討論:保羅·卡加梅
由SilverReaper在話題典範條目重審上作出的最新留言：1 年前
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
保羅·卡加梅屬於維基百科人物主題政治家及領導人類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
 | 保羅·卡加梅曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 |  |
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Paul Kagame」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 保羅·卡加梅曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：已撤銷的典範條目 | |||||||||||||
新條目推薦討論
- 哪位非洲國家總統提出政見「2020年宏願」？
- 保羅·卡加梅條目由South Africa No.1（討論 | 貢獻）提名，其作者為Cysj1024（討論 | 貢獻），屬於「biography」類型，提名於2020年3月16日 07:02 (UTC)。
- (＋)支持：提名人票，符合標準。--🇿🇦 South Africa No.1 2020年3月16日 (一) 07:04 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月16日 (一) 12:07 (UTC)
- (！)意見：題目改成 "哪位非洲國家總統提出政見《2020年願景》 "如何? 另外請考慮縮短引言. Lovewhatyoudo (桑披寺的清代史) 2020年3月16日 (一) 17:09 (UTC)
完成，問題已更改。至於引言方面，本人並非主編，無法決定，請與主編@Cysj1024商討。--🇿🇦 South Africa No.1 2020年3月17日 (二) 07:28 (UTC)- 引言方面，我覺得長短沒所謂。這話說是英維FA翻譯過來的？考不考慮提名FA？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月18日 (三) 08:26 (UTC)
- Cysj1024說是從英語版完整翻譯條目的。提名FA的話，本人認為先要改用綠鏈。--🇿🇦 South Africa No.1 2020年3月18日 (三) 08:35 (UTC)
- 這可以慢慢來吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月18日 (三) 12:22 (UTC)
- Cysj1024說是從英語版完整翻譯條目的。提名FA的話，本人認為先要改用綠鏈。--🇿🇦 South Africa No.1 2020年3月18日 (三) 08:35 (UTC)
- 另外，建議如果外文維基百科有條目的話，採用綠色連結處理。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月18日 (三) 08:28 (UTC)
- (＋)支持。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年3月17日 (二) 08:36 (UTC)
- (＋)支持--林可晴\\まふまふ//關注武肺疫情📝←簽名牆 2020年3月17日 (二) 12:22 (UTC)
- (＋)支持。--Ljk041123（留言） 2020年3月18日 (三) 23:40 (UTC)
- (＋)支持--Ngguls 2020年3月19日 (四) 07:13 (UTC)
- (＋)支持--Kashiwa （討論頁 簽名牆） 2020年3月19日 (四) 12:51 (UTC)
典範條目評選
保羅·卡加梅（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治和政府-政治和政府人物傳記-非洲，提名人：ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年4月7日 (二) 08:31 (UTC)
- 投票期：2020年4月7日 (二) 08:31 (UTC) 至 2020年4月21日 (二) 08:31 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月21日 (四) 08:32 (UTC)起
- 提名人票。Cysj1024主編的條目，經過檢閲和微調後，相信
符合典範條目標準。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年4月7日 (二) 08:31 (UTC) - 符合典範條目標準：條目譯自英維FA，內容豐富、來源充足。--🇿🇦 South Africa No.1 2020年4月9日 (四) 08:53 (UTC)
- 符合典範條目標準：符合標準。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年4月9日 (四) 09:05 (UTC)
- 符合典範條目標準Camouflaged Mirage（留言） 2020年4月10日 (五) 19:25 (UTC)
- 符合典範條目標準：符合標準。——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2020年4月10日 (五) 23:08 (UTC)
- 符合典範條目標準— Kashiwa（討論頁 簽名牆） 2020年4月11日 (六) 03:15 (UTC)
- 符合典範條目標準：符合標準。--Amazingloong（留言） 2020年4月11日 (六) 04:25 (UTC)
- 符合典範條目標準：符合標準。--Easterliesღღ 2020年4月11日 (六) 04:28 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容符合FA標準。有一點在之前2020年宏願新條目評選時有提到，「2020年宏願」應該是保羅·卡加梅重要的政績，但是其最後更新日期為2013年，到底現在的進度為何?--A.K. 留言※簽名 2020年4月11日 (六) 04:34 (UTC)
- (＝)中立，內容沒問題，但是順序是否需要調整？個人傾向於在生平寫完之後再寫婚姻、形象、爭議--林可晴（留言） 2020年4月11日 (六) 06:01 (UTC)
- 符合典範條目標準，優秀的生者傳記條目。但(＆)建議把婚姻及子女移動到總統任期後，爭議移到形象後。—Rowingbohe♬ （討論·簽名·台州專題） 2020年4月11日 (六) 09:27 (UTC)
- 符合典範條目標準--河水|滇 2020年4月11日 (六) 10:50 (UTC)
- 符合典範條目標準—achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon動畫廿三年！ 留言板 2020年4月11日 (六) 11:17 (UTC)
- 符合典範條目標準：符合標準。 --彎龍（留言） 2020年4月11日 (六) 21:38 (UTC)
- 有哈佛式腳註和一般式腳註混用的情形。麻煩修正一下。-Peacearth（留言） 2020年4月16日 (四) 09:50 (UTC)
- 顯而易見的通過。--S.Wang XI 2020年4月21日 (二) 09:32 (UTC)
典範條目重審
保羅·卡加梅（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：太西浜（留言） 2023年7月15日 (六) 05:05 (UTC)
- 投票期：2023年7月15日 (六) 05:05 (UTC)至2023年7月29日 (六) 05:05 (UTC)
下次可提名時間：2023年8月28日 (一) 05:06 (UTC)起
不符合典範條目標準：提名人票。在職政治人物傳記內容長久未能更新—太西浜（留言） 2023年7月15日 (六) 05:05 (UTC)- 符合典範條目標準，@太西浜：可以的話請您自己更新條目。--Allervousミクのセーラー服 2023年7月17日 (一) 06:57 (UTC)
- 「如果您認為一個典範條目可能不符合典範條目資格，請在這裏提名重選。」
- 「穩定的：它不受正在進行的編輯戰影響，除了回應典範條目評選外，其內容每天都沒有明顯的變化。」
- ，如果一篇模範的在世人物政治傳記可以在評選時完成一個穩定的結構就可以不用再管的話，這還能不能叫典範呢？
- 從2020年開始就沒有任何的內容更新，連明顯的《2020願景》變成《2050願景》也沒有。如果沒人覺得有義務更新，在我指出這一點之前也沒人更新，那它就不能體現維基百科典範條目的意義。如果它還是典範條目，是不是也是在鼓勵編者「沽名釣譽」而「推卸責任」呢？同樣是時事類南北共同聯絡事務所炸毀事件一直在維持更新，如果它做的不是有必要做的，那時事類條目只要評上典範了是不是都可以放棄更新？我也只不過是「沒人」里的一員，但我指出「典範條目」之名相對該條目的性質只是皇帝的新裝。未必指出這一點的人只能或應該是裁縫，但皇帝應該知道自己沒穿衣服。--太西浜（留言） 2023年7月17日 (一) 07:19 (UTC)
- 另外副知曾貢獻此條目的@Sanmosa：（原主編@Cysj1024：君不知道能不能參與評論，兩年都沒來了）--Allervousミクのセーラー服 2023年7月17日 (一) 09:09 (UTC)
- 不符合典範條目標準：傳主為現職政治人物，查閱新聞發現他近年作為極具爭議，例如：涉入鄰國M23運動、2017年總統選舉以近99%得票率獲勝，但傳出許多反對者失蹤等等，但傳記中提到甚少。--A.K. 留言※簽名 2023年7月24日 (一) 01:24 (UTC)
：2票 不符合典範條目標準，1票 符合典範條目標準，撤銷典範條目資格。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月29日 (六) 11:15 (UTC)
