维基百科

讨论:保罗·卡加梅

SilverReaper在话题“典范条目重审”中的最新留言：1年前
了解更多有关此页面的信息
基础条目 保罗·卡加梅属于维基百科人物主题政治家及领导人类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
非洲专题 （获评乙级、极高重要度）
本条目页属于非洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科非洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
传记专题 （获评乙级、高重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
军事专题 （获评乙级、中重要度）
本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
政治专题 （获评乙级、中重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
已撤销的典范条目保罗·卡加梅曾属典范条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2020年4月21日典范条目评选入选
2023年7月29日典范条目重审撤销
新条目推荐
本条目曾于2020年3月23日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
当前状态：已撤销的典范条目


新条目推荐讨论

最新留言：在4年前发布13条留言9人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 

典范条目评选

最新留言：在4年前发布18条留言16人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --S.Wang XI 2020年4月21日 (二) 09:34 (UTC)回复

保罗·卡加梅（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治和政府-政治和政府人物传记-非洲，提名人：ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年4月7日 (二) 08:31 (UTC)回复
投票期：2020年4月7日 (二) 08:31 (UTC) 至 2020年4月21日 (二) 08:31 (UTC)
下次可提名时间：2020年5月21日 (四) 08:32 (UTC)起
显而易见的通过。--S.Wang XI 2020年4月21日 (二) 09:32 (UTC)回复

典范条目重审

最新留言：在1年前发布8条留言4人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年7月29日 (六) 11:17 (UTC)回复

保罗·卡加梅（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：太西浜（留言） 2023年7月15日 (六) 05:05 (UTC)回复
投票期：2023年7月15日 (六) 05:05 (UTC)至2023年7月29日 (六) 05:05 (UTC)
下次可提名时间：2023年8月28日 (一) 05:06 (UTC)起
  •   不符合典范条目标准：提名人票。在职政治人物传记内容长久未能更新—太西浜（留言） 2023年7月15日 (六) 05:05 (UTC)回复
  •   符合典范条目标准，@太西浜：可以的话请您自己更新条目。--Allervousミクのセーラー服 2023年7月17日 (一) 06:57 (UTC)回复
    “如果您认为一个典范条目可能不符合典范条目资格，请在这里提名重选。”
    “稳定的：它不受正在进行的编辑战影响，除了回应典范条目评选外，其内容每天都没有明显的变化。”
    ，如果一篇模范的在世人物政治传记可以在评选时完成一个稳定的结构就可以不用再管的话，这还能不能叫典范呢？
    从2020年开始就没有任何的内容更新，连明显的《2020愿景》变成《2050愿景》也没有。如果没人觉得有义务更新，在我指出这一点之前也没人更新，那它就不能体现维基百科典范条目的意义。如果它还是典范条目，是不是也是在鼓励编者“沽名钓誉”而“推卸责任”呢？同样是时事类南北共同联络事务所炸毁事件一直在维持更新，如果它做的不是有必要做的，那时事类条目只要评上典范了是不是都可以放弃更新？我也只不过是“没人”里的一员，但我指出“典范条目”之名相对该条目的性质只是皇帝的新装。未必指出这一点的人只能或应该是裁缝，但皇帝应该知道自己没穿衣服。--太西浜（留言） 2023年7月17日 (一) 07:19 (UTC)回复
另外副知曾贡献此条目的@Sanmosa：（原主编@Cysj1024：君不知道能不能参与评论，两年都没来了）--Allervousミクのセーラー服 2023年7月17日 (一) 09:09 (UTC)回复
 ：2票  不符合典范条目标准，1票  符合典范条目标准，撤销典范条目资格。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年7月29日 (六) 11:15 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:保罗·卡加梅&oldid=82936204”
返回到“保罗·卡加梅”页面。