維基百科

討論:有限元素法

由42.3.27.204在話題馮康的工作到底是原創性的還是綜述？上作出的最新留言：3 年前
基礎條目 有限元素法屬於維基百科數學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁屬於下列維基專題範疇：
物理學專題 （獲評中重要度）
本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
數學專題 （獲評未評級、中重要度）
本條目頁屬於數學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

台灣都稱為有限元素分析--alicekey 11:58 2005年12月5日 (UTC)

不管是元還是元素，都是指英文element，不用太計較。 中文版本的質量不咋樣呀，看不大明白，貌似很大一部分都是從英文版挪過來的，翻譯辛苦了。 期待更高的質量版本。¯﹃¯ --Tzkq (留言) 2011年1月9日 (日) 06:34 (UTC)回覆

馮康的工作到底是原創性的還是綜述？

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論

馮康的工作到底是原創性的還是綜述？如果是綜述何以稱為」首次發現「？ （留言）這點還需要質疑？文獻資料你不會自己看嗎？果然維基百科現在也什麼人都有了，國際公認的事實你隔這兒質疑──以上未簽名的留言由42.3.27.204（討論）於2021年5月23日 (日) 07:01 (UTC)加入。回覆

我認為有限元分析和有限元方法是兩回事

最新留言：10 年前2則留言2個人參與討論

如果說有限元分析，一般是指用計算機軟件進行工程仿真，由工程師做，屬應用環節，不需要太多的數學理論，更需要對所分析問題的理解和描述。
如果說有限元方法，一般是指數學上的理論探討，不強調針對具體問題，而側重發展一類問題的一般方法，屬於計算科學研究的範疇。
我想是因為在使用中文的地方缺少真正的有限元仿真工程師，這類工作大多由學校里的人做了，而他們中大多數混淆了有限元理論與應用。太虛乎（留言） 2013年3月29日 (五) 06:17 (UTC)回覆

太虛乎，你說反了吧。。analysis 才是理論吧 -- SzMithrandir（留言） 2014年2月19日 (三) 20:18 (UTC)回覆
不過在英文維基裏，en:Finite element analysis是en:Finite element method的重定向頁--123.202.64.105 2015年4月22日 (三) 15:51 (UTC)

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了有限元分析中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月5日 (三) 16:00 (UTC)回覆

新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:有限元素法&oldid=80882094"
返回 "有限元素法" 頁面。