討論:猶太教與基督教

要求重寫本文章

不是我神經過敏，反應太大；而是我覺得，此文章根本是矛頭直指向我們基督宗教；我懷疑有部份編輯（也許大家也知道是誰）對基督宗教有偏見，借本條目攻擊基督宗教。尤其是「歷史真實性」這一段，「在歷史問題上兩教也有分歧。基督教福音書中所描寫的耶穌是否是一個真實存在的人物，多大程度上虛構，有什麼樣的原型？既然基督教的經典關於耶穌的記載多有互相矛盾之處，其耶穌故事缺乏史料證據，且基督教的基督論與希伯來聖經衝突，為什麼要相信一個不存在的耶穌是真實的基督（彌賽亞）？這些問題，都不是眾口一詞。」很明顯帶有個人觀點。 Dr.Tam 14:17 2006年7月1日 (UTC)

-基督教不應享有「不受批評」的特權。

的確有修改必要

跟英文版相比，內容確實不甚完善，但以任一方的觀點描寫也屬不可，有心修改者請注意。Darkranger 17:01 2006年10月2日 (UTC)

選民觀

「猶太教認為雖然表達了與希伯來聖經存在衝突的選民觀，但猶太人根本因此失去自己作為上帝特選子民的獨特身份。」這句話的「根本因此失去」有明顯的錯誤，應當寫作「根本沒有失去」。IHCOUC 16:29 2006年10月21日 (UTC)XPICTOC

建議

根據英文版調整補充並本條目.--Mondain 22:02 2006年10月21日 (UTC)

關於默西亞觀

基督宗教並不是認定默西亞是神的意思 而是這個默西亞是一個叫耶穌的人 而這個耶穌剛好也是三位一體的聖子道成肉身而來的並未違背猶太人的默西亞觀吧— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2009年6月3日 (三) 16:02 (UTC)

關於彌賽亞觀念

• 基督教認爲「基督（彌賽亞）」是上帝。
• 猶太教認爲希伯來聖經中了認爲「基督（彌賽亞）」和「上帝」是顯而易見的不同的概念，基督教混淆二者，從根本上顛覆了希伯來聖經中的「上帝觀」。

先保存在此,若有不同意見再討論— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2009年6月3日 (三) 16:05 (UTC)

將過於個人的章節保留

歷史真實性問題

在歷史問題上兩教也有分歧。基督教福音書中所描寫的耶穌是否是一個真實存在的人物，完全虛構還是有多個原型？基督教福音書和其他新約書卷的歷史真實性，在宗教內和宗教間，都不是眾口一詞。

這已經偏離該文主題,已經干涉到主觀觀念,因此流於此,有意見再討論— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2009年6月3日 (三) 16:23 (UTC)