模板:Source assess table
(本表可能不是最終的或共識的觀點;它可能總結了發展中的共識,或反映了一個編者的評估) | ||||
來源 | 獨立? | 可靠? | 有效介紹? | 通用關注度整體評估 |
---|---|---|---|---|
[ 使用{{source assess}}創建的列 ] | ||||
該表格使用{{source assess table}}創建 |
該模板生成一個來源評估表,用於評估來源是否符合通用關注度指引(GNG),通常在存廢討論、存廢覆核中使用。
使用此模板並不意味着對來源評估的最終或共識觀點。它可以用來總結一個正在形成的共識,但也可能反映一名編者在討論過程中的評估。
背景
GNG是一個評估條目主題是否符合關注度的通用標準。根據GNG,「如果一個主題得到了可靠來源的有效介紹,並且這些來源獨立於主題實體,則可假定該主題或符合獨立條目的收錄標準」。GNG等其他關注度指引對「有效介紹」、「可靠」和「獨立」的含義進行了擴展。
該模板生成一個直觀清晰的表格,可以列出根據各個標準對資料來源進行的關注度評估,以及關注度的整體評估。
用法
有三種方式可使用該模板:
1. 使用SA table generator
將mw.loader.load( 'https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:DannyS712/SATG.js&action=raw&ctype=text/javascript' )// Backlink: [[User:DannyS712/SATG.js]]
加入到你的common.js頁面。這將在你左側的個人工具欄中添加一個連結(「SA Table Generator」),它將提示你輸入並自動生成一個來源評估表。如果你經常使用這個模板,這是一個不錯的選擇。
2. 使用{{source assess}}
將{{source assess}}(或其快捷方式{{SA}})嵌入該目標的第一個未命名參數:
{{ source assess table <!--可选: | user=<提供此表格的编者用户名> --> <!--可选: | startopen=Yes --> | {{ source assess | ... }} <!--见[[Template:source assess]]对参数的介绍--> {{ source assess | ... }} {{ source assess | ... }} ... }}
該表默認摺疊,除非參數|startopen=
的值為「Yes」(或「YES」、「yes」)。
3. 直接輸入參數
直接在本模板中輸入最多十個來源的參數。參數名稱與{{source assess}}中使用的縮寫形式相同,並附加一個數字1-10,表示該參數適用於哪個來源。除src外,任何參數都可以被跳過或留空。
參數 (將「X」替換為1-10的數字,作為來源編號) |
意義 | 用法 | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
srcX | 被評估的來源 | 至少應包含一個被評估來源的連結,可使用{{cite web}}等模板。 | ||||||||||||||||||
indX 或 iX | 評估各來源是否獨立、可靠和有效介紹 | 可用評估參數:
| ||||||||||||||||||
relX 或 rX | ||||||||||||||||||||
sigX 或 sX | ||||||||||||||||||||
ind_justX 或 ijX | 相應評估的理由 | 理由非必填,但高度鼓勵提供理由,因為提供理由可使你的評估更易被其他編者認同。 | ||||||||||||||||||
rel_justX 或 rjX | ||||||||||||||||||||
sig_justX 或 sjX |
示例
{{ source assess table | user=Example <!-- 可选 --> | src1 = http://www.example_source1.com/doc1 | i1 = y | ij1 = | r1 = y | rj1 = 来源是一本著名作家的著作 | s1 = y | sj1 = 来源直接且详细地讨论了这个问题 | src2 = http://www.example_source2.com/page1 | i2 = y | r2 = ? | rj2 = 自行出版的来源,其作者的专业性未知 | s2 = | src3 = http://www.example_source3.com/file1 | i3 = y | r3 = y | rj3 = 来源是一家主流报纸 | s3 = - | sj3 = 来源简要地提到了这个主题,但没有提供太多的细节 | src4 = http://www.example_source4.org/doc1 | i4 = n | ij4 = 条目主题为该来源工作 | s4 = y | sj4 = 来源直接且详细地讨论了该主题 }}
(本表可能不是最終的或共識的觀點;它可能總結了發展中的共識,或反映了一個編者的評估) | ||||
來源 | 獨立? | 可靠? | 有效介紹? | 通用關注度整體評估 |
---|---|---|---|---|
http://www.example_source1.com/doc1 | 來源是一本著名作家的著作 | 來源直接且詳細地討論了這個問題 | ✔ 符合 | |
http://www.example_source2.com/page1 | ? 自行出版的來源,其作者的專業性未知 | ? 未知 | ||
http://www.example_source3.com/file1 | 來源是一家主流報紙 | ~ 來源簡要地提到了這個主題,但沒有提供太多的細節 | ~ 部分 | |
http://www.example_source4.org/doc1 | 條目主題為該來源工作 | 來源直接且詳細地討論了該主題 | ✘ 不符合 | |
該表格使用{{source assess table}}創建 |
通用關注度整體評估
該模板根據三個標準計算出對該來源是否應算作滿足WP:GNG的整體評估。整體評估的確定方法如下:
如果…… | 整體評估 | 意義 |
---|---|---|
所有三個評估都是「yes」 | ✔ 符合 | 來源可證明該條目符合GNG。 |
至少一個評估是「–」,且沒有評估是「no」、「?」或空白 | — 部分 | 來源可部分證明該條目符合GNG。 |
任何評估是「?」或空白,且沒有評估是「no」 | ? 未知 | 無法確定來源能否證明該條目符合GNG。 |
任何評估是「no」 | ✘ 不符合 | 來源無法證明該條目符合GNG。 |
參見
- en:User:DannyS712/SATG,協助創建源評估表的用戶腳本。
- {{source assess}},用於手動創建源評估表的行。