維基專題討論:電子遊戲/短訊/2025-07/專題

關於「時間線」章節

「時間線」這一章節內似乎含義大量英文內容，請問這段英文內容是關於什麼的呢？需要進行翻譯嗎？——BlackShadowG^★（留言） 2020年5月17日 (日) 07:10 (UTC)

• @BlackShadowG：我從英文版週年報導那邊抄過來的，還不太熟悉怎麼用，也沒時間寫文章，就暫時擱置在那邊了。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年6月4日 (四) 22:45 (UTC)

• @Ericliu1912：原來如此，那請問閣下能提供一下英文原頁面的連結嗎？因為我覺得這個時間線好像有些記述的是英文維基百科的電子遊戲專題的歷史，（比如WikiProject Visual novels，中文維基百科根本不存在視覺小說專題）——BlackShadowG^★（留言） 2020年6月6日 (六) 02:38 (UTC)

@BlackShadowG：en:Wikipedia:WikiProject Video games/Newsletter/20140402/Feature。若您有空的話也可以幫忙整理或改善一下我那拙劣的文筆XD —— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年6月6日 (六) 03:49 (UTC)

Infobox VG之Lua化、Infobox Galgame廢棄

這兩個應該不算重大變革。前者就是用Lua重寫了一遍，現在又換回使用{{Infobox}}模板；那個Lua都可以考慮刪掉了。後者{{Infobox Galgame}}子模版一堆，但實際沒幾十篇條目使用。倒是{{Infobox VG}}和{{Infobox animanga/Game}}先後砍掉不少參數，對信息框的影響比較大。--洛普利寧 2020年6月14日 (日) 14:19 (UTC)

另外最早的遊戲信息框是{{Infobox CVG}}，2009年合併到{{Infobox VG}}倒是實話。PS：這還有個手寫表格信息框的遺產……--洛普利寧 2020年6月14日 (日) 15:00 (UTC)

• @Lopullinen：果然我做的研究還不夠深入啊，您能不能幫幫忙改善一下，補上您覺得重要的內容或沿革，不勝感激。（註：其實我目前最想知道的是第一個建立的電子遊戲專題條目，我不知道怎麼找）—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年6月15日 (一) 01:03 (UTC)

  @Ericliu1912：我認為和ACG專題的關係可以多談一下，畢竟ACG專題對VG專題的影響很大。最早的幾年，電子遊戲方面基本由ACG專題代管^[1][2]，比如Portal:電子遊戲的維護、遊戲條目架構。這幾年時間，電子遊戲專題基本沒什麼討論。後面到2010年，ACG專題倒是有過一次分工探討，似乎不了了之了。再等電子遊戲專題討論變多的時候，ACG專題又沉寂了……

  ACG專題的一些影響遺留到現在。專題架構方面，比如新進條目﹑WP:ACGA，以及後面的Category:ACG特別貢獻。編寫方案上，WP:NCVG未創立時，WP:ACGNAME直接指導遊戲條目命名，其明確指出常用名優先於官方名，理念領先主方針多年。2015年的1000字測試也影響WP:VG/GL了。

  中文維基總體受英文維基影響，而ACG條目又主要受日語維基影響。雖然早期的特優條目也是參考英文維基架構，但這一來不是明文規定，二來對一般條目影響不大。WP:VG/GL的指引化，明確指出「開發、評價是條目重心，玩法、劇情類內容不得過於詳細」，制度上使條目偏離日文版寫作方式，我認為這算是2009年後的另一個轉折點。

  說的這麼多，其實大多數都是在胡扯。遠古時代的事我也不是很清楚，元老級編輯多已不在專題活躍，我熟悉的就只有User:Cp111前輩了。至於最早的遊戲條目，按id排，應該是智冠科技。--洛普利寧 2020年6月15日 (一) 14:43 (UTC)

@Lopullinen：哎，那這篇八成寫不完，大概得押後到下一期了⋯⋯能不能建議一下專題報導還能寫什麼，我緊急替換一下。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年6月15日 (一) 14:55 (UTC)

我覺得您用戶頁那篇經驗挺好的。可以和我們分享一下您的翻譯成長史( ﹁ ﹁ ) ~→--洛普利寧 2020年6月15日 (一) 15:12 (UTC)

@Lopullinen：嘛，公器私用不太好（我再想想吧。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年6月16日 (二) 00:12 (UTC)