維基百科:互助客棧/消息/存檔/2011年2月

明報：大學生功課引「維基」 貪方便懶理準確度

香港《明報》是日一篇新聞：〈大學生功課引「維基」 貪方便懶理準確度〉，講述香港浸會大學與香港城市大學聯合進行的一項有關大學生引用網上資料的習慣之調查，發現大學生引用維基百科資料是貪圖方便，而不理會資料是否真確。--沙田友 (留言) 2011年2月2日 (三) 01:08 (UTC)

• (！)意見 話說維基精神強調的就是可靠性。說到底，還是學風問題，放到內地，有一些就是直接上網隨便搜，扯幾段放到論文裏，都不知道打聽打聽上哪個網站找比較好。--∰ 黑目觀世界 ⌘ 2011年2月2日 (三) 01:33 (UTC)
  • 火星國的學風，飯桶實在不敢恭維。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年2月2日 (三) 01:56 (UTC)
    • 不copy反而不正常啊……--鐵鐵的火大了（20.00000000000 words） (留言) 2011年2月3日 (四) 14:11 (UTC)
      • 認真地Copy，是經得起時間考驗的。可惜很多人，連Copy都不認真。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年2月3日 (四) 15:00 (UTC)
        • 現在流行「多快好省」的掠奪現成的資源，無字變有字，少字變多字即可。--鐵鐵的火大了（20.00000000000 words） (留言) 2011年2月3日 (四) 15:20 (UTC)

Cnbeta：維基百科酷似羅漢堂 只有15%是女性

維基百科上線已經有10周年，目前已經成為世界上最大的知識來源，可提供250種語言數百萬個條目，並且任何人都可以為百科全書做出貢獻，提升其知識廣度。 但最新的調查發現，維基百科是一個以男性為主導的環境，2010年3月時，女性貢獻者只有13%，到現在也只有15%。維基媒體基金會表示，將設法減少維基百科的刻板學術印象，提高女性訪問和貢獻維基百科的比例，預期在2015年提升到25%。 源地址 --NewSpeaks｜友愛部｜真理部 2011年2月1日 (二) 03:00 (UTC)

• 這個基金會都能設法提高啊...jimmy威武...個人感覺這是天性使然，很難改變的說—人神之間_{擺哈龍門陣} 2011年2月1日 (二) 03:04 (UTC)
  • 強烈呼籲維基媒體基金會為性別重構事業募捐。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年2月2日 (三) 02:02 (UTC)
• 維基不設門檻，女性貢獻者不到訪應是整個社會對女性的知識上的權力問題所致, 當然也包括女性對自身形象的問題。而「減少維基百科的刻板學術印象，提高女性訪問和貢獻維基百科的比例」云云，是不是對某一種女性形象的再一次重複?—Nivekin※請留言 2011年2月1日 (二) 03:05 (UTC)
• 維基百科沒有任何舉措排斥女性編輯或單獨鼓勵男性編輯。所以，那只是女性的自身原因，與維基百科無關。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2011年2月5日 (六) 15:25 (UTC)
• 我個人覺得「推動增加女性編輯比例」，等於是強化了性別差異的存在呢，順其自然不是挺好嗎？條目的背後如果不需註明貢獻者是男或女的話，那麼這一舉措其實有點畫蛇添足了。與其說「女性天性使然」，還不如歸納為個人興趣不同吧。--User:okcana (留言) 2011年2月7日 (日) 18:04 (UTC)
• 我反而贊同 Nivekin 所言「應是整個社會對女性的知識上的權力問題所致, 當然也包括女性對自身形象的問題」。另一方面，不理問題為何，維基百科其實反映了整個社會現象和網上現象，而非單單維基百科的問題。--LungZeno(talk) 2011年2月7日 (一) 19:53 (UTC)
• 此問題亦已登上媒體版面，可見其嚴重性。快號召身邊的姊妹們來寫百科吧！（參見維基百科男寫手多 需更多女性寫手）。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月8日 (二) 07:01 (UTC)
• 不但是男性，在中文和日文維基還多是一堆ACG宅男。--百楽兎 2011年2月8日 (二) 07:12 (UTC)
• ACG宅男也沒甚麼不好的呀，其實從某種方面來講，我們算是「維基宅男」，並不會比他們高尚到哪裏去。－TW-mmm333k (留言) 2011年2月8日 (二) 07:33 (UTC)
• 其實ACG宅男太多也不是甚麼好事，看看一堆維護模板，除了政治宗教外，有很多都放在ACG條目上，沒放的也有不少愛好者觀點和僅有外部連結的內容。單純的維基宅男的確比純ACG宅男好些。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月8日 (二) 07:46 (UTC)
  • 這裏要做個解釋，所謂「維基宅男」與「ACG宅男」的差別是，「維基宅男」涉獵條目不限於自己喜好的項目且致力於條目改善，而「ACG宅男」通常只沉浸於動漫相關作品，且經常將維基當成是雜列資料堆積處（此舉個楓之谷為例）。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月11日 (五) 13:25 (UTC)
• 這只是女性少參與維基百科的原因，如果非要多加點女性參加，還不如讓那些「維基宅男」做變性手術（我……不要了， 囧rz...）—TBG TBG Best and Greatest 2011年2月9日 (三) 13:58 (UTC)
  • 強烈呼籲維基媒體基金會為性別重構事業募捐。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年2月11日 (五) 10:46 (UTC)

(：)回應我兩種宅都是，除了看動漫就是逛維基--ER145545 (留言) 2011年2月9日 (三) 17:25 (UTC)

春節賀禮《維基日刊》

和幾個朋友、維基人一起開發了一個在線雜誌網站維基日刊(試運行)，作為春節賀禮送給諸位維基人！祝大家春節愉快！不過，由於還在試運行，對IE瀏覽器的支持還不完善，建議用Chrome瀏覽。——Mountain (留言) 2011年2月2日 (三) 01:36 (UTC)

(！)意見看來你該加入一個版權聲明...－HW（留言 - 貢獻） 2011年2月2日 (三) 03:35 (UTC)

謝謝提醒，我會加入的。應該還有每篇文章最後5名貢獻者。--Mountain (留言) 2011年2月2日 (三) 04:09 (UTC)

雖然已聲明「建議用chrome瀏覽」，不過Firefox 3.6.13顯示每頁的最後一行字（或有些頁的首行）被邊框給遮住了。--鐵鐵的火大了（20.00000000000 words） (留言) 2011年2月3日 (四) 15:54 (UTC)

請問維基日刊有繁體版嗎？－Wiki637※留言 2011年2月11日 (五) 16:41 (UTC)

http://zh.wikiversity.org/

為什麼 http://zh.wikiversity.org/ 被關閉呢？--今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年2月13日 (日) 08:46 (UTC)

zhwv 的網站從來沒有打開過，一直都只在betawikiversity:Category:ZH進行測試。zhwv 的翻譯工作已完成，唯需更多活躍編者，詳情參見其他版討論。－HW（留言 - 貢獻） 2011年2月13日 (日) 09:16 (UTC)

關於中立性原則的問卷調查，求助！

—以上未簽名的留言是於2011年2月16日 (三) 00:00 (UTC)之前加入的。

我的發帖需要正版授權，但我是所有者

你好，我發佈了一個名字叫做「索特sag」的詞條，但是被刪除了，我是版權所有人。麻煩管理能否給我儘快恢復，我也向info-zh<[email protected]>發了郵件。謝謝 —以上未簽名的留言由222.94.76.73（對話｜貢獻）於2011年2月15日 (二) 12:00 (UTC)加入。

(：)回應，正如頁面所述，如果您是鏈接中文字的版權持有者，請捐贈版權材料。--Isilgta 2011年2月16日 (三) 08:13 (UTC)

媒體關於維基的不當

• 「《維基百科》統計了3個版本，...」——[1]

  維基百科是一個平台，最好使用「維基百科上有三個版本」。

• 「即便保密如美國中央情報局，也被維基百科嚇得屁滾尿流」——[2]
• 「維基百科解密美國政府，不少秘密就此掀開，而在搜房網業主論壇上也有一位像『維基百科』一樣的高人，樂於為網民們解開大大小小房企背後的故事...」——[3]

  Wikipedia:維基解密與維基百科無關。--Jerry Wong (留言) 2011年2月16日 (三) 16:29 (UTC)

• 在中國內地的綜合性媒體中，即便是技術口的記者，其實也大多不怎麼懂技術，經常鬧笑話。--∰ 黑目觀世界 ⌘ 2011年2月18日 (五) 14:29 (UTC)

人神之間的《為什麼維基百科比百度百科差？》

User:人神之間在維基百科豆瓣小組寫了一篇《為什麼維基百科比百度百科差？》，還請大家關注一下。我理解的他主要的論點是：維基百科的生命力在於社群，而從軟件到政策卻都沒有正視社群的發展，使得新手望而卻步，所以有必要改變。—Mountain (留言) 2011年1月21日 (五) 04:31 (UTC)

說得很好，不過標題太刺激了一點，弄不好討論就歪到維基和百度的比爛上去了。--Gilgalad 2011年1月21日 (五) 07:07 (UTC)

謝謝Mountain的宣傳，我覺得你基本理解了我的意思。另外，在各位建議下，我把標題改了...否則確實有點標題黨的嫌疑...—人神之間_{擺哈龍門陣} 2011年1月21日 (五) 21:38 (UTC)

我覺得在百度搜索封殺維基的情況下，大陸用戶數量的增長會長期停滯。現在能做的就是用各種手段把大陸用戶聯繫起來，提高活躍程度和組織程度。--Gilgalad 2011年1月22日 (六) 03:16 (UTC)

關鍵問題在於如何聯繫起來，如果提高活躍及組織程度。據我的小範圍調查還沒發現可行的辦法...這是最囧的...—人神之間_{擺哈龍門陣} 2011年1月25日 (二) 07:01 (UTC)

曾經問了一下身邊的人看維基百科麼，大多數都回答：不是被抓了麼？--鐵鐵的火大了（20.00000000000 words） (留言) 2011年1月29日 (六) 18:02 (UTC)

我現在覺得百度百科很亂，感覺很怪--ER145545 (留言) 2011年2月8日 (二) 08:10 (UTC)

(！)意見，話說昨天看了一遍維基百科上的百度百科條目後，心血來潮去看了百度百科上的「維基百科」條目，那個慘不忍睹喲~~--∰ 黑目觀世界 ⌘ 2011年2月8日 (二) 08:25 (UTC)

(：)回應：那個詞條才被解鎖，誰敢編輯……--鐵鐵的火大了（20.00000000000 words） (留言) 2011年2月8日 (二) 10:17 (UTC)

(＆)建議：建議立一個項目，把幫助文檔系統的整理一下，我剛接觸維基兩三個月，花了不少時間才搞懂各種語法。像SQLServer的幫助文檔很系統化，谷歌瀏覽器的幫助看起來很省力，但維基百科的幫助對新手肯定是個障礙，尤其是年齡大些又沒有英語和編程基礎用戶，這些潛在編輯肯定被這個門檻給擋在門外了。--CYlanxin (留言) 2011年2月16日 (三) 16:26 (UTC)

(：)回應：我同意CYlanxin的看法，問題主要在於，其實現在維基上已經有很多各種各樣的教學文檔了，只是要讓新的維基人輕易的找到卻不是一個容易的事，更何況又有幾個人上個網站還會先看說明的啊？--人神之間_{擺哈龍門陣} 2011年2月19日 (六) 18:44 (UTC)

(：)回應能找到都不一定能看懂，幫助對新手的過於繁複了，至少我現在很多幫助還是沒看懂。--鐵鐵的火大了（20.00000000000 words） 2011年2月19日 (六) 19:47 (UTC)

(：)回應例如Help:中文維基百科的繁簡、地區詞處理這個頁面，牽涉的概念有很多是網友以前不會考慮的，放在編輯入門裏不太合適，太難懂了，得花不少時間琢磨，太難為人了，肯定把一些潛在編輯給擋回去了。--CYlanxin (留言) 2011年2月20日 (日) 09:19 (UTC)

(＆)建議每個維基條目在瀏覽器上的顯示中，都加上「維基百科，人人可修改，即改即生效，當您點擊編輯鍵時，全世界的人都將即刻獲益於您的貢獻。」之類的公告，這不正是維基優於百度的地方嗎？敝人對百度百科不太懂，不過好像改百度百科時，好像又要登錄，又要等管理員審核什麼的。這些對於維基人很基本的常識，對於絕大多數網友可能根本就是想都沒想過的事，至於左上角那句自由的百科全書概念很不具體，感覺也不太討所有人喜歡，在下認為這句話不太務實，還不如改為「由您貢獻的百科全書」。--CYlanxin (留言) 2011年2月20日 (日) 10:06 (UTC)

「自由編輯的百科全書」也挺好。--CYlanxin (留言) 2011年2月20日 (日) 11:39 (UTC)

(：)回應：話說百度也是「自由的百科全書」這句話。（感覺像是對維基人說的……）
這裏倒是不怕犯錯，可惜新手反而不敢犯錯。--鐵鐵的火大了（20.00000000000 words） 2011年2月20日 (日) 10:24 (UTC)

(：)回應，理論上倒是需要新手不怕犯錯，但是實際操作上呢？很多人提刪啥的都不和新手交涉一下，弄得多少人犯了一次錯誤就心灰意冷了呢？--人神之間_{擺哈龍門陣} 2011年2月23日 (三) 06:44 (UTC)

BBC中文網提到了日本維基百科

據BBC中文網2月18日的新聞標題為：「日本首次在捕鯨糾紛中決定撤退」其中提到「儘管日本的維基百科說是「作為主要糧食」，不過BBC中文網記者從沒聽說哪個日本人經常吃鯨魚，也沒聽哪個日本人說非吃不可。」和「對上個世紀60年代起國際反捕鯨組織漸趨集中譴責和阻撓堅持捕鯨的日本，日本甚至認為存在對日本人的種族歧視成分，日本維基百科上也有此一說。」 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2011/02/110218_japan_whales.shtml --CYlanxin (留言) 2011年2月18日 (五) 14:24 (UTC)

日本維基百科！ 囧rz...--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年2月18日 (五) 15:33 (UTC)

這個嘛，不知應該算維基百科的關注度問題，還是BBC中文網欠學習，大概是個見習編輯吧。--CYlanxin (留言) 2011年2月18日 (五) 17:17 (UTC)

-_-#至少得說是日文維基百科嘛，是不是？--Noah~~ (留言) 2011年2月18日 (五) 17:29 (UTC)

把中文維基百科寫得知名度高了，就不會出現日本維基百科這種問題了，努力！。--CYlanxin (留言) 2011年2月18日 (五) 17:34 (UTC)

• 日本在二次大戰後，一度其國內糧食缺乏，「作為主要糧食」應指哪段時期。在一些支持吃鯨魚肉的日本漫畫之中，曾經提到以學術研究之名，行捕鯨吃鯨魚肉之實，甚至做成鯨魚肉罐頭。(如果有人記得是哪幾套日本漫畫有此說法的話，煩請協助列舉書名以供查證)-P1ayer (留言) 2011年2月20日 (日) 07:57 (UTC)

• 看過不少日本的美食節目，但還沒看過有節目介紹鯨魚料理（或許有但沒看到），若是「作為主要糧食」的話應該會不少鯨魚料理在節目介紹。--Ellery (留言) 2011年2月23日 (三) 07:05 (UTC)

維基媒體基金會未來五年的發展

wmf:Wikimedia_Movement_Strategic_Plan_Summary，strategy:Wikimedia_Movement_Strategic_Plan_Summary提供Wiki版本。－HW（留言 - 貢獻） 2011年2月26日 (六) 01:54 (UTC)