维基百科:互助客栈/消息/存档/2011年2月

明報：大學生功課引「維基」 貪方便懶理準確度

香港《明報》是日一篇新聞：〈大學生功課引「維基」 貪方便懶理準確度〉，講述香港浸會大學與香港城市大學聯合進行的一項有關大學生引用網上資料的習慣之調查，發現大學生引用維基百科資料是貪圖方便，而不理會資料是否真確。--沙田友 (留言) 2011年2月2日 (三) 01:08 (UTC)

• (！)意見 话说维基精神强调的就是可靠性。说到底，还是学风问题，放到内地，有一些就是直接上网随便搜，扯几段放到论文里，都不知道打听打听上哪个网站找比较好。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月2日 (三) 01:33 (UTC)
  • 火星国的学风，饭桶实在不敢恭维。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年2月2日 (三) 01:56 (UTC)
    • 不copy反而不正常啊……--铁铁的火大了（20.00000000000 words） (留言) 2011年2月3日 (四) 14:11 (UTC)
      • 认真地Copy，是经得起时间考验的。可惜很多人，连Copy都不认真。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年2月3日 (四) 15:00 (UTC)
        • 现在流行“多快好省”的掠夺现成的资源，无字变有字，少字变多字即可。--铁铁的火大了（20.00000000000 words） (留言) 2011年2月3日 (四) 15:20 (UTC)

Cnbeta：维基百科酷似罗汉堂 只有15%是女性

维基百科上线已经有10周年，目前已经成为世界上最大的知识来源，可提供250种语言数百万个条目，并且任何人都可以为百科全书做出贡献，提升其知识广度。 但最新的调查发现，维基百科是一个以男性为主导的环境，2010年3月时，女性贡献者只有13%，到现在也只有15%。维基媒体基金会表示，将设法减少维基百科的刻板学术印象，提高女性访问和贡献维基百科的比例，预期在2015年提升到25%。 源地址 --NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2011年2月1日 (二) 03:00 (UTC)

• 这个基金会都能设法提高啊...jimmy威武...个人感觉这是天性使然，很难改变的说—人神之间_{摆哈龙门阵} 2011年2月1日 (二) 03:04 (UTC)
  • 强烈呼吁维基媒体基金会为性别重构事业募捐。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年2月2日 (三) 02:02 (UTC)
• 維基不設門檻，女性贡献者不到訪應是整個社會對女性的知識上的權力問題所致, 當然也包括女性對自身形象的問題。而「减少维基百科的刻板学术印象，提高女性访问和贡献维基百科的比例」云云，是不是對某一種女性形象的再一次重複?—Nivekin※請留言 2011年2月1日 (二) 03:05 (UTC)
• 维基百科没有任何举措排斥女性编辑或单独鼓励男性编辑。所以，那只是女性的自身原因，与维基百科无关。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2011年2月5日 (六) 15:25 (UTC)
• 我个人觉得“推动增加女性编辑比例”，等于是强化了性别差异的存在呢，顺其自然不是挺好吗？条目的背后如果不需注明贡献者是男或女的话，那么这一举措其实有点画蛇添足了。与其说“女性天性使然”，还不如归纳为个人兴趣不同吧。--User:okcana (留言) 2011年2月7日 (日) 18:04 (UTC)
• 我反而贊同 Nivekin 所言「應是整個社會對女性的知識上的權力問題所致, 當然也包括女性對自身形象的問題」。另一方面，不理問題為何，維基百科其實反映了整個社會現象和網上現象，而非單單維基百科的問題。--LungZeno(talk) 2011年2月7日 (一) 19:53 (UTC)
• 此問題亦已登上媒體版面，可見其嚴重性。快號召身邊的姊妹們來寫百科吧！（參見維基百科男寫手多 需更多女性寫手）。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月8日 (二) 07:01 (UTC)
• 不但是男性，在中文和日文維基還多是一堆ACG宅男。--百楽兎 2011年2月8日 (二) 07:12 (UTC)
• ACG宅男也沒甚麼不好的呀，其實從某種方面來講，我們算是「維基宅男」，並不會比他們高尚到哪裡去。－TW-mmm333k (留言) 2011年2月8日 (二) 07:33 (UTC)
• 其實ACG宅男太多也不是甚麼好事，看看一堆維護模板，除了政治宗教外，有很多都放在ACG條目上，沒放的也有不少愛好者觀點和僅有外部連結的內容。單純的維基宅男的確比純ACG宅男好些。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月8日 (二) 07:46 (UTC)
  • 這裡要做個解釋，所謂「維基宅男」與「ACG宅男」的差別是，「維基宅男」涉獵條目不限於自己喜好的項目且致力於條目改善，而「ACG宅男」通常只沉浸於動漫相關作品，且經常將維基當成是雜列資料堆積處（此舉個楓之谷為例）。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月11日 (五) 13:25 (UTC)
• 这只是女性少参与维基百科的原因，如果非要多加点女性参加，还不如让那些“维基宅男”做变性手术（我……不要了， 囧rz...）—TBG TBG Best and Greatest 2011年2月9日 (三) 13:58 (UTC)
  • 强烈呼吁维基媒体基金会为性别重构事业募捐。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年2月11日 (五) 10:46 (UTC)

(：)回應我兩種宅都是，除了看動漫就是逛維基--ER145545 (留言) 2011年2月9日 (三) 17:25 (UTC)

春节贺礼《维基日刊》

和几个朋友、维基人一起开发了一个在线杂志网站维基日刊(试运行)，作为春节贺礼送给诸位维基人！祝大家春节愉快！不过，由于还在试运行，对IE浏览器的支持还不完善，建议用Chrome浏览。——Mountain (留言) 2011年2月2日 (三) 01:36 (UTC)

(！)意見看來你該加入一個版權聲明...－HW（留言 - 貢獻） 2011年2月2日 (三) 03:35 (UTC)

谢谢提醒，我会加入的。应该还有每篇文章最后5名贡献者。--Mountain (留言) 2011年2月2日 (三) 04:09 (UTC)

虽然已声明“建议用chrome浏览”，不过Firefox 3.6.13显示每页的最后一行字（或有些页的首行）被边框给遮住了。--铁铁的火大了（20.00000000000 words） (留言) 2011年2月3日 (四) 15:54 (UTC)

請問維基日刊有繁體版嗎？－Wiki637※留言 2011年2月11日 (五) 16:41 (UTC)

http://zh.wikiversity.org/

為什麼 http://zh.wikiversity.org/ 被關閉呢？--今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年2月13日 (日) 08:46 (UTC)

zhwv 的網站從來沒有打開過，一直都只在betawikiversity:Category:ZH進行測試。zhwv 的翻譯工作已完成，唯需更多活躍編者，詳情參見其他版討論。－HW（留言 - 貢獻） 2011年2月13日 (日) 09:16 (UTC)

关于中立性原则的问卷调查，求助！

—以上未簽名的留言是于2011年2月16日 (三) 00:00 (UTC)之前加入的。

我的发帖需要正版授权，但我是所有者

你好，我发布了一个名字叫做“索特sag”的词条，但是被删除了，我是版权所有人。麻烦管理能否给我尽快恢复，我也向info-zh<[email protected]>发了邮件。谢谢 —以上未簽名的留言由222.94.76.73（對話｜貢獻）於2011年2月15日 (二) 12:00 (UTC)加入。

(：)回應，正如頁面所述，如果您是鏈接中文字的版權持有者，請捐贈版權材料。--Isilgta 2011年2月16日 (三) 08:13 (UTC)

媒体关于维基的不当

• “《维基百科》统计了3个版本，...”——[1]

  维基百科是一个平台，最好使用“维基百科上有三个版本”。

• “即便保密如美国中央情报局，也被维基百科吓得屁滚尿流”——[2]
• “维基百科解密美国政府，不少秘密就此掀开，而在搜房网业主论坛上也有一位像‘维基百科’一样的高人，乐于为网民们解开大大小小房企背后的故事...”——[3]

  Wikipedia:維基解密與維基百科無關。--Jerry Wong (留言) 2011年2月16日 (三) 16:29 (UTC)

• 在中国内地的综合性媒体中，即便是技术口的记者，其实也大多不怎么懂技术，经常闹笑话。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月18日 (五) 14:29 (UTC)

人神之间的《为什么维基百科比百度百科差？》

User:人神之间在维基百科豆瓣小组写了一篇《为什么维基百科比百度百科差？》，还请大家关注一下。我理解的他主要的论点是：维基百科的生命力在于社群，而从软件到政策却都没有正视社群的发展，使得新手望而却步，所以有必要改变。—Mountain (留言) 2011年1月21日 (五) 04:31 (UTC)

说得很好，不过标题太刺激了一点，弄不好讨论就歪到维基和百度的比烂上去了。--Gilgalad 2011年1月21日 (五) 07:07 (UTC)

谢谢Mountain的宣传，我觉得你基本理解了我的意思。另外，在各位建议下，我把标题改了...否则确实有点标题党的嫌疑...—人神之间_{摆哈龙门阵} 2011年1月21日 (五) 21:38 (UTC)

我觉得在百度搜索封杀维基的情况下，大陆用户数量的增长会长期停滞。现在能做的就是用各种手段把大陆用户联系起来，提高活跃程度和组织程度。--Gilgalad 2011年1月22日 (六) 03:16 (UTC)

关键问题在于如何联系起来，如果提高活跃及组织程度。据我的小范围调查还没发现可行的办法...这是最囧的...—人神之间_{摆哈龙门阵} 2011年1月25日 (二) 07:01 (UTC)

曾经问了一下身边的人看维基百科么，大多数都回答：不是被抓了么？--铁铁的火大了（20.00000000000 words） (留言) 2011年1月29日 (六) 18:02 (UTC)

我现在觉得百度百科很乱，感觉很怪--ER145545 (留言) 2011年2月8日 (二) 08:10 (UTC)

(！)意見，话说昨天看了一遍维基百科上的百度百科条目后，心血来潮去看了百度百科上的“维基百科”条目，那个惨不忍睹哟~~--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月8日 (二) 08:25 (UTC)

(：)回應：那个词条才被解锁，谁敢编辑……--铁铁的火大了（20.00000000000 words） (留言) 2011年2月8日 (二) 10:17 (UTC)

(＆)建議：建议立一个项目，把帮助文档系统的整理一下，我刚接触维基两三个月，花了不少时间才搞懂各种语法。像SQLServer的帮助文档很系统化，谷歌浏览器的帮助看起来很省力，但维基百科的帮助对新手肯定是个障碍，尤其是年龄大些又没有英语和编程基础用户，这些潜在编辑肯定被这个门槛给挡在门外了。--CYlanxin (留言) 2011年2月16日 (三) 16:26 (UTC)

(：)回應：我同意CYlanxin的看法，问题主要在于，其实现在维基上已经有很多各种各样的教学文档了，只是要让新的维基人轻易的找到却不是一个容易的事，更何况又有几个人上个网站还会先看说明的啊？--人神之间_{摆哈龙门阵} 2011年2月19日 (六) 18:44 (UTC)

(：)回應能找到都不一定能看懂，帮助对新手的过于繁复了，至少我现在很多帮助还是没看懂。--铁铁的火大了（20.00000000000 words） 2011年2月19日 (六) 19:47 (UTC)

(：)回應例如Help:中文维基百科的繁简、地区词处理这个页面，牵涉的概念有很多是网友以前不会考虑的，放在编辑入门里不太合适，太难懂了，得花不少时间琢磨，太难为人了，肯定把一些潜在编辑给挡回去了。--CYlanxin (留言) 2011年2月20日 (日) 09:19 (UTC)

(＆)建議每个维基条目在浏览器上的显示中，都加上“维基百科，人人可修改，即改即生效，当您点击编辑键时，全世界的人都将即刻获益于您的贡献。”之类的公告，这不正是维基优于百度的地方吗？敝人对百度百科不太懂，不过好像改百度百科时，好像又要登录，又要等管理员审核什么的。这些对于维基人很基本的常识，对于绝大多数网友可能根本就是想都没想过的事，至于左上角那句自由的百科全书概念很不具体，感觉也不太讨所有人喜欢，在下认为这句话不太务实，还不如改为“由您贡献的百科全书”。--CYlanxin (留言) 2011年2月20日 (日) 10:06 (UTC)

“自由编辑的百科全书”也挺好。--CYlanxin (留言) 2011年2月20日 (日) 11:39 (UTC)

(：)回應：话说百度也是“自由的百科全书”这句话。（感觉像是对维基人说的……）
这里倒是不怕犯错，可惜新手反而不敢犯错。--铁铁的火大了（20.00000000000 words） 2011年2月20日 (日) 10:24 (UTC)

(：)回應，理论上倒是需要新手不怕犯错，但是实际操作上呢？很多人提删啥的都不和新手交涉一下，弄得多少人犯了一次错误就心灰意冷了呢？--人神之间_{摆哈龙门阵} 2011年2月23日 (三) 06:44 (UTC)

BBC中文网提到了日本维基百科

据BBC中文网2月18日的新闻标题为：“日本首次在捕鲸纠纷中决定撤退”其中提到“尽管日本的维基百科说是“作为主要粮食”，不过BBC中文网记者从没听说哪个日本人经常吃鲸鱼，也没听哪个日本人说非吃不可。”和“对上个世纪60年代起国际反捕鲸组织渐趋集中谴责和阻挠坚持捕鲸的日本，日本甚至认为存在对日本人的种族歧视成分，日本维基百科上也有此一说。” http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2011/02/110218_japan_whales.shtml --CYlanxin (留言) 2011年2月18日 (五) 14:24 (UTC)

日本维基百科！ 囧rz...--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年2月18日 (五) 15:33 (UTC)

这个嘛，不知应该算维基百科的关注度问题，还是BBC中文网欠学习，大概是个见习编辑吧。--CYlanxin (留言) 2011年2月18日 (五) 17:17 (UTC)

-_-#至少得说是日文维基百科嘛，是不是？--Noah~~ (留言) 2011年2月18日 (五) 17:29 (UTC)

把中文维基百科写得知名度高了，就不会出现日本维基百科这种问题了，努力！。--CYlanxin (留言) 2011年2月18日 (五) 17:34 (UTC)

• 日本在二次大戰後，一度其國內糧食缺乏，“作为主要粮食”應指哪段時期。在一些支持吃鯨魚肉的日本漫畫之中，曾經提到以學術研究之名，行捕鯨吃鯨魚肉之實，甚至做成鯨魚肉罐頭。(如果有人記得是哪幾套日本漫畫有此說法的話，煩請協助列舉書名以供查證)-P1ayer (留言) 2011年2月20日 (日) 07:57 (UTC)

• 看過不少日本的美食節目，但還沒看過有節目介紹鯨魚料理（或許有但沒看到），若是“作为主要粮食”的話應該會不少鯨魚料理在節目介紹。--Ellery (留言) 2011年2月23日 (三) 07:05 (UTC)

維基媒體基金會未來五年的發展

wmf:Wikimedia_Movement_Strategic_Plan_Summary，strategy:Wikimedia_Movement_Strategic_Plan_Summary提供Wiki版本。－HW（留言 - 貢獻） 2011年2月26日 (六) 01:54 (UTC)