維基百科:特色列表評選/2013年/蘇聯共產黨中央委員會總書記

第一次 第二次

蘇聯共產黨中央委員會總書記

 

蘇聯共產黨中央委員會總書記編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(47位元組)

結果9支持, 3反對 => 入選。--烏拉跨氪 2013年9月2日 (一) 10:27 (UTC)[回覆]
修正結果:8支持,3反對。--街燈電箱150號 開箱維修 2013年10月17日 (四) 07:27 (UTC)[回覆]
投票期:2013年8月17日 至 2013年8月31日
說明:譯自英文特色列表,來源充足,可供查證,內容全面。—劉嘉留言2013年8月17日 (六) 10:22 (UTC)[回覆]

符合特色標準

如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFL}},說明支持的理由並簽名;
  1.   符合特色列表標準,提名人票。--劉嘉留言2013年8月17日 (六) 10:22 (UTC)[回覆]
  2.   符合特色列表標準,抵消無理反對票。--irc782留言2013年8月17日 (六) 14:22 (UTC)[回覆]
    (!)意見:「抵消無理反對票」並非該「列表」符合特色標準的合理理由,更何況反對票並非無理。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年8月31日 (六) 10:22 (UTC)[回覆]
  3.   符合特色列表標準,這個應該無論在哪裏都是列表,不能選特色條目吧。--白開水留言2013年8月17日 (六) 16:37 (UTC)[回覆]
    (!)意見:即使這個是列表,但提出的理由也不是該「列表」符合特色標準的合理理由。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年8月31日 (六) 10:17 (UTC)[回覆]
  4.   符合特色列表標準,對照特色列表評選要求,語句通暢,來源清晰,特投此票。--JuneAugust留言2013年8月18日 (日) 00:00 (UTC)[回覆]
    (!)意見:「不過既然現在提名人打算參評特表,那就ok吧」不是理性的回答,更非該「列表」符合特色標準的合理理由。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年8月31日 (六) 10:18 (UTC)[回覆]
      符合特色列表標準,反對票中的理由真可笑,這個明明是特色列表,和特色條目有什麼關係?--Peacezheng留言2013年8月21日 (三) 02:28 (UTC)[回覆]
    ↑該帳號被證實是Jarodalien傀儡,而其本人已於較早前投票,故此投票無效,但意見可供參考。
    (!)意見:這個理由真可笑,還沒有當選特色列表,就說「這個明明是特色列表」?!不是合理理由。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年8月31日 (六) 10:20 (UTC)[回覆]
      符合特色列表標準,上面這是什麼意思,我認為符合標準,所以就投,合不合理你說了算嗎?--Peacezheng留言2013年8月31日 (六) 10:23 (UTC)[回覆]
    ↑該帳號被證實是Jarodalien傀儡,而其本人已於較早前投票,故此投票無效,但意見可供參考。
  5.   符合特色列表標準,是列表沒錯。--張子房 (煮酒論英雄) 2013年8月24日 (六) 03:09 (UTC)[回覆]
    (!)意見:即使這個是列表,但提出的理由也不是該「列表」符合特色標準的合理理由。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年8月31日 (六) 10:22 (UTC)[回覆]
  6.   符合特色列表標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2013年8月24日 (六) 12:33 (UTC)[回覆]
  7.   符合特色列表標準:語句順暢,參考充足。對反對票的:領袖條目皆屬列表,見中非國家元首列表。-十四任博士到同行評審的捷徑動員令 2013年8月28日 (三) 00:58 (UTC)[回覆]
    (!)意見:「領袖條目皆屬列表」不是該「列表」符合特色標準的合理理由。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年8月31日 (六) 10:23 (UTC)[回覆]
  8.   符合特色列表標準:符合。--chaus留言2013年8月30日 (五) 12:53 (UTC)[回覆]
    (!)意見:沒有舉出具體理由,等同沒有理由,參見うちはイタチ在歷次條目評選的行為。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年8月31日 (六) 10:25 (UTC)[回覆]
      符合特色列表標準:投了票,認為符合特色列表標準,請勿亂改投票,謝謝。--白開水留言2013年8月31日 (六) 10:24 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶投票因超過時限而無效,但意見可供參考。

不符合特色標準

如果反對這個條目的提名,使用#{{noFL}},說明反對的理由並簽名;
  1.   不符合特色列表標準:不符合特色列表標準,參選特色條目差不多,不要被英文版影響過大了。中文維基不是英文維基的中文版,看看這條目與俄文版的差距,關於俄蘇人物的條目正文居然有英文。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年8月17日 (六) 13:50 (UTC)[回覆]
  2.   不符合特色列表標準:平心而論,我覺得雖說英文維基條目可以被評為特色條目,中文版本無疑是儘量跟足去翻譯,但不論是內容或是列表方面,相比其他中文的特色條目似乎還有一點距離,至少在翻譯上,閱讀起來時總覺得有點怪怪又不太順暢。因此傾向不支持。至少我覺得還有提昇的空間。--Foamposite留言2013年8月18日 (日) 00:36 (UTC)[回覆]
  3.   不符合特色列表標準,這個應該參選特色條目,條目內容是解釋什麼是「蘇聯共產黨中央委員會總書記」,如果是列表的話,應該叫做蘇聯共產黨中央委員會總書記列表,列出各任。另外,條目中對於職務的工作職責方面介紹似乎太少了,而且經過多次變動,工作職責的變動也會不同,但文中這方面談得很少--百無一用是書生 () 2013年8月21日 (三) 03:33 (UTC)[回覆]

中立

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

參考特色列表標準寫作指南,給予意見並簽名。

 入選:9支持,3反對。--烏拉跨氪 2013年9月2日 (一) 10:26 (UTC)[回覆]

(※)注意:事後發現,User:Jarodalien在以上投票中行使傀儡,是故相關傀儡投票將被換算為Jarodalien所投,而其所作的票將祇視第一票為有效,第二票及以後均視為無效。
修正結果:8支持,3反對。--街燈電箱150號 開箱維修 2013年10月17日 (四) 07:27 (UTC)[回覆]