維基百科:特色條目候選/喬治四世 (英國)/第二次
此條目在上一次評選中未能入選（可請考Wikipedia:特色條目候選/喬治四世 (英國)），現再次提名，歡迎大家討論，也先感謝各位意見。--Clithering（MMX） 2010年11月6日 (六) 09:50 (UTC)
支持
- (＋)支持：上次因為票數不足+垃圾反對票，導致無法順利當選。這是個好條目，一定要當選，一票都不能少！--海藻腦袋～YA！※古埃及建築 2010年11月6日 (六) 09:55 (UTC)
- (＋)支持，提名人票，合符要求。--Clithering（MMX） 2010年11月6日 (六) 09:58 (UTC)
- (＋)支持：已符合特色條目標準。——《 中壇太子元帥 》 (留言) 2010年11月7日 (日) 13:26 (UTC)
- (＋)支持，符合特色條目的標準。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年11月11日 (四) 12:33 (UTC)
- (＋)支持：已符合特色條目標準。--Coekon (留言) 2010年11月20日 (六) 06:27 (UTC)
- (＋)支持：認為已不錯，短期內可能無法在擴充了。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年11月20日 (六) 13:39 (UTC)
- (＋)支持：淺顯易讀，整理的很完整。—Rivalry 2010年11月20日 (六) 14:33 (UTC)
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。
反對
中立
意見
- 為何不移動到喬治四世呢？這樣讀者查詢和編者做內部連結的時候都會方便一些。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2010年11月6日 (六) 12:06 (UTC)
- (：)回應，有關於命名問題，可參考Talk:喬治四世 (英國)內「歧義」一段、以及User_talk:蘇州宇文宙武/存檔8內「英國君主」一段，希望閣下可以作進一步探討。--Clithering（MMX） 2010年11月8日 (一) 15:24 (UTC)
- 從準確性的方面來說這樣命名也許沒錯，但是對於普通人，特別是對歷史不夠了解的讀者、編者就比較麻煩了，括號內的大不列顛、英國、英國君主很難區分，從方便使用的角度我希望直接用最常見、最容易輸入的名稱作為條目名。當然這只是個人意見而已，僅供參考。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2010年11月9日 (二) 04:47 (UTC)
- 重申一次，你認為其他用戶的反對票是垃圾的同時，你再度違反維基的方針和指引，而且有垃圾反對票，也會有垃圾贊成票，想想你自己的行為是不是恰當。-cobrachen (留言) 2010年11月8日 (一) 02:04 (UTC)
- 我也搞不懂為何不移動到喬治四世？而且我覺得圖像的排版真的挺糟糕的--百無一用是書生 (☎) 2010年11月8日 (一) 03:38 (UTC)
- 圖像排版有什麼問題？已經把並列圖像用{{multiple image}}模板處理。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2010年11月8日 (一) 04:50 (UTC)
- (：)回應shizhao，圖像排版可以受電腦螢幕尺寸影響，但主要與個人主觀觀有關。正如您覺得現時的排版很「糟糕」，也不能保證沒有人認為您提出的排版「不糟糕」，若果在一些不存在對錯的問題上糾纏，無助於條目評選本身。--Clithering（MMX） 2010年11月8日 (一) 15:28 (UTC)
- 所以我只是在意見區說一下我的看法，而不是在反對區提意見。另外，還是解釋一下為何不移動到喬治四世的問題？--百無一用是書生 (☎) 2010年11月9日 (二) 03:02 (UTC)
- (！)意見：請多審查翻譯的正確性。我目前看到〈早年生涯〉結束，"Mrs. Fitzherbert was not pleased with the public denial of the marriage in such vehement terms and contemplated severing her ties to the Prince." 這句話明顯翻譯錯誤。-- Marcus Hsu talk 2010年11月10日 (三) 16:00 (UTC)
結果
5票支持 → 未能入選。--Symplectopedia (留言) 2010年11月20日 (六) 17:20 (UTC)