維基百科

新啟蒙

中国1980年代思想运动

新啟蒙，也被稱為新啟蒙運動、新啟蒙主義，一般指1980年代席捲中華人民共和國思想界和民間社會的一場風潮，起始於1970年代末撥亂反正時期的真理標準大討論，被廣泛譽為是繼「五四運動」之後的一次新的思想啟蒙運動[12][13][14][15][16]。1988年，《新啟蒙》雜誌在上海創刊[17][18][19]。新啟蒙思潮代表人物包括王元化、方勵之、李澤厚等[20][21][22]。

1980年代中共領導人胡耀邦故居內的標語
以崔健為代表人物的中國搖滾樂成為80年代「啟蒙」最直接的形式之一[1][2][3][4][5]。崔健於1986年推出的中國搖滾樂開山之作《一無所有》在八九民運期間被廣為傳唱，成為當時抗議學生的非正式用歌[6][7][8]，也成為了一個時代標誌[9][10][11]。

在改革開放的大背景下，1980年代的新啟蒙思潮包括重拾五四精神「民主」與「科學」，反文革、反封建、反傳統（文化熱），提倡人道主義和普世價值，包括自由、人權和法治等[12][14][17][20][23]。大陸文壇還誕生了傷痕文學、反思文學、朦朧詩派等相關文學和詩歌流派[13][24][25][26]。而各類報刊叢書、藝術美學、中國搖滾樂、華語流行音樂、大陸影視行業的興起和發展，在不同程度上起到了啟蒙作用[1][27][28][29][30]。因此，中國大陸的1980年代也被稱為「新啟蒙時代」[17][31][32]。

1989年「六四事件」的爆發導致了新啟蒙運動的中斷，直至1992年鄧小平南巡[12][16][33][34]。但此後中國大陸思想界陷入了分歧和爭論，新啟蒙思潮並未完全延續，而是逐漸形成了「自由派」和「新左派」兩大陣營[33][34][35][36]。與此同時，社會結構開始發生重大變化，知識分子的生存處境和社會尊嚴開始受到世俗化市場的挑戰，被迅速邊緣化的同時，擁有話語權和思想能力的「商業精英」、「知識精英」等新興群體快速崛起[33][37][38]。

名詞釋義

二十世紀初

參見：啟蒙運動、文藝復興和五四運動
 
五四運動和新文化運動，通常被認為是近代中國規模最大、最重要的一次啟蒙運動[39][40]。

在中國近代史上，中華民國時期的五四運動（1919年）和新文化運動（1915年起）通常被認為是中國的啟蒙運動[39][40]，唯獨胡適堅持稱之為中國的文藝復興[41]。新文化運動、五四運動的主要宣揚內容包括「民主」（德先生）與「科學」（賽先生）等，反對舊禮教，影響了之後的整個中國社會[39][40]。

1930年代，特別是中國全面抗日戰爭前夕的1936-1937年間，中國共產黨試圖發起一場新的「啟蒙運動」，當時又稱「新理性運動」、「新五四運動」等，號召要「繼承五四，超越五四」，但該運動很快結束[42][43][44][45]。一般認為，陳伯達於1936年9月在《讀書生活》第4卷第9期上發表的《哲學的國防動員——新哲學者的自己批判和關於新啟蒙運動的建議》是這次運動的起點[42][43]。

改革開放後

中華人民共和國時期，1976年文化大革命結束後，中國大陸學者王元化等人於改革開放時期提出了「新啟蒙」的稱法，要求重新發揚「五四」啟蒙的精神內核，即民主與科學，獲得廣泛認同[20][46][47]。「啟蒙」的稱法被再次提出後，為與五四運動相區別，也常被稱為「新啟蒙」[12][18][20][22][48]、「新啟蒙運動」[13][18][22][27][49]、「新啟蒙主義」[50][51][52]。也有人稱其為「第二次啟蒙運動」[15][53]，或「第二次新文化運動」[54]。

還有學者認為，「啟蒙」是中國大陸整個80年代的基本屬性，包括了「反文革」、「反封建」、「反傳統」，還包括了自由民主的思潮以及民間社會的文化熱等現象，故整個80年代都因屬於「新啟蒙時代」[17][31][32]。

歷史沿革

運動起源

參見：西單民主牆、北京之春和四項基本原則
一個革命政黨，就怕聽不到人民的聲音，最可怕的是鴉雀無聲。
「
」
——鄧小平於1978年12月13日[55][56]
領袖應當忠於人民，而不是人民應當忠於領袖。...... 實踐證明，「人民必須忠於領袖」的原則，已經嚴重地阻礙了我們社會的發展，因此必須拋棄它，而代之以「領袖必須忠於人民」的原則。
「
」
——李洪林於1979年理論務虛會[57][58]

文化大革命（1966-1976年）結束後，鄧小平、胡耀邦等人主導進行了撥亂反正、改革開放，其中1978年中國大陸開展的「真理標準大討論」促成了全社會的一場思想解放運動，成為新的思想啟蒙運動的起點[17][22][59]。中國大陸的這場改革和思想解放，是從體制內部發動的，獲得了當時一些相對開明的高層人物的支持[59][60]。1978年，以鄧、胡等人為代表的「求是派」與以華國鋒、汪東興等人為代表的「凡是派」激烈交鋒，前者支持「實踐是檢驗真理的唯一標準」，而後者堅持對毛澤東奉行「兩個凡是」原則，最終鄧小平在1978年12月召開的中共十一屆三中全會上取代華國鋒，成為中國大陸最高領導人[61][62][60]。其中，鄧小平在12月13日舉行的中共中央工作會議閉幕會上發表了題為《解放思想，實事求是，團結一致向前看》的講話，成為中華人民共和國歷史上思想解放的重要標誌[63][64]。

同時期，北京民間自發出現了「西單民主牆」運動，並衍生出「北京之春」民主運動，鄧小平由最初的支持，很快便轉為打壓[61][65][66]。民主牆運動期間， 1978年10月11日，來自貴州的「啟蒙社」發起人、詩人黃翔及其朋友在北京王府井大街張貼了第一張啟蒙性大字報《火神交響詩》，並散發了他們的油印《啟蒙》雜誌[67][68]。1978年12月5日，異議人士魏京生提出將「民主」列為第五個現代化，並於次年3月25日在西單民主牆上張貼大字報《要民主還是要新的獨裁》，但不久即被當局拘捕、民主牆也遭取締[67][69]。1979年3月30日，鄧小平在理論工作務虛會上提出了「四項基本原則」，要求必須堅持社會主義、中國共產黨的領導、馬克思主義、毛澤東思想，成為當時思想解放和言論自由的紅線[66][70]。有學者認為，1980年代官方「自上而下」的思想解放運動與民間「自下而上」的新啟蒙運動，雖然有很多的糾纏和關聯，且都是思想解放，但還是應該把它們當作兩個運動看待[71][15]；前者的目標是清算文革，為經濟改革提供一個比現行體制較少教條主義的意識形態基礎，而後者從一開始便掌握在民間知識分子手裏，重點是在對人性思辨的基礎上建立一套關於新的人的論述，啟蒙思想、開啟民智[71][15]。

思想啟蒙

報刊雜誌

 
1980年代初深圳經濟特區出現的標語「時間就是金錢，效率就是生命」，被譽為是改革開放中「衝破思想禁錮的第一聲春雷」[72][73]。口號提出者袁庚，後來被人稱為是「中國改革的啟蒙大師」[74][75]。1984年初，該口號獲得了鄧小平的肯定，而「時間」、「金錢」和「效率」也成為了當時人們感知市場經濟的啟蒙詞彙[76]。

「新啟蒙」一詞的提出，與上海市的學者型官員王元化有關，而王本人是1930年代中國共產黨領導的新理性運動的參與者，他倡導重新發揚五四運動的啟蒙精神，即民主（德先生）與科學（賽先生）[20][46]。王元化並不主張「五四」的激進主義，而是強調理性精神，但他始終堅持將「五四」的激進主義與「文革」的極左路線嚴格區別開來，前者是一些先進文化人士為反對權勢者所採取的偏激姿態，後者則是自上而下地對異議人士乃至無辜民眾的專制打壓，在性能上不可同日而語[20][46][47][77]。張汝倫認為，王元化在文革後對人道主義的闡揚和新啟蒙的提倡體現了他的五四血統[47]。許紀霖認為，青年王元化投身革命有他所理解的五四精神之推動[77]。

1988年10月，由王元化等人主導的《新啟蒙（New Enlightenment）》雜誌在上海創刊[78]，第一期有兩篇重要論文：童大林的《中國改革開放與思想解放運動》、王元化的《為五四精神一辯》[17][18][19]。截止1989年4月，《新啟蒙》共出了四期，王元化主編，由湖南教育出版社出版發行，分別為[46][79]：

  1. 《新啟蒙：時代與選擇》（1988年10月），第一期作者包括童大林、王元化、劉曉波、許紀霖等[80]。
  2. 《新啟蒙：危機與改革》（1988年12月），第二期作者包括王若水、金觀濤、李洪林、顧准等[81]。
  3. 《新啟蒙：論異化概念》（1989年02月），第三期作者包括於浩成、韋政通、包遵信、高爾泰等[82]。
  4. 《新啟蒙：廬山會議教訓》（1989年04月），第四期作者包括李銳、邵燕祥、高爾泰等[18]。

其中刊登了夏衍、邵燕祥、金觀濤、高爾泰等八人的有關文章對「新啟蒙」進行了闡述[18]。夏衍認為，「新啟蒙」要重提科學和民主，迎接時代的挑戰，不能錯過了目前這個千載難逢的機會；邵燕祥認為：「思想文化的啟蒙，意味着對原有結論的審視揚棄，過時的傳統觀念的更新，舊的思維模式的超越；重新認識歷史和觀念，中國和世界、封建主義、資本主義和社會主義、馬克思主義、列寧主義以及毛澤東思想。」[18] 陳平原則認為，以王元化為首圍繞《新啟蒙》雜誌的一批思想家，討論更多的是馬克思主義向人性的復歸[83]。

 
八九學運期間，1989年5月10日浦志強等人在北京遊行，聲援被江澤民等時任上海官員強制查封的《世界經濟導報》，要求「辦報自由、結社自由」[84][85]。

而早在1979年4月，《讀書》雜誌創刊號刊登了李洪林的文章《讀書無禁區》，產生了轟動效應[86][87][88]。1980年6月，《世界經濟導報》在上海創刊，由時任上海社會科學院世界經濟研究所副所長的欽本立主編，在思想解放過程中發揮了巨大作用，成為80年代倡導言論自由、新聞自由的先鋒[27][84][85][89]。《導報》連同1984年由湖北省社會科學院青年學者創辦的《青年論壇》合稱為「一報一刊」，還有何家棟等人於1982年在北京創辦的《經濟學周報》等，均是80年代討論「自由」、「民主」等啟蒙思想的重要論壇[27][90]。

除此以外，時任中國科學院研究員金觀濤主編的《走向未來叢書》於1984年起開始出版發行，受到追捧，編委包括後來的中國國家副主席、中紀委書記王岐山，而叢書顧問包括「三錢」之一的錢三強以及包遵信、陳一諮、丁學良等知名學者和官員[53][91]。這部叢書是當時中國社會影響力最大的一套叢書，宗旨是「有助於思想啟蒙、推動國人接受普世價值、走向全方位的現代化」，成為80年代「叢書熱」的代表，啟蒙了一代人[53][92]。1986年創刊的《文化：中國與世界》則是另一套頗具影響力的叢書，由甘陽擔任主編，提出了「重新認識中國，重新認識西方，重新認識古典，重新認識現代」的新的問題意識和努力方向[93][94]。

社會活動

參見：80年代文化熱和蛇口風波

1980年代，中國大陸社會中逐漸出現了以「反傳統」為主要內容的「80年代文化熱」，對比中西方文明和文化，其中著名的代表作品如電視紀錄片《河殤》（1988年）[17][95][96]，期間還有人重提「全盤西化」的觀點[17][95][97][98]。面對中國大陸與香港、台灣以及西方國家差距巨大的現實，當時中國大陸許多人認為現代化就是「西方化」，「全盤西化」成為一代青年的主流取向[17][95][97]。1988年，劉曉波在接受香港《解放月報》主編金鐘採訪時，提出了其頗具爭議的觀點，「香港一百年殖民地變成今天這樣，中國那麼大，當然需要三百年殖民地，才會變成今年香港這樣，三百年夠不夠，我還有懷疑。」[99][100][101] 而在1984年10月，梁漱溟、馮友蘭、季羨林、張岱年、湯一介等哲學家於北京共同發起成立了「中國文化書院」，成為1949年中華人民共和國成立後最早的民間學術文化團體之一[102][103]。中國文化書院的新啟蒙主義主張則包括「正確認識中國傳統文化中的優秀成果、在吸取西方文化成果的基礎上發展中國文化」，書院還舉辦了「文化系列講習班」以及有數萬學員參加的「中外文化比較研究」函授班[52][104]。

 
位於南京中山陵的「博愛」牌匾。1924年，孫中山在「三民主義」演講中曾提到，「法國革命的時候，他們革命的口號是『自由、平等、博愛』三個名詞；好比中國革命，用民族、民權、民生三個主義一樣。由此可說自由、平等、博愛是根據於民權，民權又是由於這三個名詞然後才發達。」[105] 1980年代的新啟蒙運動，重提法國大革命和普世價值[23][53][106][107]。

與此同時，1986年9月，時任中國科技大學第一副校長、物理學家方勵之在接受《人民日報》採訪時認為，「大學的環境應當充滿科學、民主、創造和獨立的精神。」[108] 同年12月，方勵之在中國科技大學發表了其頗具影響力的演講《民主不是賜予的》[109][106]，他對「民主」的理解是[110]：

不承認個人的人權就沒有真正的民主。在中國，人們對民主連最基本的知識都不具備。我們得教育人們去了解民主，我們得明白民主不是統治者能賜予我們的。由上而下的民主，只能說明控制鬆懈了，並不稱其為民主。民主的獲得要通過艱苦而不可避免的鬥爭。

1989年1月6日，方勵之給鄧小平寫公開信，呼籲大赦魏京生等政治犯，提到「今年是中華人民共和國成立的第四十年，也是『五四』運動的第七十年... 今年又是法國大革命的二百周年，由它所標誌的自由、平等、博愛、人權已得到了越來越廣泛的尊重。我再次誠懇地希望您考慮我的建議，以給未來增添新的尊重。」[106][111] 此後，「兩彈一星元勛」王淦昌、葉篤正、茅于軾以及北島、冰心、史鐵生等一批科教文化界人士聯名發表公開信，提倡五四精神，呼籲尊重人權和自由，並呼籲推進政治民主化以及施行大赦[106][111]。方勵之也被譽為是當時中國大陸提倡普世價值的先驅[107][112]，對此余英時認為，「他的科學幫助他推動民主，他的民主觀念也使他對科學越來越推動、越開放。這是兩個方面，一個是科學、一個是民主。所以他可以說是真正繼承了五四以來的運動..... 他到處演講，不但推動科學，而且推動民主、推動自由、推動普世價值。所以普世價值在中國五四以後的再生，我認為是方勵之的主要貢獻之一。」[107]

民間文化

參見：傷痕文學、反思文學、朦朧詩、中國搖滾樂和華語流行音樂

文學影視

參見：汕頭文革博物館
建立「文革」博物館，這不是某一個人的事情，我們誰都有責任讓子子孫孫，世時代代牢記十年慘痛的教訓。「不讓歷史重演」，不應當只是一句空話，要使大家看得明明白白，記得清清楚楚，最好是建一座「文革」博物館...... 只有牢記「文革」的人才能制止歷史的重演，阻止「文革」的再來。
「
」
——作家巴金[113]

有學者認為，整個80年代都屬於新啟蒙時代，期間中國大陸文化思潮的演變環節依次是「反文革」、「反封建」、「反傳統」，再往後才出現「80年代文化熱」，這些均屬於是在「啟蒙」，而貫穿各個環節的中心線索是對文革的反思[17][22][31][53][114]。文化大革命結束後，知名作家巴金多次呼籲反思文革、「反封建」，提倡五四啟蒙精神、懺悔意識，並於1980-1986年間出版文學巨著《隨想錄》[115][116][117][118]。巴金還曾提出建立「文革博物館」的構想[113]。

此外，文革結束後，在1970年代末、1980年代初，中國文壇還誕生了以反思文革和思考國家民族命運前途為主要內容的傷痕文學、反思文學[13][24][25][26][119]。劉心武的短篇小說《班主任》（1977年）、盧新華的短篇小說《傷痕》（1978年）等均是早期較有影響力的代表作品，白樺的電影劇本《苦戀》（1979年）甚至引發了一場「《苦戀》風波」[27][120][121]。

 
1980年代，中國大陸第五代導演領軍人物張藝謀（左）、陳凱歌（右）相繼創作了富有反思精神的啟蒙主義電影作品[30][122][123]。

改革開放後的首部「吻戲」《廬山戀》（1980年），成為了當時一代人對時尚、審美以及情慾的啟蒙[124][125][126]，有觀點認為導演黃祖模是啟發之後中國大陸第五代導演「身體敘事」的一位先行者和領路人[126][127]。而以陳凱歌、張藝謀等人為代表的中國大陸第五代導演，於80年代創作出了包括《黃土地》（1984年）、《孩子王》（1987年）、《紅高粱》（1988年）等一系列具有強烈反思精神的啟蒙主義電影作品[30][122][123][128]。有學者認為，「第五代電影的民族─國家神話是五四以來的啟蒙內嵌救亡的延續，啟蒙是基於救亡的啟蒙，啟蒙的初衷就為救亡」[30]。張藝謀認為，「最可愛的是那個時代老百姓也關心藝術，所以可愛的80年代，那時候是百廢待興，是一個民族的特別的階段，大家充滿了求知慾，充滿了對那個外部世界的渴望，對文化、對於自己民族的歷史反思，都是全民性的。」[129] 與此同時，海外電影隨着改革開放被引入中國大陸，早在1978年，日本電影《追捕》成為文革結束後首部在中國大陸熱映的外國電影，引發轟動，其中高倉健所塑造的檢察官杜丘的硬漢形象，以及中野良子所飾演的真由美直白熱烈的示愛方式，乃至以電子合成器製作的主題音樂《杜丘之歌》，成為改革開放後一代中國人的文化啟蒙[130][131]。

藝術美學

1979年，由中國社會科學院哲學研究所美學研究室編輯的《美學》雜誌、文學所文藝理論研究室編輯的《美學論叢》創刊，成為「美學熱」的開端[132]。知名美學家李澤厚率先公開支持朦朧詩以及朦朧詩派於1979年在北京協辦的《星星畫展》[133]，並於1980年底發表了頗具影響力的著作《美的歷程》，同年6月「中華美學學會」成立、朱光潛任會長、李澤厚等人任副會長[134]，而「美學熱」也啟發了人們對生活方式包括革命思維、革命時尚的反省，成為文化熱和新啟蒙運動的先導[135][136][137]。以北島等人為代表的朦朧詩人，曾於1978年創立詩刊《今天》，唐曉渡認為「朦朧詩帶有轉折點和新的出發地的意義，是整個當代詩歌復興的一部分。表達真實的個人情感世界，這是朦朧詩對當代詩歌復興做的最主要的貢獻，它具有啟蒙性質。」[138]

 
文革期間，吳冠中（左三）與同事及學生在河北接受「再教育」

文革結束後，中國畫壇還出現了以高小華等人為代表的「傷痕美術」流派，還包括早期根據「傷痕文學」作品《傷痕》、《楓》等改編的連環畫[139][140]。而以吳冠中等為代表的老一輩美術家，於1970年代末提出「形式啟蒙」的概念以解放創作束縛[141][142]。1978年，吳冠中在給其學生的信中提到：「而為打垮保守勢力，創造新風格的美術解放戰爭的光明前途感到信心百倍，願戰友們勇往直前，永不退縮，解放自己，解放美術領域裏的奴才。」[141][143] 1979年，《美術》雜誌第5期刊登了吳冠中的《繪畫的形式美》一文，成為美術領域進行形式啟蒙的開篇之作[142][144]。

至1980年代中期，中國美術界經歷了一次由黃永砯、王廣義等青年藝術家主導的重大轉折，西方「現代主義」風格開始流行，史稱「85美術新潮」或「85新潮」，標誌着中國當代藝術的誕生[28][145][146][147]。新潮美術具有文化啟蒙、政治批判以及思想解放的基本特質，成為「新啟蒙主義」的有機組成部分[28][142][147][148]。而當時的青年油畫家陳丹青，早在1979-1980年間就曾創作出被公認為文革後劃時代的現實主義油畫作品、「具有思想啟蒙的普遍意義」的《西藏組畫》[28][149][150][151]，後來他在與查建英的訪談中提到[152][153]：

返回去想，八十年代那種集體性、那種騷動——如果咱們不追究品質，那十年真的很有激情，很瘋狂，很傻，很土——似乎又可愛起來。1995年後，我每年回國，直到2000年整個兒回國，這時，九十年代的城市景觀、文化景觀，漸漸成型，大家發生新的交往方式——直到那時，我才慢慢意識到八十年代：那種爭論、那種追求真理、啟蒙，種種傻逼式的熱情，好像消失了。

音樂歌曲

 
80年代鄧麗君演唱的流行歌曲開始傳入中國大陸，當時民間流傳着「白天聽老鄧，晚上聽小鄧」的順口溜[154][155]。鄧麗君的歌曲被認為具有人性啟蒙的效果，與當時的「新啟蒙」思潮相呼應[29][156]。

以鄧麗君等為代表歌手的港澳台華語流行音樂在80年代開始進入中國大陸，產生了巨大的社會影響力，有人曾概括「在80年代，鄧麗君是愛情的啟蒙老師，李澤厚是思想的啟蒙老師」[5][29][137]。有學者認為，鄧麗君的歌曲具有思想解放的效果[5][29][156]。陶東風認為，「這些所謂『靡靡之音』在當時是作為對極端的『公共文化』（其代表是所謂的『樣板戲』）的反動而出現的，它不但極大地改變了當時中國老百姓十分單調貧乏的文化生活，而且在這個意義上，它與『新啟蒙』和人道主義思潮在精神上無疑是極為一致的，可以說是通過自己的方式呼應和推動了思想界、理論界的『新啟蒙』和人道主義思潮。」[29]

 
1979年底，歌唱家李谷一演唱的《鄉戀》被認為是當時中國大陸的第一首流行歌曲，充滿人道主義的啟蒙元素，卻曾一度被認為是「靡靡之音」而遭禁，直至1983年的春節聯歡晚會[5][157][158]。

早在1970年代末，中國內地流行歌曲萌芽，李谷一演唱的《鄉戀》被認為是當時中國大陸的第一首流行歌曲，1979年底起風靡全國，從唱法到歌詞都是在貼近本真的人和人性，但不久就因被批判為「靡靡之音」、「黃色歌曲」而被禁，直到1983年春節聯歡晚會被解禁[5][157][158]。此後中國流行歌壇進入到一個繁榮的新時期，率先出現了以《信天游》、《黃土高坡》等為代表的「西北風」流行歌曲原創潮[5][159]。中國音樂家協會流行音樂學會主席付林認為，「如果說《祝酒歌》是中國人在理性的、政治生活層面解放的象徵，那麼，《鄉戀》則是在感性的、娛樂消遣層面解放的象徵。前者是結束一個舊時代的領唱，後者則是指向一個新時期的序曲。」[159]

1986年，崔健的《一無所有》成為中國大陸搖滾樂的開山之作，美學家高爾泰曾經評價：「也許崔健和他的搖滾樂是中國目前唯一可以勝任啟蒙的藝術形式了。因為理論界的範圍大狹窄，起不了大面積的啟蒙影響，而音樂是一種特殊的語言，它能起到任何其他方式都達不到的作用。中國需要啟蒙。」[1][2][3][4] 但崔健後來認為，「八十年代是有啟蒙性，但那只是開窗戶，不是思想的啟蒙。搖滾樂是最直接的方式.... 如果過於強調八十年代啟蒙的價值，喪失了更新的創造性，對年輕人是一個誤導，甚至打壓。」[4] 還有學者認為，港台流行歌曲、《鄉戀》等大陸本土流行樂以及崔健的搖滾樂，浸潤着諸多富有人道主義的元素，而對人的關注恰恰順應着1980年代的啟蒙思潮，且「1980年代所謂啟蒙，本質上和20世紀初期的啟蒙運動意義相當，其中心指向都是人的自我意識的崛起。在這樣的思潮下，1980年代流行音樂中凸顯人、呈現人、歌頌人的邏輯也就不難理解。」[5][158]

遭遇阻力

參見：清除精神污染、八六學潮和反對資產階級自由化
 
1979年，《科幻世界》雜誌在四川成都創刊，成為重要的科普期刊[160]。新啟蒙運動早期，「科幻」題材作品層出不窮，但其與「科學」之間的關係受到爭議，「清除精神污染」運動期間中國科幻小說的創作遭受重大打擊，「科幻」被定性為「精神污染」[161][162][163]。其中，中國科幻先驅葉永烈曾於1978年出版《小靈通漫遊未來》，成為整整一代人的科學啟蒙書，但「清污」運動後葉永烈退出科幻圈，而於1978年出版《飛向人馬座》的「中國科幻文學之父」鄭文光則因被批判導致中風癱瘓，從此停止創作[162][163]。

新啟蒙運動的發展亦遭遇過各類阻力。早在1980年1月的《目前的形勢和任務》講話中，鄧小平即認為需要認真注意一些社會思潮，特別是一些年輕人中的思潮，並點名批評西單民主牆：「有些青年，迷信資本主義社會的所謂民主。一九五七年就有個『輪流坐莊』的說法，現在那些所謂『民主派』，『西單牆』那批人，也在做這個文章。」[164] 1983年，中共左派保守人士發起了「清除精神污染」運動，批判新啟蒙思潮中所提倡的人道主義、自由主義，但在時任中共中央總書記胡耀邦等人的干預下，該運動迅速結束[165][166][167]。當時凡是穿牛仔褲、跳迪斯科、留長髮、唱鄧麗君的流行歌曲等都被稱作「精神污染」[168][169][170][171]，甚至在運動前夕的1982年，人民音樂出版社還專門出版了一本名為《怎樣鑑別黃色歌曲》的小冊子[172]。知名作家巴金在該運動爆發後曾驚呼：「文革又來了！」[173][174]

1986年底「八六學潮」爆發，胡耀邦於次年一月被迫辭職，中共左派保守人士隨即發起「反對資產階級自由化」運動，但該運動此後在代理中共中央總書記、時任國務院總理趙紫陽等人的干預下很快平息[175][176]。期間，方勵之、王若望及劉賓雁因宣傳「資產階級自由化」、「全盤西化」等觀點，被鄧小平點名開除黨籍[177][98]：

我看了方勵之的講話，根本不像一個共產黨員講的，這樣的人留在黨內幹什麼？不是勸退的問題，要開除。...... 上海的王若望猖狂得很，早就說要開除，為什麼一直沒有辦？上海的群眾中傳說中央有個保護層，對是否堅持四項基本原則，是否要反對自由化，也有兩種意見。...... 對於那些明顯反對社會主義、反對共產黨的，這次就要處理。可能會引起波浪，那也不可怕。對方勵之、劉賓雁、王若望處理要堅決，他們狂妄到極點，想改變共產黨，他們有什麼資格當共產黨員？

郭羅基認為，「新啟蒙的主要任務是推翻『反對資產階級自由化』，將命題轉換為『反對自由資產階級化』」[178]。

1980年代中期，強調政治穩定的新權威主義在知識界作為對自由主義激進化思潮的反向運動而出現，此思想主張漸進、穩定與秩序，要求漸進地進行現代化。該思潮出現後立刻受到了自由主義知識分子的強烈反彈[35]。

1989年1月，王元化等人前往北京參加「都樂書屋」為《新啟蒙》論叢舉行的發行會，即「新啟蒙沙龍」，期間因方勵之、蘇紹智等人到場發言而成為沸揚北京城的「都樂書屋事件」[46][79][179][180]。事件過後，據說當時北京宣傳部某位官員把「新啟蒙」視為一次「運動」，並作了這樣的論斷：五四啟蒙運動產生了共產黨，那麼「新啟蒙運動」就是要建立反對黨[46][180]。

中斷停止

參見：中華人民共和國歷史 § 政治體制改革、中華人民共和國民主運動、六四清場和反和平演變

1989年，《新啟蒙》雜誌第五、第六甚至第七期已經編好，但由於「六四事件」的爆發，從第五期就被官方勒令停刊了[18][179][181]。未發表的十餘篇文章包括：于光遠的《關於當代社會主義和資本主義的若干基本概念》、蘇紹智的《對資本主義的再認識》、於浩成的《權力與法律》、黎澍的《新文化與傳統文化》、王元化的《啟蒙與人的覺醒》、邵燕祥的《文字獄傳統在當代》等[18]。與此同時，上海的《世界經濟導報》、北京的《經濟學周報》和《新觀察》等也均被官方查封[84][85][182]。

 
維基文庫中的相關原始文獻：關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況報告

1989年6月30日，時任北京市長陳希同在《關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況報告》中，點名將「新啟蒙沙龍活動」批判為「一些觀點十分錯誤乃至反動的政治集會」[46][183]。不久上海方面也出現類似說法，將1988年末在上海召開的《新啟蒙》研討會說成是「上海動亂的起點」[179]。而陳希同的報告以及此後《人民日報》的相關文章還點名批判了《世界經濟導報》，並認為前中共中央總書記趙紫陽支持和庇護了《導報》、縱容「資產階級自由化」[183][184]。

六四事件的爆發，也導致了新啟蒙運動的中斷[33][34]。但六四事件的學生領袖之一封從德此後認為，「八九學運的主旋律是『新啟蒙』。六四悲劇後的大陸民眾，對八九民運期間所提出的『民主、自由、法治、人權』理念，有了越來越深入的理解與接納。尤其是法治和人權的觀念，是在八九年之後才逐漸普遍地被社會接受的。因此，以『新啟蒙』觀之，八九民運有相當的成果。」[185] 2014年，封從德再次表達相似觀點，「也可以說，89年學生和知識分子所追求的新啟蒙運動，對自由、民主、人權、法治這些普世價值的啟蒙，這個啟蒙工作在我看來，這25年已經基本完成了。」[186] 2019年「六四事件三十周年」之際，另一位六四學運領袖王丹認為，「知識界與八九民運的關係太密切了，因為八九民運實際上是知識界推動的結果。知識界這麼多年來的宣傳給了學生民主啟蒙，這是知識界對八九民運的一大貢獻。」[187] 而也曾參與八九學運的前北京電影學院學生張華傑則認為：「中國知識分子雖然起到了思想啟蒙的作用，但他們並沒有政治操作的技巧和能力。他們在書齋裏面寫些文章、發表些議論、輕談國事還是不錯的，但他們缺乏把理論付諸實施的經驗。所以，總體上說，中國知識界在六四事件中是失職的。」[187]

後續演變

參見：中國模式、權貴資本主義、黨國資本主義、新儒家和文革遺毒
說起1980年代，應該可以算是一個啟蒙時期，越往後看越會發現1980年代的可貴。1980年代是個夢想的時代，剛過了「文革」，人人都憧憬未來，充滿希望，懷有激情，但這些到1990年代卻淪為笑談，我認為這是可笑的、可悲的。1990年代不是有人批判1980年代嗎？我是反對的。
「
」
——2005年李澤厚接受《新周刊》採訪[188]

1989年六四事件後，改革開放停滯不前，思想界陷入反思，中國社會出現對「姓資姓社」等問題的爭論[33][35]。1992年鄧小平南巡，發表了「發展是硬道理」、「多干實事、少說空話」等言論，對姓資姓社等問題採取「不爭論」的態度，而此後「貓論」也廣為流傳[189][190][191]。鄧小平的南方談話，被中共黨內和史學界認為是繼1978年真理標準大討論後的第二次思想解放運動[60][192][193]。1992年起，中國經濟開始騰飛，但貧富差距擴大、城鄉發展不平衡、貪污腐敗等社會問題隨之而來，政治體制改革也並未重啟，中國大陸思想界陷入了分歧和爭論、新啟蒙思潮並未完全延續，而是逐漸形成了「自由派」和「新左派」兩大陣營，且此前遭到激烈反對的新權威主義則與自由派發生部分合流[33][34][35]。此外，知識分子的生存處境和社會尊嚴開始受到世俗化市場的挑戰，被迅速邊緣化的同時，社會結構開始發生重大變化，擁有話語權和思想能力的「商業精英」、「知識精英」、「政治精英」等群體亦快速崛起[33][37][38]。

對於新出現的社會問題，自由派人士和新左派人士在1990年代展開了激烈論戰[33][35][194][195]。論戰的開端是汪暉於90年代中期發表的《當代中國的思想狀況與現代性問題》一文[33][59]。自由派觀點認為，應當繼續改革開放、發展市場經濟，倡導人權和自由，同時推進政治體制改革，完善民主、法治和憲政的建設[35][194][195]。體制內高級官員包括前國務院總理朱鎔基、溫家寶都曾對此表達過一定的支持[196][197][198][199]。與此同時，新左派觀點認為資本主義在中國大陸已泛濫成災，中國的社會弊病在西方資本主義發展階段中已出現過，新左派批判市場機制、提倡社會正義與平等，並為文革中毛澤東的一些做法辯護[35][194][200]。

此後，部分當權派勢力漸增、比改革開放早期更為腐敗，當局則逐漸開始迴避文革話題，並希望人們遺忘文革，同時打壓自由民主派等各方對文革的探討和反思[201][202][203][204]。有學者認為，這些行為導致中國社會內部對文革的話語權越來越被毛派所掌握，且當權派希望把毛左的仇恨引向無權無勢的自由派知識分子，這種手法和毛發動文革非常相似[201][202][205][206][207]。

代表人物

 
前中國科技大學第一副校長、物理學家方勵之，被譽為是新啟蒙運動的代表人物之一，在當時青年學生中擁有極高聲望，1987年被鄧小平點名開除黨籍[21][106][208][209][210]。

1980年代的中國大陸，體制內除改革派領導人物胡耀邦[166][167]、趙紫陽[211][212]以外，還湧現了一批包括周揚[213][214]、胡績偉[215][216]、李慎之[217][218]、王若水[214][219]、李洪林[32][220]、袁庚[74][75]等等在內的思想較為開明的中共高級官員。此外，新啟蒙思潮的主要代表人物包括：

1980年代的中國大陸還有「青年四大導師」或「四大啟蒙導師」或「四大金剛」的稱法，但版本不一[210][222][225]。其中一個版本包括：方勵之、李澤厚、金觀濤、溫元凱[210][222][225]；還有一個版本包括：嚴家其、李澤厚、金觀濤、包遵信[95][97]。與此同時，巴金[116][118]、江平[226][227]、劉賓雁[98][228]、王若望[98][229]、龐朴[95][97]、劉曉波[230][231]等，也均是當時影響力較大的學者或知識分子。法學家江平認為[232][233]：

準確地說，我是個法學教育者，我更多的還是講課，演講，普及法律知識。我也不是你說的啟蒙思想者，不要這麼說，但我想起這個作用，儘可能作法學的宣傳，中國跟西方國家不同，在西方，法制知識已經普及人心，大家都有法律理念這麼一個準繩，我國不同，從國家領導人、企業家到普通民眾，對法律的基本理念、基本準則還不熟悉，缺乏基本的了解。在人們心中確立法制的理念很重要。

參見

參考資料

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 楊波. 崔健给了中国一种声音. 新浪. 《新京報》. 2008-11-10. （原始內容存檔於2024-04-24） （中文）. 美學家高爾泰曾經說：「也許崔健和他的搖滾樂是中國唯一可以啟蒙的文化形式。」崔健的搖滾樂對上世紀80年代末到90年代初中國城市青年精神層面的影響與啟蒙確實振聾發聵。...... 崔健之能夠打動一代青年，應該與當時的社會環境有關，在上世紀80年代，啟蒙是思想界的最大追求，理想主義是青年的行動指南，精英文化與主流文化顯性隱性地對抗。 
  2. ^ 2.0 2.1 郭永玉. 狂欢、舞蹈、摇滚乐与社会无意识 (PDF). 《社會心理研究》. 1994年, (4): 34-39. （原始內容存檔 (PDF)於2024-04-24）. 
  3. ^ 3.0 3.1 1986年崔健：突然爆发的呐喊. 新浪. 《南方周末》. 2008-12-11. （原始內容存檔於2024-04-24） （中文）. 牛鬼蛇神也好，過度闡釋也罷，崔健的聲音，是在一片沉默的憋悶中突然爆發出的那種喊叫，聽聽他有多憋，聽聽他有多激盪，正是中國人感受到的最切身的現實處境，更是「當時中國唯一可以勝任啟蒙的藝術形式。」 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 張丁歌. 崔健：我们活在同一个时代的晚上. 《新周刊》. （原始內容存檔於2024-04-24） （中文）. 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 龐忠海; 褚黎明. 1980年代中国流行音乐歌词的主题生成及其“启蒙”逻辑. 《東北師大學報（哲學社會科學版）》. 2020年, (6). 港台流行歌曲北上的邏輯原點即是這些歌曲對於人與生活的關注，《鄉戀》從唱法到歌詞都是在貼近本真的人和人性，「西北風」抒張的是人的志向、豪情和鄉愁，崔健更是在自我和時空的雙重邏輯中尋找出路，甚至在他們的歌詞創作中，浸潤着很多具有人道主義的元素。對人的關注恰恰順應着1980年代的啟蒙思潮。有學者就曾指出，以1980年代為開端的「新時期」的主要表徵就是「人道主義」和「啟蒙」的互文或互證，「『人的覺醒』以『感性血肉的個體』從『神』的奴役中『解放』出來為主要內容，並以『人道主義』、『人性』、擺脫異化狀態等作為其理論上的表述」。可見，當時「人」、「人道主義」和啟蒙深深地聯繫在一起。1980年代所謂啟蒙，本質上和20世紀初期的啟蒙運動意義相當，其中心指向都是人的自我意識的崛起。在這樣的思潮下，1980年代流行音樂中凸顯人、呈現人、歌頌人的邏輯也就不難理解。 
  6. ^ 江河. 火墙内外：六四歌曲薪火相传. 美國之音. 2014-06-06. （原始內容存檔於2017-05-15） （中文）. 
  7. ^ SEBAG-MONTEFIORE, CLARISSA. 中国摇滚教父崔健谈“六四”. 《華爾街日報》. 2014-06-04. （原始內容存檔於2024-04-24） （中文）. 
  8. ^ 吳雨. 崔健与春晚说再见. 德國之聲. 2014-01-16. （原始內容存檔於2024-04-20） （中文）. 
  9. ^ 崔健：让艺术照亮理性生活. 中國網. 2017-05-09. （原始內容存檔於2023-03-08） （中文）. 
  10. ^ 一声呐喊　让乐坛不再一无所有. 中國新聞網. 《北京青年報》. 2009-09-22. （原始內容存檔於2024-02-17） （中文）. 
  11. ^ Matusitz, Jonathan. Semiotics of Music: Analysis of Cui Jian's “Nothing to My Name,” the Anthem for the Chinese Youths in the Post-Cultural Revolution Era. The Journal of Popular Culture. 2010-02, 43 (1). doi:10.1111/j.1540-5931.2010.00735.x. （原始內容存檔於2024-04-27） （英語）. 
  12. ^ 12.0 12.1 12.2 12.3 陳彥. 意识形态的兴衰与知识分子的起落—— “反右”运动与八十年代“新启蒙”的背景分析. 《當代中國研究》. 2007年, (3). （原始內容存檔於2024-04-18）. 可以毫不誇張地斷言，肇始於70年代末的這場思想運動，是中國自「五四」以來最壯觀的知識革命。不僅在推動中國人走出愚昧主義上起了決定性的作用，也為影響深遠的中國改革提供了方向指引。 
  13. ^ 13.0 13.1 13.2 13.3 張海濤. 20 世纪80年代中国的新启蒙运动及其中断的文学后果 (PDF). 《社會科學家》. 2009-05, (145). （原始內容存檔 (PDF)於2024-04-18）. 80年代的中國思想界醞釀着一場類似於五四啟蒙運動的新的思想解放運動。一般情況下，人們將這場思想解放運動稱之為中國的「新啟蒙運動」。 
  14. ^ 14.0 14.1 吳偉. 70年代末中国的思想启蒙运动. 《紐約時報》. 2014-02-24. （原始內容存檔於2023-12-24） （中文）. 1970年代末，在毛派分子「四人幫」被逮捕之後，中國興起了一場深刻的思想啟蒙運動。這場以「真理標準大討論」為起點的思想啟蒙，是此後80年代中國的改革開放的序幕和思想準備，在中國的改革開放史上具有重大影響。 
  15. ^ 15.0 15.1 15.2 15.3 80年代：“五四”后第二次启蒙. 鳳凰網. 鳳凰衛視. 2008-11-20. （原始內容存檔於2024-04-18） （中文）. 
  16. ^ 16.0 16.1 石仲泉. 伟大的思想解放――纪念真理标准大讨论30周年. 中國中央電視台. 《文匯報》. 2008-05-15. （原始內容存檔於2024-04-20） （中文）. 
  17. ^ 17.00 17.01 17.02 17.03 17.04 17.05 17.06 17.07 17.08 17.09 王學典. “80年代”是怎样被“重构”的？. 鳳凰網. 《開放時代》. 2014-01-10. （原始內容存檔於2014-04-04） （中文）. 
  18. ^ 18.00 18.01 18.02 18.03 18.04 18.05 18.06 18.07 18.08 18.09 李銳. 王元化与新启蒙. 《炎黃春秋》. 2010-09-30. （原始內容存檔於2015-06-06） –透過愛思想 （中文）. 
  19. ^ 19.0 19.1 湯一介. 启蒙在中国的艰难历程. 上海交通大學. 2012-05-18. （原始內容存檔於2024-04-21） （中文）. 
  20. ^ 20.0 20.1 20.2 20.3 20.4 20.5 20.6 陳伯海. “新启蒙”及其“反思”. 澎湃新聞. 2020-12-04. （原始內容存檔於2022-12-22） （中文）. 
  21. ^ 21.0 21.1 21.2 王丹. 方励之是80年代启蒙时期的代表人物. 法國國際廣播電台. 2012-04-15. （原始內容存檔於2022-05-19） （中文）. 
  22. ^ 22.0 22.1 22.2 22.3 22.4 22.5 趙牧. “新启蒙”及其限度——“八十年代”话语的来源、建构及革命重述. 《汕頭大學學報》. 2017-03-02. （原始內容存檔於2022-12-07） –透過愛思想 （中文）. 
  23. ^ 23.0 23.1 許紀霖. 启蒙如何虽死犹生？. 愛思想. 《中華讀書報》. 2009-08-04. （原始內容存檔於2023-04-05） （中文）. 
  24. ^ 24.0 24.1 陶東風. 知识分子“文革”记忆不再“大一统”——我看《七十年代》. 《中國青年報》. 2010-01-26. （原始內容存檔於2010-01-31） （中文）. 傷痕文學和反思文學是在「新啟蒙」集體框架下對「文革」、「反右」進行書寫的。 
  25. ^ 25.0 25.1 章濤. “伤痕文学”及其文学史地位的再思考——以知识分子为考察中心 (PDF). 《南方文壇》. 2015年, (第5期): 21-26. （原始內容存檔 (PDF)於2024-04-21）. 
  26. ^ 26.0 26.1 丁帆. 八十年代——文学思潮中启蒙与反启蒙的再思考. 《當代作家評論》. （原始內容存檔於2024-04-20） –透過愛思想 （中文）. 
  27. ^ 27.0 27.1 27.2 27.3 27.4 吳庸. 1978年到1988年意识形态领域内的较量. 《當代中國研究》. 2004年, (3). （原始內容存檔於2021-10-09）. 
  28. ^ 28.0 28.1 28.2 28.3 熊雲皓. “85新潮”： 一场不彻底的思想启蒙运动. 《大藝術》. 《中國美術報》. 2017-08-18. （原始內容存檔於2024-04-26） （中文）. 
  29. ^ 29.0 29.1 29.2 29.3 29.4 陶東風. 不要低估邓丽君们的启蒙意义. 《探索與爭鳴》2012年第5期. 2015-05-10. （原始內容存檔於2017-11-13） –透過愛思想 （中文）. 
  30. ^ 30.0 30.1 30.2 30.3 韓琛. 啟蒙時代的電影神話──關於第五代電影的文化反思 (PDF). 《二十一世紀》網絡版. 2008年, (73). （原始內容存檔 (PDF)於2023-03-21） –透過香港中文大學. 
  31. ^ 31.0 31.1 31.2 王學典. 思想史上的新启蒙时代(黎澍及其探索的问题). 河南人民出版社. 2010年. ISBN 9787215066557. （原始內容存檔於2024-04-25）. 
  32. ^ 32.0 32.1 32.2 嚴家祺. 中国自由化运动的结束--纪念李洪林（《苹果日报》文章原题是《新启蒙运动的旗手》）. 《當代中國研究》. 2016-06-05, 28 (2). （原始內容存檔於2022-09-02）. 
  33. ^ 33.0 33.1 33.2 33.3 33.4 33.5 33.6 33.7 33.8 許紀霖. 啟蒙的自我瓦解 (PDF). 《二十一世紀》雙月刊. 2005-04, (88). （原始內容存檔 (PDF)於2022-06-17） –透過香港中文大學. 
  34. ^ 34.0 34.1 34.2 34.3 汪晖对话佩里·安德森：“新左派”与“自由主义”. 《香港商報》. 共識網. 2015-01-09. （原始內容存檔於2024-04-20） （中文）. 
  35. ^ 35.0 35.1 35.2 35.3 35.4 35.5 35.6 蕭功秦. 新左派与当代中国知识分子的思想分化. 《當代中國研究》. 2002年, (1). （原始內容存檔於2023-05-11）. 
  36. ^ 专访张博树：“六四”是中国政治思潮分水岭. 英國廣播公司（BBC）. 2015-06-01. （原始內容存檔於2022-12-28） （中文）. 
  37. ^ 37.0 37.1 新知识阶层纳入统一战线 知识分子精神重建. 新浪. 《南風窗》. 2007-01-19. （原始內容存檔於2016-01-15） （中文）. 
  38. ^ 38.0 38.1 許紀霖. 60年来，知识分子的命运沉浮. 愛思想. 2009-09-24. （原始內容存檔於2023-04-06） （中文）. 
  39. ^ 39.0 39.1 39.2 李慎之. 重新点燃启蒙的火炬──纪念“五四”八十周年. 《當代中國研究》. 1999年, (3). （原始內容存檔於2022-04-23）. 
  40. ^ 40.0 40.1 40.2 俞祖華. 中华民族“全面觉醒”的开启——五四启蒙运动中的“觉悟”话语. 《廣東社會科學》. 2020, (1): 121–131. （原始內容存檔於2024-04-23） –透過中國知網. 
  41. ^ 許小青. 文艺复兴与启蒙运动的困境——五四运动百年反思. 《近代史學刊》. 2020, (1): 35–40. （原始內容存檔於2024-04-23） –透過中國知網. 
  42. ^ 42.0 42.1 龐虎. 二十世纪三十年代新启蒙运动夭折的原因分析. 光明網. 《光明日報》. 2009-03-03. （原始內容存檔於2024-04-20） （中文）. 
  43. ^ 43.0 43.1 朱厚倫. 新启蒙运动与马克思主义大众化. 人民網. 《學習時報》. 2013-10-21. （原始內容存檔於2024-04-23） （中文）. 
  44. ^ 彭述之. 对于「新启蒙运动」的检讨（一九三九年七月十二日）. 馬克思主義文庫. 《動向》. 1930-07-12. （原始內容存檔於2023-12-22） （中文）. 
  45. ^ 李慎之. 不能忘记的“新启蒙”──“革命压倒民主”一文的补充. 《當代中國研究》. 2003年, (2). （原始內容存檔於2022-04-22）. 「新啟蒙運動」照其發起人的說法，早在30年代初就有人提起了，但是如果不是1931年9月18日日本侵略軍侵佔東北，也許發展不了這麼快、這麼大，最後甚至極其有力地推動了中國共產黨在全國的勝利。 
  46. ^ 46.0 46.1 46.2 46.3 46.4 46.5 46.6 徐慶全. 王元化：“五四的儿子”走了. 搜狐. 《中國新聞周刊》. 2008-05-21. （原始內容存檔於2024-04-21） （中文）. 
  47. ^ 47.0 47.1 47.2 張汝倫. 中国现代思想史上的王元化先生. 澎湃新聞. 2020-12-04. （原始內容存檔於2022-12-22） （中文）. 
  48. ^ 李聖傳. 从“五四”启蒙到80年代“新启蒙”——一条美学红线与两副理论面孔. 《文藝爭鳴》. 2019年, (5) –透過維普. 
  49. ^ 鄧曉芒. 20世纪中国启蒙的缺陷——再读康德《回答这个问题：什么是启蒙？》. 愛思想. 《史學月刊》2007年第9期. （原始內容存檔於2024-04-19） （中文）. 
  50. ^ 劉復生. 反思1980年代：“新启蒙主义”文学态度及其文学实践. 愛思想. 《文藝理論與批評》2004年第1期、《新華文摘》2004年第6期. 2011-06-20. （原始內容存檔於2015-06-04） （中文）. 
  51. ^ 陳萍. 新启蒙主义思潮的演进轨迹. 《重慶大學學報（社會科學）》. 2009年, 16 (6): 140-143. （原始內容存檔於2024-04-21）. 
  52. ^ 52.0 52.1 代洪亮. 传统与现代的对立：“新启蒙主义”对于中西文化的态度. 《濟南大學學報（社會科學版）》. 2010年, 20 (2): 17-20. （原始內容存檔於2024-04-28） –透過期刊界. 
  53. ^ 53.0 53.1 53.2 53.3 53.4 馬國川. 金观涛：八十年代的一个宏大思想运动. 經濟觀察網. 《經濟觀察報》. 2008-05-01. （原始內容存檔於2021-07-18） （中文）. 
  54. ^ 劉蓉. 80年代新启蒙思潮与五四启蒙运动的关系探析. 《科教導刊（電子版）》. 2017年, (25) –透過維普. 80年代的新啟蒙思潮被人們稱為「第二次新文化運動」，這場新的運動不僅對當時社會的思想文化領域產生了重大影響，而且也在一定程度上對以後中國社會各方面的發展起了不可忽視的作用。 
  55. ^ 鄧小平. 解放思想，实事求是，团结一致向前看. 中國改革信息庫. 1978-12-13. （原始內容存檔於2024-02-24）. 
  56. ^ 趙大國. 一个革命政党，就怕听不到人民的声音. 人民網. 《廣安日報》. 2014-08-27. （原始內容存檔於2022-10-18）. 
  57. ^ 李洪林. 领袖和人民（一九七九年一月）. 《當代中國研究》. 2021年. （原始內容存檔於2022-09-02）. 
  58. ^ 王濤. 1979年理论工作务虚会. 人民網. 2014-08-27. （原始內容存檔於2022-09-02）. 
  59. ^ 59.0 59.1 59.2 许纪霖 刘擎 罗岗 薛毅：寻求“第三条道路”——关于“自由主义”与“新左翼”的对话. 愛思想. 2010-11-02. （原始內容存檔於2023-04-05） （中文）. 
  60. ^ 60.0 60.1 60.2 鄧聿文. 中国需要第三次思想解放运动. 《紐約時報》. 2018-06-28. （原始內容存檔於2022-12-09） （中文）. 
  61. ^ 61.0 61.1 馮客. 毛澤東之後的中國：一個強國崛起的真相. 聯經出版. 2024年. ISBN 978-957-08-7258-3. （原始內容存檔於2024-04-09） （中文）. 
  62. ^ 鍾生. 文革后：“求是派”与“凡是派”孰是孰非（摘自《改革开放以来思想大论战》）. 鳳凰網、新華網. 人民出版社. 2008-11-05. （原始內容存檔於2008-12-08） （中文）. 
  63. ^ 于光遠. 关于邓小平在闭幕会上的讲话《解放思想，实事求是，团结一致向前看》. 中國改革信息庫. 《1978年：我親歷的那次歷史大轉折》. 2008-01-01. （原始內容存檔於2024-05-03） （中文）. 
  64. ^ 李源正. 改革开放的宣言书——重读《解放思想，实事求是，团结一致向前看》. 黨建網. 《黨建》雜誌2023年第9期. （原始內容存檔於2024-05-03） （中文）. 
  65. ^ 北京之春运动. 法國國際廣播電台. 2006-05-17. （原始內容存檔於2019-05-08） （中文）. 
  66. ^ 66.0 66.1 陳岩. 改革开放40年：邓小平究竟给今日中国留下什么. 英國廣播公司（BBC）. 2018-12-18. （原始內容存檔於2024-02-04） （中文）. 
  67. ^ 67.0 67.1 陳彥. “民主墙运动”及其历史地位. 《當代中國研究》. 2006年, (2). （原始內容存檔於2021-09-10） （中文）. 
  68. ^ 一个中国自由诗人的故事. 《華夏文摘》黃翔與他的詩專集（上）. 2000-07-08. （原始內容存檔於2024-04-22） （中文）. 
  69. ^ 蕭雨. 要民主还是新独裁，40年后，叩问犹在. 美國之音. 2019-03-26. （原始內容存檔於2019-04-04） （中文）. 
  70. ^ 鄧小平. 坚持四项基本原则. 中國改革信息庫. 《鄧小平文選》第二卷. （原始內容存檔於2022-02-27） （中文）. 
  71. ^ 71.0 71.1 趙振江; 高丹. 李陀韩少功对谈启蒙：面对当下的消费主义，怎么办？. 澎湃新聞. 2016-04-14. （原始內容存檔於2016-06-08） （中文）. 
  72. ^ 張煜可. 改革开放急先锋袁庚在1984：时间就是金钱，效率就是生命丨40年40人. 《第一財經》. 2018-08-17. （原始內容存檔於2020-06-17）. 
  73. ^ 冲破禁锢第一声春雷. 《南方日報》. 2010-09-06. （原始內容存檔於2020-06-18）. 
  74. ^ 74.0 74.1 韓家慧. 袁庚往事：打破大锅饭，他为4分钱惊动中南海. 新華網. 人民網. 2016-02-01. （原始內容存檔於2022-10-11） （中文）. 
  75. ^ 75.0 75.1 世上再无袁庚. 《平頂山晚報》. 2016-02-01. （原始內容存檔於2024-04-22） （中文）. 
  76. ^ 林穎. 袁庚　特区改革探路者. 人民網. 《環球人物》. 2008年. （原始內容存檔於2009-08-05） （中文）. 
  77. ^ 77.0 77.1 許紀霖. 王元化的思想底色以及理性观的转变. 澎湃新聞. 2020-11-30. （原始內容存檔於2022-12-22） （中文）. 
  78. ^ 李天綱. 反思、退省和再启蒙. 澎湃新聞. 2020-11-30. （原始內容存檔於2024-04-22） （中文）. 
  79. ^ 79.0 79.1 徐慶全. 王元化与“都乐书屋事件”. 愛思想. 2015-11-17. （原始內容存檔於2022-12-26） （中文）. 
  80. ^ 新启蒙: 时代与选择. 湖南教育出版社. 1988. ISBN 978-7-5355-0713-6 （中文）. 
  81. ^ 新启蒙: 危机与改革. 湖南教育出版社. 1988. ISBN 978-7-5355-0743-3 （中文）. 
  82. ^ 新启蒙: 论异化概念. 湖南教育出版社. 1989. ISBN 978-7-5355-0769-3 （中文）. 
  83. ^ 陳平原; 曹檸. 八十年代的精神文化. 愛思想. 2016-04-29. （原始內容存檔於2021-03-04） （中文）. 
  84. ^ 84.0 84.1 84.2 【六四30周年】1989年4月24日：《世界經濟導報》事件 「我們都是欽本立」. 雅虎. 眾新聞. 2019-04-23. （原始內容存檔於2019-04-24） （中文）. 
  85. ^ 85.0 85.1 85.2 王山. 为新闻自由拼死一搏——八九民运中的《世界经济导报》. 法國國際廣播電台. 2009-04-024. （原始內容存檔於2033-06-16） （中文）. 
  86. ^ 李怡. 《读书无禁区》. 《當代中國研究》. 2020-07-15, 28 (2). （原始內容存檔於2024-05-01）. 
  87. ^ 陳曉. 《读书无禁区》触碰“禁区”. 中國新聞網. 2009-03-05. （原始內容存檔於2009-04-13） （中文）. 
  88. ^ 李洪林. 读书无禁区. 愛思想. 《讀書》創刊號1979年第1期. 1979年. （原始內容存檔於2022-01-09） （中文）. 
  89. ^ 世界经济导报. 《金融時報》. 2013-02-18. （原始內容存檔於2024-04-25） （中文）. 
  90. ^ 李明華. 八十年代的一束思想之光: 《青年论坛》纪事. 壹嘉出版. 2023-11-16. ISBN 978-1-949736-78-6. （原始內容存檔於2024-04-26） （中文）. 
  91. ^ 王安. 温水煮坏了唐若昕. 《中國青年報》. 2010-02-24. （原始內容存檔於2024-04-25） （中文）. 
  92. ^ 梁子民; 畢文昌. 回望“丛书热”. 《中國青年報》. 2007-11-14. （原始內容存檔於2008-10-13） （中文）. 
  93. ^ “文化：中国与世界”三十年（1986—2016） (PDF). 北京: 三聯書店. 2016年. （原始內容存檔 (PDF)於2024-06-05）. 
  94. ^ 甘陽. 新编“文化：中国与世界”论丛缘起. 愛思想. 2008-09-11. （原始內容存檔於2022-01-14） （中文）. 
  95. ^ 95.0 95.1 95.2 95.3 95.4 95.5 王學典. 庞朴与80年代传统文化的复兴. 愛思想. 2015-01-14. （原始內容存檔於2022-05-24） （中文）. 
  96. ^ 中国阅读30年：从启蒙阅读到类型阅读. 廣州圖書館. 2009-05-04. （原始內容存檔於2024-04-21） （中文）. 
  97. ^ 97.0 97.1 97.2 97.3 王學典. 启蒙的悖论——庞朴与八十年代传统文化的复兴. 中國（南方）學術網. 2014-11-07. （原始內容存檔於2023-12-03） （中文）. 
  98. ^ 98.0 98.1 98.2 98.3 王耀宗. 論「全盤西化」的起源及其爭論. 《信報財經月刊》. 1987-05-01, 6 (122): 23-28. （原始內容存檔於2023-12-04）. 
  99. ^ 李葉明. 香港还会繁荣吗？. 《聯合早報》. 2019-08-30. （原始內容存檔於2023-01-31） （中文）. 
  100. ^ 刘晓波其人其事. 中國新聞網. 中國網. 2010-10-26. （原始內容存檔於2021-04-10） （中文）. 
  101. ^ 刘晓波-中国民主运动的荣耀. 德國之聲. 2010-12-09. （原始內容存檔於2022-06-28） （中文）. 
  102. ^ 陈鼓应忆汤一介：学术人格令人景仰. 中國新聞網. 《人民政協報》. 2014-09-15. （原始內容存檔於2024-04-28） （中文）. 
  103. ^ 湯一介. 中国文化书院十年. 國學網. （原始內容存檔於2016-05-20） （中文）. 
  104. ^ “一介”书生的家国情怀——记《儒藏》项目的首席专家汤一介. 人民網. 《光明日報》. 2014-08-03. （原始內容存檔於2015-04-02） （中文）. 
  105. ^ 孫中山. 三民主义·民权主义·第二讲. 孫中山故居紀念館. 1924-03-16. （原始內容存檔於2024-05-01） （中文）. 
  106. ^ 106.0 106.1 106.2 106.3 106.4 羅四鴒. 林培瑞：中共难以抹去“方励之”三个字. 《紐約時報》. 2016-03-30. （原始內容存檔於2023-08-24） （中文）. 
  107. ^ 107.0 107.1 107.2 余英時. 方励之的卓越成就. 自由亞洲電台. 2012-04-20. （原始內容存檔於2024-04-24） （中文）. 
  108. ^ 中国科技大学副校长方励之教授谈办学思想　大学应充满科学民主创造独立精神. 《人民日報》. 1986-09-21. （原始內容存檔於2023-10-04）. 
  109. ^ 方勵之. 《民主不是赐予的》. 香港中文大學. 1986年 [2024-04-23]. （原始內容存檔於2024-04-23） （中文）. 
  110. ^ 《方勵之選集》編譯校者. 《方励之选集》(第三卷） (PDF). 2014年: 38–39. （原始內容存檔 (PDF)於2017-07-02）. 
  111. ^ 111.0 111.1 方勵之. 致邓小平的公开信. 《華夏文摘》. 《方勵之文集》. （原始內容存檔於2024-03-10） （中文）. 
  112. ^ Bernstein, Richard. 方励之回忆录：从著名科学家到中国头号通缉犯. 《紐約時報》. 2016-02-23. （原始內容存檔於2024-04-23） （中文）. 
  113. ^ 113.0 113.1 李輝. “文革博物馆”：巴金晚年的痛与梦. 中國網. （原始內容存檔於2020-04-15） （中文）. 
  114. ^ 王學典. 20世纪80年代的“新启蒙”与黎澍. 《文史哲》. 2002-04-25, (2). ISSN 0511-4721. （原始內容存檔於2024-04-25） （中文）. 
  115. ^ 周立民. 百年影徂，千载心在——记巴金与王元化. 中國作家網. 《現代中文學刊》. 2022-08-30. （原始內容存檔於2023-12-07） （中文）. 
  116. ^ 116.0 116.1 汪應果. 巴金：20世纪中国文学的良心. 中國文聯. 2009-09-10. （原始內容存檔於2014-08-01） （中文）. 
  117. ^ 吳周文. 【文萃】学者散文的启蒙性与自我的精神启蒙. 中國社會科學網. 《中國文學批評》. 2020-07-16. （原始內容存檔於2024-04-23） （中文）. 
  118. ^ 118.0 118.1 胡景敏. 巴金《随想录》研究. 復旦大學出版社. 2010-08. （原始內容存檔於2024-04-23） （中文）. 第五章 《隨想錄》與新啟蒙 
  119. ^ 盧燕娟. 对“现代”的另一种想象——论早期改革文学中的“现代”意识. 中國現代文學館. 《文學評論》. 2020年. （原始內容存檔於2021-03-03） （中文）. 
  120. ^ “伤痕文学”展露伤痕 三个代表人物的历史记忆. 上海世紀集團出版有限公司. （原始內容存檔於2024-04-24）. 
  121. ^ 於澤遠. 《苦恋》作者白桦逝世. 《聯合早報》. 2019-01-16. （原始內容存檔於2019-01-21） （中文）. 
  122. ^ 122.0 122.1 王一川. 张艺谋神话：终结及其意义. 《文藝研究》(京)1997年05期. （原始內容存檔於2022-09-28） –透過愛思想 （中文）. 
  123. ^ 123.0 123.1 張慧瑜. 专家：陈凯歌有自己的历史纠结与文化困境. 人民網. 《北京青年報》. 2015-07-07. （原始內容存檔於2024-04-25） （中文）. 
  124. ^ 一代人的时尚启蒙：《庐山恋》张瑜. 鳳凰網. 2013-01-05. （原始內容存檔於2013-01-08） （中文）. 
  125. ^ 28年前的《庐山恋》 张瑜和郭凯敏那惊世一吻. 浙江在線. 2008-03-14. （原始內容存檔於2008-06-28） （中文）. 
  126. ^ 126.0 126.1 黄祖模：一个时代的情欲启蒙者. 搜狐. 2011-02-22. （原始內容存檔於2011-03-03） （中文）. 
  127. ^ 黃祖模. 黃珍 , 編. 黄祖模和他的《庐山恋》. 上海人民出版社. 2014年. ISBN 9787208121362. 
  128. ^ 《道士下山》：无处安放的启蒙. 中國網. 《科技日報》. 2015-07-25. （原始內容存檔於2024-04-25）. 
  129. ^ 莫言：和《归来》比较看，《红高粱》有遗憾之处. 中國新聞網. 《北京晚報》. 2014-05-21. （原始內容存檔於2024-04-26） （中文）. 
  130. ^ 郝建. 硬汉君子和启蒙男神高仓健. 《紐約時報》. 2014-11-21. （原始內容存檔於2019-10-07） （中文）. 
  131. ^ 羅登. 不只是一部《追捕》：佐藤纯弥病逝. 《三聯生活周刊》. （原始內容存檔於2024-11-04） （中文）. 
  132. ^ 劉悅笛; 李修建. 第三节 中国传统审美心理研究. 《当代中国美学研究》. 中國社會科學出版社. 2019年. （原始內容存檔於2024-05-01）. 
  133. ^ 一群北京文青冲上街头，让中国人记了40年. 澎湃新聞. 2020-01-22. （原始內容存檔於2020-02-02） （中文）. 
  134. ^ 中华美学学会. 中國社會科學院哲學研究所. 2009-07-10. （原始內容存檔於2024-08-11） （中文）. 
  135. ^ 夏榆. 李泽厚：用理性的眼睛看中国. 《中國青年報》. 2009-01-06. （原始內容存檔於2024-04-23） （中文）. 
  136. ^ 馬國川. 李泽厚：我和八十年代. 經濟觀察網. 《經濟觀察報》. 2008-06-09. （原始內容存檔於2024-04-06） （中文）. 
  137. ^ 137.0 137.1 八十李泽厚 寂寞的先知. 搜狐. 《南方人物周刊》. 2010-06-12. （原始內容存檔於2012-04-18） （中文）. 
  138. ^ 國實. 文学40年｜第二集：给我诗和远方. 中國作家網. 2018-09-08. （原始內容存檔於2024-04-23） （中文）. 
  139. ^ 尚輝. “伤痕美术”的历史记忆. 《大藝術》. 《上海藝術家》2005年05期. 2018-12-25. （原始內容存檔於2024-04-27） （中文）. 
  140. ^ 楊簡茹. 从伤痕美术、残酷青春到卡通绘画. 中國文藝網. 《中國藝術報》. 2013-07-01. （原始內容存檔於2024-04-27） （中文）. 
  141. ^ 141.0 141.1 賈方舟. 回顾80年代初吴冠中引发的关于形式问题的讨论. 南方美術. 《批評家》. 2012-09-29. （原始內容存檔於2024-04-26） （中文）. 
  142. ^ 142.0 142.1 142.2 杜夢茜. 为何要不断重访80年代？. 中央美術學院. 《美術館》2020年第3期. （原始內容存檔於2023-03-25） （中文）. 
  143. ^ 鍾蜀珩. 先生吴冠中. 清華大學. 2019-11-07. （原始內容存檔於2023-06-06） （中文）. 
  144. ^ 魯明軍. “为艺术战”“形式美”与“意派”——中国现代主义艺术的三个时刻及其关联. 復旦大學. 《文藝研究》2020年第8期. 2020-11-22. （原始內容存檔於2021-12-07） （中文）. 
  145. ^ '85新潮：中国第一次当代艺术运动. 尤倫斯當代藝術中心. （原始內容存檔於2024-11-04） （中文）. 
  146. ^ 李惠子. 中国当代艺术被忽视的历史. 南方美術. 《瞭望》. 2012-09-28. （原始內容存檔於2024-11-04） （中文）. 
  147. ^ 147.0 147.1 为艺术战！85与一所艺术学府. 中國美術學院. （原始內容存檔於2024-04-26） （中文）. 
  148. ^ 黃專. 作为思想史运动的85新潮美术. 新浪. 《文藝研究》 2008年第6期. 2015-08-20. （原始內容存檔於2024-04-26） （中文）. 
  149. ^ 知青、画家陈丹青：在海外我们都是奴才!. 鳳凰網. 北方網. 2009-10-12. （原始內容存檔於2009-10-15） （中文）. 
  150. ^ 陈丹青 1980年作 西藏组画·牧羊人. 北京保利國際拍賣有限公司. （原始內容存檔於2021-10-28）. 
  151. ^ 陈丹青与西藏组画. 鳳凰網. 人民網. 2010-10-12. （原始內容存檔於2024-04-26） （中文）. 
  152. ^ 与陈丹青谈八十年代. 光明網. 《八十年代訪談錄》. 2006-08-01. （原始內容存檔於2016-01-01）. 
  153. ^ 陈丹青、查建英访谈：八十年代. 南方藝術. 《八十年代訪談錄》、《世紀中國》. 2004-07-30. （原始內容存檔於2024-04-26） （中文）. 
  154. ^ 寻找邓丽君：一样歌声两种记忆(组图). 鳳凰網. 《南方都市報》. 2008-11-17. （原始內容存檔於2024-04-27） （中文）. 
  155. ^ 两岸心战60年:"台湾之音"见证两岸关系变迁(2). 中國新聞網. 《國際先驅導報》. 2008-10-20. （原始內容存檔於2008-10-23） （中文）. 
  156. ^ 156.0 156.1 楊程晨. 白惠元：邓丽君诞辰70年，全球华人不断纪念是在纪念什么？. 中國新聞網. 2023-05-07 （中文）. 那個年代，很多人說鄧麗君的演唱是「靡靡之音」，這和她的演唱方式有關。她是一種氣聲唱法，把說話的聲音帶到了演唱里，把日常生活帶到了音樂中。不同於傳統意義上歌唱的宏大敘事和嚴肅表達，她尤其熱愛歌唱愛情，這與20世紀80年代初的新啟蒙話語形成了呼應，也起到了思想解放的效果。 
  157. ^ 157.0 157.1 陶淘. 李谷一　1979年的“靡靡之音”. 人民網. 《環球人物》. 2008-12. （原始內容存檔於2024-04-23） （中文）. 
  158. ^ 158.0 158.1 158.2 李谷一演唱《乡恋》曾被定性为“黄色歌曲”. 鳳凰網. 鳳凰衛視. 2011-08-26. （原始內容存檔於2024-04-27） （中文）. 
  159. ^ 159.0 159.1 流行音乐三十年：贫瘠土地长出微薄希望. 鳳凰網. 《中國青年報》. 2008-11-11. （原始內容存檔於2021-10-29） （中文）. 
  160. ^ 劉悠翔; 陳亞傑. 《科幻世界》与中国科幻四十年：“想象力比知识更重要”. 《南方周末》. 2019-06-08. （原始內容存檔於2024-05-06） （中文）. 
  161. ^ 詹玲. 1980年代前期中國科幻小說的轉型 (PDF). 《二十一世紀》. 2014-08, (144). （原始內容存檔 (PDF)於2022-06-17） –透過香港中文大學. 
  162. ^ 162.0 162.1 陳潔. “清污”运动在事实上改写了中国科幻小说历史. 中國新聞網. 《中華讀書報》. 2009-03-19. （原始內容存檔於2023-07-03） （中文）. 
  163. ^ 163.0 163.1 “中国科幻文学之父”郑文光：轮椅上的预言家. 中國新聞網. 《中國青年報》. 2010-03-17. （原始內容存檔於2024-05-06） （中文）. 
  164. ^ 鄧小平. 目前的形势和任务. 改革大數據服務平台. 《鄧小平文選》第二卷. 1980-01-16. （原始內容存檔於2024-06-11） （中文）. 
  165. ^ 董健; 王彬彬; 張光芒. 启蒙在中国的百年遭遇 (PDF). 《炎黃春秋》. 2008年, (9). （原始內容存檔 (PDF)於2024-04-22） –透過歌德學院. 
  166. ^ 166.0 166.1 劉濟生. 胡耀邦与1980年代的思想启蒙. 愛思想. 2015-11-14. （原始內容存檔於2024-04-22） （中文）. 
  167. ^ 167.0 167.1 蒙勇鵬. 大哉胡耀邦. 中國改革信息庫. 2016-01-27. （原始內容存檔於2024-04-22） （中文）. 
  168. ^ 改革开放30年口述史（1978-2008）·【口述史①】胡福明：写文章时已准备坐牢. 廣州圖書館. 2008-01-30. （原始內容存檔於2024-05-06） （中文）. 
  169. ^ 冷芸, Christine Tsui. 中国时尚: 与中国设计师对话. 香港大學出版社. 2013-01-01. ISBN 978-962-209-191-7 （中文）. 
  170. ^ 赫海威. 难忘“靡靡之音”，他们在这里重温邓丽君. 《紐約時報》. 2019-01-24. （原始內容存檔於2023-10-09） （中文）. 
  171. ^ 李一槍. 1984：“精神污染”和“港台歌星”. 《新周刊》. （原始內容存檔於2024-05-06） （中文）. 
  172. ^ 魏巍. 怎样鉴别黄色歌曲？. 鳳凰網. 2015-08-11. （原始內容存檔於2016-06-22） （中文）. 
  173. ^ 姚文元之死：“挑选”了一个最敏感的时刻. 搜狐. 人民網. 2014-03-14. （原始內容存檔於2021-07-05） （中文）. 
  174. ^ 採桑子. 沉思录：左派获高层授意 险制造第二文革. 多維新聞. 2016-03-25. （原始內容存檔於2021-07-12） （中文）. 
  175. ^ 吳偉. 风云突变：胡耀邦落马. 《紐約時報》. 2014-03-18. （原始內容存檔於2023-06-23） （中文）. 
  176. ^ 吳偉. 围绕“反自由化”进行的博弈. 《紐約時報》. 2014-03-31. （原始內容存檔於2018-07-02） （中文）. 
  177. ^ 鄧小平. 旗帜鲜明地反对资产阶级自由化. 《求是》. 《鄧小平文選》（第三卷）. 1986-12-30. （原始內容存檔於2023-12-01） （中文）. 
  178. ^ 胡平. 郭罗基新著《新启蒙——历史的见证与省思》在香港发行（组图）. 自由亞洲電台. 2010-03-23. （原始內容存檔於2024-04021） （中文）. 
  179. ^ 179.0 179.1 179.2 於浩成. 悼王元化，忆《新启蒙》. 愛思想. 《爭鳴》2008年7月號. 2009-05-11. （原始內容存檔於2024-04-21） （中文）. 
  180. ^ 180.0 180.1 徐慶全. “清园先生”王元化. 愛思想. 《財經》. 2013-07-15. （原始內容存檔於2022-12-26） （中文）. 
  181. ^ 魏承思. 《思想家》雜誌的二度夭折. 《明報》. 2016-12-31. （原始內容存檔於2024-04-21） （中文）. 
  182. ^ 潘永忠谈中国新闻媒体曾在胡耀邦时期一度复苏. 法國國際廣播電台. 2018-08-29. （原始內容存檔於2021-04-13） （中文）. 
  183. ^ 183.0 183.1 陳希同. 关于制止动乱和平息反革命暴乱的情况报告 (PDF). 中華人民共和國中央人民政府. 1989-06-30. （原始內容存檔 (PDF)於2024-04-06） （中文）. 
  184. ^ 忻華實. 《世界经济导报》事件真相. 《人民日報》. 1989-08-18. （原始內容存檔於2024-04-26） （中文）. 
  185. ^ 互动论坛:向封从德先生提问. 英國廣播公司（BBC）. 2004-06-04. （原始內容存檔於2023-01-05） （中文）. 
  186. ^ 六四25周年回顾（六）封从德专访. 自由亞洲電台. 2014-05-26. （原始內容存檔於2024-05-15） （中文）. 
  187. ^ 187.0 187.1 六四30周年特辑之七：知识精英 患软骨病的“黑手”. 英國廣播公司（BBC）. 2019-05-27. （原始內容存檔於2023-01-07） （中文）. 
  188. ^ 1980年代文化卷. 《新周刊》. 2005-08-02. （原始內容存檔於2022-02-14）. 
  189. ^ 邓小平南巡讲话（全文）. 鳳凰網. 2011-12-31. （原始內容存檔於2019-11-06） （中文）. 
  190. ^ 邓小平同志“黑猫白猫论”背后的故事. 人民網. 《老年生活報》. （原始內容存檔於2019-04-10） （中文）. 
  191. ^ 不搞争论，是我的一个发明。不争论，是为了争取时间干. 人民網. 2013-08-19. （原始內容存檔於2023-07-22） （中文）. 
  192. ^ 梁為. 邓小平92年南巡时讲话：谁反对改革就让谁睡觉去. 鳳凰網. 人民網、《時代周報》. 2016-07-24. （原始內容存檔於2023-10-05） （中文）. 
  193. ^ 改革开放30年：小平南巡改变了中国. 廣州圖書館. 2008-02-28. （原始內容存檔於2024-04-24） （中文）. 
  194. ^ 194.0 194.1 194.2 朱學勤. 新左派与自由主义之争. 愛思想. 2003-06-09. （原始內容存檔於2022-01-07） （中文）. 
  195. ^ 195.0 195.1 徐友漁. 我亲历的“自由主义一新左派”之争. 《亞洲周刊》. 2013-03-01. （原始內容存檔於2021-05-12） –透過愛思想 （中文）. 
  196. ^ 朱鎔基談中國的政治體制改革. 自由亞洲電台. 2001-03-14. （原始內容存檔於2024-04-22） （中文）. 
  197. ^ 陳磊. 朱镕基在答记者问中罕见谈起个人经历. 新浪. 《南方人物周刊》. 2009-09-14. （原始內容存檔於2016-04-08） （中文）. 
  198. ^ 温家宝：没有政治改革的成功 经济改革不可能进行到底. 鳳凰網. 2012-03-14. （原始內容存檔於2012-07-22）. 
  199. ^ 温家宝：文革错误和封建影响并没完全清除. 新浪. 人民網. 2012-03-14. （原始內容存檔於2024-05-07） （中文）. 
  200. ^ 郭建. 當代左派文化理論中的文革幽靈 (PDF). 《二十一世紀》雙月刊. 2006-03-31. （原始內容存檔 (PDF)於2022-05-15） （中文）. 
  201. ^ 201.0 201.1 秦暉. 对文革的四种判断. 愛思想. 共識網. 2024-03-25. （原始內容存檔於2024-03-08） （中文）. 
  202. ^ 202.0 202.1 葉兵. 北京连线：文革话题成禁忌 当局左右开弓. 美國之音. 2016-05-17. （原始內容存檔於2016-07-24） （中文）. 
  203. ^ 港报社评：文革50年，中共左右为难--明报5月16日. 路透社（Reuters）. 2016-05-16. （原始內容存檔於2019-12-08） （中文）. 
  204. ^ 趙越勝. 文革何以在大陆成为禁区？. 法國國際廣播電台. 2016-05-15. （原始內容存檔於2019-09-16） （中文）. 
  205. ^ 方冰. 文革50年后社会撕裂为何更严重？. 美國之音. 2017-03-04. （原始內容存檔於2022-09-12） （中文）. 
  206. ^ 狄雨霏. 茅于轼平静面对毛派口诛笔伐. 《紐約時報》. 2013-05-18. （原始內容存檔於2021-12-03） （中文）. 
  207. ^ 茅于軾; 李陽（鳳凰網）. 茅于轼谈“拥毛派”：他们需要了解历史真相. 天則經濟研究所. 2015-12-31. （原始內容存檔於2023-06-08） （中文）. 
  208. ^ 208.0 208.1 楊明. 屹立不倒的巨树 - 缅怀中国民运领袖方励之. 美國之音. 2012-04-22. （原始內容存檔於2023-06-09） （中文）. 
  209. ^ Wines, Michael. 时报档案：2012年方励之讣告. 《紐約時報》. 2016-06-18. （原始內容存檔於2021-07-12） （中文）. 
  210. ^ 210.0 210.1 210.2 蘇曉康. 《方勵之紀念文集·人文卷》. 明鏡出版社. 2016-03-11. ISBN 978-1-68182-192-4 （中文）. 
  211. ^ 吳強. 重构中国人的集体记忆：赵紫阳过85岁生日. 德國之聲. 2004-10-19. （原始內容存檔於2023-07-06） （中文）. 
  212. ^ 吳偉. 赵紫阳：中国向民主政治转型的开拓者和奠基人. 《金融時報》. 2019-10-15. （原始內容存檔於2021-09-01） （中文）. 
  213. ^ 單世聯. 思想解放之后的选择. 愛思想. 2021-03-05. （原始內容存檔於2024-03-08） （中文）. 
  214. ^ 214.0 214.1 許紀霖. 中国知识分子论 ―从1980年代到2000年代― (PDF). ICCS Journal of Modern Chinese Studies. 2011年, 3 (1). （原始內容存檔 (PDF)於2024-04-22）. 
  215. ^ 徐慶全. 报人胡绩伟. 愛思想. 《財經》. 2012-12-13. （原始內容存檔於2022-12-26） （中文）. 
  216. ^ 張敏. 访谈：载入史册的胡绩伟及其精神财富- -纪念胡绩伟先生（之一）. 自由亞洲電台. 2012-09-25. （原始內容存檔於2022-06-04） （中文）. 
  217. ^ 徐友漁. 简论李慎之自由主义思想的形成. 《當代中國研究》. 2004年, (1). （原始內容存檔於2022-05-14）. 
  218. ^ 單世聯. 回到啟蒙： 李慎之思想的歷史脈絡 (PDF). 《二十一世紀》雙月刊. 2009年, (111). （原始內容存檔 (PDF)於2022-06-17） –透過香港中文大學. 
  219. ^ 王若水对中国青年影响深远. 美國之音. 2002-05-24. （原始內容存檔於2021-06-21） （中文）. 
  220. ^ 「領袖應忠於人民」 思想解放先行者李洪林逝世. 《香港經濟日報》. 2016-06-02. （原始內容存檔於2016-06-03） （中文）. 
  221. ^ 李泽厚：80年代青年的启蒙导师. 鳳凰網. 2008-12-10. （原始內容存檔於2014-10-12） （中文）. 
  222. ^ 222.0 222.1 222.2 金觀濤和劉青峰老師簡介. 國立政治大學人文中心. （原始內容存檔於2022-03-27） （中文）. 
  223. ^ 温元凯：八十年代 思想大解放. 鳳凰網. 2008-11-27. （原始內容存檔於2024-04-18） （中文）. 溫元凱：當時的80年代的景象，我們認為可以相比「五四運動」，可以相比中世紀的文藝復興運動，當然問題就是中國這場運動似乎還短了一些。 
  224. ^ 温元凯传-改革开放30周年. 和訊網. （原始內容存檔於2022-09-01）. 
  225. ^ 225.0 225.1 中國論壇 32. 中國論壇社. 1992年 （中文）. 
  226. ^ 黃進. 高山仰止，景行行止 ——深切悼念江平先生. 中國政法大學. 2023-12-21. （原始內容存檔於2024-04-23） （中文）. 
  227. ^ 王月眉; Joy Dong. “中国法学界的良心”江平逝世，毕生坚定倡导法治. 《紐約時報》. 2024-01-10. （原始內容存檔於2024-01-12） （中文）. 
  228. ^ Barboza, David. 时报档案：2005年刘宾雁讣告. 《紐約時報》. 2016-06-26. （原始內容存檔於2023-11-05） （中文）. 
  229. ^ 中国异议作家王若望病逝. 英國廣播公司（BBC）. 2001-12-21. （原始內容存檔於2007-09-13） （中文）. 
  230. ^ The Nobel Peace Prize 2010: Liu Xiaobo. 諾貝爾獎. 2010. （原始內容存檔於2018-11-19） （英語）. 
  231. ^ 自由刘晓波工作组：刘是中国悲剧中的道义巨人. 美國之音. 2017-07-14 （中文）. 
  232. ^ 《財經》雜誌. 著名法学家江平病逝，最早“想当记者”. 騰訊. 2023-12-19. （原始內容存檔於2024-11-04） （中文）. 
  233. ^ 江平：我所能做的是呐喊. 上海交通大學中國法與社會研究院. 2023-12-19 （中文）. 

相關閱讀

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=新启蒙&oldid=84854962"