分類討論:維基百科模板/存檔1
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
本存檔是模板分類啟動的討論,單獨列出供參考。
模板的分類
首先,所有的模板在系統頁面這裏。我計劃建立和維護兩個頁面:Wikipedia:Template索引和Wikipedia:模板消息/全部,前一個頁面是模板的索引,根據字母順序排序;而後一個頁面是模板的分類列表,按照模板的內容排列。前幾天我已經將Wikipedia:Template索引進行了更新,裏面幾乎包括了所有的模板。我的想法是:根據Wikipedia:Template索引將模板分類,這個工程十分浩大,可以通過兩個途徑進行。
- 第一,將模板像條目一樣進行分類,但是注意不能直接加[[Category:XXXX]]標籤(否則所有使用該模板的條目也被分類),而應該使用<noinclude>[[Category:XXXX]]</noinclude>,這樣只有模板被分類,使用模板的條目則不被分類。分類的基礎目錄是<noinclude>[[Category:维基百科模板]]</noinclude>,之後按照「人物 | 自然 | 地理 | 歷史 | 文化 | 社會 | 生活 | 技術 | 科學」的分類進行(同條目分類一樣),在分類名後面加入「模板」兩個字,例如「人物模板」等。
- 第二,就是直接修改Wikipedia:模板消息/全部,也使用「人物 | 自然 | 地理 | 歷史 | 文化 | 社會 | 生活 | 技術 | 科學」的分類。
推薦先加<noinclude>[[Category:XXXX]]</noinclude>標籤進行分類,這樣以後的人就知道在相關領域已經有哪些模板了。具體做法可參見Template:birth和Category:維基百科模板。謝謝。歡迎大家一起討論有關模板分類和推廣的議題。無名無形 11:28:39 2006年2月8日 (UTC)
- 很贊同這個計劃,模板太混亂太難找的確是個問題,我想主要的意見就是分類上能和已有的分類配合,例如歷史模板作為歷史的子分類,這樣子大家在查詢分類的時候可以順便了解該分類有那些可以使用的模板。我會持續關注這方面的模板分類,作適當調整和與已有分類配合。--ffaarr (talk) 03:23 2006年2月9日 (UTC)
- 我現在比較猶豫的是怎麼標識模板分類同條目分類區分開,例如「歷史模板」好呢?還是「歷史Template」好?還是「模板/歷史」好?我也贊同Ffaarr的意見,將「歷史模板」歸入「歷史」分類中,同時還歸入模板基礎目錄中(目前是「維基百科模板」)。這個基礎模板的名字是否合適?大家有什麼想法?無名無形 04:22:15 2006年2月9日 (UTC)
- 歷史模板比較好,畢竟Template在中文維基不都叫模板嗎:p。另外,為什麼時間類模板是歸到歷史而非自然?這跟條目分類不一樣@_@ --愛索 09:34 2006年2月12日 (UTC)
- 很贊同這個計劃,模板太混亂太難找的確是個問題,我想主要的意見就是分類上能和已有的分類配合,例如歷史模板作為歷史的子分類,這樣子大家在查詢分類的時候可以順便了解該分類有那些可以使用的模板。我會持續關注這方面的模板分類,作適當調整和與已有分類配合。--ffaarr (talk) 03:23 2006年2月9日 (UTC)
- 我有一個想法,現在的模板分類是參考文章的分類而設,即按照內容來設置,然而就模板的性質來說根據功能來設置可能更為合理,比如說列表模板、信息框模版、文字模板等。因為一者現有的文章分類太多,模板不需要這麼多的分類。二者有很多模板沒法用內容來分類,比如{{familytree}}、{{ifdef}}等。如果這樣改動太多的話,我建議將按內容分類的模板像英文版一樣歸類到根目錄下的Category:按內容分類的模板,然後按照Wikipedia:模板消息裏面那樣分類,比較自然。如何?--Demos(Talk) 16:17 2006年2月12日 (UTC)
- 部分同意上述看法:
- 相同的觀點:模板按照內容來分類是有必要的,但不需要分得太細。
- 但不希望建立「按內容分類的模板」,只希望建立「通用型模板」之類的分類來處理沒法按照內容來分類,而需要按照功能分類的模板。與上述區別是,想把這兩類模板區別開來,而不是將所有模板按照兩套規則分類。
- 分析:
- 看到目前Category:列表模板里的內容,個人估計有70%以上的模板可以歸到這一類,而接下來,還是會根據其內容再進行分類,覺得效用不大。
- 個人傾向分入「通用型模板」(按功能)的模板少一些,或許這部分將是我們將模板大致分類之後的工作重點,就是解釋這些模板的功能。做得比較好的如{{Start box}}系列,{{familytree}}等。而我是剛知道{{tl}}模板,還不知道{{ifdef}}的功能。
- --Isnow 17:35 2006年2月12日 (UTC)
- 同意。不過兩者(按內容分類和按功能分類)要並存。總之,分類是為了更有效的使用模板。無名無形 04:56:50 2006年2月13日 (UTC)
- 部分同意上述看法:
**从Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2006年2月移入
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |