討論:後梁 (南朝)

由Shibo77在話題請再次移動到後梁 (南朝)上作出的最新留言:12 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為重定向級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評重定向級高重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 重定向級重定向  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為重定向級
   根據專題重要度評級標準,本重定向已評為高重要度

請再次移動到後梁 (南朝)

我可以確定,中國大陸的教科書從未使用西梁的名字,如果不是在維基看到,我也根本不知道還有西梁這個名字。條目中已經說的很清楚,前人寫書用的也是後梁春秋,沒有使用西糧。而譚其驤所著《中國歷史地圖集》使用的也是「後梁」,連對應的日文、韓文維基,也清一色使用「後梁」之名。

網絡搜索中,所有西梁的內容,都來自同一個源頭,那就是維基或百度百科,而且內容幾乎一致。而搜索後梁 南朝,則會出現更原始的材料。下面是譚其驤的圖的地址,希望不扯版權。 http://hiphotos.baidu.com/%D7%DC%C0%CF%CA%A6%C2%F3%BC%D3/pic/item/b0a702cd3582a94d0fb345e1.jpg Dzochithin (留言) 2008年11月17日 (一) 07:06 (UTC)回覆

請再次移動到後梁 (南朝)

我可以確定,中國大陸的教科書從未使用西梁的名字,如果不是在維基看到,我也根本不知道還有西梁這個名字。條目中已經說的很清楚,前人寫書用的也是後梁春秋,沒有使用西糧。而譚其驤所著《中國歷史地圖集》使用的也是「後梁」,連對應的日文、韓文維基,也清一色使用「後梁」之名。

網絡搜索中,所有西梁的內容,都來自同一個源頭,那就是維基或百度百科,而且內容幾乎一致。而搜索後梁 南朝,則會出現更原始的材料。下面是譚其驤的圖的地址,希望不扯版權。 http://hiphotos.baidu.com/%D7%DC%C0%CF%CA%A6%C2%F3%BC%D3/pic/item/b0a702cd3582a94d0fb345e1.jpg Dzochithin (留言) 2008年11月17日 (一) 07:06 (UTC)回覆

徐俊. 中国古代王朝和政权名号探源. 湖北武昌: 華中師範大學出版社. 2000年11月: 148–149. ISBN 7-5622-2277-0. 
這本書裏有說西梁--百無一用是書生 () 2010年8月5日 (四) 09:21 (UTC)回覆
返回 "后梁 (南朝)" 頁面。