讨论:后梁 (南朝)

Shibo77在话题“请再次移动到后梁 (南朝)”中的最新留言:12年前
          本条目页依照页面评级标准评为重定向级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评重定向级高重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 重定向级重定向  根据专题质量评级标准,本条目页已评为重定向级
   根据专题重要度评级标准,本重定向已评为高重要度

请再次移动到后梁 (南朝)

我可以确定,中国大陆的教科书从未使用西梁的名字,如果不是在维基看到,我也根本不知道还有西梁这个名字。条目中已经说的很清楚,前人写书用的也是后梁春秋,没有使用西粮。而谭其骧所著《中国历史地图集》使用的也是“后梁”,连对应的日文、韩文维基,也清一色使用“后梁”之名。

网络搜索中,所有西梁的内容,都来自同一个源头,那就是维基或百度百科,而且内容几乎一致。而搜索后梁 南朝,则会出现更原始的材料。下面是谭其骧的图的地址,希望不扯版权。 http://hiphotos.baidu.com/%D7%DC%C0%CF%CA%A6%C2%F3%BC%D3/pic/item/b0a702cd3582a94d0fb345e1.jpg Dzochithin (留言) 2008年11月17日 (一) 07:06 (UTC)回复

请再次移动到后梁 (南朝)

我可以确定,中国大陆的教科书从未使用西梁的名字,如果不是在维基看到,我也根本不知道还有西梁这个名字。条目中已经说的很清楚,前人写书用的也是后梁春秋,没有使用西粮。而谭其骧所著《中国历史地图集》使用的也是“后梁”,连对应的日文、韩文维基,也清一色使用“后梁”之名。

网络搜索中,所有西梁的内容,都来自同一个源头,那就是维基或百度百科,而且内容几乎一致。而搜索后梁 南朝,则会出现更原始的材料。下面是谭其骧的图的地址,希望不扯版权。 http://hiphotos.baidu.com/%D7%DC%C0%CF%CA%A6%C2%F3%BC%D3/pic/item/b0a702cd3582a94d0fb345e1.jpg Dzochithin (留言) 2008年11月17日 (一) 07:06 (UTC)回复

徐俊. 中国古代王朝和政权名号探源. 湖北武昌: 华中师范大学出版社. 2000年11月: 148–149. ISBN 7-5622-2277-0. 
这本书里有说西梁--百無一用是書生 () 2010年8月5日 (四) 09:21 (UTC)回复
返回到“后梁 (南朝)”页面。