討論:外白渡橋

由Z7504在話題優良條目重審上作出的最新留言:6 年前
優良條目外白渡橋因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2010年3月19日優良條目評選入選
2016年12月7日同行評審已評審
2018年1月15日優良條目重審維持
新條目推薦 本條目曾於2010年3月15日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態:優良條目
              本條目頁依照頁面評級標準評為優良級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    中國專題 (獲評優良級中重要度
    本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
    上海專題 (獲評優良級高重要度
    本條目頁屬於上海專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科上海市類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
    橋樑專題 (獲評優良級高重要度
    本條目頁屬於橋樑專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科橋樑類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

    新條目推薦

    處理時在候選頁的最後結果
     

    處理人:—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月15日 (一) 08:00 (UTC)回覆

    本條目正在評選

    本條目正在參與優良條目新條目的評比,歡迎各位多給意見啊 —  上海工部局  總辦處  財務處  2010年3月12日 (五) 09:45 (UTC)回覆


    優良條目候選

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選最後修訂版本

    外白渡橋編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:-- 建築及工程,提名人:  上海工部局  總辦處  財務處 

    Sotube@NTU (留言) 2010年3月13日 (六) 06:47 (UTC)回覆

    移動完畢木木 (發呆中) 2010年3月19日 (五) 12:25 (UTC)回覆

    同行評審(第一次)

    外白渡橋編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
    評審期:2016年11月7日 (一) 10:40 (UTC) 至 2016年12月7日 (三) 10:40 (UTC)

    早期優良,部分段落無來源,後面有些來源只有網址和標題,影視劇部分不應該用點列式,將提出重審—--葉又嘉留言2016年11月7日 (一) 10:40 (UTC)回覆

    個人認為可以用點列式;在橋身上安裝了節能的LED燈光系統後「這樣使得橋樑在夜間更加絢麗奪目。」還用的着來源嗎?這簡直是個廢話。-- 晴空·和岩 討論頁·協作計劃 2016年11月9日 (三) 10:06 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了外白渡橋中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 07:35 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了外白渡橋中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月26日 (一) 10:31 (UTC)回覆

    優良條目重審

    外白渡橋編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:交通─橋樑,提名人:Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年1月14日 (日) 07:24 (UTC)回覆
    投票期:2018年1月14日 (日) 07:24 (UTC) 至 2018年1月21日 (日) 07:24 (UTC)
    •   符合優良條目標準:經過增加補充來源,除三處短句無參考來源已基本達到標準,如果確實無法再找到參考來源我認為也可以直接刪除那三句話。--Chant留言2018年1月14日 (日) 10:07 (UTC)回覆
    • (:)回應:我認為此條目在該分類中是特別的。外白渡橋是同時具備人流量大(因為是主要橋樑)、有較重要歷史意義兩個特點的建築,所以可能在文學作品以及影視作品中出現的頻率也更高,所以值得寫這一段內容。應該保留。我覺得可以統一一下所有語句格式,儘量讓內容清晰明了。--Chant留言2018年1月15日 (一) 05:57 (UTC)回覆

    提名人撤銷提名--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年1月15日 (一) 07:16 (UTC)回覆
    返回 "外白渡桥" 頁面。