討論:尋常球鼠婦

本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、低重要度）

	生物主題閱論編本條目頁屬於生物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

節肢動物專題

（獲評小作品級、低重要度）

	節肢動物主題閱論編本條目屬於中文維基百科節肢動物專題的範疇，該專題旨在改善本站所有和節肢動物相關的內容。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎造訪專題討論頁，針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

潮蟲與西瓜蟲在中國所指通常不是同一類動物。

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

區別在前者殼軟且不能自行團成「西瓜」，因此不能用「鼠婦在中國又稱西瓜蟲」這種說法。建議分拆出西瓜蟲（球鼠婦）。--林卯留言? 2018年3月6日 (二) 06:51 (UTC)回覆

連結錯誤

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

我在「同翅目」條目下點擊「木虱」竟被指引至此。請修正。—以上未簽名的留言由Ligion717（對話｜貢獻）於2018年7月23日 (一) 23:44 (UTC)加入。回覆

鼠婦與Armadillidium vulgare並非同一物種

最新留言：1 年前2則留言2個人參與討論

後一種較為通用的譯文為「球鼠婦」，鼠婦（普通鼠婦）應為為Porcellio下的一種,而不在Armadillidium下。雖然可能居住在城市中的人群遇到的更多是球鼠婦，但由於存在「鼠婦」種，因此這樣生硬地重定向至鼠婦是否有造成混淆的可能？--百萬光年（留言） 2023年5月27日 (六) 11:51 (UTC)回覆

可以自行改呀！Yyfroy（留言） 2023年7月24日 (一) 11:59 (UTC)回覆

新增話題