討論:導數

導數因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2011年2月11日	優良條目評選	入選

本條目曾於2011年2月1日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

導數屬於維基百科數學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

數學專題

（獲評優良級、極高重要度）

	數學主題閱論編本條目頁屬於數學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「derivative」（原作者列於其歷史記錄頁）。部分參照翻譯。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- Snorri

英文版本

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

留意一下英文版本的建結和微分的差異Wickwind (留言) 2008年10月9日 (四) 04:17 (UTC)wickiwnd回覆

新條目推薦討論

最新留言：13 年前7則留言7個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪個數學概念也叫做「微商」?
導數條目由作者自薦，其作者為snorri（討論 | 貢獻），屬於「mathematics」類型。
- (＋)支持--祥龍 (留言) 2011年1月29日 (六) 00:58 (UTC)回覆
- (＋)支持--S.P.Q.R ※Est Sularus Oth Mithas! 2011年1月29日 (六) 02:21 (UTC)回覆
- (＋)支持--玖巧仔 ●□留言 2011年1月29日 (六) 03:41 (UTC)回覆
- (＋)支持基礎科學條目。 AlexHe34 (留言) 2011年1月29日 (六) 05:15 (UTC)回覆
- (＋)支持基礎條目--蘋果派.留言 2011年1月29日 (六) 20:19 (UTC)回覆
- (＋)支持基礎條目白逸※化學小王子 2011年1月30日 (日) 10:12 (UTC)回覆
- (＋)支持阿彧 (留言) 2011年2月1日 (二) 06:42 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：13 年前10則留言10個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

物體的即時速度與位移之間有什麼關係？
導數條目由作者自薦，其作者為snorri（討論 | 貢獻），屬於「mathematics」類型。
- (＋)支持--歡迎搭乘華南航空 · 進入駕駛室 · 查閱飛行記錄 2011年2月11日 (五) 04:28 (UTC)回覆
- (＋)支持，終於有人寫這類條目了。－張子房 (煮酒論英雄) 2011年2月11日 (五) 04:35 (UTC)回覆
- (＋)支持，重要的數學條目。--Makecat (留言) 2011年2月11日 (五) 05:12 (UTC)回覆
- (＋)支持--藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2011年2月11日 (五) 06:24 (UTC)回覆
- (＋)支持--Rivalry (留言) 2011年2月11日 (五) 09:03 (UTC)回覆
- (＋)支持—街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2011年2月11日 (五) 09:29 (UTC)回覆
- (＋)支持，此條目已於2月1日第一次登上DYK欄位，之後由26,445位元組提昇到48,304位元組，增加內容為原條目82%，超過2/3--Wolfch (留言) 2011年2月11日 (五) 20:16 (UTC)回覆
- (＋)支持--玖巧仔 ●□留言 2011年2月12日 (六) 04:46 (UTC)回覆
- (＋)支持-Iflwlou [ M { 2011年2月12日 (六) 05:30 (UTC)回覆
- (＋)支持--Ronochen (留言) 2011年2月13日 (日) 10:10 (UTC)回覆

優良條目候選

最新留言：13 年前18則留言18個人參與討論

導數（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學 - 數學，提名人：Snorri (留言)

(＋)支持：提名人票。英文版為優良條目。本條目部分參照英文版翻譯，經過一定裁剪，添加了一些內容以及參考資料，敘述完備，內容充足，參考資料齊全。——Snorri (留言) 2011年2月11日 (五) 04:07 (UTC)回覆
(＋)支持：看這裏比聽數學老師說好--圍棋一級 (留言) 2011年2月11日 (五) 06:40 (UTC)回覆
(！)意見：搞不懂有些內容為什麼要隱藏？--百無一用是書生 (☎) 2011年2月11日 (五) 06:47 (UTC)回覆
(＋)支持：再稍微修補一下應該可以提名FA了。 -2thuriel (留言) 2011年2月11日 (五) 09:45 (UTC)回覆
(＋)支持：完全達標，應用一段略有單薄，不影響提名。——路恩 (留言) 2011年2月11日 (五) 12:05 (UTC)回覆
(＋)支持：完全符合標準--Makecat (留言) 2011年2月11日 (五) 12:13 (UTC)回覆
(＋)支持，已達標，予以支持。—香港の達人 _留言板 2011年2月11日 (五) 12:15 (UTC)回覆
(＋)支持：內容詳盡。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月11日 (五) 12:18 (UTC)回覆
(＋)支持，已經達標。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2011年2月11日 (五) 12:23 (UTC)回覆
(＋)支持，同上，接近特色條目。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年2月11日 (五) 13:17 (UTC)回覆
(＋)支持，可以有，可以有。--玖巧仔 ●□留言 2011年2月11日 (五) 16:09 (UTC)回覆
(＋)支持：內容詳盡。--Wolfch (留言) 2011年2月11日 (五) 20:03 (UTC)回覆
(＋)支持，內容詳盡，解釋清楚--歡迎搭乘華南航空 · 進入駕駛室 · 查閱飛行記錄 2011年2月12日 (六) 08:42 (UTC)回覆
(＋)支持：完全符合優良條目標準。--CYlanxin (留言) 2011年2月12日 (六) 08:58 (UTC)回覆
(＋)支持：數學基礎條目。——Shakiestone (留言) 2011年2月12日 (六) 09:26 (UTC)回覆
(＋)支持：內容達標。--海牛（歡迎吐槽～^^） 2011年2月12日 (六) 10:01 (UTC)回覆
(＋)支持：又讓我想起學生時代。—Xrdtj (留言) 2011年2月13日 (日) 11:05 (UTC)回覆
(＋)支持：已經符合優良的標準。Rivalry (留言) 2011年2月15日 (二) 12:32 (UTC)回覆

關於凹凸性的說明

最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論

各個學科和地區的說法不同。有的將 $x^{2}$ 型的說成凹，將 $\ln x$ 型的說成凸，有的反過來。所以本文一致使用「向下凸」和「向上凸」的說法。「向下凸」即是凸起的方向往下，表示 $x^{2}$ 型的，「向上凸」即是凸起的方向往上，表示 $\ln x$ 型的。—Snorri（留言） 2014年6月15日 (日) 08:44 (UTC)回覆

新增話題