討論:超現實數
由It's gonna be awesome在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:6 年前
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
超現實數曾於2018年3月31日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 哪個數系包含了所有其他有序域,並且和博弈論有密切聯繫?
- 說明:這兩天將這個條目翻譯了很多,並不是新條目但是擴充內容佔大多數,希望各位指教!EtaoinWu 討論 2018年3月27日 (二) 13:12 (UTC)
- (+)支持:符合標準。另外,在翻譯時建議主動將紅鏈改成綠鏈(已協助修正)。--曈 ฅ • ω • ฅ 2018年3月28日 (三) 11:49 (UTC)
- 語句有點生硬,且有多餘空格。另建議處理掉消歧義。--#Yelets Сергей М. Киров 2018年3月29日 (四) 01:09 (UTC)
- (?)疑問:請問什麼叫「處理消歧義」?超實數的消歧義是沒有問題的。EtaoinWu 討論 2018年3月29日 (四) 11:05 (UTC)
- 子域。……」中的「子域」。--#Yelets Сергей М. Киров 2018年3月29日 (四) 18:13 (UTC) 比如「……,全都是超現實數域的
- (?)疑問:請問什麼叫「處理消歧義」?超實數的消歧義是沒有問題的。EtaoinWu 討論 2018年3月29日 (四) 11:05 (UTC)
- (+)支持:符合標準,具備該課題的基本內容,支持編者繼續完成該條目餘下的翻譯。(!)意見:數字是用作書寫數的符號,數系的元素應稱為數,已修改。並且更多的數一節有筆誤,已修正。實數對應超現實數的構造邏輯有問題,因為之前僅證明了有理數對應超現實數,並且 homomorphism 應譯為同態,而非同構 (isomorphism) ,已更正。Agu(留言) 2018年3月29日 (四) 04:21 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--⌬胡蘿蔔 請維基媒體基金會撤出中文維基百科,停止插手內政 2018年3月30日 (五) 13:47 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月30日 (五) 17:51 (UTC)