討論:.top

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一個新通用頂級域名的註冊量，在所有頂級域名中排第五？

  .top條目由Rowingbohe（討論 | 貢獻）提名，其作者為Rowingbohe（討論 | 貢獻），屬於「technology」類型，提名於2018年9月9日 00:53 (UTC)。

  • 說明：DC16工程技術類條目。上次的域名過了DYK，這次也請多多指教！另：本人不是在打廣告…--Rowingbohe是萌新♬一點微小的工作♥︎批判一番 2018年9月9日 (日) 00:49 (UTC)
  • 一連卡3次bug……--Rowingbohe是萌新♬一點微小的工作♥︎批判一番 2018年9月9日 (日) 00:53 (UTC)
  • (！)意見有點列似寫法，內容有些臨碎切磋，上一條條目通過DYK，但是到了GA時候問題很多，內容不中立，無全球化等問題，好多段沒有來源等問題，違反可供認證基礎，希望這次評審條目其它維基人詳細評審。謝謝!--Cohaf（留言） 2018年9月9日 (日) 00:57 (UTC)
    • 第二個逗號前的話是啥意思？閣下說話總是那麼難懂，跟我一樣^{[開玩笑的]}GA要求很高，我會修煉一會再參與的。--Rowingbohe是萌新♬一點微小的工作♥︎批判一番 2018年9月9日 (日) 01:10 (UTC)
      • WP:原創總結看看這個吧。--Cohaf（留言） 2018年9月9日 (日) 01:18 (UTC)
        • 還是不明白。除了最後一段評價是主觀的，其他全是客觀內容；評價也在來源中有提到。何來原創總結？--Rowingbohe是萌新♬一點微小的工作♥︎批判一番 2018年9月9日 (日) 02:04 (UTC)
        • 那個算了，新手很難理解我了解，還有不是最重要的。重要的是寫作方式，能不能改為段落寫作，不要用列表形式，尤其是首段，格式手冊說明無需分開3段。謝謝！--Cohaf（留言） 2018年9月9日 (日) 02:15 (UTC)
  • (？)疑問「GDS2016年-2018年度受歡迎 New gTLDs」看來源是2018年頒發，但是條目裏面卻從2016開始頒發，如果是2016年就有的獎項，那麼應該是2016一個2018一個才對吧？ --船到橋頭自然捲（留言） 2018年9月9日 (日) 01:31 (UTC)
    • (：)回應：參考資料內提到，連續三年獲得該獎項。是否應該分出來每年一行？--Rowingbohe是萌新♬一點微小的工作♥︎批判一番 2018年9月9日 (日) 01:58 (UTC)
      • 因為獎項名稱不同，連續三年獲得該獎項，但是這三年獎項名稱都不同，而且也使用列表記載，只是要表明連續三年，其實用文字敘述就好，沒必要用列表來寫。當然，如果有這種先例你咬這麼血也是可以啦，但我覺得不行.JPG --船到橋頭自然捲（留言） 2018年9月9日 (日) 02:05 (UTC)
  • (：)回應@Cohaf、Milkypine：請檢查。列表寫作影響應該不是很大吧？……獎項的表格去掉了。--Rowingbohe是萌新♬一點微小的工作♥︎批判一番 2018年9月9日 (日) 03:44 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準--維基病夫_{（歡迎批判·正義聯盟）}發表於 2018年9月9日 (日) 03:46 (UTC)
    • 現在讀了一遍，詞句非常不通順，也是點列寫法，抱歉更上個GA很多維基人的評論一樣，主編好像沒有想把評論放入條目裏頭改善條目，我遺憾投(－)反對，有些也是抵消樓上的投票--Cohaf（留言） 2018年9月9日 (日) 03:49 (UTC)
      • 感謝閣下的滋磁。首先我是非常樂意也非常想要改善條目的。GA是我不太熟悉，要求也比DYK高；這裏主要是因為我不明白點列式寫法如何改善，這一方面的資料也比較少（別問我為什麼每次都說這一句，我專寫冷門的條目）^{[開玩笑的]}。希望閣下能夠提供一點意見。抵消投票的話，私認為不能作為投票理由，投票理由須針對條目本身。--Rowingbohe是萌新♬一點微小的工作♥︎批判一番 2018年9月9日 (日) 04:06 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。 --船到橋頭自然捲（留言） 2018年9月9日 (日) 06:37 (UTC)
  • (：)回應@Cohaf：已解決點列式問題，並且加了一些內容。咱認為DYK足夠了。--Rowingbohe是萌新♬一點微小的工作♥︎批判一番 2018年9月9日 (日) 07:57 (UTC)
  • 註冊方法，維基百科不是指南。算了，這票不改了，又超過多的理由反對。還有補充，不是動員令通過條目都是可以DYKC的。這點需要了解。--Cohaf（留言） 2018年9月9日 (日) 08:00 (UTC)
    • 動員令條目我也沒有全部拿來DYKC啊……感謝閣下長期以來對咱們這類新人的支持，投反對票也沒關係，我能吸取點教訓就不錯了。另外，閣下打字時候應該檢查一下打得對不對，以免給別人帶來誤解^{[開玩笑的]}。--Rowingbohe是萌新♬一點微小的工作♥︎批判一番 2018年9月9日 (日) 08:06 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。主編一直對網域這個比較冷門的主題貢獻很多，在維基群裏面也是出了名孜孜不倦向人請教的新手，支持一發以示鼓勵，還望主編繼續努力。--⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年9月9日 (日) 08:51 (UTC)
    • 感謝閣下一直對新人的關愛。--Rowingbohe是萌新♬一點微小的工作♥︎批判一番 2018年9月9日 (日) 11:28 (UTC)
  • @Rowingbohe：希望您理解我投反對的原因，我認為內容，以及呈現方法不是很理想，動員令的壞處就是審核條目的時候沒有人可以好好教新人如何寫條目，就是看條目大致可以就通過，工作量太大了，看看我給於的內部連結，格式手冊，以及維基百科不是什麼來寫好條目吧。--Cohaf（留言） 2018年9月9日 (日) 15:51 (UTC)
    • @Cohaf：好的，再次感謝您的指導。互ping是好文明--Rowingbohe是萌新♬一點微小的工作♥︎批判一番 2018年9月10日 (一) 03:42 (UTC)
      • @Rowingbohe：又一次吧，其實您已經獲得一張批量的支持票了，看看有人一次投十張票，所以也是抵消一下那些沒有看內容的投票，但是個人認為條目還是有些亂，我提出的問題還沒完全解決，抱歉投了不好結受的票。--Cohaf（留言） 2018年9月10日 (一) 03:47 (UTC)
        • 表示理解您的心情，投反對票有時也是一種煎熬^{[開玩笑的]}。我會繼續努力的。--Rowingbohe是萌新♬一點微小的工作♥︎批判一番 2018年9月10日 (一) 03:53 (UTC)
  • (＋)支持：僅看這一條目，已符合DYK標準。希望主編繼續努力。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年9月10日 (一) 02:29 (UTC)
  • 內容來源皆充足，點列式也不是重大的格式問題。個人認為目前已經符合DYK標準，故(＋)支持。 --「 首都巡警 」 ^☎110 2018年9月10日 (一) 04:52 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準。 --JimGrassroot（留言） 2018年9月10日 (一) 06:05 (UTC)
  • 現時條目內文已改善，可(＋)支持。Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋樑列表消綠} 2018年9月10日 (一) 07:20 (UTC)