維基百科

用戶:Tonync/非自由作品方針

< User:Tonync


根據維基媒體基金會版權許可方針的要求，本文乃中文維基百科的豁免原則方針。

維基媒體基金會（下稱「基金會」）負責營運維基百科。基金會的宗旨是在自由內容的許可協議、或是公有領域的框架下，發展富教育意義的內容。所謂「自由」，即指內容不受法律或協議上的顯著限制，可供任何目的使用、發佈或修改。

按此宗旨，中文維基百科內容的許可協議一般必須符合「自由文化創作品定義」（Definition of Free Cultural Works）。不符合這一定義的內容，包括只容許非商業使用的作品，都被視為不自由。不自由作品必須符合以下豁免原則方針，才能根據美國法律符合「合理使用」原則，而在中文維基百科使用。基金會已於2005年5月清楚確立此原則。[1]

有些作品，如歷史上具有重要性的作品、或是具有顯著性的現代藝術作品等，不甚可能以自由內容許可協議發佈。但如果沒有這些作品的實例，則難以在教育意義的前提下介紹或討論這些作品。由於缺乏這些作品的實例會限制學術或評論，不少國家或地區的法律都會在一定限制之下，容許民眾未經許可使用。[2]

這種法律概念稱為「合理使用」（fair use）或「公平處理」（fair dealing），容許民眾在限定的條件下使用有版權的內容，但絕非一概允許無限使用版權物品。「合理使用」是一種技術性或法律性的概念，和個別人士所自認「合理」的未必一致。 將版權物品上載到維基百科的編者，必須提供詳細的合理使用理據，否則該物品會被快速刪除。

非自由作品使用準則

en:Wikipedia:Non-free content criteria Wikipedia:合理使用準則

維基百科的非自由內容方針，用意是維護「自由百科全書」這一目標，所有內容都應該可以讓任何人、在任何時候、通過任何媒體，毫無限制地分發、修改。要保障內容自由開放，也許要禁止一切非自由內容。不過，中文版和英文版等版本則認為：為了讓百科全書擁有一定的質量，可以允許一小部份非自由內容來補助說明條目的關鍵要點。本方針試圖取得「內容自由」與「內容充實」之間的平衡。

因此決定，非自由內容必須符合以下全部10項準則，方能在中文維基百科使用。這是根據合理使用的4個要素而制定的，同時為了避免觸犯任何其他國家的法律－－不是世界各國的法律都有類似「合理使用」的概念。

  1. 功能相同的自由作品不存在。就編寫百科全書內容而言，功能相同的作品不存在或不可能創造，方可使用非自由作品。非自由作品如能轉化成自由作品，則應當這樣做，而不得以「合理使用」作辯護。非自由作品如能得到質量相若的自由作品代替，而不影響其百科性質，則應當使用自由作品。
    • 維基媒體基金會的版權方針以大部份在世知名人士的肖像為例，由於能夠合理預期某人可以辨別該名人容貌而上載自由檔案，所以一般不允許合理使用。
    • 又如，編輯者可以消化報紙文章的資料，從而自行製作版權自由的文章，並將文章列作條目的參考文獻。因此，一般不能以所謂「合理使用」名義，把原文通篇抄過來。
    • 同理，地圖與圖表可以用原圖資料重新繪製，但是構圖、用色等如果和原圖如出一轍，則仍然可能屬於抄襲。
    • 照片拍攝對象如果位於公共場所，則可以重新拍攝自由版本的圖片。然而，聲音、錄像剪輯等就不能以這種方式「轉換」了。
  2. 尊重作品的商業價值。非自由作品使用後，不應取代原作品在原有商業市場之所得。
    • 例如，本來要收費才能獲得的、解像度極高的版權圖片，多數不能以「合理使用」原則轉載，因為這會影響版權持有人獲取應有的利潤。
  3. (a)用量越少越好。一個條目應當使用盡可能少的非自由內容。有必要才使用一個非自由檔案。一個檔案足夠，就不應該使用多個檔案，或將一個檔案分拆成多個。錄音或錄像剪輯，短的比長的好。
    (b)合理的解像度/像真度。低解像度的檔案比高的好，因為高解像度的圖像可能媲美原作，可能用於侵犯版權。
  4. 原作已經公開發行。非自由作品已經於維基百科以外公開發行過。
  5. 內容性質。符合維基百科對內容的一般要求，具有百科性。
  6. 符合相關檔案使用守則。
  7. 用於至少一個條目，孤立的圖片會被刪除。
  8. 顯著性。非自由作品必須用於顯著提高百科全書條目的質量，例如用於識別條目主題、說明內文重點或章節等。非自由作品功能不得純粹用於美化頁面。將非自由作品用於純粹的列表、展覽圖像、導向頁面、用戶頁面等一般視為美化裝飾性質。
  9. 只用於主名字空間（namespace）。也就是用在百科全書條目裏面。模板（template:）、用戶頁（user:）等名字空間，不得使用非自由圖片。合理使用圖片成為討論主題時，應該以連結的方式導向圖片，而不應該直接顯示。即使符合著作權法的合理使用條款，編輯者也應該盡量避免「合理使用」的圖片，這樣才能把非自由圖像的使用降到最低，符合維基百科自由的宗旨。
  10. 詳盡檔案描述頁，當中必須註明：
    (a)原始來源及版權持有人。當轉載其他維基百科的非自由內容時，維基百科的頁面並不是圖片的原始來源，請尋找原圖首先發佈的來源。於維基百科首先發佈的自由圖像，則不作此論。
    (b)適當的合理使用標籤。
    (c)列出使用該檔案的條目，根據條目所需註明使用理據。可以參考Wikipedia:合理使用理據，用清晰的語言說明檔案與條目的關聯，以及使用非自由檔案的理據。

處理違反情況

大量複製有版權文字的條目，如果移除有版權文字後所剩無幾，請送交Wikipedia:刪除投票/侵權，連同歷史頁面一起刪除，以避免系統保留侵權的歷史版本而觸犯法律。請使用{{copyvionotice}}等信息通知侵犯版權的用戶。

根據基金會方針第5點，2007年3月23日前上載的媒體，檔案如果違反了合理使用準則、或是不滿足所聲稱的使用理據，可送交Wikipedia:刪除投票和請求，並使用{{copyvionotice}}或{{idw}}等信息通知可能侵犯版權的用戶。經過7日檢討後，如無適當之合理使用理據，檔案將會刪除。同樣根據基金會方針，2007年3月23日後上載的檔案，如果缺乏合理使用準則，將可快速刪除。

豁免情況

有時，部分圖片可獲豁免上述方針。這類個別事件必須以「創造自由的百科全書」為原則，通過討論達成廣泛共識而行。

後續使用維基百科

維基百科是一部「自由的百科全書」，使命是要創造一部內容開放的百科全書。這代表任何人只需按照GNU自由文檔許可證（簡稱GFDL）的條款，都可以在任何時候、通過任何媒體、毫無限制地分發、修改維基百科的內容。

既然要保障內容自由開放、好讓其他人士或組織作出後續使用（downstream use），維基百科就不能接受「只供維基百科」或「非商業使用」等自由度不足的圖片。這方面的方針政策其實有些模糊——維基百科雖然本身是非謀利機構、從而合理使用的理據較強，但其他想使用或發佈維基百科內容的機構，就未必能夠以同樣的理由使用，即使同樣以GFDL發佈內容。

因此，某些合理使用圖片可能適合維基百科，但這並不等同其他組織同樣可以合理使用圖片。使用維基百科的組織必須自己衡量使用這類圖片是否合理。另外，現時的合理使用指引大多針對伺服器所在地——美國的版權法，其他國家或地區的法律可能同樣含有合理使用的條款，但準則可能不盡相同。

為了幫助維基百科的後續使用者判斷是否可以合理使用圖片，提供圖片的原出處是極為重要的。後續使用者有法律責任判斷使用該圖是否合理，這和維基百科的聲稱無關。嚴謹地提出圖片來源同樣可以協助維基百科，證明我們並非嘗試冒稱是圖片的原創者。


具體實例

以下簡單說明中文維基百科各種可能的合理使用形式，如果您有任何疑慮，歡迎到Wikipedia:互助客棧/求助詢問。

文字

簡短地引用版權文字來描述論點、輔助說明、印證某概念或觀點，都可能屬於合理使用。引述的文字必須一字不漏轉載，並清楚註明來源，任何修改必須清楚註明：省略（[……]）、插入文字（[加入文字]）、或是改變重點（「着重號為編者所加」）。

一般來說，大量引用有版權的新聞材料（如報章或通訊社信息）、電影對白、或者任何其他版權文字，會被視為抄襲而不是合理使用。維基百科方針明確禁止這種行為。

聲音剪輯

30秒以下的簡短音樂剪輯，可以用於辨識某音樂風格、樂團或象徵性歌曲，但必須佐以相關的批評或歷史論述，並清楚註明版權持有人資料。

歷史事件的錄音，如公眾人物的演講，須用於相關的批評或歷史論述，並清楚註明發言者的資料。

含有引述版權文字的條目，應該避免創建朗讀版本，因為錄音檔案不能以GFDL發佈。

圖像

維基百科一般准許在條目中，合理使用以下幾大類版權圖像，來協助條目內文作出批評及分析。

  • 封面圖像：用於辨識以及評論書刊、產品等（而不純粹用於辨識）。
  • 團體及商戶標誌：用於辨識該團體或商戶。
  • 郵票及貨幣：用於辨識郵票或貨幣。
  • 其他官方宣傳圖片：海報、場刊、告示板、廣告、宣傳照等，用於辨識以及評論該組織。見Wikipedia:宣傳照片。
  • 電影及電視螢幕截圖：用於辨識以及評論圖中電影或電視節目。
  • 軟件螢幕截圖：用於辨識以及評論該軟件。
  • 圖畫等視覺美術作品：用於辨識以及評論該作品或作者，例如輔助說明某繪畫風格。

 請注意：

  • 如果您想轉載其他語版維基百科的合理使用圖片，該維基計劃並不能稱為原圖出處，因為該計劃只是在轉載，不是發表的地方。請清楚註明原圖的出處網址、作者等資訊。如果您不能找到這些資訊，請不要把它轉到中文維基百科，而這張圖片也應該在其他計劃中提請刪除。
  • 絕對不能將「合理使用」之圖片，放入個人的用戶頁面進行展示。
    如需展示，請改用連結表達方式，例如：「Image:Example.jpg」。

不屬於合理使用

反過來列舉不適合合理使用的例子，可能有助您理解合理使用的概念。不適合的例子有：

  1. 不註明來源，引用一段或數段版權文字內容。
  2. 使用唱片封面的玫瑰圖象，用來說明玫瑰這一植物。
  3. 使用從地圖冊掃瞄出來的地圖，用來說明圖中的地區。
    • 唯一可能適合的合理使用理由，就是該圖本身具有爭議性，而條目內文有作出相關論述：例如地圖描繪有主權爭議的領土。
  4. 使用不是特別有名的藝術家的普通作品，而該作剛巧發表於文化大革命時期（1966至1976年，版權未過期），用來說明文化大革命這一事件
  5. 使用一般的通訊社的新聞照片（例如路透社、美聯社），圖片沒有特別象徵意義，只用來說明圖中人物。
  6. 使用偶像藝人閃卡的掃描圖，來裝飾該藝人的條目頁面。閃卡掃描圖案若用來說明閃卡本身，則可能是適合的合理使用根據。
  7. 使用雜誌封面掃描圖，來說明圖中的人物。
    • 如果該期雜誌對圖中人物有關鍵性影響，而條目內文中對此有所介紹，則可能是適合的合理使用根據。
  8. 使用原圖出處不明的網上圖片，來說明圖中人物。
  9. 使用受到版權保護的在世人物的照片用來描述他的長相。
  10. 圖表，完全可以根據原始數據重新繪製

加上合適的標籤

上載合理使用圖片的時候，和上載任何圖片一樣，請務必註明圖像描述摘要、圖像來源、作者等資訊。請從wikipedia:圖像版權標誌選擇適合的標籤，並說明合理使用的理據。

如果上述頁面沒有適合的標籤，而您堅信您的圖片可以合理使用，請使用{{Fair use in|適用條目}}模板，並在其後加上合理使用理據。將顯現為：

法律問題

以下是「合理使用」的概括性指引，用以協助編者判斷是否可以以「合理使用」名義上載使用版權物品。本頁內容並不是正式方針、也不是法律意見。用戶本身有法律責任判斷自己上載的作品是否合法。本頁內容並不是正式方針、也不是法律意見。用戶本身有法律責任判斷自己上傳的作品是否合法。

一般來說，根據美國《1976年版權法案》（17 U.S.C. §107），合理使用有四項要素：

  1. 使用的原因及性質，包括屬於商業性質還是非謀利教育性質；
  2. 版權作品的性質；
  3. 相對於整份版權作品，所使用的份量及比重；
  4. 使用後，對版權作品的潛在市場或價值的影響

簡單來說：

  1. 不得嘗試「超越原作的目的」，而應該用於教育或批評。
  2. 份量比重越小越可能屬於合理，不過也需要考慮所使用部份的重要性，以免「超越原作」。
  3. 不得侵犯版權持有人利用原作得益（例如不能代替原作出版），但通過批評或模仿原作則另作別論。

註釋

  1. ^ http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2005-May/023760.html
  2. ^ Kat Walsh代表維基媒體基金會理事會發出之聲明 ，2007年2月8日。
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Tonync/非自由作品方針&oldid=12374334"