维基百科

用户:Tonync/非自由作品方针

< User:Tonync


根据维基媒体基金会版权许可方针的要求，本文乃中文维基百科的豁免原则方针。

维基媒体基金会（下称“基金会”）负责营运维基百科。基金会的宗旨是在自由内容的许可协议、或是公有领域的框架下，发展富教育意义的内容。所谓“自由”，即指内容不受法律或协议上的显著限制，可供任何目的使用、发布或修改。

按此宗旨，中文维基百科内容的许可协议一般必须符合“自由文化创作品定义”（Definition of Free Cultural Works）。不符合这一定义的内容，包括只容许非商业使用的作品，都被视为不自由。不自由作品必须符合以下豁免原则方针，才能根据美国法律符合“合理使用”原则，而在中文维基百科使用。基金会已于2005年5月清楚确立此原则。[1]

有些作品，如历史上具有重要性的作品、或是具有显著性的现代艺术作品等，不甚可能以自由内容许可协议发布。但如果没有这些作品的实例，则难以在教育意义的前提下介绍或讨论这些作品。由于缺乏这些作品的实例会限制学术或评论，不少国家或地区的法律都会在一定限制之下，容许民众未经许可使用。[2]

这种法律概念称为“合理使用”（fair use）或“公平处理”（fair dealing），容许民众在限定的条件下使用有版权的内容，但绝非一概允许无限使用版权物品。“合理使用”是一种技术性或法律性的概念，和个别人士所自认“合理”的未必一致。 将版权物品上载到维基百科的编者，必须提供详细的合理使用理据，否则该物品会被快速删除。

非自由作品使用准则

en:Wikipedia:Non-free content criteria Wikipedia:合理使用准则

维基百科的非自由内容方针，用意是维护“自由百科全书”这一目标，所有内容都应该可以让任何人、在任何时候、通过任何媒体，毫无限制地分发、修改。要保障内容自由开放，也许要禁止一切非自由内容。不过，中文版和英文版等版本则认为：为了让百科全书拥有一定的质量，可以允许一小部分非自由内容来补助说明条目的关键要点。本方针试图取得“内容自由”与“内容充实”之间的平衡。

因此决定，非自由内容必须符合以下全部10项准则，方能在中文维基百科使用。这是根据合理使用的4个要素而制定的，同时为了避免触犯任何其他国家的法律－－不是世界各国的法律都有类似“合理使用”的概念。

  1. 功能相同的自由作品不存在。就编写百科全书内容而言，功能相同的作品不存在或不可能创造，方可使用非自由作品。非自由作品如能转化成自由作品，则应当这样做，而不得以“合理使用”作辩护。非自由作品如能得到质量相若的自由作品代替，而不影响其百科性质，则应当使用自由作品。
    • 维基媒体基金会的版权方针以大部分在世知名人士的肖像为例，由于能够合理预期某人可以辨别该名人容貌而上载自由档案，所以一般不允许合理使用。
    • 又如，编辑者可以消化报纸文章的资料，从而自行制作版权自由的文章，并将文章列作条目的参考文献。因此，一般不能以所谓“合理使用”名义，把原文通篇抄过来。
    • 同理，地图与图表可以用原图资料重新绘制，但是构图、用色等如果和原图如出一辙，则仍然可能属于抄袭。
    • 照片拍摄对象如果位于公共场所，则可以重新拍摄自由版本的图片。然而，声音、录像剪辑等就不能以这种方式“转换”了。
  2. 尊重作品的商业价值。非自由作品使用后，不应取代原作品在原有商业市场之所得。
    • 例如，本来要收费才能获得的、分辨率极高的版权图片，多数不能以“合理使用”原则转载，因为这会影响版权持有人获取应有的利润。
  3. (a)用量越少越好。一个条目应当使用尽可能少的非自由内容。有必要才使用一个非自由档案。一个档案足够，就不应该使用多个档案，或将一个档案分拆成多个。录音或录像剪辑，短的比长的好。
    (b)合理的分辨率/像真度。低分辨率的档案比高的好，因为高分辨率的图像可能媲美原作，可能用于侵犯版权。
  4. 原作已经公开发行。非自由作品已经于维基百科以外公开发行过。
  5. 内容性质。符合维基百科对内容的一般要求，具有百科性。
  6. 符合相关档案使用守则。
  7. 用于至少一个条目，孤立的图片会被删除。
  8. 显著性。非自由作品必须用于显著提高百科全书条目的质量，例如用于识别条目主题、说明内文重点或章节等。非自由作品功能不得纯粹用于美化页面。将非自由作品用于纯粹的列表、展览图像、导向页面、用户页面等一般视为美化装饰性质。
  9. 只用于主名字空间（namespace）。也就是用在百科全书条目里面。模板（template:）、用户页（user:）等名字空间，不得使用非自由图片。合理使用图片成为讨论主题时，应该以连结的方式导向图片，而不应该直接显示。即使符合著作权法的合理使用条款，编辑者也应该尽量避免“合理使用”的图片，这样才能把非自由图像的使用降到最低，符合维基百科自由的宗旨。
  10. 详尽档案描述页，当中必须注明：
    (a)原始来源及版权持有人。当转载其他维基百科的非自由内容时，维基百科的页面并不是图片的原始来源，请寻找原图首先发布的来源。于维基百科首先发布的自由图像，则不作此论。
    (b)适当的合理使用标签。
    (c)列出使用该档案的条目，根据条目所需注明使用理据。可以参考Wikipedia:合理使用理据，用清晰的语言说明档案与条目的关联，以及使用非自由档案的理据。

处理违反情况

大量复制有版权文字的条目，如果移除有版权文字后所剩无几，请送交Wikipedia:删除投票/侵权，连同历史页面一起删除，以避免系统保留侵权的历史版本而触犯法律。请使用{{copyvionotice}}等信息通知侵犯版权的用户。

根据基金会方针第5点，2007年3月23日前上载的媒体，档案如果违反了合理使用准则、或是不满足所声称的使用理据，可送交Wikipedia:删除投票和请求，并使用{{copyvionotice}}或{{idw}}等信息通知可能侵犯版权的用户。经过7日检讨后，如无适当之合理使用理据，档案将会删除。同样根据基金会方针，2007年3月23日后上载的档案，如果缺乏合理使用准则，将可快速删除。

豁免情况

有时，部分图片可获豁免上述方针。这类个别事件必须以“创造自由的百科全书”为原则，通过讨论达成广泛共识而行。

后续使用维基百科

维基百科是一部“自由的百科全书”，使命是要创造一部内容开放的百科全书。这代表任何人只需按照GNU自由文档许可证（简称GFDL）的条款，都可以在任何时候、通过任何媒体、毫无限制地分发、修改维基百科的内容。

既然要保障内容自由开放、好让其他人士或组织作出后续使用（downstream use），维基百科就不能接受“只供维基百科”或“非商业使用”等自由度不足的图片。这方面的方针政策其实有些模糊——维基百科虽然本身是非谋利机构、从而合理使用的理据较强，但其他想使用或发布维基百科内容的机构，就未必能够以同样的理由使用，即使同样以GFDL发布内容。

因此，某些合理使用图片可能适合维基百科，但这并不等同其他组织同样可以合理使用图片。使用维基百科的组织必须自己衡量使用这类图片是否合理。另外，现时的合理使用指引大多针对服务器所在地——美国的版权法，其他国家或地区的法律可能同样含有合理使用的条款，但准则可能不尽相同。

为了帮助维基百科的后续使用者判断是否可以合理使用图片，提供图片的原出处是极为重要的。后续使用者有法律责任判断使用该图是否合理，这和维基百科的声称无关。严谨地提出图片来源同样可以协助维基百科，证明我们并非尝试冒称是图片的原创者。


具体实例

以下简单说明中文维基百科各种可能的合理使用形式，如果您有任何疑虑，欢迎到Wikipedia:互助客栈/求助询问。

文字

简短地引用版权文字来描述论点、辅助说明、印证某概念或观点，都可能属于合理使用。引述的文字必须一字不漏转载，并清楚注明来源，任何修改必须清楚注明：省略（[……]）、插入文字（[加入文字]）、或是改变重点（“着重号为编者所加”）。

一般来说，大量引用有版权的新闻材料（如报章或通讯社信息）、电影对白、或者任何其他版权文字，会被视为抄袭而不是合理使用。维基百科方针明确禁止这种行为。

声音剪辑

30秒以下的简短音乐剪辑，可以用于辨识某音乐风格、乐团或象征性歌曲，但必须佐以相关的批评或历史论述，并清楚注明版权持有人资料。

历史事件的录音，如公众人物的演讲，须用于相关的批评或历史论述，并清楚注明发言者的资料。

含有引述版权文字的条目，应该避免创建朗读版本，因为录音档案不能以GFDL发布。

图像

维基百科一般准许在条目中，合理使用以下几大类版权图像，来协助条目内文作出批评及分析。

  • 封面图像：用于辨识以及评论书刊、产品等（而不纯粹用于辨识）。
  • 团体及商户标志：用于辨识该团体或商户。
  • 邮票及货币：用于辨识邮票或货币。
  • 其他官方宣传图片：海报、场刊、告示板、广告、宣传照等，用于辨识以及评论该组织。见Wikipedia:宣传照片。
  • 电影及电视萤幕截图：用于辨识以及评论图中电影或电视节目。
  • 软件萤幕截图：用于辨识以及评论该软件。
  • 图画等视觉美术作品：用于辨识以及评论该作品或作者，例如辅助说明某绘画风格。

 请注意：

  • 如果您想转载其他语版维基百科的合理使用图片，该维基计划并不能称为原图出处，因为该计划只是在转载，不是发表的地方。请清楚注明原图的出处网址、作者等资讯。如果您不能找到这些资讯，请不要把它转到中文维基百科，而这张图片也应该在其他计划中提请删除。
  • 绝对不能将“合理使用”之图片，放入个人的用户页面进行展示。
    如需展示，请改用连结表达方式，例如：“Image:Example.jpg”。

不属于合理使用

反过来列举不适合合理使用的例子，可能有助您理解合理使用的概念。不适合的例子有：

  1. 不注明来源，引用一段或数段版权文字内容。
  2. 使用唱片封面的玫瑰图象，用来说明玫瑰这一植物。
  3. 使用从地图册扫描出来的地图，用来说明图中的地区。
    • 唯一可能适合的合理使用理由，就是该图本身具有争议性，而条目内文有作出相关论述：例如地图描绘有主权争议的领土。
  4. 使用不是特别有名的艺术家的普通作品，而该作刚巧发表于文化大革命时期（1966至1976年，版权未过期），用来说明文化大革命这一事件
  5. 使用一般的通讯社的新闻照片（例如路透社、美联社），图片没有特别象征意义，只用来说明图中人物。
  6. 使用偶像艺人闪卡的扫描图，来装饰该艺人的条目页面。闪卡扫描图案若用来说明闪卡本身，则可能是适合的合理使用根据。
  7. 使用杂志封面扫描图，来说明图中的人物。
    • 如果该期杂志对图中人物有关键性影响，而条目内文中对此有所介绍，则可能是适合的合理使用根据。
  8. 使用原图出处不明的网上图片，来说明图中人物。
  9. 使用受到版权保护的在世人物的照片用来描述他的长相。
  10. 图表，完全可以根据原始数据重新绘制

加上合适的标签

上载合理使用图片的时候，和上载任何图片一样，请务必注明图像描述摘要、图像来源、作者等资讯。请从wikipedia:图像版权标志选择适合的标签，并说明合理使用的理据。

如果上述页面没有适合的标签，而您坚信您的图片可以合理使用，请使用{{Fair use in|适用条目}}模板，并在其后加上合理使用理据。将显现为：

法律问题

以下是“合理使用”的概括性指引，用以协助编者判断是否可以以“合理使用”名义上载使用版权物品。本页内容并不是正式方针、也不是法律意见。用户本身有法律责任判断自己上载的作品是否合法。本页内容并不是正式方针、也不是法律意见。用户本身有法律责任判断自己上传的作品是否合法。

一般来说，根据美国《1976年版权法案》（17 U.S.C. §107），合理使用有四项要素：

  1. 使用的原因及性质，包括属于商业性质还是非谋利教育性质；
  2. 版权作品的性质；
  3. 相对于整份版权作品，所使用的分量及比重；
  4. 使用后，对版权作品的潜在市场或价值的影响

简单来说：

  1. 不得尝试“超越原作的目的”，而应该用于教育或批评。
  2. 分量比重越小越可能属于合理，不过也需要考虑所使用部分的重要性，以免“超越原作”。
  3. 不得侵犯版权持有人利用原作得益（例如不能代替原作出版），但通过批评或模仿原作则另作别论。

注释

  1. ^ http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2005-May/023760.html
  2. ^ Kat Walsh代表维基媒体基金会理事会发出之声明 ，2007年2月8日。
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Tonync/非自由作品方針&oldid=12374334”