用戶討論:Shizhao/檔案21
關於丹羽長重一文的侵權問題
這一篇文章我才是原作，反倒是大大所提供網址之內容才是抄襲敝人作品的侵權者，前幾次我做的編輯也都是如此，因此我特地在此做出聲明，請大大前往「出羽最上氏」一站http://www.chuyuzuishang.net/bbs/Announce/Announce.asp?BoardID=13&ID=309&p=2&q=1&r=212求證
三門峽水電站是俗稱，正式稱呼應該是「三門峽水利樞紐工程」
你怎麼可以隨便刪相武紗季的個人資料 你是腦殘嗎?(生氣中)
不給啥理由就刪
我本來不常上wikipedia..
現在上wikipedia
順便看一看相武紗季更新啥~但5月14日突然你刪了
你是腦殘喔~
我是她的迷阿
不給出任何理由就隨便回退他人的編輯，你以為自己是什麼東西？你也太霸道太無禮了！
不給出任何理由就隨便回退，你以為自己是什麼東西？你在維基橫行霸道習慣了？你以為自己是什麼東西？
請你立刻對自己的行為作出解釋。否則我將進一步對你進行投訴，並以其人之道還其人之身：回退你的所有編輯。
為什麼5566不能是數字
明明整理了很多資料 為什麼5566一定是那團體 5566難道不是數字嗎?
這麼說
都不要用他們原本的意義了 都直接連到藝人那邊就好了
編輯了這麼久 當初編的5566數字 沒有保留 就直接刪除
會不會太奇怪
。—藝人可以取代原本的意義
你是不是有病？
隨便回退，你算個屁阿？—井岡山 2007年5月29日 (二) 19:26 (UTC)
請尊重創建者勞動
陳楠、石泰兩條目, 你憑什麼懷疑侵犯了版權!
Shizhao，你是我看到的對中文維基百科貢獻最大的人
讨论已经被移动到Wikipedia:互助客栈/其他
第四次動員令
第四次動員令將在4月1日開始，為期一個月，歡迎各位參加。
此次動員令與前三次不同，是以增加某領域條目為目的的小動員令。這次共舉辦6個主題的小動員令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑動員令，是些大家感興趣，或維基條目貧乏，需要人編輯的領域，前5個由各維基人選出，最後1個由主持人決定。
第四次動員令要求參與者貢獻5個條目，其中二個必須是推薦新條目，才算完成，詳細規則請看這裏。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★西出之日 09:22 2007年4月1日 (UTC)
關於中醫學
是否可以考慮把中醫學的一些內容從醫學， 解剖學，生物學中分出來，建成新條目。如小腸 (中醫學)， 心臟 (中醫學)，肺（中醫學)等等。這樣可能更清晰。—Leeearnest 16:25 2007年4月4日 (UTC)
很抱歉，因為在條目中使用的圖片較多，我在複製粘貼中忘記修改這張圖片的說明了。正確的說明應該是「 嘉芙蓮·珍妮薇所指揮的航海家號在第四象限發現了另一艘聯邦星艦『兩分號』」，這樣是符合「只作為電視節目及其內容條目的插圖」的——那個飛行器是在《航海家號》這部電視劇中出現的，而嘉芙蓮·珍妮薇是這部電視劇的主角。希望您可以去掉提交刪除的信息。--PhiLiP 05:07 2007年4月5日 (UTC)
請問你憑籍甚麼為「西班牙蒼蠅」改名？
根據Google，「西班牙蒼蠅」得193,000結果，「斑蟊」得10,400結果，「西班牙蒼蠅」比較常用。請問閣下以甚麼方針移動條目？2014 14:24 2007年4月7日 (UTC)
- 閣下是否在身處大陸？我跟你搜尋結果極之不同。2014 14:32 2007年4月7日 (UTC)
- Results 1 - 10 of about 63,200 for "西班牙蒼蠅". (0.19 seconds)
- Results 1 - 10 of about 10,400 for "斑蟊". (0.20 seconds)如果用 google.com.hk，差別更大2014 14:33 2007年4月7日 (UTC)
- 「斑蝥/蝥」可指另些昆蟲例如南方大斑蝥(Mylabris phalerata Pallas)或黃黑小斑蝥(Mylabris cichoriil L.)，而「西班牙蒼蠅」亦不是「斑蝥屬」（Cantharis），如果專指Lytta vesicatoria，西班牙蒼蠅比較準確。2014 14:55 2007年4月7日 (UTC)
關於火影忍者條目的圖片
這是你第N次刪除我上傳的關於火影忍者的圖片了。File:大蛇丸.jpg
我以為我上傳的這些來自電視畫面的截圖是符合「合理使用」的規則的。
- 這些圖片都是用來辨識動漫中的人物的，使得條目更加生動，給人以直觀映像。
- 解像度很低
- 沒有免費或者自由發佈的關於這些人物的替代品。無論動畫漫畫均有版權，同人作品幾乎沒有自由發佈的。
實際上對於幾乎所有的關於動漫人物的圖片都是如此，是否類似圖片都應該全部刪除？我注意到英文維基上類似的作品大多配有圖片，而且數量非常之多。而且由於圖片存放在美國伺服器上，英文維基和中文維基的版權系統均遵從美國版權法律。不知道為什麼英文維基的類似圖片可以存在，中文維基則不行。至少，如果根據你現在的做法，幾乎所有的動漫條目無法再添加任何圖片，影響非常之大。不知你對這個問題有何見解。
CyberSnoopy 19:39 2007年4月7日 (UTC)
小問題
我想我的用戶頁像你一樣,有個人資料的一個新頁面,怎麼建立?謝謝--阿倫 17:57 2007年4月9日 (UTC)
後感？！
最近更新了春聚+民間諮詢會的頁面，有空的話，請您也花少少時間填寫一下後感。也可看看頁底部份，有是次諮詢會的相關連結，那些網誌上有不少參與者的感想，不妨一看。謝謝！Stewart~惡龍 07:10 2007年4月10日 (UTC)
懷疑侵權 - 滕子京
有關本人編輯之「滕姓/歷史名人/滕子京」條目被指「懷疑侵權」一事，首先，我想在這裏對任何受害者，又或曾增添任何人麻煩而致歉。不過我想就此提出幾點:
- 我是初來報到者，未掌握竅門；
- 管理員先生有點武斷，因為他提出的:「先前的文本與下列的來源相同：http://xzy.pyjy.net/list.asp?id=101」 ；查實該「pyjy.net」乃一大陸網站，而該頁標題為:〈台灣中學生作文：岳陽樓記中展現的生命情景〉。如此看來，若有版權亦屬該台灣學生所有。事實上，根據「台灣」這線索，我發現了原文原來出自「http://南e網.tw/big5/content/2004-05/17/content_6871.htm」 網頁，該文亦非什麼「中學生作文」，而較多像一篇教學輔材。再者，該段文字乃文章之「寫作背景」部份；衆所周知，寫作背景者，引經據曲也，更何況當事人乃一千年前之古人？所以，但凡這類歴史人物典故，本人認為多屬天下文章一大鈔，又或版權當歸《宋史》一書之物主。
- 本人會嘗試按《宋史》內容用白話再寫一次，見諒。
—Lucky Luke 12:10 2007年4月10日 (UTC)
關於User:Elegance的個人頁面
User:Elegance的個人頁面已經成了大紀元的翻版了，如果wiki允許這種情況，我以後也不會來wiki了！！—冰封沙漠 03:33 2007年4月11日 (UTC)
麻煩幫忙解答一下
我有幾個問題想請教一下各位，我事先有看過維基守則了...但是還是找不到我要的答案，所以來請教。
1.請問個人沙盒如何啟動啊？我知道要有個人頁面，但是當有個人頁面之後該如何打開個人沙盒連結呢？
2.請問如果將一個條目重新定向到另一個新條目名稱，是不是點選移動就可以了呢？
3.如果要將中國定向並放在中華人民共和國的連結底下請問該怎麼做呢？我被這兩種不同的重新定向給搞混了。
我想先把維基規則弄清楚再來註冊
請幫忙解答，謝謝！
218.170.21.140 05:26 2007年4月11日 (UTC)
這張圖我已經將來源標明，並按照要求去掉了您所貼上的模板。不過依然詢問下這樣做是否適當？--PhiLiP 09:19 2007年4月11日 (UTC)
動員
關於合作撰寫中國地理的倡議 |
| 你好，閣下。關於國家地理，中文不知是否有優良條目，現翻譯了巴基斯坦地理，由於出自的英文原文本來就不是高質量，加上還存在翻譯質量問題，無實際參考價值。可供借鑒的類似英文優良條目有印度地理(Geography of India)和愛爾蘭地理(Geography of Ireland)。不知閣下是否有此雅興，歡迎共同編輯中國地理！先討論結構框架和存在的問題，來個時間表，然後着手分工合作撰寫。距離現實多遠？歡迎來這裏探討！！ Cncs（對話）16:35 2007年4月12日（UTC） |
| 參見：中國地理/討論存檔1 |
回退不過三
User:千無一用是書生已犯了回退不過三原則，請察看。—Chaplin ☎晉見 ★西出之日 08:50 2007年4月13日 (UTC)
- 自己刪除別人在其他人的對話頁的留言, 還夠膽跑來惡人先告狀!! 請問你是否真的對維基方針很了解還是以為維基可以任你橫行霸道呢?? —千無一用是書生 08:59 2007年4月13日 (UTC)
這是個什麼意思? 您的用戶名或IP位址已被Shizhao封禁。理由是： 破壞
您可以向Shizhao或其他任何管理員詢問。請注意您可能不能使用「Email該用戶」的功能，除非您在您的用戶參數設置中登記了一個有效的電子郵件地址。您使用的IP位址是「85.214.71.55」。請注意在這個地址上的對您所進行的任何意見。
您好，我在同行評審內提出了星空奇遇記這個條目，目前我需要您寶貴的意見，希望您可以抽空關注一下。先表示感謝。--PhiLiP 08:57 2007年4月14日 (UTC)
問一下
「您的用戶名或IP位址已被Shizhao封禁。理由是： 破壞
您可以向Shizhao或其他任何管理員詢問。請注意您可能不能使用「Email該用戶」的功能，除非您在您的用戶參數設置中登記了一個有效的電子郵件地址。您使用的IP位址是「**.***.**.**」。請注意在這個地址上的對您所進行的任何意見。 」
這個是怎麼回事？？我完全沒有破壞啊……是不是我做的不當而我自己不知道，還是管理員搞錯了？（還是和我用代理有關係？？） 請解釋一下，謝謝…… —Kuailong 09:56 2007年4月14日 (UTC)
請問
營運維基百科的維基媒體基金會公佈了新的版權許可方針，中文維基百科的上載圖片功能因此暫時停止。
我這裏積壓了一大批屬於「合理使用」的圖像，請問什麼時候可以上傳？希望不是太久。—Woc2006 15:11 2007年4月15日 (UTC)一葉知秋
令人憂慮的刪除投票
閣下提請將所有 tvb.com 的圖象刪除，我也同意刪除一並非合理使用或不乎新方針的圖片，例如一些在tvb.com下載的劇照，但是我有兩點憂慮：
- 商標、Station ID、公司標誌，在新方針之下仍然應該是合理使用的 EDP。
- 請問怎樣分辨哪張圖片是來自 tvb.com？將所有Special:Linksearch/*.tvb.com條目中所照片刪除？我也上載過兩張自攝，有關TVB照片，所真的很憂慮被一併刪除。
真的希望您將事情說清楚，不要為版權，而禍及「無辜」。謝謝2014 17:58 2007年4月15日 (UTC)
請問您能不能回應一下小弟，到底您想刪除的範圍有多大？大概是甚麼？判別的準則是甚麼？你這樣的做法太籠統、含糊。2014 18:55 2007年4月16日 (UTC)
唱片封面版權問題
在Mewxmas2002.jpg[1]一圖中看到您標示了要列明原始出處，而該圖是我掃瞄自己收藏的唱片封面，請問這種情形我該加上哪些資訊來標明來源？
另外，是否可請你刪除She Came Home For Christmas (2002 single)此條目的移動？因為此單曲曾發行成4種版本完全不同的CD，所以我使用發行年代來做區分，如果直接命名為"She Came Home For Christmas (單曲)"似乎不太適合。—Selewem 07:35 2007年4月16日 (UTC)
![[1]](https://zh.wikipedia.org/wiki/Image:Mewxmas2002.jpg){kind=link}
謝謝回覆，但我在剛剛上傳了一張Mewtsintsipromo.jpg的圖片，其中有標明演唱者資訊，是否是因為無標明唱片公司資訊而被刪除呢？謝謝—Selewem 07:46 2007年4月16日 (UTC)
刪除用戶
我想要刪除用戶EnZhBot（自己創建的,但沒有用到，證據在Wikipedia:機械人/申請#EnZhBot不信你可看）不知你可不可以幫我刪除呢？--DoraConan 21:21 2007年4月16日 (UTC)
- 開發者就是我。--DoraConan 15:31 2007年4月18日 (UTC)
請封禁User:Bensam
他在清朝條目編輯過程中多次把明清疆域對比刪除（個人感覺他是滿清遺少，呵呵），為了不違反回退不過三原則，請將其暫時封禁。——顧心陽 15:42 2007年4月18日 (UTC)
建議將其放在首頁焦點新聞欄目下。同樣是死了32人為什麼這個消息沒有人關注呢?—Ksyrie 05:20 2007年4月19日 (UTC)
請問一下
為什麼把白鶴 (球員)移動到白鶴呢？我相信知道白鶴是一種鳥類的人數，比知道白鶴是一個球員的名稱還要多，謝謝。Antonytse 2007年4月19日 (四) 16:07 (UTC)
您好，請問刪除以上類別的原因是什麼？目前其中有15個頁面內容，是否可以移動到其他相應類別中？謝謝，祝編輯愉快。-下一次登錄 於2007年4月20日07:27留言
請解釋你在Wikipedia:刪除投票和請求/2007年4月13日中對地球人的處理
Wikipedia:刪除投票和請求/2007年4月13日中地球人條目投票中，有２票刪除，８票保留（另有2票保留，但格式不對，若計入，則有10票），3票支持重定向，最後結果竟是重定向處理。經過查看歷史紀錄，了解到是你做得最後處理，而且在頁面上還未給出處理依據，似乎有掩蓋處理結果的嫌疑。請你給出如此處理的合理解釋。Hawyih 2007年4月20日 (五) 11:34 (UTC)
10美分
條目10美分已經修改完畢，全文句子重新梳理，參考資料翻譯完畢，並增加了一些中文的參考資料，並增加發行量一節。紀念幣在羅斯福10美分一節已經介紹。另外10美分商店我沒有找到相關的資料。歡迎你重新審查該條目，並提出意見。—木木 2007年4月22日 (日) 08:11 (UTC)
- 10美分綜合大家意見，已經移動到一角 (美國硬幣)。如有新的建議，請至Wikipedia:特色條目候選提出。—木木 2007年4月23日 (一) 16:13 (UTC)
Hey, I was wondering if you could look at my request there. ;) Thanks, Yonatan 2007年4月22日 (日) 22:24 (UTC)
聞喜 做了點修改
你好，看一下內容可以嗎？沒有問題的話，我在添加新的內容。--Yzi20062007 2007年4月24日 (二) 09:05 (UTC)
圖片來源網站的站長跟英文版圖片上傳者是同一個人,請問這是否說明圖片的拍攝者已經同意將照片貢獻給維基百科而其他人可以自由使用這批照片? 希望得到回答和一些建議, 謝謝.—Lindley 2007年4月25日 (三) 16:44 (UTC)
小全張圖樣刪除，為何這個不刪除
Image:Taiwanese First Day Covers.JPG
這個是台灣地區首日封的圖樣，照道理說郵票圖樣亦有版權，不應該張貼，那你刪除了小全張圖樣，這個卻不刪除，原因何在呢？（沒惡意，只是詢問一下，若是要刪除，我也沒意見。）--約翰哈博克少尉 2007年4月27日 (五) 05:34 (UTC)
刪圖片可累壞了，哈哈！
看見你大規模刪圖片了。另，英文wiki不准編輯，原因就是使用代理。中文wiki可要考慮我們獨特的境地阿，不用代理我們是無法編輯的哦，是否已經考慮了這個權宜之計？ sznscand 2007年4月28日 (六) 07:30 (UTC)
維基語錄
目前維基語錄累積了不少被提刪的頁面，在Wikiquote:刪除投票和請求，請盡快處理，謝謝！—Sopher (talk) 2007年4月29日 (日) 02:05 (UTC)
如果這樣就要被刪除的話，那魔戒該如何呀？請回答我！──愚者
請你對知識持開放的態度，覺得有問題的，也不應把它快快地把它們刪除。請你明白，現代的科學發達，其中的原因也是因為科學家大膽假設的精神和對知識持開放的態度。如果要在搜尋器求證有關文章是否原創研究，也請多使用Fuzzy logic (模糊邏輯) 的搜尋方式，不一定要使用引號。另外，維基百科的資料庫容量龐大，你亦沒需急於清除。 Joe3600 2007年5月1日 (二) 06:36 (UTC)
勃蘭登堡門
勃蘭登堡門的特色條目投票過程沒有移動到相關talk頁。—木木 2007年4月30日 (一) 08:01 (UTC)
- 我也不是很清楚，我是新來的。-）只是我看到別的特色條目在相關talk頁有討論過程。—木木 2007年5月2日 (三) 07:45 (UTC)
為什麼刪除Image:中華商場02.jpg
請問為什麼刪除Image:中華商場02.jpg？其使用權比合理使用更無爭議，難道有問題？--
百楽兎 2007年5月1日 (二) 02:55 (UTC)
歷史條目的版權問題
歷史條目憑借的史料是一致的，尤其是對一個歷史事件的描述，大家都抄那幾本古書，和別的文章雷同是有可能的，但具體的句子應該是不一樣的。有完全一樣的句子（因為這可以懷疑是cut-and-paste）才是侵犯了版權，相似的句子則不然（這是改寫過的，不是cut-and-paste）。指證版權時請指出完全一樣的句子，否則是莫須有了。—霍枯燥 2007年5月1日 (二) 04:40 (UTC)
小提示
 |
謝利孟想提醒你：把條目提請撤銷特色條目時，請記得把{{template:FArevoke}}模板放到該條目的頂部，直到投票結束，以便其他維基朋友投票及發表他們的意見喔。 :-) 你忘掉加模板的條目是：漢字，謝謝。 |
我認為這個條目並不適用「條目名儘量用中文」的原則，具體原因我寫到討論頁了。然而其中的微妙意思可能還沒有表達清楚。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月5日 (六) 02:16 (UTC)
pix
hey, i got those from the english wikipedia. they are fairuse!!!!! can't you see? -- 謝利孟 2007年5月5日 (六) 14:59 (UTC)
- 這些圖片都是從英文版的FA文章拿過來，請你看一看人家的版權理由吧，別一味刪除刪除。不懂，就該找出因由，不是自大的我行我素，這樣的行為很討厭。 -- 謝利孟 2007年5月5日 (六) 15:09 (UTC)
Please set a bot bit for SieBot
Hi. According to the current bot policy I should request a bot bit from a bureaucrat. I asked for permission on 25 April. One user has given support, no users have opposed. There appears to be little user activity on the bot page. Please set the bot bit. Thank you, Siebrand 2007年5月5日 (六) 23:38 (UTC) this message was posted on each bureaucat's talk page.
超長條目岳飛的子頁面
「岳飛/第三次北伐」為什麼要移動到「第三次北伐 (岳飛)」這樣怪的名字下，難道「第三次北伐」是一個需要消歧義的條目？
根據Help:模板提示，長頁面拆分為較短頁面，以子頁面形式命名，所以原來的名字「岳飛/第三次北伐」是最合理的。—霍枯燥 2007年5月6日 (日) 20:34 (UTC)
- Wikipedia:命名常規和Help:模板關於子頁面的描述自相矛盾，請只留下其中一個，否則造成命名原則混亂。另，「北伐 (岳飛第#次)」是比較妥當的名字，已改完。—霍枯燥 2007年5月8日 (二) 22:48 (UTC)
- 已經修改了Help:模板的措辭。—霍枯燥 2007年5月8日 (二) 23:58 (UTC)
周鴻禕不可以發嗎
為什麼？
我把兩篇的內容合併了，再加上一些新找到的內容。不過，似乎仍然大有發展的空間。你看看現在的版本如何？--石添小草 2007年5月9日 (三) 08:07 (UTC)
Template:中國歷史少數民族諸侯政權)
你這個管理者做的不稱職, 既然有很大爭議,應該允許修改而不是一刪了之, 即使你要刪, 也應該給我這個原作者知會一下, 討論結束的時候你不刪,過了這麼長時間偷偷刪掉, 這影響很多頁面的你明白嗎, 我不是為我個人而批評你,希望你能理解—Yeahsoo 2007年5月9日 (三) 18:15 (UTC)
萊昂縣
兩個縣中文寫法一樣，但外文不一樣。要做外文連結，不可混合了事。可以參考更嚴重的案例：泰勒縣 (有兩個州同時有Tyler County 和Taylor County)。—Whhalbert 2007年5月10日 (四) 03:04 (UTC)
中醫學
憑什麼把我找到的支持針灸的世衛的言論刪除，維基要反映各方觀點，憑什麼只許在註釋里放一個美國醫生的觀點而不許把世衛的觀點放進去。還有一些傳統醫學的連結，為什麼要刪掉？這些都能夠體現世界對中醫的觀點。你要恢復又不說明理由，我又不是搞破壞。我材料找半天也很辛苦的，憑什麼就被你無緣無故地恢復成過去版本了？Dreamer in Utopia 2007年5月11日 (五) 08:42 (UTC)
既然いとうのいぢ條目中可以有多個作品的封面，那為甚麼這個不可以？—Eky-♪ 2007年5月12日 (六) 15:30 (UTC)
特色條目整理
您好，因為您也經常整理特色條目評選，所以想提醒您一下，目前已有系統的特色條目清理程序了，見Wikipedia:特色條目候選，所以需要把條目評選過程放到條目討論頁，並且將{{featured article}}置於頁頂，多謝您的合作哦。—出木杉〒 2007年5月14日 (一) 04:19 (UTC)
- 嗯…不知道英文等其他文字版本是如何處理的，不過優良條目的模板都是放在頁頂的，我想特色與優良一致比較好，而且星星也是顯示在頁頂的。我覺得Wikipedia:特色條目候選/xxx這樣也不錯，會比較方便整理，英文版似乎就是這麼做的。不過很多曾經評選過特色條目的評選記錄都已無考了，可考的數字也相當龐大，要整理是個很艱巨的工作。—出木杉〒 2007年5月14日 (一) 06:16 (UTC)
請關注Wikipedia:互助客棧/求助综合征才是對的！
Wikipedia:互助客棧/求助討論中，我提出「綜合症」是「綜合征」的錯用（涉及自動轉化的問題），但現在似乎缺少人關注。在此提出，請您關注。--Hawyih 2007年5月14日 (一) 11:24 (UTC)
不用那麼快執行吧
我在互助客棧說過，請先等一星期，在沒有任何反對之下再執行，謝謝合作，望覆之。—費勒姆 費話連篇 2007年5月15日 (二) 14:25 (UTC)
為什麼要把振聲校歌刪掉？
不好意思，請教一下！不知道為什麼您要把我放在頁面上的振聲校歌刪掉？ 學校的校歌只有一首，內容也一定會一樣。如果說是侵權會不會太為過了點？
關於Intel
不好意思，資深的wiki前輩，intel條目敝人我覺得相當的沒有條理，促使我想積極的擴編，我先將較容易編排的商標寫上，但被您給全刪了。不知道理由是打廣告嗎？還是跟許多CPU條目重複?還是有許多許多的問題??感謝指教。—RING 2007年5月16日 (三) 17:09 (UTC)
「石獅子」特色圖片移除投票
我認為特色圖片「石獅子」質量一般夠不得特色，故已提出移除投票，注意到您曾參與該圖片的評選並有過同樣的見解，望同樣關心和參與此次投票，共同維護特色的高質量。—Markus 2007年5月17日 (四) 04:36 (UTC)
有關用戶框放圖像問題
請問有那些用戶框是可以放圖像，有那些是不可以呢？我只是想令用戶框美觀一點，而且又不是只有我一個在製作，先前那些用戶框也是如此，但是你卻不聞不問，到我製作時，你便全部給我作的心血刪除……還有好些圖像是由英文維基轉過來的，人家英文維基也能放這些圖，為什麼中文維基就不能放？？大俠高抬貴手吧，不要見刪得過癮就胡亂刪一通來滿足你的心態。還有，就算你刪圖也不用刪除用戶框的內碼語法，你這樣胡亂刪一通，別人不知情的還以為你在搞什麼破壞呀，難道你只懂得刪除不懂得建設所以不知道這樣亂刪除語法會令用戶框左邊出現亂碼？？害我還要幫你跟手尾改回正常…… 囧rz —天網501頻道 2007年5月14日 (一) 03:31 (UTC)
- 刪圖大俠～我這樣修改合你心意了吧？我現在這樣修改應該沒有侵犯什麼版權了吧。什麼自由版權圖片嘛……照你這樣說，還有很多其他「用戶框」的logo圖你得刪掉呀～ 囧rz—天網501頻道 2007年5月14日 (一) 05:40 (UTC)
請問你在我的留言板幹什麼來了？為什麼我的歡迎詞會不翼而飛？？？害我要寫個「留言請按格式」之類的詞來頂替！！囧rz —天網501頻道 2007年5月14日 (一) 06:15 (UTC)
- 我終於找回歡迎詞了。 囧rz —天網501頻道 2007年5月17日 (四) 10:43 (UTC)
- 不好意思，我想問一下你們的刪圖方針是怎樣？為什麼有些圖會被刪掉，有些圖會被保留？如何界定該圖是有版權，那些圖是屬於自由版權？上載圖片後為什麼有些圖會被問提供原出處不然七日後被刪除，有些圖又不用提供原出處而又不會被刪除？？—天網501頻道 2007年5月17日 (四) 10:22 (UTC)
- 噢，忘了問，如果我用 photoshop 自己繪個圖放上用戶框又可不可以？因為我真的想「用戶框」美觀一點，不要只得文字那麼單調。—天網501頻道 2007年5月17日 (四) 10:43 (UTC)
有關MediaWiki:Sharedupload
「這個文件是來自維基共享資源。這個文件的描述頁顯示在下面。
更多訊息請參閱這個文件的討論頁/頁面歷史/上傳日誌。
維基共享資源是一個自由文化作品的儲存項目。你可以幫助它。」
好像語意不清，不知可否改作：
「這個文件來自維基共享資源。以下是這個文件的詳細描述。
其他資訊可能放在這個文件的討論頁/頁面歷史/上傳日誌。
維基共享資源是一個儲存自由版權作品的項目。你可以幫助它。」
本人文字並不好，縱使不能改善「你可以幫助它。」這句奇奇怪怪的句子，不過也對英式中文稍作改善。 Chanueting 2007年5月18日 (五) 14:23 (UTC)
勞煩書生兄了，現在看來不錯。 Chanueting 2007年5月19日 (六) 03:48 (UTC)
不如在「需要你的幫助」前加上我們二字？沒有主語好像很奇怪 Chanueting 2007年5月19日 (六) 03:54 (UTC)
不知是否已處理
麻煩您填一份有關中文維基百科管理員的的問卷
您好！這份問卷旨在探討─兩岸三地中文維基百科管理員的「參與動機」和「日常工作的型態」，您寶貴的意見將有助於對維基人與管理員的瞭解。問卷中所填寫的資料僅做為學術用途，不會將個人資料與填答內容外洩，請放心填寫。筆者每回收一份有效問卷，將捐助美金1元給2007國際維基媒體年會之籌備基金。感謝您的幫忙，也表示一點小小的心意。
- 問卷連結 http://www.my3q.com/home2/163/qcute/94773.phtml?eenid=MjcwOSxxY3V0ZXN0QGdtYWlsLmNvbXwxNzc0LHFjdXRlc3RBVGdtYWlsLmNvbQ
- 預計截止日期：96年5月22日止
指導教授：元智大學資訊傳播學系 梁朝雲教授
研究生：國立台北教育大學教育傳播與科技研究所
陳佳珩 [email protected]
—Qcute 2007年5月20日 (日) 00:46 (UTC)
Hi. Can you block User:George He and delete the user and user talk pages? I think it's a cross-wiki stalker/troll attacking me, first on a private wiki related to Wikia, then on the English Wikipedia (See this and this), and now on the Chinese Wikipedia. Thanks.GHe 2007年5月22日 (二) 03:41 (UTC)
關於一國兩制條目
一國兩制條目裏面，寫來寫去都是旁敲側擊的內容，用膝蓋想都知道是台灣編輯者以台灣眼光和台灣思維寫的。最主要的，一國兩制的基本理論和內容卻沒有起碼的闡述，寫來寫去，什麼是一國兩制都沒有寫，只寫台灣人怎麼反感、抵制一國兩制了。
我改了一下，現在內容基本上可以保持不錯了，那麼可不可以把一國兩制的基本理論闡述概括的，中立的，正確的加進去？—Canis lupus arctos 2007年5月24日 (四) 03:19 (UTC)
請願書本月開始接受簽名，但因為時間有限，所以未能完成翻譯。將來會找時間繼續。—Jusjih 2007年5月24日 (四) 05:30 (UTC)
CorHomo
Hi, I saw that you have proposed to translate CorHomo into Chinese.
I am currently writing a tool also for helpinp on fixing disambiguation links. If you are interested, it will (hopefully) soon be fully operational and then will be translatable. You can try it here. If you are interested, you can contact me on French Wikipedia (here).
-- NicoV
洛川會議
洛川會議 的臨時界面怎麼不見了？Esun 2007年5月25日 (五) 16:30 (UTC)
Image:KyotoTransferHistory.jpg
書生大人，上圖違反版權之原因可否指教一下？草民Sub105 2007年5月26日 (六) 00:37 (UTC)磕頭
請在本人的用戶頁創建內容
麻煩拜託在本人的「User:居住台灣的越南人」裏創建其內容（如果你明白越南語的話），謝謝合作！—居住台灣的越南人 2007年5月27日 (日) 14:06 (UTC)
有關您將我對中華民國及臺灣行政區劃的修改回復
我可以理解您對我那麼多的修改有相當的顧慮在, 但我的修改完全有依據, 而且都是基本檔案資料, 絕不是目前該兩項所列的那幾本錯誤百出的爛書（對, 增修臺灣史通志本身在引用的檔案時就有不少誤用情況, 這也是我最近在查時才發現的問題）, 如果有需要, 我可以一一列出每條的依據檔案或當時新聞報導及史料的來源—vladimir linev 2007年5月27日 (日) 22:34 (UTC)
- Shizhao，我回復了，基本上都沒有錯，所以我回復了。--石添小草 2007年5月27日 (日) 15:04 (UTC)
關於匿名
關於匿名，請給我一個回復。因為被你搞掉了，我把我寫的放在討論頁里。希望不會是你一個人說了算吧。jack 2007年5月27日 (日) 18:37 (UTC)
有關南港高中的條目
我已經重新改過，希望南港高中這個條目不要被刪除。—阿屹 2007年5月28日 (一) 15:37 (UTC)
懇請恢復某些條目和模板
麻煩請Shizhao（討論 | 貢獻）管理員將翁、Template:越南朝代、陳朝 (越南)、後黎朝、黎肅宗、不壽、鹿郢、勾踐、越國、翳這些條目和模板，恢復至居住台灣的越南人（討論 | 貢獻）的貢獻好嗎？
要不然你先把Template:越南朝代、勾踐、越國這三項模板和條目回退至居住台灣的越南人（討論 | 貢獻）用戶的編輯，因為我做個比較還是他的比較詳盡。另外勾踐的條目有小錯誤，就是勾踐夫人的名字「雅魚」只是電視劇的創造名稱，事實上勾踐夫人的名字已經無可考證，還有居住台灣的越南人（討論 | 貢獻）版本有增加勾踐條目的vi:Câu Tiễn越南文維基百科內部連結和《大越史記全書》參考資料。
建議新條目推薦候選門檻提高
我在Wikipedia:互助客棧/方針發起了這個話題的討論，歡迎移駕屈尊，參與討論。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2007年5月29日 (二) 15:22 (UTC)
求救
麻煩你替我刪除Image:Userbox pepsi.jpg、Image:Userbox KFC.jpg、Image:Userbox mcdonalds.jpg 這三個圖像吧。我不知道連自己繪的都不行……—天網501頻道 2007年5月30日 (三) 01:45 (UTC)
我不是已經放在專題頁了嗎？就說過該專題頁下面被列出的分類下之圖像處理尚未完成以前，請勿刪除分類，等到全部移動完畢後再刪除也不會太遲，另外，根據英文維基百科的處理方式，該分類已無圖像，且被刪除後，專題頁會畫上刪除線，並且會加到被保護的標題中，那樣的程序會比較正確。
希望您下次注意，感謝！十文字隼人│奉行所拜見 2007年5月31日 (四) 04:14 (UTC)
關於你刪除我作的兩個條目
中古漢語拼音和Template:中古漢語聲母。我已經提在Wikipedia:頁面恢復請求，提出你的行爲屬違規操作。希望能夠糾正錯誤行爲或至少得到回應。尤其後者，因爲我根本沒想到這個模板符合被刪除的條件，都沒考慮做個備份。我在維基百科上歷來是個守規矩的編輯，也希望管理員能夠按規定辦事。謝謝！— polyhedron(古韻) 留言 2007年6月2日 (六) 13:38 (UTC)
請求幫助
關於RSN上面的幾個圖像，因為版權問題被閣下掛上了刪除警告，事後我才知道原來中英文的版權模板並非一一對應。現在我正在向英文上傳者確定關於新加坡國防部的圖像版權聲明，但那個出自澳大利亞國防部的的圖片勝利號巡航艦的圖片，根據澳大利亞國防部的版權聲明中首段「This work is copyright. You may download, display, print and reproduce this material in unaltered form only (retaining this notice and imagery metadata) for your personal, non-commercial use or use within your family or organisation.」的文字，該圖像可以用於諸如咱們維基百科這樣的非營利性組織。但我不清楚在中文維基中是否有用於這種情況的模板，希望閣下能夠賜教。—小Prinz 2007年6月3日 (日) 12:28 (UTC)
- 原來閣下就是書生先生，一直有眼不識泰山，請見諒！關於閣下的回覆，我可不可以理解為英文維基所接受的non-commercial在中文維基中不可使用呢？因為從Jane's, SPG,新加坡和澳大利亞國防部的圖片版權聲明中說明了非營利組織在不篡改元內容，表明版權來源的情況下可以進行使用。而英文wiki上也根據這些組織的版權聲明的要求收錄了相關圖片。請問咱們中文是否可以收錄呢？—小Prinz 2007年6月5日 (二) 08:30 (UTC)
- [2]這個是那個潛艇圖像的英文wiki出處，這裏面的模板有點複雜，而且相關的版權聲明也在其中，希望閣下指教一二，對於製作模板，說實話我不在行……—小Prinz 2007年6月5日 (二) 08:41 (UTC)
![[2]](https://en.wikipedia.org/wiki/Image:RSN_Challenger_class_submarine.jpg){kind=link}
關於上海家化聯合股份有限公司條目侵權問題
您好，我於昨天編輯的上海家化聯合股份有限公司被您認為侵犯版權！ 我感到此指控非常荒謬！你給出的可能涉及的例子竟然是私人blog，上面也是家化公司的介紹。 我曾經是家化的員工，由於學習才辭職，因此對家化有非常深的感情。對於家化的介紹完全都是公司的公開資料和公開數據，包括對外發放的企業簡介和上市公司的年報，我只是稍作修改使語氣更加客觀，而您給出的連結才是真正的引用家化的介紹未指明出處，現在竟然成為我侵犯其版權！ 關於公司的介紹雖然不屬於公有領域但是也是完全公開的，我在建立家化條目的時候直接使用家化的公開版本的介紹稿並略作修改使語句更客觀並沒有侵犯版權！ 如果您給出的可能侵權的地址是家化官方網站那我也算了，而您給出的只是個私人的blog，直接拿人家侵權的東西指責我侵權，理由太荒謬，類似的網頁不計其數，你就是拿51job上的家化的簡介來指責我侵權也比用這個連結來指責我侵權更能讓我信服！希望更正！— Ahuan 留言 2007年6月3日 (日)
典型的濫用職權的貨 不知道你是屬於沒有水平呢，還是偷懶？ —Ahuan 2007年6月8日 (五) 09:50 (UTC)
聚乳酸部分
我所寫的資料並沒有抄襲你所提供來源位置,請查明,該發言還限制非會員觀看,這些資料很多地方都找的到 [[User_talk: # Honmingjun | 留言]] 2007年6月3日 (日)
你就是那種只是因為蘋果上有個斑就要把整個蘋果扔掉的那種人
只要wiki一天有你這種人的存在，我就不會再為wiki翻譯多一個字母。 now kiss my ass.
關於酒店等級標準/temp的問題
我想問問為何這個條目都被評為侵權呢?--W.F. Siu 2007年6月5日 (二) 08:23 (UTC)
- 我完全看不出我現在寫的版本和你所指侵權的doc檔案有甚麼地方相同!--W.F. Siu 2007年6月5日 (二) 08:27 (UTC)
毓靈橋 德國教堂
你好，毓靈橋、德國教堂，這兩個條目我是從衝口街文化站內部文件中摘錄的，衝口街文化站的站長同意我轉載的—cyberwing 2007年6月6日 (三) 13:13 (UTC)
揚帆
你好，我剛創立了條目《揚帆》，還沒有完全編輯完畢，不知為何要提出刪除請求？好像我也沒有侵權呀？—木木 2007年6月7日 (四) 08:12 (UTC)
關於您提出的刪除通告
我已將Image:港中第七期校舍增建工程碑.JPG更動，版權的來源絕對沒問題，因為是我拍攝的。 謝謝您的提醒。—阿屹 2007年6月7日 (四) 13:44 (UTC)
人名表 (王)的移動
目前所有的人名表都是以「人名表/X」的形式命名的，比如「人名表/W」，是否都需要變成「人名表 (W)」的形式呢？「人名表 (王)」比「人名表/王」有什麼好處嗎？-下一次登錄 2007年6月8日 (五) 12:45 (UTC)
關於你刪除的我的很多條目
我剛來維基2天，原來在百度百科創建過一些條目，用戶名是MacKnow，我已經把一些我的原創條目搬到這裏了，這不應該是侵權吧！！！如果不信，可以查詢百度百科的創建詞條人，我可以提供密碼給你驗證！
如果你執意要刪除我的所有條目，只好忍痛放棄維基編輯了。不想把太多時間放在證明自己上，謝謝你的關注，煩請能儘快驗證並回復。
為什麼沒有任何的回覆呢？？？難道傳說中的中文維基原來是這樣的環境嗎？—Macli 2007年6月10日 (日) 14:58 (UTC)
書生前輩，關於這個用戶的刪除申請，我認為你確實錯了，我在Wikipedia:刪除投票/侵權做出了解釋，按照此網頁，百度百科也是按GDFL授出，所以應該沒有問題。—人神之間擺哈龍門陣 2007年6月11日 (一) 08:46 (UTC)
請不要無故刪除我的貢獻!!
我用了很多心血，參考了不少資料後，才在維基加入了母校的條目，就給你無故的刪除了一大部分。
請尊重別人的心血和努力，不要作出不合理的增減。
若要刪除，請便
東山絲竹圖這樣的作品居然也能被當作侵犯版權？Perovskite.jpg這樣原本就是英語wiki人做出的圖片也算？若是英語國家人看不懂漢語說明還情有可原，您難道也不懂漢語？反正我對中文維基已經失望透頂，也不想再費神去加注這些圖片信息。愛刪除就刪除吧。--User:Tianyi 04:09, 10 June 2007 (UTC)
維基語錄管理員積壓申請
q:zh:Wikiquote:申請成為管理員Hy48在2006年9月12日的申請積壓好多月，Sopher2007年5月26日申請，而我用同用戶名接受Sopher提名。因為您在那邊是行政員，但最近一個月沒有活動，所以我代表全體管理員候選人向您在此提醒。謝謝。—Jusjih 2007年6月10日 (日) 16:41 (UTC)
請你注意你的態度！
不要有錯不改！不要頑固不化！大家對你的批評是有道理的！請你好好反省一下！—Linuxwindows 2007年6月13日 (三) 12:01 (UTC)
記住
我敬愛的編輯大大!請你在刪除內容的時候把格式改端正好嗎?
難道你不會!!!---當我沒說過好了-_-
不要以"處理事情太多忙不過來"為理由哦!!!
要記住,中立是建立在負責的基礎上的.不是隨便刪掉拍拍屁股就走人的.你把我的圖片刪了後表格弄的亂七八糟,跟搗亂有什麼區別?
真的忙不過來?那你不要做管理啦哦.
我有利用原文，但已作更改，為什麼把它copyvio了？[>:( ] Azurino唔係食嘢唔做嘢‧吹水唔抹咀 2007年6月15日 (五) 07:17 (UTC)
- 再加︰留過言後，發覺你的刪圖/文行為很不要得，英文維基都沒有像你一般沒看清楚內容便刪文的人，我在布偉傑一文中已更改一部分字，希望你自己想想吧，咪諗住自己係好早入嚟就恰大恰細喎！(聽不明白廣東話作罷!)Azurino唔係食嘢唔做嘢‧吹水唔抹咀 2007年6月15日 (五) 07:37 (UTC)
Image:Ktklgss.jpg
我上傳了這圖像的另一個版本Image:Ktklgss.gif
所以如果可以的話，請你刪掉Image:Ktklgss.jpg吧
抱歉麻煩了你
Chansk 2007年6月15日 (五) 07:47 (UTC)
抱歉
三門峽水電站和山西黑磚窯事件應該用合併而不是刪除重定向。望你能恢復。—Ksyrie 2007年6月15日 (五) 14:21 (UTC)
- 但是我找到條目的合併的歷史。—Ksyrie 2007年6月15日 (五) 14:53 (UTC)
- 合併也包括合併歷史和talkpage啊—Ksyrie 2007年6月15日 (五) 15:00 (UTC)
已經提交罷免管理員動議
本對話串作為動議人對閣下之正式知會。Martinoei 2007年6月16日 (六) 09:04 (UTC)
同行評審
弗里德里希·尼采的哲學思想已提交Wikipedia:同行評審，望您指教。
關於自我撤消管理員許可權一段時間
那個罷免投票有點複雜，雖然看不出有罷免要件「濫用權力」的直接證據，但也有不少確實是惹人非議的嫌疑，所以我也不知道要投哪邊好。看到你自我撤消管理員許可權的提案，我也覺得這是比較符合這次「沒有證據但有嫌疑」事件的選擇，所以我會支持你的這個提案。-- 百楽兎 2007年6月18日 (一) 03:00 (UTC)
Changtu-Bangkok-Krabi.jpg
您好，剛才您說:
"您上傳的文件Image:Changtu-Bangkok-Krabi.jpg已列入Wikipedia:刪除投票和請求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，"
相片其實是我本人照的，自願貢獻與public domain，請問需要如何更新相關資料?
森理世さん 2007年6月19日 (二) 03:54 (UTC)
- 剛才您又說:如果是自己拍攝，並釋放到PD，可以使用{{PD-self}}，以聲明圖像的著作權情況，我已經幫你修改了 . . .
- 謝謝您!祝愉快!!! 森理世さん 2007年6月19日 (二) 05:40 (UTC)
重選機制
書生，在Wikipedia:互助客棧/方針#構思:取消罷免機制，以重選代之這串討論中，你在下文發表了一些看法，但對大方向和各項條件好像沒有說甚麼。你的意見很重要，你會發表一下你的看法嗎？--Kevin wong 2007年6月19日 (二) 08:48 (UTC)
請你到Wikipedia:對管理員的意見和建議解釋一下你封禁User:123456789098765432123456789O的理由
To: Shizhao
你好，我是「陳品山」條目的創建者，我並不是陳品山本人。我是個新手，我以為要註冊陳品山的名字，才能寫他的傳記。所以在一開始時，我就註冊了陳品山這個名字。後來我看到別人給我的提示，我就換了名字，從新註冊了Cslsu2和lincolnlc. 我覺得這是個誤會，希望可以保留此條目。同時，我想問問，怎樣做才能把原來我用「陳品山」的紀錄刪掉，以免我不停地向每個發現這個問題的人解釋，累死了。謝謝啊。這裏是早前我和另一個維基管理者的對話。請見Talk with Whhalbert。—Lincolnlc 2007年6月20日 (三) 1:47 (UTC)
Re：Shizhao
謝謝了，你就把我陳品山的用戶名也應該查封了吧。免得別的同學誤會了。謝謝了！ ]。—Lincolnlc 2007年6月20日 (三) 2:59 (UTC)
你為什麼把足球條目的球員相片全都刪了？
我沒收到任何通知啊?我問你好幾次都沒有回覆？
刪圖的守規不是有訂了這條嗎？ －甚麼是愛情???(有事找我?) 2007年6月20日 (三) 09:15 (UTC)
- 不晁「足球」條目，是球員的相片，可能是侵權吧，希望你下次能給予一個通知
雖然近來有很多對你不利的討論，我還是挺你的。－甚麼是愛情???(有事找我?) 2007年6月20日 (三) 10:03 (UTC)
方向
- 你看法與方向並沒有錯，希望能夠繼續堅持本來的提刪態度。另外，重選（重新選舉）、罷免及信任投票完全是不同的三種制度，希望你不要隨人起舞。--winertai 2007年6月20日 (三) 15:17 (UTC)
請問您參與維基百科的動機裏面到底有沒有私心？
問題在Wikipedia:申請罷免管理員/Shizhao。希望您能如實回答。謝謝。—Linuxwindows 2007年6月20日 (三) 21:38 (UTC)
葛佩琦知名度無問題
葛佩琦是一個比較主要的右派，原來是中共潛入國民黨的秘密工作人員（維基條目：國民革命軍中共諜列表，表中僅有18人），57年被打成右派，後被平反，見載於諸多文獻，本人已提供一相關文章來源，請將知名度標記刪去。Xeusino 2007年6月21日 (四) 08:17 (UTC)
請求罷去向柏霖管理員權限
該用戶最後一次編輯:2006年7月25日。 我在這裏提出而不在元維基提出,是因為小弟沒有元維基帳戶,小弟知道貴君為元維基的監管員,小弟想貴君罷去向柏霖管理員權限。關於詳細資料,見Wikipedia:申請罷免管理員/向柏霖。-- Billy 香港人的討論貢獻 2007年6月22日 (五) 00:36 (UTC)
- 書生閣下，我認為這個模板是不適合合併的，因為大家的核心語言是不一樣，這樣做的話會影響其他條目。我暫時將其還原，如閣下有意見請提出，沒有的話大可不用理回此留言。--すぐる＠武蔵×長門有希 2007年6月22日 (五) 03:47 (UTC)
請看一下
- 最近因為工作需求，要看一些影片，然後整理出資料。
- 那裏面的宇宙基本力和力很明顯是屬於不同的東西。
- 我也都有看過，然後整理之虞，整理好了我就順便分享改維基百科的人。
- 這也是我最近，開始創建編輯，演藝人員以外的條目的理由。
- 可能是之前編輯力的人，資料沒整理清楚，就隨便把宇宙基本力的東西亂寫進去了。
- 如果還有不清楚的地方，可以留言討論，不好意思。
注意外獨會網站的攻擊文章
關於特色條目候選存檔
在特色條目評選結束後進行存檔時，也請同時在參選條目的討論頁進行存檔。編輯愉快！— Markus talk 2007年6月26日 (二) 04:57 (UTC)
Request for botflag on zh.wikiquote
Hello!
I dropped a request for a bot flag on your Wikiquote talk page, could you check it please?
Thanks! Chtit draco 2007年6月26日 (二) 10:06 (UTC)
Hello Shizhao, Sorry to disturb you, but could you please write a stub http://zh.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain? Just 2-5 sentences would be sufficient enough. Please! --Antaya 2007年6月27日 (三) 00:56 (UTC)
臺灣天文
- 個人認為，臺灣天文更符合今條目內容，贊成倆條目合併的我也已經盡量讓臺灣天文內文合乎條目名稱，謝謝你對此條目的關注。
- 另外，我承認我剛開始編輯的條目，偏向天文學史，但經過改正後，已經合乎臺灣天文此名稱。我知道，分成兩條目不怎恰當，即使此，請閣下要使用管理員刪除權限方便移動前，請先以討論為主。你使用管理員權限逕自刪除已引起許多風波，請別再節外生枝。
- 以這件事情來說，你應該可以有更好的做法。你將台灣天文移動到台灣天文學史這過程，我沒有意見，甚至我還應該感謝你。因為這樣我會改得更像臺灣天文。但是你在移動過程中，動用管理員刪除權限，我就蠻不舒服的。或許，你應該可以先撥冗徵詢編輯者一下，用「刪除方便移動」一言帶過去，似乎不妥。另外，你如果將此條目稍掛合併建議模版一下，我就會採納你意見而為之，不用閣下親手為之。你應該知道當你動用到我無法使用的刪除權限時候，我心中很不是滋味。--winertai 2007年6月27日 (三) 12:55 (UTC)
- 沒關係，我並不在意。在名稱方面，我部分接受你的看法，不過我還是認為該條目稱為台灣天文並無不妥，也認為你解釋過於偏頗。不過為了採納更多人意見，我將其問題搬至互助，探詢其他人意見。除此，我很唐突的問你一件事情，你的帳號是否兩人以上使用？我總覺得你編輯與維護維基的風格，常常不一。（因為你說這種合併條目方式是剛學，我相當訝異。）--winertai 2007年6月27日 (三) 13:13 (UTC)
生命大百科與生命百科全書
生命大百科這個中文名字這並不是我自己翻譯的，這是我看到的文章裏頭的譯法。不知道改成「生命百科全書」是否適當？--mingwangx (talk) 2007年6月28日 (四) 02:51 (UTC)
- 我想，有文獻根據還是比google搜索結果來得重要一點點。--mingwangx (talk) 2007年6月28日 (四) 03:14 (UTC)
緊急
頁面上方的維基媒體理事選舉投票模版可否先除下？因為頁面一片混亂，他們把上年的人名表放在這個中文譯本中，不知道你能否修改這個譯本，但應先移除此連結，我正在找人修改，修改好便告訴你。有勞Shizhao兄。 Chanueting 2007年6月28日 (四) 03:45 (UTC)
看看「參與投票」，中文翻譯很差，而且「選舉的常見問題解答」和「參選人」都是前一年的，還有根據meta:Board elections/2007/Interface translation/diff/zh，這個版本還沒有正式發佈。 Chanueting 2007年6月28日 (四) 04:05 (UTC)
真是恐怖，我問了其中一個選舉委員會成員Philippe，他只說會去看看。但問題完全沒解決。 Chanueting 2007年6月28日 (四) 15:26 (UTC)
還是不行，互助客棧幫不上忙，是選舉委員會的問題。但你看到沒問題的版本？那就奇怪了。 Chanueting 2007年6月28日 (四) 15:46 (UTC)
書生兄，還有，如果他們沒更新的話，我建議你告訴他不要直接使用meta:Board elections/2007/Interface translation/diff/zh，因為中文翻譯令人作嘔，難以使中文使用者明白內容。如果你覺得我可信的話，可否請他也聯絡我，好讓我改好文詞便通知他。其實我們何必心急要使各人知道投票？ Chanueting 2007年6月28日 (四) 15:57 (UTC)
或許我倆有溝通問題，界面語言設置不是一個問題，我早試過，或許閣下也試試。其實你知否我說的是甚麼問題？我指的是按「參與投票」後，中間的連結是2006而不是2007的候選人和常見問題解答。 Chanueting 2007年6月28日 (四) 16:25 (UTC)
關於烏奴奴 (作家)條目
- 作家本人授權的文章，今天內找到授權文章，並無侵權（因為簡介是他們自己寫在書本上面的)小羊麥仔 2007年6月28日 (四) 08:00 (UTC)小羊麥仔 2007年6月28日15:12
- 作家在自己的網站說明http://www.usha.url.tw/u_talk.htm 小羊麥仔 2007年6月29日
網政廿一知名度並無問題
03年71的大遊行是香港近年來最重要的民主活動，他們的動員力有不少來自互聯網呼籲。網政廿一及反廿三谷便是當中的表表者。雖然現在的網政廿一今非色比，並不代表可以抹殺過往的歷史。 本人已提供網政廿一在一些報張及媒體的報導來源，請將知名度標記刪去。路飛 2007年6月29日 (五) 19:46 (UTC)
關於提刪的一個建議
本人高興覺得閣下開始成為一個盡責的提刪人，即提刪前三思及提刪都是有意義。希望繼續堅持下去。基於避嫌這個原則，本人建議閣下以後盡可將執行提刪討論結果的工作交予Jnlin或其他管理員。本人也間中協助結束一些快速保留、保留、無共識或快刪為共識的討論，故本人甚少提刪或投票，這也是基於避嫌。現中文維基已不再是從前甚少用戶的維基，所以閣下可讓其他用戶為閣下分擔一些工作了，讓閣下有更多時間寫更多好的文章。嘗試一下，轉令一個形式繼續為維基百科貢獻。嘗試一下，學習避嫌這個功課。本人也在學習中。希望本人的建議對閣下有所用，多言了。祝編安。—J.Wong 2007年6月30日 (六) 05:07 (UTC)
關於圖像Image:ZF Automatik 6HP26.JPG的版權或來源信息
這是我第一次上傳圖片，不知現在的版權資訊是否合乎要求。—飛劍魚·flyfish 2007年6月30日 (六) 17:00 (UTC)
百無一用是書生你好，本人看到了Wikipedia:條目競賽，該競賽是不是可以自己設計及創辦？（本人想要創辦）--DoraConan 2007年7月1日 (日) 07:37 (UTC)
checkuser
上次投票我仍找不出原因，以我的戶口在那兒都顯示不了正常的投票，算了罷。但勞煩你了。至於Checkuser，我想問我們要如何建立這個權限呢？是否需要投票或建立方針？ Chanueting 2007年7月1日 (日) 14:44 (UTC)