用戶討論:Wolfch/2015

由Alexander Misel在話題邀請翻譯fromAlexander上作出的最新留言:8 年前

馮國東

已協助IP用戶加入多個有效來源,在香港和大陸的正統音樂界他還算有點名氣的,煩請查看,如仍需補充,請通知以便協助增補。--Foamposite留言2015年1月3日 (六) 18:20 (UTC)

關於古典音樂條目的擴充

您好,謝謝關注。關於古典音樂條目的擴充主要應當是一些翻譯工作。我可以抽空對相應的英文條目進行一些翻譯。buchten 2015年1月4日 (日) 15:30 (UTC)


長期活躍於中國傳統音樂領域的用戶Yearningdraw對本人的翻譯內容進行了反覆地大量地修改,其仍然抱有其原有的錯誤概念,行文中充斥着消解古典音樂西方化屬性、模糊古典音樂與其他類型音樂的區別,乃至矮化古典音樂藝術地位的內容。改動內容皆為個人杜撰,甚至多處與原文引用的參考來源相矛盾。望引起重視。 buchten 2015年1月16日 (日) 17:14 (UTC)

侵犯版權--竹筷

請問該如何修改 才不會發生"您創建的條目竹筷可能侵犯版權"的問題呢? —以上未簽名的留言由A0970891579對話貢獻)於2015-01-04T16:40:39‎加入。

回覆:有關"螺絲起子"和"改錐"

我在大陸,這裏更常用的是「螺絲刀」,不過傾向於口語,書面表達常用的是「改錐」,請見下面幾篇期刊文章的例子,這樣的文章例子還有很多。

  • 陳小偉. 電動改錐的保護裝置[J]. 機械工人.冷加工,1992,11:29.
  • 謝兩可. 數字顯示改錐的使用[J]. 工具技術,2012,02:89.
  • 陳勇行. 實用改錐[J]. 機械工人.冷加工,1980,02:7-8.
  • 羅明. 磁性改錐的製作[J]. 科學啟蒙,1996,03:34.
  • 李保平. 改錐的選購與使用技巧[J]. 電子世界,2004,04:65-66.

另外我還查閱了相關標準,發現了一個更為標準的名稱:「螺釘旋具」。GB 10635-2013:螺釘旋具通用技術條件(代替GB 10635-2003).2013年10月10日公佈,2014年5月1日實施. 當然這個標準現在台灣是無效的。也許您可以找到在台有效的相關標準。 還有一些知名品牌的產品,多數稱作「螺絲批」,以及螺絲刀、改錐等。如史丹利世達老A等。

同意使用地區詞轉換。我想此條目的命名應有更大範圍的討論。太虛乎留言2015年1月9日 (五) 04:39 (UTC)

回復:有關"眼球震顫"

討論頁已發表,誠請指點。 lvliuhong(留言) 2015年1月9日 (五) 08:48 (UTC)

新年好

新年好!前陣有段時間一直沒有編輯,最近上來一看許多用戶我都不認識了哈哈。最近在翻譯一些這方面的條目。電子方面的條目還有很多待挖掘,看到有興趣的我也會關注一下。祝您編輯愉快! AndyHe829留言2015年1月10日 (六) 04:23 (UTC)

謝謝指點

新年好!希望在新的一年多多得到你的指點。 lvliuhong(留言) 2015年l月11日 (日) 03:16 (UTC)

交流

三人行必有我師,指點不笑納,交流總該可以吧,不過您還是事實上的前輩,您能告訴我是第幾位維基人嗎? lvliuhong(留言) 2015年l月12日 (一) 03:36 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 美圖秀秀美圖公司 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年1月12日 (一) 08:06 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 賣性者 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年1月16日 (五) 04:48 (UTC)

回復新條目推薦

  您好,Wolfch。您在Wikipedia:新條目推薦/候選有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於175.156.214.74留言2015年1月20日 (二) 12:13 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

無法達到網頁

special:用戶貢獻/lvliuhong無法達到網頁,您能告訴我原因嗎,怎麼解決?謝謝! lvliuhong(留言) 2015年1月22日 (四) 11:30 (UTC)

謝謝

謝謝你,讓我更加瞭解馬來西亞……萬分感謝 —以上未簽名的留言由39.11.37.98對話貢獻)於2015-01-26T13:29:59加入。

不客氣,方便讓我知道您是因為看了哪一篇條目而希望表達感謝的嗎?謝謝--Wolfch (留言) 2015年1月26日 (一) 22:06 (UTC)

Re

那就謝謝閣下了,英文維基也不是優良條目 有一定質量就可以 謝謝了OuO--蘇你妹~留言2015年1月26日 (一) 14:10 (UTC)

Re: 機械人異常

看不出原因……只有這一個異常嗎?Liangent留言 2015年1月27日 (二) 11:08 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 馮國東 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年2月2日 (一) 03:42 (UTC)

Template:Wedding頁面存廢討論通知

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:Wedding」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Ws227留言2015年2月6日 (五) 18:42 (UTC)

想把Template:Wedding改為列表

你好!我想把Template:Wedding改為列表,但想保留你的貢獻,請問能把該模板移動至婚禮相關事物列表再改寫嗎?--Ws227留言2015年2月9日 (一) 05:50 (UTC)

達文西星章

  達文西星章
感謝閣下不斷撰寫類似於寡行和孤行之類的條目。 Walter Grassroot () 2015年2月11日 (三) 09:05 (UTC)

Re: 有關File:Villard_circuit.svg的keeplocal模版

我有查過維基共享資源,並沒有這個檔案。所以我依然還是掛Keeplocal模板。英文說要Keeplocal,中文還是會比照辦理。臺灣杉 在此發言 (會客室) 2015年2月12日 (四) 03:08 (UTC)

負反饋放大器

閣下願意幫助修飾負反饋放大器的語句嗎?我和同學最近在對照英文進行翻譯。但是同學是剛開始編輯維基的,不太熟悉。--Alexander Misel留言2015年2月12日 (四) 10:47 (UTC)

Re: 有關en:Template:Licensing of patents模版

也是有同樣問題,詳細情況遲些再討論--Ws227留言2015年2月18日 (三) 20:08 (UTC)

史蒂芬·霍金

羊年快樂!物理學家條目史蒂芬·霍金正在進行優良評選,敬請熱烈參予評論與投票,共同努力提升物理條目品質,謝謝!--老陳留言2015年2月25日 (三) 22:50 (UTC)

Spring onion

你好,我想請問你,Spring Onion 台語怎麼寫? --DaveZ123留言2015年3月1日 (日) 22:20 (UTC)

骨灰鑽石詞條重寫後的頁面

您好!我是骨灰鑽石詞條的原作者。我在這家骨灰鑽石公司工作,希望能讓更多的人能用這種獨特的方式紀念自己的親人。

關於舊詞條:您提出的維基百科和百度百科內容有部分重複,我查看過百度的版權政策,著作權屬於原作者。而百度百度關於骨灰詞條的大部分內容也是我們的貢獻,所以應該不會造成版權問題。

為了迴避嫌疑:我已經將原詞條和百度百科重複的大部分內容進行修改,剩餘一些我們都能夠提供版權證明(如有需要)。

下面是新建臨時詞條,如有問題,歡迎指正,謝謝!

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AA%A8%E7%81%B0%E9%91%BD%E7%9F%B3/temp
消失的九龍塘留言2015年3月9日 (一) 03:58 (UTC)

請問用戶頁上,右上角「所創條目」之類的連結是怎麼設置的?

我也想在自己的用戶頁面上添加上去。--Vedacode 2015年3月9日 (一) 11:54 (UTC)

謝謝你。--Vedacode 2015年3月9日 (一) 12:03 (UTC)

關於修改

很抱歉,於未經閣下同意的情況下修改了您的討論頁導言部分之格式等內容(差異1差異2),若鄙人的修改讓君不悅,還敬請回退。祝編安。—— 2015年3月11日 (三) 17:26 (UTC)

talkback

  您好,Wolfch。您在MStargazer的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2015年3月12日 (四) 17:10 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

Reply from Woomiin

經過閱覽其他佛教法師的寫法之後, 我刪掉禪風, 加上著作等, 這也是另一位資深維基人的建議.原則上我還是用最簡易的方式書寫, 雖然有人教我註腳如何操作等等, 但學了就忘, 以後有時間再慢慢嘗試好了,對於操作方式, 我相對學得比較慢. 謝謝詳細指正, 至於留言的地方, 我還沒搞清楚, 所以看見有留言二字就會直接按進去最快^^, woomiinWoomiin留言2015年3月16日 (一) 02:33 (UTC)

是啊,我也感覺應該改成釋,那就又麻煩請你幫忙了!你真的幫了我很多忙,真是感謝喔~(我好像有時用成woomiinhm, 難怪都找不到留言) woomiinWoomiin留言2015年3月17日 (二) 14:04 (UTC)

Re:有關海口生活館

貴安。一開始沒有注意,剛剛看了下用戶頁,您也不是新手了,怎麼會犯如此初級的錯誤......
我個人認為的問題如下:1.重要部分沒有來源:高腳屋應對海水倒灌,牡蠣殼防酸雨等部分完全沒有來源,你提供的5個新聞連結全部都在第一段,容我直言,咆哮山莊用2個來源實在沒必要。因為是小作品,這種問題會特別顯眼。
2.第一段的遣詞問題確實已改善,但是第二段依然過於匱乏,分段為特色,卻只有介紹海口館的建築物,看新聞裏面的介紹,應該有其他功能的。當然這一點並不構成提刪理由,只是希望您在後續的編寫中能夠注意,以上。風鳴留言2015年3月22日 (日) 09:26 (UTC)

Invitation

 
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Wolfch,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you were one of the very first testers of VisualEditor, back in 2012 or early 2013. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work better for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 2015年3月23日 (一) 18:12 (UTC)

Re: 給您的星章!

只是日常的一些零碎活,非常感謝您贈予星章。--Cp111留言2015年3月23日 (一) 21:16 (UTC)

電磁力

謝謝您頒發編輯星章!我先前編譯了很多電磁學方面的條目,現仍舊記得一些相關內容,因此不費很大功夫就能夠完成擴充電磁力條目的任務,希望您滿意。以後如有任何關於物理學方面的基礎條目需要擴充,可通知我。擴充基礎條目是非常重要的工作,我必盡力配合。祝編安!--老陳留言2015年3月27日 (五) 22:28 (UTC)

您好!很高興我們合作編輯的相_(物質)條目已達預期目標。請問加全長度的計算方法為何?這條目現在有18,306 個位元組,假若乘以3.7,加權長度應該是67,732。另外,根據國家教育研究院學術名詞資訊網全國科學技術名詞審定委員會的資料,「phase」 翻譯為「相」或「物相」,沒有提到可以翻譯為「相態」。請問您將「phase」 翻譯為「相態」的依據為何?謝謝解答疑惑!--老陳留言2015年4月3日 (五) 21:19 (UTC)

有關我的美麗日記的回覆

已修改五人討論頁的筆誤。謝謝您的指正。Shwangtianyuan留言2015年3月29日 (日) 00:51 (UTC)

關於羥醛反應

Wolfch兄,關於條目問題,已經又增加了許多新的支持文獻,但文獻的格式問題,以及相關的圖片格式問題(什麼thumb)我不是很熟悉,是否能解釋一下謝謝!Merphisto留言2015年4月8日 (三) 13:27 (UTC)

您好,關於否決票當中很多原因我完全不明白是什麼邏輯:1. 段落缺乏支持文獻,自從補充之後應該已經大幅改觀了。 圖片是否居中,是否存在邊框,這個是所謂特色條目的判斷依據嗎? 3. 「無法涵蓋aldol反應這一重要有機反應的發展和應用」--此人自己編輯化學條目好像也不多,好像參與此條目編輯也不多,怎麼判斷是否內容是否涵蓋呢? 4. 「需要將圖片更改為向量圖」,這個更奇怪,做化學都知道主要用chemdraw類似軟件,難道需要用向量圖軟件編輯分子式嗎? wolfch兄參與優特條目評選很多,給在下一個解釋吧,我真是不太明白。Merphisto留言2015年4月11日 (六) 07:22 (UTC)

另外對於那些否決票的人以及言辭,包括給予回復之後他們的置之不理,我甚至懷疑他們的目的不是為了優化條目,就是為了不讓此條目稱為特色條目。Merphisto留言2015年4月11日 (六) 07:25 (UTC)

Wolfch兄,我已看到互助客棧的討論,感謝您對於條目的關注與支持。該條目經過一些修改已經比起之前有大幅改觀,不過如果不全盤進行修改,對於所謂「教科書式」的詞句進行統一修正,很難說下次評選仍然是否通過。所以在我看來,在評選之前,必須跳出英文維基的該條目框架進行一次較大的改動,才有更充足的理由再次評選。您對此還有其他意見嗎?Merphisto留言2015年4月13日 (一) 00:05 (UTC)

就現在的優特的新標準來言,您的提議非常有必要,關於互助客棧中Alex的對於優特評選的意見,我不是很懂,不清楚是嚴格還是更放鬆了。Merphisto留言2015年4月14日 (二) 00:07 (UTC)

Paradox:「悖論」與「弔詭」

您好!最近向老陳請教他關於Paradox這字在繁體或zh-tw翻譯的意見。在下個人意見是使用「悖論」,因為「弔詭」是比較通俗的用語,搭配科學名詞亦有違和感。這在博客來販售的科普書名也有佐證。可能用到的場合包括費米悖論EPR Paradox。想請教您的看法!也歡迎到老陳的頁面回覆。感謝您!

--春日クリス 敲敲 2015年4月10日 (五) 14:59 (UTC)

歡迎參與這裏的討論

Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2015年4月#對特色條目評選中重審的流程表示不太滿意--Alexander Misel(T) 2015年4月11日 (六) 17:55 (UTC)

about全球人壽內容~

您好,非常謝謝您的提醒,已將部份內容刪除,如有其他建議再麻煩您跟我說,謝謝。—以上未簽名的留言由Goodman168對話貢獻)於2015-04-15T06:11:10‎加入。

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 可程式安全控制系統 PSS 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年4月19日 (日) 11:42 (UTC)

RE

可以考慮用noteTA。--Qui cherche trouve 2015年4月22日 (三) 23:26 (UTC)

請參考雪莉·柯爾(Cheryl Cole)。--Qui cherche trouve 2015年4月23日 (四) 00:25 (UTC)

re.

不好意思。一直以來也沒有這樣的習慣,總覺得這項程序沒有什麼意義,當然我不反對他人這樣做。技術上,像存廢討論等可以通過維基工具實現的話會比較好,始終手動挺麻煩的。謝謝。—AT 2015年4月24日 (五) 17:13 (UTC)

現狀是不少用戶也是直接跳過此項,很大原因是提名的通常是自己主編的條目,在討論頁模版就顯得有點多此一舉,重審的話有列出建議直接通知主編(雖然我不會這樣做),這樣也顯得模板發揮不了作用,而且現在可以ping人(雖然經常失靈),在討論頁掛模版的意義可能因此大幅降低。不過經過多次重審大量有問題的GA、FA,剩餘需要改善的應該只佔少數,所以也應該不會有太大的問題。況且就算撤掉,重新寫好再選相信也不算是難事。祝好。—AT 2015年4月24日 (五) 17:31 (UTC)

關於生日問題的補充

對生日問題的部分補充是原創研究。但我暫時沒時間也沒有動力繼續往下寫了。我在分析原題在2種情形下的區別時,發現這些解答步驟遵循一定的算法。順着這種算法考察,還可以對這個問題繼續拓展,歸納出一類模型。目前有比較多可以繼續挖掘的地方,比如猜測對象數量可以擴大、參與人數可以增多以及對可解性的判斷方法。也正因為此,我覺得頭緒太多了,現在沒時間一一分析,所以就留了個半成品。目前只是在本條目所涉及的2種簡單情形里暗示了一下每一步的思路所對應的算法步驟,但還沒有把可同時適用於2種情況的程序化的算法步驟明白地寫出來,在問題推廣的部分里也寫得比較敷衍。完善對這個問題推廣情形的分析應該是組合數學研究者和算法研究者的任務。當然可能已經有前人有過相關研究了,不過我不知道這類問題該歸屬於組合學的哪個分支,或者這僅是一道不具有研究重要性的普通智力謎題(這樣一來,對這種問題的研究感興趣的人群應該就僅限於關注數學與智力競賽的中小學師生了...)。所以我只是提了一下這個問題可能的推廣,希望能吸引其他人協助完善該章節。覺得不合適的話,閣下可以考慮先暫時刪掉語焉不詳的段落。我後來覺得,這些內容更適合以後在維基教課書裏單獨開一個條目去寫。

「本題可在推廣為高維向量空間離散點集篩選問題和建立在更一般集合上的組合數學謎題。但在更一般集合中提出的問題往往可以轉換為設定於在向量空間中的情形。」這句我是想長話短說,但貌似越說越糊塗了。其實要表達的主要意思是「這類問題可推廣為在線性空間中猜點的問題和在指定集合的一些子集族中猜測元素的謎題,且這種以集合形式出現的問題可轉化為線性空間內的問題。」呃,好像還是說不清,就舉個例子吧。當空間維度為2時,「在線性空間中猜點的問題」就是對原題表述的抽象化,其中一個維度是月份,另一個維度是日期,猜測的範圍就是2維線性空間中一個精心選取的指定的有限點集{(5,15),(5,16),(5,19),...,(8,17)}。「集合中猜測元素的謎題」是指先給定一個有較多元素的集合A(不一定要是線性空間),取A的一列非空子集序列B_1,B_2,...,B_k(這些集合的併集為A),再取A的一列非空的子集序列C_1,C_2,...,C_k(這些集合的併集也為A)。然後由X先生在集合A中取出n個點,並告訴大家這n個可供猜測的點是哪些,再秘密地在這n個候選點中選定一個特定點x作為猜測的對象。X先生然後分別將x屬於B集族中的哪一個集合B_i和C集族中的哪一個集合C_i告訴甲和乙。然後由甲和乙進行發言推斷。當然集族數和參與人數還可以增加。我是想此時各B_1,B_2,...,B_k允許存在交集,各C_1,C_2,...,C_k也允許存在交集。(比如雪莉可以直接告訴艾柏特她生日的具體月份,也可能只告訴艾柏特她生日的月份是7或8月,或者只告訴艾柏特她生日反正不在6月,然這所有的可能性要同時讓柏納納入考慮的範圍。)這種情形更一般,也更複雜。不過我感覺可以在適當轉化後,化歸為各種可能性無交集的情形。可以發現這類問題在推廣至一般情形時還會遇到符號表述繁雜的問題,這一大堆符號連我自己寫起來都覺得麻煩,也就不想多寫了。以上內容如果有出現什麼錯別字的話還請包涵,反正看沒看懂都無所謂。符號繁雜只是一個表象,這類問題的求解(特別是一些特例的求解)其實並不複雜,就是排除法的反覆運用。只是在一般情形下對算法步驟的整理寫起來麻煩。 Giggle2005留言2015年4月28日 (二) 17:37 (UTC)

暫時不需要搬運,因為不完善的地方太多,搬過去意義還不大。倒是該條目中有一些冗餘信息需要清理。原因是我在補充對第2種情況的解答和理解時,有另一位朋友同時在做同樣內容的編輯。我沒細看他寫的內容,也就沒有決定如何取捨。但有一點可以肯定,既然2人都討論的是同一情形的解法,那麼肯定堆積了許多有重複的內容。對這些內容的整理其實更加重要。我歷來都覺得完善條目應先以整理已有內容為先,而不是急着往後加更多新的東西。還有就是嵌套表格時,表格左邊一欄的字體顯示來都是粗體。我不知道怎麼弄成和右側一欄那樣的正常字體。閣下如果能幫我調整一下那個表格的字體的話,那就太感謝了。 Giggle2005留言2015年4月30日 (四) 03:07 (UTC)

回復通告

  您好,Wolfch。您在Wikipedia:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2015年5月2日 (六) 15:46 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

增加了一個表決項--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月2日 (六) 15:46 (UTC)

閣下對兩種有效性判斷人選都不滿意嗎?閣下有好的建議嗎?--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月4日 (一) 10:48 (UTC)

重力波 (相對論)

相對論的重要條目重力波 (相對論)正在進行優良條目評選,懇請您熱烈參予評論與投票,共同努力提升物理條目品質,謝謝!--春日クリス 敲敲 2015年5月2日 (六) 12:47 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 Q阿佩爾函數 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年5月3日 (日) 10:11 (UTC)

關於開頭表格的問題

謝謝你的提議,我接受了你的部分觀點,也做出了保留。

我的接受是:之前的表格的確過於繁雜。

我的保留是:我認為對相關概念的比較是十分重要的,更能深刻的理解它的意義。

我的做法是:僅把定義放置開頭,把表格的內容拆分到了正文當中,並加入了企業相關行為的主題。

我依然具有的缺陷是:這裏面還缺乏一些對企業歷史的敘述,有時間我會補充上。

PS:當你在選擇「撤回」之前,應該對比現存版本相較於之前添加了、刪去了哪些內容,比如有關企業的法律內容和官網的連結,原來的版本沒有,相關的分類原版本也不夠詳細,都是後加的。那麼,在這時,我希望你是討論而不是撤回。——Sunteng1234留言)2015年5月4日 (一) 06:54 (UTC)sunteng1234

您住在台灣,相信您能補充那裏的法律知識。:)

PS:台灣和中國在維基上是使用同一編輯平台嗎?—— Sunteng1234留言2015年5月4日 (一) 12:06 (UTC)sunteng1234

哈哈,我在維基百科:統計中看到了中文維基的編輯者訪問者所在地人數,編輯者中,台灣第一佔47%,香港22%,中國17%,其他國家10%。訪問者中,中國卻是第一佔37%,台灣34%,香港11%,美國居然有4%。

你們那主要使用什麼百科,百度百科用的多嗎?——Sunteng1234留言2015年5月4日 (一) 12:58 (UTC)Sunteng1234

條目NEPS已經完成授權操作

條目NEP標準,已經完成授權,請查看—以上未簽名的留言由Cupofjasmine對話貢獻)於2015-05-04T11:05:04‎加入。

回復通告

  您好,Wolfch。您在Wikipedia:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2015年5月6日 (三) 15:25 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

已經修訂結束,期望閣下再次前去就最後一個表決項表決一下。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月6日 (三) 15:25 (UTC)

(?)求助 根據管理員Kegns的建議,在下將依照WP:BOLD自行推動相關進程,希望能得到各位的幫助和支持。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月18日 (一) 15:54 (UTC)
我已補充DYK計票示例。希望閣下積極參與計票。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年6月7日 (日) 00:58 (UTC)

邀請編輯

邀請閣下參與拉普拉斯變換條目的編輯。該條目當前來說還缺很多內容。比如收斂域和相關例子。定義方面也有欠缺。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月7日 (四) 15:53 (UTC)

邀請閣下參與編寫Z轉換條目,請參考我的沙盒當前的翻譯進度。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年6月3日 (三) 16:00 (UTC)
閣下可以去翻譯全內反射這個條目嗎?看起來很值得翻譯。還有橫模英語Transverse modeDraft:電磁波導,如果閣下有興趣,也可以去看看。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年6月17日 (三) 15:10 (UTC)
我這就去弄Z轉換。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年6月19日 (五) 15:06 (UTC)

平衡常數

不好意思,沒注意到,感謝您的提醒,已移除  謝謝您—以上未簽名的留言由Yoyo50942對話貢獻)於2015-05-13T10:50:58‎加入。

數學基礎條目擴展

我更新了Wikipedia:基礎條目/擴展/數學,但對現在還活躍的數學方面編者不太清楚。閣下可以幫我邀請些數學愛好者來編這些條目嗎?--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月14日 (四) 16:11 (UTC)

基礎條目

有一陣沒回維基啦,今天看到了你的留言,對於中文維基在基礎條目方面取得的成就深感欣慰。說來慚愧,在下在這方面貢獻並不多,以後有機會的話,爭取再寫一寫基礎條目。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2015年5月15日 (五) 09:16 (UTC)

邀請閣下協助翻譯條目選擇公理

這方面對我來說太難了,名詞都看不懂(^_^)----V (1984) 2015年5月16日 (六) 04:15 (UTC)

條目提升怎麼才好

總感覺中文維基人的力量沒有聚在一起,最近動員令和條目質量提升計劃似乎都不怎麼活躍。真希望這種頁面能夠重新辦起來。閣下是否有意重新號召起來大家呢?--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月16日 (六) 17:48 (UTC)

我不了解怎麼主持,不知道主持人應該做什麼。參與倒是願意的。不久前才看到User:春卷柯南/廢棄工地中對今年動員令的展望,才略有了一點了解。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月18日 (一) 00:54 (UTC)

列一下維基百科:基礎條目/擴展以下的頁面

Special:前綴索引/Wikipedia:基礎條目/擴展/可以查到在維基百科:基礎條目/擴展以下的頁面--Wolfch (留言) 2015年5月18日 (一) 01:59 (UTC)

只要方便大家就好。那個改動不用跟我商量。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月18日 (一) 04:44 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 PNOZ (安全繼電器) 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年5月20日 (三) 04:23 (UTC)

歡迎閣下參與討論

邀請閣下參與Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2015年6月#化學專業術語投票Wikipedia:互助客棧/條目探討#關於化學元素名稱問題的投票,這對中文維基百科中有關化學元素之條目影響極大,望關注。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題2015年5月22日 (五) 02:42 (UTC)

蘇州就化學元素條目首段格式問題致中文維基社群的公開信

首先,本人就該問題造成互助客棧條目探討版嚴重擁堵並有可能涉及擾亂和破壞禮儀而致歉,但本人聲明這並非本人的初衷,如有打擾還請社群的各位海涵。本人認為有必要將此問題的來龍去脈向大家說明,並提出本人的個人看法,供社群就解決此問題作為參考。

該問題本來不應該成為問題,緣起本人與User:Alfredo ougaowen君關於Doctrina條目的一場爭議,雙方爭議的焦點在於標題到底是使用拉丁文源詞還是英文,或者使用其中一個中文意思作為標題。在該問題還未解決的情況下,本人突然發現本人使用的Chrome瀏覽器來源於化學元素的英(法)文名,點開,發現其首段外文名Chromium未標註語言名稱,想起看到過家中的1999年版《辭海》附錄《國際原子量表》中各元素除了列出化學符號外就只列出了拉丁文名稱,其中鉻的拉丁文名貌似就是Chromium,而且本人雖然不是化學本科出身,但對於化學一向很感興趣,初中時化學是全班第一,中考全市第一(99分,無100分),高中時為班級化學課代表,本人很清楚地記得老師說過元素的化學符號就來源於拉丁文名,而當初元素周期表草創時期,拉丁文也是國際科技通用語文(類似地,在生物學界學名也是用拉丁文)。因此,本人很自然地在條目首段的Chromium前加了拉丁文。然後就受到了Alfredo ougaowen的跟蹤,他質疑並回退了本人的編輯,他認為Chromium不是拉丁文,本人就又找出最新的《辭海》的pdf版給出來源,但他還是半信半疑。本人發現很多元素的條目都在首段加入英文,這不符合元素符號來源於拉丁文的常識,就想乾脆在所有元素條目首段加入拉丁文和《辭海》來源並刪除英文,又在等條目執行加入拉丁文的想法,但一直受到Alfredo ougaowen的跟蹤和質疑。Alfredo ougaowen持續地將問題反應到Wikipedia:互助客棧/條目探討,本人每改一個元素他就加一個討論,還不停地@本人,讓人不勝其擾。之後User:Hanteng等人加入討論,對我加拉丁文的行為口誅筆伐,本人也予以還擊,並提出了投票解決的方案,該問題遂演變成現在這個局面。

這位始作俑者User:Alfredo ougaowen是個標準的加英文派,常常在編輯的一些條目中加入不必要的英文,如在意大利半島亞得里亞海雲豹奈梅亨東方狍等與英文或英語國家沒有半毛錢關係的條目加入英文,屢教不改。他還創建了標準藏語原始漢藏語文藝復興拉丁語等語言類條目,也都是與英文無關的,他偏偏要加入英文。對於的首段,他堅持Chromium是英文,卻對本人拿出的《辭海》來源證明Chromium是拉丁文一再懷疑。因為該問題一再擴大,才形成了今天這個局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很簡單,說加入英文有助於讀者閱讀,對於本人刪除他所加英文的舉動,他認為是妨礙編輯的行為而一再回退。對於他的行為,本人還是一句話,要看英文的請去英文維基,這裏是中文維基,不是英文維基中文版,沒有必要在與英文或英語國家無關的條目中加入英文。對於是否加英文的問題,在Wikipedia:互助客棧/方針#關於在非英語條目添加英語名已基本討論完畢達成共識,基本上參與編輯的資深編輯和多數管理員都認可沒有必要在與英文或英語國家無關的條目中加入英文,但是Alfredo ougaowen的行為與此認可是背道而馳的。其實Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牽強,要說加英文便於閱讀和編輯,那為何不加德文、法文、西班牙文等其他大語種呢?如果一定要加英文才能便於閱讀和編輯的話,乾脆在每個條目的中文正文下加上英文譯文,這樣就完全能「便於閱讀和編輯」,豈不更好?那樣的話,中文維基幹脆改名英漢或者漢英維基得了。所以在這個問題上不應該有任何討論的餘地,而應該堅決對加英文派說不。

至於該問題所涉及的另一位維基人User:Hanteng君,想必大家對於本人與他的恩恩怨怨並不陌生。在這個問題發酵初期,Hanteng與本人在獨裁政體條目是否存在中立性問題這個問題上又發生了爭執。眾所周知,我們兩人的政治立場大相逕庭,爭議是難免的,而Hanteng一向什麼事都愛插一腳,對於本人的任何看法從來都是反對的。既然Hanteng重新開始活躍,那麼他反對本人在化學元素條目首段格式問題的立場也是非常正常的。Hanteng的長處在於找資料,但他的短處是不會長話短說,而且喜歡長篇大論,到處口誅筆伐,重複話題(我戲稱為「祥林嫂」式的抱怨,以及「貼大字報」),他一下子開了N個(本人沒數)相關話題對本進行「討伐」,以至於管理員User:Shizhao也看不下去,對他進行了警告(請集中在一個章節討論,不要到處開新章節。再這樣下去,應該算是擾亂維基百科了--百無一用是書生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC))。都說太長不看,加上本人處於畢業答辯的最後關鍵時期,難以一一予以回應,但這樣反而給大家一個印象——Hanteng比本人更有道理。實際上,在這個問題上,我們兩人都有道理,完全不是Hanteng單方面宣稱的那樣本人的討論都是「誤導」和「謊言」,甚至是「無知」和「反智」。

Hanteng一再宣稱的本人有關「貝采利烏斯用拉丁文名統一元素的名稱」是「原創研究」,然而本人確實提供了來源,並且在此來源可能不足以證明「貝采利烏斯用拉丁文名統一元素的名稱」的情況下修改了本人所提的方案的格式,即使貝采利烏斯並未用拉丁文名統一元素的名稱,本人也沒有「原創研究」。Hanteng也一再宣稱IUPAC對於元素的規定命名不局限於英文,然而根據IUPAC自己的官方文件第46-47頁關於元素命名的問題,IUPAC規定的就是元素的英文名而非其他語文的名稱。而它在表I(第248頁)中列出的是批准的在化合物組成的各原子的英文名稱,但它只是建議其他語言中所用的原子的名稱儘量與表中的英文名稱相似,同樣承認過去的非英文命名且與英文名稱相差較大的其他語言中的原子名稱,也就是說它並不規定元素一定要用英文,更沒有規定非英語國家和地區的元素也要以英文為標準或者使用英文名稱,所以使用英文是說不過去的。該表I不過列出了元素的英文名而已,沒有強制對元素進行自己的命名,因為這個組織主要是規範化合物命名的,要規範化合物的英文命名自然要先列出化合物組成各元素的英文名,不過也就僅此而已,它的這個表也不具有約束力,在英文國家和地區以外的國家和地區未必會用英文名。舉個很簡單的例子,在德國等德語國家和地區,就不會用IUPAC的英文命名Tungsten,而會用德文Wolfram。同樣的例子有等,其他元素也有很多在非英語國家有着與英文不同的詞語形式,如此多的元素在非英語國家並未使用IUPAC的英文命名,這與Hanteng等IUPAC英文名支持者所稱IUPAC英文名是世界通用的情況完全不同。還是老話,英語只在英語國家是正式的通用語言,而在全世界它只不過是通用語的一種(儘管可能是最為流行的),但其他通用語還有法語、西班牙語、阿拉伯語等,所以為什麼一定要加英文呢?

對於Hanteng宣稱的本人使用大陸版《辭海》作為來源是「地域中心」,本人已經修改方案,允許加入其他可靠來源來證明這元素的拉丁文是正確的,而且《辭海》也曾在香港出版,所以根本沒有所謂「地域中心」的問題。至於Hanteng所宣稱的本人排擠IUPAC的英文名,也是無中生有的,本人的方案一開始就允許在正文部分加入元素在各種語言中的形式,當然包括了IUPAC的英文名。而且,現在元素的基本信息框內只列出元素的英文名(也就是IUPAC規定的英文名),已經涉嫌英文中心主義,再在首段首句列出,豈不重複而且過分?而Hanteng在搜集一系列資料試圖「討伐」我後,同樣得出了結論,那就是貝采利烏斯採用的元素的化學符號都來源於元素的拉丁文名且沿用至今,那麼在首段化學符號之後加入拉丁文名以示讀者這個化學符號是來源於哪個拉丁文,這應該是相當正常的,為什麼要反對呢?

綜上所述,本人支持任何全球視野的可靠來源,從來沒有只用《辭海》來源而造成所謂的」地域中心「,也從來未排擠IUPAC規定的元素的英文名,但一則英文名並非強制在全世界通用,二則現在元素的信息框已經有英文名了,所以沒有必要再在首段首句加入英文名,當然本人也不反對在正文加入英文名及其詞源。既然元素的化學符號都來源於其拉丁文名,那麼在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向為中文維基前途着想,不想因此問題而導致社群的混亂,故而在共識難以達成開投票以求最終解決問題,完全是為了中文維基好,希望大家不要因為本人的政治立場而反對本人(本人知道本人的政治立場在這裏不討喜)。因為本問題涉及的討論很長,本人的回應也相對較長,如有打擾,還望海涵,也請大家至Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2015年6月#化學專業術語投票發表自己的看法或者投票,謝謝!PS:因為User:和平奮鬥救地球君已經四處拉票,為公平起見,本人也只好拉票,還請見諒。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月23日 (六) 18:24 (UTC)

hanteng:請就事論事

不能期待你喜歡我這個人,但請就事論事考慮以下兩位的意見(一位站外專家,一位譯編過40個元素條目的維基人):

  1. 北京大學王教授:若本人主編一本讀者設定在非化學專業大學知識水平的化學專業術語的字典或百科全書,「採用IUPAC/IUPAP的建議名稱就行,沒必要用拉丁文。」元素歷史介紹如涉及到拉丁文,那介紹一下拉丁文無妨。(詳見Wikipedia:互助客棧/條目探討#教授回信內容摘要
  2. 維基人鋼琴小子:「tl;dr:應在首段標註擁有特殊地位的IUPAC英文命名,這是公正、客觀的標準,不存在英文中心的問題。」

若您對我或蘇的方案有疑問,關鍵在此:我的提案不禁止拉丁文出現在首句,但蘇的方案禁止IUPAC的名稱出現在首句。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月23日 (六) 19:06 (UTC)

有關Hanteng去信和專家的意見,以及Hanteng對本人所謂「禁止IUPAC名」的無端指責,請見Wikipedia:互助客棧/條目探討#對於Hanteng去信和專家意見的回應及其他一明真相。如有打擾,還望海涵。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月26日 (二) 09:08 (UTC)

基礎條目顯示問題

請問怎麼會變成這樣?謝謝幫助!--老陳留言2015年5月25日 (一) 06:01 (UTC)

謝謝幫助!現已顯示正確。--老陳留言2015年5月26日 (二) 05:19 (UTC)

有關四非

創建條目是由用戶名ACE5000本人做出來的,而編輯劇情內容但侵犯版權是由其IP位址做出來的,前兩者之做出來的貢獻不一樣,請留意。--ACE5000留言2015年6月3日 (三) 15:36 (UTC)

關於DYK

在下冒昧提了1,1-二氯乙烯..為什麼我不早點!搞得要被人懷疑超過5天 閣下作為主編,是否默許本人的提名呢?我看到閣下似乎提DYK不是特別多(明顯少於總創建數),所以特地來問一下。—— 另外好奇問下,最近的[[結構化程式理論],閣下有意向DYK麼?-- SzMithrandir(留言2015年6月4日 (四) 00:24 (UTC)

Wikipedia:基礎條目/擴展/自然科學/地球科學的快速刪除通知

 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}},並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Hang9417留言2015年6月6日 (六) 21:14 (UTC)

關於生物武器和大規模殺傷武器的抄襲問題

您好,您所表明的「抄襲」段落其實均為我編寫,只是將同一內容在百度和維基上放置,您可以通過查詢編輯人看到。 —以上未簽名的留言由ICRC BEJ對話貢獻)於2015-06-09T01:59:27‎加入。

邀請您參加第十三次動員令

  第十三次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶Wolfch/2015您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,第十三次動員令將會進行,我們竭誠邀請您積極參與。

關於本次動員令的詳細信息請您參見:第十三次動員令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並報名參與是次動員令, 現已開放報名。

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上,如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!

邀請您參加第十三次動員令

  第十三次動員令邀請函
 
維基娘,第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Wolfch/2015您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子資訊歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


邀請你的維基人是:►不讓你們窩裏反的Ricknator11♥)◁ 2015年6月29日 (一) 04:10 (UTC)

Evansville

I will become a faculty at University of Evansville in the coming fall semester, since I noticed that there is no chinese page for this school, I am trying to build a chinese page for University of Evansville.

First time use wiki, please help me to build it if there is something wrong with my page.

Thanks and have a nice day!

PengchengXiao留言)PengchengXiao

Thank you so much!

Hey, Wolfch!

Thank you SO much for the help. I will edit the page in the future days and if there is something I have to do,please let me know.

Have a great day in Taiwan!! I have a lot of friends from Taiwan,haha

Pengcheng

您可不可以幫我把university of evansville 英文頁面的圖片放到中文頁面裏面呢?

謝謝你啦!

Wolfch你老大啊?

Wolfch 你用你自己的言論觀點看今生 個性不改變 自己1人 生 太陽 12星 那人就是蠍星啊?不用看 南交點 前生發展今生留有發展 習慣 業力、12房都不用看啊?你這人西元1974年出生這1年出生人南交點前生發展都在 雙子星 不吃瘦 看表面 出ㄧ張嘴講不停 傳播不準確文章廣告,跟南交點 射手星 不說 吃胖增大 長旅行深入調查 朝目標發展 差了角度180好好去跟南交點射手星12房高知識學學吧,只有你自己能編輯不準確文章別人不能編輯改正確啊?還掰說我破壞維基百科?我哪邊有破壞?告訴我啊?我寫的文哪裏有錯?你的文就是真理正確的啊別人的文就是破壞啊?我今生研究南交點10年了每個人ㄧ舉一動習慣看的ㄧ清二楚,哪是你這種看表面的南交點雙子星傳播廣告能比的,最後警告你要是沒事無故敢亂封我帳號我馬上去法院告你防礙他人言論自由!你以自己南交點雙子星狹窄觀點沒研究不考慮別人觀點只看表面傳播就是在破壞維基百科! —以上未簽名的留言由Leo King Man對話貢獻)於2015-07-03T20:50:03‎加入。

Wolfch你老大想怎樣就怎樣啊?不要太囂張!

Wolfch 你用你自己的言論觀點看今生 個性不改變 自己1人 生 太陽 12星 那人就是蠍星啊?不用看 南交點 前生發展今生留有發展 習慣 業力、12房都不用看啊?你這人西元1974年出生這1年出生人南交點前生發展都在 雙子星 不吃瘦 看表面 出ㄧ張嘴講不停 傳播不準確文章廣告,跟南交點 射手星 不說 吃胖增大 長旅行深入調查 朝目標發展 差了角度180好好去跟南交點射手星12房高知識學學吧,只有你自己能編輯不準確文章別人不能編輯改正確啊?還掰說我破壞維基百科?我哪邊有破壞?告訴我啊?我寫的文哪裏有錯?你的文就是真理正確的啊別人的文就是破壞啊?我今生研究南交點10年了每個人ㄧ舉一動習慣看的ㄧ清二楚,哪是你這種看表面的南交點雙子星傳播廣告能比的,最後警告你要是沒事無故敢亂封我帳號我馬上去法院告你防礙他人言論自由!你以自己南交點雙子星狹窄觀點沒研究不考慮別人觀點只看表面傳播就是在破壞維基百科! —以上未簽名的留言由Leo King Man對話貢獻)於2015-07-03T21:00:35‎‎加入。

我哪邊有破壞?我聽你在恐嚇!

以你這種出生星 南交點 雙子星 不吃瘦沒知識 短旅行 看事情表面沒深入調查 出ㄧ張嘴傳播垃圾廣告 12房其中1房 的膚淺人也可以編輯 草尾毅 南交點 射手星 吃胖增大 長旅行深入調查 朝目標發展 12房其中1房 的人資料?你還早100年啊!你要是在霸佔他人維基百科編輯文章權力,還沒事惡意封鎖推人帳號的話,我就去法院告你防礙他人維基百科文章編輯自由! —以上未簽名的留言由Leo King Man對話貢獻)於2015-07-03T23:11:54‎加入。

如何改圖?

 

推薦條目

你好Wolfch,有時間嗎?翻譯一下w:geodesics on an ellipsoid吧。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年7月12日 (日) 00:59 (UTC)

File:PaolaExnerEqnRock.jpg檔案存廢討論通知

 

您好,您先前上傳的檔案「File:PaolaExnerEqnRock.jpg」已被提出存廢討論正在討論檔案的存廢
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看合理使用準則圖像使用守則

大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--臺灣杉 在此發言 (會客室) 2015年7月15日 (三) 06:05 (UTC)

File:PaolaExnerEqnRock.jpg的快速刪除通知

 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2015年7月20日 (一) 01:08 (UTC)

提報關注度過期提醒:愛美神

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「愛美神」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年7月22日 (三) 05:57 (UTC)

提報關注度過期提醒:TCH公益車隊

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「TCH公益車隊」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年7月23日 (四) 12:33 (UTC)

提報關注度過期提醒:黃小嫣

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「黃小嫣」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年7月28日 (二) 20:28 (UTC)

提報關注度過期提醒:以利亞加瑪碼、以利亞戴爾達碼

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「以利亞加瑪碼」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「以利亞戴爾達碼」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年7月29日 (三) 20:28 (UTC)

優良條目評選

首次參選優良條目,望閣下前往發表評論及投票,不吝賜教,我會全力以赴的!--Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年8月7日 (五) 01:45 (UTC)

對於母乳餵養DYK投票一事

對於母乳餵養DYK一事,如果你感到我的投票理由有何問題,我已經在Wikipedia:新條目推薦/候選回應,不過我給你的建議是,你可以向管理員請求「驗票」,因為你都將規定搬出來說了,既然制定這規定,無非就是為了防止被人濫投票,請人驗票是可以省下很多功夫的,只不過為了避嫌,恐怕我不適合自己去找人驗票。--Kai留言2015年8月11日 (二) 13:28 (UTC)

我投票的時候就有看到了,不用太強調你自己就是條目的擴充者,這樣只不過會引起誤解而已!我不知道你有沒有回去看Wikipedia:新條目推薦/候選我留下的回應,當時你在[1][2]這二個回應對我說的,我還無法理解為何,既然你現在說是誤解,那麼我現在才明白,否則我還真的反應不過來。事實上,你有做到符合DYK擴充要求,而且我當時可沒說擴充是對DYK而言,在我沒有違背DYK擴充要求的這種標準下,只不過是連同之前一起算在內,你可以看看我是寫:條目的內容在擴充前是1,156 個位元組,經Wolfch多筆擴充後,截至最近一次擴充,已增加到81,315 個位元組,扣掉修減編輯(紅色數字)與他人的編輯,實際真正由Wolfch擴充則為79,741 個位元組。時間上而言是有包括你所說:近期(不曾中斷超過5日)、原創、符合維基編輯規則,而且具有一定長度的中文條目這規定,所以當時我看不出哪裏有認為是對DYK擴充要求而言,更別說我有沒有說過符不符合了,自然不覺得我這樣算法、說法有何問題,除非你對你自己對母乳餵養擴充並舉薦DYK沒信心。--Kai留言2015年8月11日 (二) 17:16 (UTC)

給您的星章!

  改進星章
great Knpctw留言2015年8月18日 (二) 07:26 (UTC)

RE:給您的星章!

是的,非常感謝您Knpctw留言2015年8月18日 (二) 17:05 (UTC)

有關穆罕默德·本·拉希德·阿勒馬克圖姆

您好:不太清楚您的這次編輯用意為何?--Kolyma留言2015年8月28日 (五) 11:23 (UTC)

原來如此。沒關係!--Kolyma留言2015年8月28日 (五) 15:10 (UTC)

RE:好久不見

感謝閣下的認可,希望閣下能夠抽空指點泰勒·斯威夫特的不足之處,再次感謝閣下對中文維基百科的貢獻,祝閣下闔家幸福。--百戰天蟲支持維基一萬年時事大補丸 2015年8月30日 (日) 02:56 (UTC)

File:MichelineBernardini.jpg檔案存廢討論通知

 

您好,您先前上傳的檔案「File:MichelineBernardini.jpg」已被提出存廢討論正在討論檔案的存廢
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看合理使用準則圖像使用守則

大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2015年9月1日 (二) 00:50 (UTC)

您好,在下認為此圖片有充分理由符合合理使用,已在維基百科:存廢覆核請求提出請求,特此通知。--Wcam留言2015年9月4日 (五) 17:56 (UTC)


恭喜獲獎

  感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基編輯專家獎榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。
  感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基資深主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

--Liaon98 我是廢物 2015年9月4日 (五) 12:21 (UTC)

提報關注度過期提醒:TestLink

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「TestLink」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年9月12日 (六) 20:29 (UTC)

Portal:化學/新進條目

May you please delete this page, since it doesn't get updated anymore?--Kopiersperre留言2015年9月14日 (一) 16:26 (UTC)

/*瓊斯運算*/

瓊斯運算』與『瓊斯算法』應該是一樣的意思,處理光偏振的矩陣運算。雖然我不瞭解,但我看過內容之後,這應該是中國與台灣之間詞語差異所造成的。Chcyang留言

關於維基百科光電計劃

你好,日前看到閣下在維基地方協會和逢甲大學合作的維基百科光電計劃簽名,且看到你也計劃對光學條目進行消紅。不知道閣下是否同意將這個貢獻列入社群貢獻中?--KOKUYO留言2015年9月17日 (四) 13:03 (UTC)

另外如果閣下有空的話,也可以幫我們想想哪些條目可以給這些學生寫XD--KOKUYO留言2015年9月17日 (四) 13:06 (UTC)
非常感謝你的參與:)--KOKUYO留言2015年9月17日 (四) 13:29 (UTC)

有 關學生挑選的條目部分,主要是由逢甲大學那邊挑選。現在是以光學條目的消紅工作為主,也是逢甲大學的教授提議的,之後還會從課堂中的講義和課本中提取可以 寫的關鍵字(現在逢甲那邊正在整理)。關於字數部分,是規劃學生在上學期整理出內文500字的小條目。也因為這條目列表可能包含英語維基百科那邊沒有提到 的字彙,所以主要會交給逢甲大學挑選。--KOKUYO留言2015年9月19日 (六) 08:40 (UTC)

File:MichelineBernardini.jpg檔案存廢討論通知

 

您好,您先前上傳的檔案「File:MichelineBernardini.jpg」已被提出存廢討論正在討論檔案的存廢
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看合理使用準則圖像使用守則

大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--Stang 2015年9月19日 (六) 12:18 (UTC)

(?)疑問,我只是個好奇上次提刪時怎麼回事?--Stang 2015年9月19日 (六) 12:21 (UTC)

恭喜您完成第十三次動員令!

 
維基娘,第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Wolfch您好:

感謝您報名參與第十三次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份: {{User 動員令|6}} (您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)

您還可以獲得下列頭銜,請根據指示置於您的用戶頁:

再次感謝您報名參與本次動員令,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出。

通知您的主持人是:Engle躍有話好好說2015年9月21日 (一) 09:31 (UTC)

邀請翻譯

不知閣下有沒有興趣翻譯Draft:參差調諧Draft:LC電路Draft:ARMA模型Draft:SQLDraft:反向傳播算法Draft:採樣定理Draft:全內反射Draft:電磁波導中的某些條目?--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年9月29日 (二) 03:11 (UTC)

我剛剛發佈了梅森增益公式的草稿。感謝閣下的幫助。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年10月12日 (一) 13:37 (UTC)
您對Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2015年11月#我在譯言網上找到為數不少的英文維基譯文感興趣嗎?有很多的。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年10月26日 (一) 05:26 (UTC)
一起來翻譯勞斯–赫爾維茨穩定性判據吧,這次不小心創建在了條目。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年11月3日 (二) 11:12 (UTC)
篇幅有點多呢, 只能慢慢翻了--Wolfch (留言) 2015年11月3日 (二) 11:31 (UTC)
幫我搞定前面的導言和Using Euclid's algorithm吧。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年11月3日 (二) 12:06 (UTC)
前二段ok了,謝謝合作,另外不好意思,我似乎無法在您的討論頁留言,因此只好用此方法留話給您--Wolfch (留言) 2015年11月3日 (二) 14:38 (UTC)
幫我處理下Draft:自動鉛筆剩餘的英文吧。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年11月12日 (四) 05:31 (UTC)
@Alexander Misel,已完成--Wolfch (留言) 2015年11月12日 (四) 14:04 (UTC)
多謝。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年11月12日 (四) 14:07 (UTC)
邀請翻譯Draft:振幅調變。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年11月19日 (四) 11:25 (UTC)
@Alexander Misel,不好意思,最近進度慢了點,仍在翻譯Draft:採樣定理,其他條目暫時可能幫不上忙,祝編安--Wolfch (留言) 2015年11月19日 (四) 19:45 (UTC)
Draft:採樣定理也很好啊。有時間我也去翻譯。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年11月20日 (五) 02:04 (UTC)

謝謝鼓勵。向你學習--思想螞蟻·greation留言2015年10月6日 (二) 13:37 (UTC)

感謝

感謝對我自發演替的編輯錯誤修改Gjh4028留言2015年10月13日 (二) 10:35 (UTC)

提報關注度過期提醒:樊京輝

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「樊京輝」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年10月14日 (三) 13:57 (UTC)

您已被隨機選中參與維基媒體基金會社群技術小組的一次非常簡短的調查!

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_2bP6mYSKj3cSDul

此次調查的目的是評估社群對於由基金會向中文維基百科提供的技術支持的滿意度,尤其聚焦在核心社群的需要上。要了解更多有關此次調查的內容,請訪問Research:技術支持滿意度調查頁面。

要退訂今後有關此次調查的相關通告,請在訂閱列表中移除您的用戶名即可。

MediaWiki message delivery留言2015年10月15日 (四) 19:37 (UTC)

Mario Nuzzi

建議變更翻譯名稱
  • 法語:Mario Nuzzi, dit Mario dei Fiori,dit = saying , called
  • 西班牙語:Mario Nuzzi, (Penne, provincia de Pescara, 1603 - Roma, 1673), llamado Mario dei Fiori (también escrito de' Fiori),llamado = saying , called
  • 意大利語Mario Nuzzi detto Mario de' Fiori,detto = saying , called
  • so,里奧·努齊(意大利語:Mario Nuzzi,1603年-1673年)是巴洛克時期的意大利畫家,在羅馬相當活躍,被稱為「花的馬力歐」(Mario de' Fiori)。 --凡夫2015留言2015年10月25日 (日) 03:12 (UTC)

維基百科亞洲月

Hi Wolfch,

維基百科亞洲已經開始了,再一次感謝您的參與!讓我們一起幫助中文世界更好的了解亞洲!下面是幾點提示:

  1. 請查看亞洲月的規則,部分規則進行了一些調整。亞洲月現在容許擴充小條目,小作品擴充前少於4000位元組,擴充後的字節數應是擴充前的五倍,並且至少擴充4000位元組和300個正文漢字。
  2. 如有困惑,請參閱Q&A(英文),或在討論頁留言.
  3. 雖然只需五個條目就能完成活動要求,但是我們鼓勵您編寫更多的條目,除了爭取獲得「維基百科亞洲大使」的頭銜外,還可以幫助提升中文維基百科的條目質量!
  4. 您可以在您的用戶頁中使用這個用戶框。 {{Template:User Asian Month‎}}

祝您編輯愉快 :) --Addis Wang (討論)

MediaWiki message delivery留言2015年11月1日 (日) 16:41 (UTC)


為何我的名字出現中間一條線~?

[[縮略圖]] 請問為何我的名字出現中間一條線!? 點上去出現被封鎖?--菜鳥來了~語法偶都不懂留言簿C 2015年11月3日 (二) 15:34 (UTC)


怎麼會這樣?有那裏可以申訴

您的用戶名應該是User:xiao lin,看來似乎正常,另外您的問題不是很清楚,我試着回答了一下,在User talk:xiao lin,也許也可以看一下--Wolfch (留言) 2015年11月3日 (二) 16:05 (UTC)

恩恩!我可能是複製別人語法,結果是自己也不會修改,--菜鳥來了~語法偶都不懂留言簿C 2015年11月3日 (二) 16:30 (UTC)

re

有勞閣下,此版本應已無問題,關注度上我相信閣下的判斷。至於解封該用戶就看其他管理員意見了,其態度甚好應該也沒有太大問題。--淺藍雪 2015年11月5日 (四) 14:16 (UTC)

re:

感謝提醒,之前沒有去檢查。--Kuailong 2015年11月7日 (六) 00:43 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:女兒獎

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「女兒獎」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年11月7日 (六) 20:29 (UTC)

維基百科:維基百科亞洲月/可編寫的條目

翻譯好了還是要提報的,感謝您的貢獻。--Addis Wang (留言) 2015年11月10日 (二) 22:07 (UTC)

Re: 有關阿爾伯特·魏森梅斯

請看技術客棧的討論:由於部分用戶將討論板切換成Flow頁面,機械人無法正確處理導致出錯,於是我停止了機械人在用戶對話頁的編輯,目前僅在用戶頁的{{produceEncouragement}}模板中保持計數。Liangent留言 2015年11月12日 (四) 01:00 (UTC)

已經被存檔了,見Wikipedia:互助客棧/技術/存檔/2015年10月#機械人/腳本變更Liangent留言 2015年11月12日 (四) 01:01 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:馮頌賢

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「馮頌賢」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年11月14日 (六) 20:27 (UTC)

Re:Wolfch

Wolfch 您好,我要強調:女炮友不是男炮友的洩慾工具,我要大家要有「炮友也是友」的精神!—以上未簽名的留言由Nurse26Tw對話貢獻)於2015年11月18日加入。

您好,

大家都知道「炮友」裏面有一個【友】字,

而 『炮友也是友』就是在敘述「炮友」也是一個朋友!

但是你們卻說『炮友也是友』是宣傳。

難道以後都要把「炮友」改叫它為「炮管」嗎?
—以上未簽名的留言由Nurse26Tw對話貢獻)於2015年11月18日加入。

提報關注度不足過期提醒:葉冠強

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「葉冠強」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「熟行論」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年11月20日 (五) 20:28 (UTC)

大大您好,

在簡體的條目 https://zh.wikipedia.org/zh-hans/性伙伴

會出現 炮友或炮友 相同的字體 如:性夥伴(台灣稱為: 炮友或炮友 ...)

怎辦,謝謝大大的指點!

--Nurse26Tw 2015年11月22日 (日) 14:27 (UTC)

感謝大大您的修正。

--Nurse26Tw 2015年11月23日 (一) 06:44 (UTC)

報告 Wolfch 大大

報告 Wolfch 大大
以下是 Outlookxp 的設定,小妹實在看不懂 性夥伴 內容哪裏被破壞了?為何"突然"要保護起來呢?難道他也不信任您嗎?
還是有人說他太累了,搞錯了!

(當前 | 先前) 2015-11-23T22:47:41‎ Outlookxp (對話 | 貢獻)‎ 小 . . (3,618 個位元組) (0)‎ . . (保護 性夥伴:被IP用戶或新用戶破壞([編輯=僅允許自動確認用戶](終止於 2015年12月23日 (三) 14:47 (UTC)))) (還原 | 感謝)



--Nurse26Tw 2015年11月23日 (一) 15:42 (UTC)

超前-滯後補償器

該英文條目的公式在[3]發生了改動。所有的減號都改成了加號。(我自己也學得不好,但是課本上都是減號的。覺得可能是那位IP搞的小破壞)閣下覺得呢?--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年11月25日 (三) 12:45 (UTC)

@Alexander_Misel,這也是我曾經學過的東西呢,不過也忘了不少,根據這裏,若用加號表示的話,極點及零點要表示為-p, -z才是--Wolfch (留言) 2015年11月25日 (三) 13:37 (UTC)
嗯。確實是這樣。推薦翻譯w:Frequency compensation,結合起來就知道頻率補償是做什麼的了。(不過該條目似乎沒什麼參考文獻)--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年11月25日 (三) 14:04 (UTC)

關於新條目的存廢提醒

Wolfch大大您好,小妹已將性愛自由新條目重新編輯來源,請Wolfch大大明察與協助編輯,感謝。
--Nurse26Tw 2015年11月27日 (五) 05:45 (UTC)

Wolfch大大您好,小妹已將性愛自由新條目重新編輯來源,請Wolfch大大明察與協助編輯,感謝。 --Nurse26Tw 2015年11月27日 (五) 05:52 (UTC)

請 Wolfch 大大明鑑

對不起,我不是故意的,以後我會小心,謝謝!
我已編輯為:因為炮友也是朋友,沒有性交易的行為。請 Wolfch 大大明鑑,謝謝。 --Nurse26Tw 2015年11月27日 (五) 11:29 (UTC)

對不起

對不起,我不是故意的,以後我會小心,謝謝!--Nurse26Tw 2015年11月27日 (五) 12:37 (UTC)

李健 (長老)頁面存廢討論通知

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「李健 (長老)」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2015年12月2日 (三) 03:52 (UTC)

給您的星章 - 維基百科亞洲月

  維基百科亞洲月星章
感謝您參加2015年維基百科亞洲月並做出貢獻! -- Addis Wang

Sent by MediaWiki message delivery留言2015年12月5日 (六) 02:53 (UTC)

邀請翻譯fromAlexander

階躍響應這個條目可以翻譯補充一下。--1=0歡迎參與WP:哲學專題 2015年12月18日 (五) 14:07 (UTC)

@Alexander_Misel,多謝邀請--Wolfch (留言) 2015年12月19日 (六) 05:10 (UTC)
我在我的沙盒裏籌備此翻譯。閣下可以來我的沙盒一起翻譯。並處理一下條目的簡繁轉換。--1=0歡迎參與WP:哲學專題 2015年12月21日 (一) 00:03 (UTC)
@Alexander_Misel,有些內容還是在階躍響應中直接改比較習慣,我加了「控制過沖」及最後的「數學定義」二段。--Wolfch (留言) 2015年12月21日 (一) 16:03 (UTC)
@Alexander_Misel使用者:Alexander Misel/沙盒翻好了--Wolfch (留言) 2015年12月24日 (四) 13:26 (UTC)
多謝閣下相助。我已提到DYKC。--1=0歡迎參與WP:哲學專題 2015年12月24日 (四) 16:35 (UTC)
@Alexander_Misel謝謝您,已看到DYKC的提名,只是目前的參考資料集中在後面,首段沒有參考資料,對條目的質量有些影響,我看是否可以在中午抽空加一下首段的參考資料,至少階躍響應的定義會設法找到參考資料。
我新建立了Module:CGroup/Signals and Systems,希望閣下可以將控制系統以及信號方面的簡繁轉換補充到這裏。--1=0歡迎參與WP:哲學專題 2015年12月30日 (三) 06:54 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:黑手黨 (遊戲)

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「黑手黨 (遊戲)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年12月21日 (一) 20:28 (UTC)

有關基礎條目(的自說自話)

中文維基百科基礎條目質量的比較,在今年五月起超過英文,成為第三名。不過這個的確也是因各語文條目加權長度計算方式的不同而有的成果。中文基礎條目已經趕過英文了嗎?應該也還沒有。不過是個小小的成果罷了。

Wikipedia:基礎條目有提到最終目標是所有基礎條目都成為優良或特色條目,這個真的非我能力所及(我連基礎條目中曾經是優良條目或特色條目,但被提報取消資格的,都沒辦法救回來),上述的目標就留給其他有意願、有能力的維基人吧。

我有一度的想法是希望中文維基基礎條目,以加權長度來算都可以超過30k,過程中也有不少人參與努力(誠心的謝謝大家參與,畢竟都是義務參與,沒有規定誰非作什麼不可,因此有機會一起參與的,都要說聲謝謝),不過大家畢竟着重的點不一樣,後來還是以我獨立作業為主。目前質量「看似」超過英文,變成了第三名,但落後第一名和第二名不少,其中又有一些條目真的很不好修改(例如瑜伽,怎麼改就是不順),就先這樣子吧。

基礎條目質量的名次,雖是虛名,但我對於這虛名還是有小小的在意,目前心力不在Wikipedia:基礎條目,但若哪一天名次被英文版趕過去了,我還是會努力一下,看是否可以追回來。

今天看到Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2016年1月#第15年發展計劃提前討論中,User:百戰天蟲有提到「重視基礎條目質量」,還有提到小弟在下我。我想,我會依自己的節奏參與基礎條目的提昇,若相關計劃可以成行,我會參與,不過就參與而已,有關計劃的主持、規劃及推動,還是交給更合適的人好了。

上述不知道是留給誰的留言--Wolfch (留言) 2015年12月25日 (五) 12:10 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:ITALC

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「ITALC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年12月25日 (五) 20:27 (UTC)

一隻小貓送給您!

 

一隻小貓送給您!

Panintelize留言2015年12月30日 (三) 06:53 (UTC)

返回到 "Wolfch/2015" 的使用者頁面。