維基百科:管理員佈告板/編輯爭議/存檔/2013年
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
請幫忙保護條目
伊利沙伯二世領地 利比亞
申請永久
最近發生編輯戰 —以上未簽名的留言是於2013年1月4日 (五) 23:01 (UTC)之前加入的。
Outlookxp和111.243.40.161，在金槍魚屬發生編輯戰，均違反3RR。114.136.162.180（留言） 2013年1月8日 (二) 05:23 (UTC)
- User:111.243.40.161確實在無來源的情況下加入英、日文版本均無之「南緯30~50度的區域」等敘述。依時間與IP位址之相近，User:111.243.40.161與User:114.136.162.180疑似均為正遭提報破壞之同一人，卻以持續變更引誘編輯戰，再一人分飾兩角，假中立地陷害正規編輯。--WildCursive（留言） 2013年1月8日 (二) 05:41 (UTC)
我想創立「開搞網」這個新條目
你好管理員， 我試着創立開搞網這個新條目，但是卻顯示 「本頁已被禁止創建和編輯，只有管理員可以作出改動」。我想請管理員解封。我已經創立了英文版本的新條目，現在想創立中文版的。謝謝 —以上未簽名的留言是於2013年1月10日 (四) 02:43 (UTC)之前加入的。
國共內戰
國共戰爭應屬1911年後中華民國歷史的一部分,所以從1911年乃至1949年所發生之國共戰爭皆屬於中華民國統治大陸時期所發生的事件,這在雙方的歷史中1911至1949皆承認此段時期是中華民國,1949年後則另當別論~ 但用戶Bigmorr 一再改文 一下子是指這段時期是共和時代，是「共和國」才用來指中共建政(這是哪一國的歷史?) 一下子是1947年行憲後接續國民政府治權的中華民國政府 一下子是1947年行憲後接續國民政府治權的國民黨政府 中華民國是1911年就成立的政府,不知什麼行憲後接誰的治權的中華民國?
並且對本人標明的雙方國家成立年代1911與1949有意一再刪除 還說共產黨就是要推翻中華民國才要打仗，作為中國歷史的一部分比中華民國歷史更適當~ 不管共產黨打戰的目的是什麼,他就是發生在中華民國這個朝代裏面的事 說安史之亂發生在唐朝是比較準確的說法還是安史之亂發生在中國歷史比較準確? 且對於合理編輯之中華民國成立於1911年,國共戰爭屬1911年中華民國成立後之歷史事件,因政治理念不同為爭奪政權而產生之戰爭 該用戶Bigmorr一再刪除摘要中交代事件年份及衝突起因,且堅持是爭奪""中國政權"" 每一個事件皆會交代發生年分,唯獨對於中華民國與中華人民共和國成立年份,該用戶Bigmorr非常在意不讓其他編輯者加註年份?
整個過程明顯有意無意地想表達某種政治立場~令人無法接受~ 查了一下還是權限很大的編輯者,請協助處理?
謝謝 —以上未簽名的留言是於2013年1月10日 (四) 14:42 (UTC)之前加入的。
關於宗教條目
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%93%AE%E7%94%9F%E4%BD%9B%E7%9B%A7%E5%8B%9D%E5%BD%A5
該條目近期密集使用網軍，多次修改並刊登不實資訊，例如開天眼這樣不足成為證據的資訊也列為人物的簡介。
由於該條目的信徒，非一兩個維基百科編輯者能抵抗，以致於每每想修整條目中過於偏頗的語氣，都會遭到修改。
這樣的條目對維基百科公信力的損害頗鉅，請詳察。
年輕時以散文、詩歌、評論等活躍於文壇 [詩壇前輩，如向陽余光中等皆不認識這個人。]
綜觀當代宗教界和藝文界，無人可出其右，可謂著作等身。 [所謂兩百多本著作，多有抄襲事件]
25歲時, 在台中玉皇宮被瑤池金母開了天眼，自知為西方極樂世界摩訶雙蓮池大白蓮花童子轉世，爾後自台灣集集大山清真道長（了鳴和尚）處學習風水與道法[4]，對道法、符錄、地理與風水造詣很深，舉世皆知 [開天眼不該做為理據，了鳴和尚查無此人]
盧勝彥發下「粉身碎骨度眾生，不捨一個眾生」的悲願，此一誓願，古今中外少有。佛教界歷代祖師大德皆蒙地藏王菩薩「地獄不空，誓不成佛」的宏願感召，但是少有人發下此一宏願。 [查佛教史上，宣揚地藏法門的人眾多；當今地皎法師亦有此願，此論與事實不符。]
查此條目的修改歷程，可以知道條目的制式化與單一性，排除異己的態度強悍，不容任何剖析事實的陳述。 —以上未簽名的留言是於2013年1月24日 (四) 02:43 (UTC)之前加入的。
以上所述，敬覆如後：
1. 若有著作抄襲事件，應循司法途徑處理，維基只是陳述客觀事實。
2. 天眼請查維基內容。
3. 經聯繫地皎法師高雄與台北道場，法師似乎並未發下粉身碎骨度眾生之願，若有疑義請洽地藏道場。
4. 閣下違反生者傳記編輯原則多次，這樣的條目編輯態度，對維基百科公信力的損害頗鉅，請自律。
5. 某甲是盧某師父，這不一定需要向大家公開，就如同您的父母，我們也查不到資料，但是我們還是相信你一定有父母一樣。ˋ
6. 經查訪世居台灣南投，現居台灣南部的吳先生與劉小姐，他們表示，聽說確實有人在集集山區看到此號人物，閣下若有心研究，更應親自查訪，一探究竟。
7. 維基歡迎任何想增進人類福祉者，以求知、求真的態度，參與編輯。
詳情參見：Wikipedia:當前的破壞-Edouardlicn敬請管理員查處，謝謝！小蓮莊處士 2013年2月3日 (日) 17:25 (UTC)
user:Hfxf屢屢刪除與變更既有內容，加入大量無來源、無從查證之內容，還執意於24小時內回退兩位編者恢復原狀之編輯共4次。請管理員處理。--WildCursive（留言） 2013年2月25日 (一) 21:28 (UTC)
未完成。哪裏有四次了？？--耶葉爺♥VC XC 2013年2月25日 (一) 21:32 (UTC)
- 跟據我所看到的修訂沿革
- 2/25 08:53 - 09:07 第一次
- 2/25 22:57 - 23:01 第二次
- 2/26 01:38 第三次
- 2/26 05:08 第四次
- 此外，若再往前推幾小時，有個來自安徽合肥的ip加入回退，而user:Hfxf也編了不少與安徽合肥有關的條目。總之，上列四次應該很明顯。--WildCursive（留言） 2013年2月25日 (一) 21:53 (UTC)
- 跟據我所看到的修訂沿革
Voakiss（對話頁 | 用戶貢獻）四次回退，試圖刪除趙紫陽條目中關於趙大軍、趙二軍進行官倒的內容。--Gilgalad 2013年3月7日 (四) 01:47 (UTC)
- 違反3RR還這麼理直氣壯:「加入與參考來源不符之詞」——扣帽子的本事不小喲，你說不符就不符，你說不符就能違反維基禁止3RR的方針，比Jimmy Wales還牛，我真怕了你啦。-_- Gilgalad 2013年3月7日 (四) 02:02 (UTC)
- MtBell先是加入最大官倒這種不實之詞（參考來源提到【最大】二字了嗎？），後又刪除【倒趙派】三字，又將給出的參考來源替換為大量引用字符（讀者完全可以點擊參考來源去讀），這根本不是正常的編輯法，其目的昭然若揭！--Voakiss（留言） 2013年3月7日 (四) 02:07 (UTC)
- 「親吻美國之音」閣下，請問使用cite模板的quote參數犯了哪條維基的方針指引？嘿，這段本來就是我寫，參考來源也是我加，去年你偷偷把引用文字刪了個精光，這種河蟹的功夫你從VOA學的吧？--Gilgalad 2013年3月7日 (四) 02:22 (UTC)
- 你引用的斷章字符在參考來源給出的連結中可以找到，並且更加詳盡。按照你這樣編輯手法鄧小平這類人物類條目都會變得臃腫不堪。--Voakiss（留言） 2013年3月7日 (四) 02:29 (UTC)
- 閣下全盤照搬VOA的編輯真是短·小·精·悍吶：「趙紫陽是一位有遠見的領導人，一位在中國處於變革的時代倡導改革的領導人。人們記得在1989年六四天安門事件中，趙紫陽直接走到群眾前，聆聽他們的意見，並與他們討論民眾對民主、自由的渴求。趙紫陽對國家的熱愛和他獨特的領導風格為他贏得了中國人民和世界人民的尊敬。趙紫陽是中國80年代經濟對外開放政策的重要的設計師，也是通過貿易和投資把美中兩國人民聯繫到一起的領導人。趙紫陽在擔任中共總書記的時候，對中國的經濟改革做出了巨大的貢獻。人們在中美建設性的關係上，也不應該忘記趙紫陽的功績。他是一個有道德勇氣的人，在苦難時期為了堅持自己的信仰而做出了巨大個人犧牲。他是中美關係強大的推動者。」
- 其實閣下不用氣急敗壞，雖然您觸犯3RR的行為板·上·釘·釘，不過解封以後還是一條好漢嘛。等待管理員處理吧。再會。--Gilgalad 2013年3月7日 (四) 02:39 (UTC)
- 請不要混淆概念，一個是正文內容，一個是參考來源。--Voakiss（留言） 2013年3月7日 (四) 02:42 (UTC)
- MtBell先是加入最大官倒這種不實之詞（參考來源提到【最大】二字了嗎？），後又刪除【倒趙派】三字，又將給出的參考來源替換為大量引用字符（讀者完全可以點擊參考來源去讀），這根本不是正常的編輯法，其目的昭然若揭！--Voakiss（留言） 2013年3月7日 (四) 02:07 (UTC)
蘇州市條目出現3rr
[1][2][3][4]——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月17日 (三) 12:51 (UTC)
- 用戶封禁1天，條目全保護一周。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年4月17日 (三) 12:59 (UTC)
還有南京市
[5][6][7][8]（四次強行將華東的「區域中心城市」改為「國家中心城市（華東）」等等）——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月17日 (三) 13:01 (UTC)
- 條目保護1周，用戶不另外處理。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年4月17日 (三) 13:03 (UTC)
條目「吳宣倫」發生編輯戰
本人在條目「吳宣倫」加入大量參考資料，擴內容，也整理版面。 我的參考都有經過我本人查核，但有人不登入，就不斷把版面退回我修改前的版本。由於那人不登入，我無法和他對話。因此我無奈求助。 請協助。
--香港無神論貓姐（留言） 2013年4月25日 (四) 11:15 (UTC)香港無神論貓姐 2013年5月2日 14:44
世界大學生運動會
User:Wildcursive違反3rr及兩岸中立用詞，請管理員處理之。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月27日 (六) 15:20 (UTC)
[9]、[10]、[11]、[12]。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月27日 (六) 15:23 (UTC)
(：)回應：最後兩次其實是一次，因為倒數第二次打太快按到Enter因而未編完，只好在最後一次補充說明，我直接在原網頁上打字所以沒看到這當中又有人編輯，見記錄可知。--WildCursive（留言） 2013年4月27日 (六) 15:28 (UTC)
- 方針才不管你是不是故意的，違反了就是違反了。體育運動的兩岸中立用詞早已經為國際社會所遵守，況且也在維基中立用語中，為何一再違反呢？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月27日 (六) 15:39 (UTC)
- 「中華臺北」一詞早已說明僅「體育團隊與體育組織」使用該名稱，也就是只限於會籍與純會內賽務事項，地名/地理位置或政府機關等其他敘述自然應依通常事實。--WildCursive（留言） 2013年4月27日 (六) 16:01 (UTC)
羅伯特·勒萬多夫斯基
羅伯特·勒萬多夫斯基條目為本人所創，來自其波蘭語發音，星光下的人多次以其觀點移動更改命名，與其聲明後在討論頁里依然喋喋不休，希望管理員幫助解決。 路才（留言） 2013年4月29日 (一) 15:02 (UTC)
請善意警告IP用戶不要再次刪除他人發言
請善意警告IP用戶User_talk:198.46.132.195不要再3RR再次刪除他人發言[13][14][15]。--White Lotus Society（留言） 2013年5月11日 (六) 16:11 (UTC)
按WP:DUCK此兩IP用戶198.46.132.195與204.27.61.36的前後編輯回退記錄[16][17]應該同一人，若不能使用用戶查核，請將這兩帳戶一併做3RR的警告。--White Lotus Society（留言） 2013年5月11日 (六) 17:13 (UTC)
請阻止過度重複內容破壞
請阻止User:White Lotus Society，不要再3RR把管理員對話討論重複張貼到管理板[18][19][20][21][22]，遵守WP:討論頁指導集中討論。--204.27.61.36（留言） 2013年5月11日 (六) 16:26 (UTC)
- 請注意此IP用戶204.27.61.36用的是open proxy。--204.27.61.36（留言） 2013年5月12日 (日) 02:02 (UTC)
中國歷史模板出現3rr
[23]、[24]、[25]、[26]，敬請管理員處理，謝謝！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年6月2日 (日) 01:19 (UTC)
互助客棧/其他出現3rr
A900040a900040（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- 違反3RR。多次破壞。
- 發現人：——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年6月25日 (二) 07:57 (UTC)
- 處理：管理員烏拉跨氪已經保護條目。--HNAKXR（留言） 2013年6月27日 (四) 14:17 (UTC)
關於同治回亂的意見
你好
同治回亂，又稱同治陝甘回變。是一次慘烈，而又敏感的宗教戰爭。維基百科在編輯該詞條的時候應該秉承中立原則。但是有關該詞條的解釋卻並非如此。現在我看到的解釋，與幾年前我看到的大不相同。目前的解釋完全採信穆斯林一方的解釋。我認為非常不公正。也是對中國人的幾大冒犯。 —以上未簽名的留言是於2013年9月17日 (二) 14:43 (UTC)之前加入的。
中華民國國民
申請保護該詞條。對於中華民國國民的含義，以及誰享有中華民國國籍的問題，統獨雙方有不同的看法。至少一種觀點認為大陸地區人民享有中華民國國籍，只是沒有戶籍（中華民國憲法增修條文和兩岸人民關係條例 專門以戶籍而非國籍來區分兩岸人民）。在這一問題沒有達成一致意見的情況下，應該允許將不同的意見都陳述，或者不陳述任何一方的意見。 —以上未簽名的留言是於2013年11月11日 (一) 02:43 (UTC)之前加入的。
請求封禁用戶「清芷幽若」
「趙敏」的版本歷史
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 12:24 牛奶不好喝（討論 | 貢獻） . . （8,435位元組） （+61） . . （撤銷）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 12:22 牛奶不好喝（討論 | 貢獻） . . （8,374位元組） （+6,201） . . （撤銷清芷幽若（討論）的版本29449265） （撤銷）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 12:22 牛奶不好喝（討論 | 貢獻） . . （2,173位元組） （+978） . . （撤銷清芷幽若（討論）的版本29449243） （撤銷）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 12:21 清芷幽若（討論 | 貢獻） . . （1,195位元組） （-6,201） . . （撤銷 | 感謝） （1個標籤：Tag：清空章節）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 12:19 清芷幽若（討論 | 貢獻） . . （7,396位元組） （-978） . . （撤銷 | 感謝）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 12:17 牛奶不好喝（討論 | 貢獻） . . （8,374位元組） （+271） . . （撤銷清芷幽若（討論）的版本29449155） （撤銷）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 12:14 牛奶不好喝（討論 | 貢獻） . . （8,103位元組） （+6,217） . . （撤銷清芷幽若（討論）的版本29449087） （撤銷）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 12:13 清芷幽若（討論 | 貢獻） . . （1,886位元組） （-249） . . （撤銷 | 感謝）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 12:12 牛奶不好喝（討論 | 貢獻） . . （2,135位元組） （+249） . . （撤銷清芷幽若（討論）的版本29449078） （撤銷）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 12:07 清芷幽若（討論 | 貢獻） . . （1,886位元組） （-6,201） . . （撤銷 | 感謝） （1個標籤：Tag：清空章節）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 12:07 清芷幽若（討論 | 貢獻） . . （8,087位元組） （-249） . . （撤銷 | 感謝）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 12:06 牛奶不好喝（討論 | 貢獻） . . （8,336位元組） （+6,201） . . （撤銷清芷幽若（討論）的版本29448968） （撤銷）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 12:05 牛奶不好喝（討論 | 貢獻） . . （2,135位元組） （+45） . . （撤銷清芷幽若（討論）的版本29449050） （撤銷）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 12:04 清芷幽若（討論 | 貢獻） . . （2,090位元組） （-45） . . （撤銷 | 感謝）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 11:56 清芷幽若（討論 | 貢獻） . . （2,135位元組） （-6,201） . . （撤銷 | 感謝） （1個標籤：Tag：清空章節）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 10:32 牛奶不好喝（討論 | 貢獻） . . （8,336位元組） （-54） . . （→版本差異） （撤銷）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 09:50 牛奶不好喝（討論 | 貢獻） . . （8,390位元組） （+16） . . （撤銷）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 09:27 牛奶不好喝（討論 | 貢獻） . . （8,374位元組） （0） . . （撤銷）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 09:27 牛奶不好喝（討論 | 貢獻） . . （8,374位元組） （+720） . . （撤銷）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 09:24 牛奶不好喝（討論 | 貢獻） . . （7,654位元組） （+6,048） . . （撤銷）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 09:19 牛奶不好喝（討論 | 貢獻） . . （1,606位元組） （+171） . . （撤銷）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 08:25 清芷幽若（討論 | 貢獻） . . （1,435位元組） （+54） . . （撤銷 | 感謝）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 08:11 清芷幽若（討論 | 貢獻） . . （1,381位元組） （+87） . . （撤銷 | 感謝）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 08:00 清芷幽若（討論 | 貢獻） . . （1,294位元組） （-38） . . （撤銷 | 感謝） （1個標籤：Tag：清空章節）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 07:59 清芷幽若（討論 | 貢獻） . . （1,332位元組） （-1,585） . . （撤銷 | 感謝） （1個標籤：Tag：清空章節）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 07:58 清芷幽若（討論 | 貢獻） . . （2,917位元組） （-4,789） . . （撤銷 | 感謝） （1個標籤：Tag：清空章節）
（當前 | 先前） 2013年12月8日 (日) 07:56 清芷幽若（討論 | 貢獻） . . （7,706位元組） （-891） . . （撤銷 | 感謝） —以上未簽名的留言是於2013年12月8日 (日) 14:44 (UTC)之前加入的。
向管理員作出投訴
請求撤銷Shizhao的管理員職務
我在發佈這件事情是有原因的：
在11月27日，我首先在政治和鄭智這個條目添加了消歧義的內容（這兩項雖然字面容易劃分，但兩者的普通話讀音很容易弄錯【聲明：這裏是中文維基，是用國文寫東西的】，因為兩者的讀音都是zhèng zhì。），Shizhao他就連續3次回退了（請參考）。我就遵循回退不過三的政策就不再回退了。因為不寫消歧義的確很容易混淆。
這件事就不了了之，然而第二次，編輯戰就爆發了（這件事就成了導火索）——事發在11月29日，Shizhao此人就去到了廣州恆大足球俱樂部就把我自己親自寫的曾用隊徽（請看11月29日的版本）就把他刪了（說什麼非合理使用【PS：我明明連連結和證明也寫出來了，百科也有說必須要有可查證了吧？】，條目有寫清楚這一條：可供查證的要求只是為了確保編輯者撰寫的內容真實存在於可靠來源，而非由編輯者自行創造，但這並不意味可查證來源的內容就有絕對的正確性。來自於可靠來源的內容也可能是錯的，因此若該內容能被其他可靠來源證明為錯誤，則有可能會被刪除。但若該內容是重要少數觀點，則一般不應被刪除，而應在按比重提及該內容時，同時提及其他可靠來源稱其為錯誤的有關理據。但是她就沒有查看可靠來源就亂回退），我就回退他的操作，然而他就回退了我的操作（形成編輯戰）一次，說什麼侵權理由（大哥，我有寫清楚版權證明來源和準確的合理使用方針，是屬於自己發佈的吧，如果不信的請看歷史版本，還有我的對話頁面，12月5日日期處）。如果這樣沒有證明就亂說侵權的話，還不如把青島中能條目的「文化」那一行、或深圳紅鑽條目的「隊徽」這一行、或天津泰達條目的「隊徽」這一行、或江蘇舜天的「隊徽演變」那一行把他刪了！還有，我是根據所發生的真相來發佈的，就還把圖片亂刪除，百科裏面說的不是什麼並沒有提及到什麼不是球迷聚集地，不是流氓地方。如果這樣刪除還不如在百科先寫一個聲明：[Wikipedia:維基百科不是球迷聚集地|維基百科不是球迷聚集地]這個。這樣說還不如把750000條的中文條目全部掛上侵權標記刪掉！這些人簡直是在百科裏面不願意看到的。所以我在這裏說一聲，希望下一次不要在百科裏面看到與我上演編輯戰的人！希望管理員看到此帖子以後馬上叫雙方和解一下。HUGO FUKT（留言） 2013年12月14日 (六) 14:24 (UTC)