維基百科:請求保護頁面/解除存檔/2006年

陳水扁總統近來領導下的台灣，取得國際評比組織相當的肯定。德國最新公佈轉型中國家2006年排名(Bertelsmann Transformation Index)，台灣表現(Status Index)從上次2003年全球第8進步至全球第4與亞洲第1，政府表現(Management Index)從上次2003年世界第11與亞洲第2超前南韓為世界第5與亞洲第1。此外瑞士世界經濟論壇公佈2005~2006年成長競爭指標(Growth Competitiveness Index)，台灣持續保持亞洲第1及擁有全球第5的成績；再者2005年瑞士洛桑國際管理學院公佈的全球排名(World Competitiveness Yearbook)，台灣進步1名升至世界第11名。2005年政府清廉度指標(Corruption Perception Index)，台灣進步3名升至世界32名。值得注意的是德國2006年的轉型中國家評比，評比時間係以2001~2005年陳水扁政府施政期間，考量在野黨癱瘓國會外在的困境(Level of Difficulty)後，作出調整後的綜合施政的跨國評鑑。

在貧富差距部分，國際機構係以基尼系數(Gini Index)來衡量。台灣主計處所公佈的基尼系數，已從2001年的0.350最高點，已連續四年逐年穩定下滑。台灣過去十年期間(1996~2005年)，台灣平均痛苦指數僅高於四小龍最低的新加坡0.3%。其中三年痛苦指數更居四小龍的最低位，兩次則發生於台灣政黨輪替後(2003、2004年)。就生活水準部分，跨國評比則以購買力平價(Purchasing Power Parity)的人均國內產值來計算。根據美國中央情報局的統計年鑑(World Factbook)的資料，台灣2005人均GDP年為美金26,700，直追新加坡的美金29,900；國際貨幣基金(IMF)台灣2005人均GDP為27,572，新加坡則為28,100，相差更為接近。

刪除記錄

Wikipedia:刪除紀錄/檔案館/2004年3月和Wikipedia:刪除紀錄/檔案館/2004年8月。我希望更改裏面的小作品標籤，將它們從Category:小作品分類中去除。-無名無形（留言） 00:59 2006年5月2日 (UTC)

已去掉標籤，保護則維持。 --Lorenzarius 16:14 2006年5月5日 (UTC)

這樣就可以了。謝謝！-無名無形（留言） 00:57 2006年5月9日 (UTC)

周恩來

爭議已經解決，申請解除保護。參見Talk:周恩來和User talk:Xiaojeng。-無名無形（留言） 00:32 2006年5月4日 (UTC)

已解除。 --Lorenzarius 16:15 2006年5月5日 (UTC)

檸檬茶

請求解除條目的保護。Mko1s

暫時維持保護。維基編者不應隨意回退他人編輯，「若您不希望您貢獻的內容被任意修改或被他人再度分發，請不要提交這些內容。」希望您維基快樂。 --roc (talk) 09:50 2006年4月22日 (UTC)

What are you talking?Mko1s

支持mko1sUser:Gabriel@wikipedia

蔣中正

請求解除有關的保護。--encyclopedist (對話頁) 18:13 2006年4月25日 (UTC)

{{Sprotected}}.--Isnow 18:32 2006年4月25日 (UTC)

台北捷運新北投支線

請求解除有關的保護，有爭議的部份，多已移至新北投線，本作品將來不應有爭議的。（新北投線要不要保護？以後再說吧。）--方舟 14:33 2006年4月27日 (UTC)

已解除半保護，列入監視列表觀察。--Ellery 10:10 2006年4月29日 (UTC)

黃世澤

黃世澤頁面彼長期暫時保護.但最近維基人 Stub 所貼的資料(已被人除去)顯示,Google 的紀錄中就有不少黃世澤的事蹟.為何這些資料不能收入黃世澤的條目中?維基是否已被用作一個自我宣傳,隱惡揚善的平台?--203.186.238.179 22:53 2006年3月28日 (UTC)

你是不是想說Google內那些誹謗資料，一旦解除保護，我就會搜集資料，把像你一樣的搗亂之徒告進官裏。--Martinoei 03:44 2006年4月3日 (UTC)

六合彩

請求解除保護，另外請管理員協助，這條目應該重寫還是列入刪除投票中？像賽馬會打出的六合彩廣告啊？--夏目(咒語) 06:46 2006年4月17日 (UTC)

單在2005年7月至8月期間，這條條目被惡意廣告信息修改了近12次之多，不建議解除半保護狀態。--✉Hello World! 03:03 2006年4月18日 (UTC)

Talk:六合彩也被廣告信息張貼至少12次。--✉Hello World! 10:21 2006年4月29日 (UTC)

主條目被貼上廣告信息記錄

13:28 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 貢獻 | 查封) (rvt)
13:24 2005年8月3日 . . 222.77.44.106 (Talk | 查封)
08:57 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 貢獻 | 查封)
08:57 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 貢獻 | 查封) (rvt)
08:56 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 貢獻 | 查封) (rvt)
08:56 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 貢獻 | 查封) (rvt)
08:55 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (減緩賭博危害)
08:53 2005年8月3日 . . Flsxx (Talk | 貢獻 | 查封)
08:52 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (投注)
08:51 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (中國大陸的假冒六合彩)
08:50 2005年8月3日 . . Flsxx (Talk | 貢獻 | 查封)
08:50 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (減緩賭博危害)
08:48 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 貢獻 | 查封) (rvt)
08:48 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封)
08:46 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封)
08:44 2005年8月3日 . . Netsonfong (Talk | 貢獻 | 查封) (revert)
08:43 2005年8月3日 . . Flsxx (Talk | 貢獻 | 查封)
08:43 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (演變)
08:42 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封)
08:40 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (外部連結)
08:39 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (方法)
08:39 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (減緩賭博危害)
07:39 2005年8月3日 . . 218.85.240.142 (Talk | 查封) (減緩賭博危害)
05:33 2005年8月3日 . . Flsxx (Talk | 貢獻 | 查封) (恢復到Tonync的最後一次編輯)
05:28 2005年8月3日 . . 218.85.206.228 (Talk | 查封)
20:45 2005年7月5日 . . Chungpui (Talk | 貢獻 | 查封) (刪除非鞥六合彩廣告)
20:15 2005年7月5日 . . 218.85.240.253 (Talk | 查封) (演變)
14:56 2004年10月17日 . . 210.6.133.237 (Talk | 查封) (賭博)

討論頁被貼上廣告信息記錄

08:03 2005年10月31日 . . Mosesofmason (Talk | 貢獻 | 查封) (恢復到Refrain的最後一次編輯)
07:55 2005年10月31日 . . 211.137.137.149 (Talk | 查封)
07:54 2005年10月31日 . . 211.137.137.149 (Talk | 查封)
11:25 2005年10月15日 . . Refrain (Talk | 貢獻 | 查封)
11:12 2005年10月15日 . . 211.137.137.149 (Talk | 查封)
10:54 2005年10月15日 . . Theodoranian (Talk | 貢獻 | 查封) (恢復到218.85.213.149的最後一次編輯)
10:15 2005年10月15日 . . 211.137.137.149 (Talk | 查封)
05:35 2005年10月15日 . . 218.85.213.149 (Talk | 查封)
05:26 2005年10月15日 . . 龍先生 (Talk | 貢獻 | 查封)
09:47 2005年10月13日 . . Flsxx (Talk | 貢獻 | 查封)
03:02 2005年10月12日 . . 218.85.203.203 (Talk | 查封)
13:33 2005年9月30日 . . Mosesofmason (Talk | 貢獻 | 查封)
13:31 2005年9月30日 . . Mosesofmason (Talk | 貢獻 | 查封) (恢復到Chungpui的最後一次編輯)
13:25 2005年9月30日 . . 218.66.191.82 (Talk | 查封) (相關網址)
06:00 2005年9月25日 . . Chungpui (Talk | 貢獻 | 查封)
05:05 2005年9月25日 . . 219.130.103.160 (Talk | 查封)
13:55 2005年9月22日 . . Chungpui (Talk | 貢獻 | 查封)
09:37 2005年9月22日 . . 59.57.76.73 (Talk | 查封) (六合彩介紹)
17:10 2005年9月20日 . . Chungpui (Talk | 貢獻 | 查封) (六合彩介紹)
15:04 2005年9月20日 . . Shizhao (Talk | 貢獻 | 查封) (恢復到59.61.13.119的最後一次編輯)
14:59 2005年9月20日 . . 218.107.203.195 (Talk | 查封) (六合彩介紹)
14:19 2005年9月20日 . . 59.61.13.119 (Talk | 查封)
14:07 2005年9月20日 . . 59.61.13.119 (Talk | 查封)
03:20 2005年9月14日 . . Sl (Talk | 貢獻 | 查封)
03:20 2005年9月14日 . . Sl (Talk | 貢獻 | 查封)
03:19 2005年9月14日 . . Sl (Talk | 貢獻 | 查封)
11:36 2005年8月31日 . . 218.107.219.217 (Talk | 查封)
15:18 2005年8月15日 . . Sl (Talk | 貢獻 | 查封)
20:27 2005年8月14日 . . 61.29.213.138 (Talk | 查封)
10:49 2005年8月11日 . . Sl (Talk | 貢獻 | 查封)
02:22 2005年8月4日 . . Sl (Talk | 貢獻 | 查封)
02:22 2005年8月4日 . . Sl (Talk | 貢獻 | 查封)
02:05 2005年8月4日 . . Sl (Talk | 貢獻 | 查封) ({{vandalism}})
17:00 2005年8月3日 . . 220.169.154.183 (Talk | 查封) (李許呼籲：萬眾一心，眾志成城，抗擊「地下六合彩」)
13:27 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 貢獻 | 查封) (清楚廣告)
13:26 2005年8月3日 . . 222.77.44.106 (Talk | 查封)
06:28 2005年8月3日 . . Flsxx (Talk | 貢獻 | 查封)
06:23 2005年8月3日 . . 220.207.65.229 (Talk | 查封)
06:23 2005年8月3日 . . Flsxx (Talk | 貢獻 | 查封)
06:22 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 貢獻 | 查封) (清除廣告)
06:20 2005年8月3日 . . 220.207.65.229 (Talk | 查封)

亞洲大學

不知為何被保護中...? 連頁面/討論也沒有提到

另外，韓國也有一所亞洲大學哦 (參韓國大學列表)

將亞洲大學移到亞洲大學 (台灣)，然後將亞洲大學條目改作分歧義會好一點 -- Fumi 07:01 2005年12月29日 (UTC)

已完成消歧義。--石添小草 (talk to me) 2010年12月25日 (六) 20:56 (UTC)

陳瑞祺(喇沙)書院

陳瑞祺(喇沙)書院已有一個月無人編輯戰，而資料會即將更新，請求解除保護，方便進行完善。--Karho.Yau 04:10 2006年4月13日 (UTC)

Wikipedia:用戶名以及Wikipedia:版權資訊

請在Wikipedia:用戶名添加[[sv:Wikipedia:Inga stötande användarnamn]]、[[ta:Wikipedia:பயனர் பெயர்]]、以及[[th:วิกิพีเดีย:ชื่อผู้ใช้]]。另外，請在Wikipedia:版權資訊添加[[th:วิกิพีเดีย:ลิขสิทธิ์]]，並把[[es:Wikipedia:Copyrights]]改為[[es:Wikipedia:Derechos de autor]]、把[[pt:Copyrights]]改為[[pt:Wikipedia:Direitos de autor]]。

謝謝！TML1988 03:52 2006年4月2日 (UTC)

已完成，多謝通知。-- tonync (talk) 13:34 2006年4月6日 (UTC)

鄭淵潔

已通過Email討論，消除了目前存在的編輯爭議。請求解除保護。---=卡拉=- 10:36 2006年4月7日 (UTC) en:Wikipedia:Requests for page protection

完成--百無一用是書生 (☎) 15:05 2006年4月8日 (UTC)

計劃生育

計劃生育已有近一個月無人理睬或編輯戰，卻仍被保護，當前版本有明顯的醜化傾向，請求解除保護進行完善。--- Airosp ™talk＋ 15:25 2006年4月7日 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 15:05 2006年4月8日 (UTC)

中國

請求解除中國條目的保護。--Pierre 18:56 2006年4月20日 (UTC)

已經解除。 --roc (talk) 09:56 2006年4月22日 (UTC)

謝謝。--Pierre 10:07 2006年4月22日 (UTC)

中國國旗

中國國旗已經保護一個月，且「民國九十五年」一直沒有上來討論，可能已經離開，建議改為半保護。真實事求是 04:14 2006年5月21日 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 12:41 2006年5月23日 (UTC)

中國共產黨

中國共產黨已保護了兩個多月，建議改為半保護。--encyclopedist (對話頁) 10:33 2006年5月21日 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 12:42 2006年5月23日 (UTC)

Wikipedia:互助客棧

Wikipedia:互助客棧已保護了三個多月。請解除保護。--石 12:07 2006年5月25日 (UTC)\

Done. But I suggest that all changes should firstly be discussed in the talk page.--Demos(Talk) 02:29 2006年5月29日 (UTC)

聖若瑟英文小學

聖若瑟英文小學已保護了兩星期，沒有證據顯示破壞者在聖若瑟英文小學保護後持續破壞維基百科，況且聖若瑟英文小學的直屬中學聖若瑟英文中學在條目沒有沒護的情況下沒有被人破壞，因此本人申請解除聖若瑟英文小學保護或半保護，謝﹗﹗﹗--蜜蜂 (Talk) 12:51 2006年5月27日 (UTC)

done--Demos(Talk) 02:26 2006年5月29日 (UTC)

李慧思

李慧思已保護了兩個月，沒證據顯示破壞者(IP:221.127.72.184 及 221.126.136.226)在李慧思保護後持續破壞維基百科。本人申請解除李慧思半保護。-- 倪承坤 02:30 2006年5月31日 (UTC)

完成--Demos(Talk) 03:09 2006年5月31日 (UTC)

無線收費電視和無線收費電視有限公司

無線收費電視和無綫收費電視有限公司爭拗已大致得到解決，爭拗雙方都贊成合併，而內容亦久未更新，部份內容已經過時。Srr 10:10 2006年5月31日 (UTC)

Done. I really appreciate your attitude towards the solution of the problem. Wish you guys have a good cooperation in the future edit.--Demos(Talk) 06:38 2006年6月1日 (UTC)

孫中山

已保護了一個多月。--encyclopedist (對話頁) 19:05 2006年7月15日 (UTC)

希望能改爲半保護，因爲已保護了很長時間了。而且我想把Image:Sun Yat-sen.jpg修改成Sun.jpg(對話頁) 21:24 2006年7月15日 (UTC)

完成--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 21:01 2006年7月17日 (UTC)

這些模板

Template:Disputed
Template:Disputed-section
Template:Information
Template:Protected

希望能改爲半保護，因爲已保護了很長時間了。況且我想修改其頁面分類。百家姓之四 03:01 2006年7月17日 (UTC)

改分類的話，已經幫你改至Category:維基百科管理模板了--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 11:06 2006年7月26日 (UTC)

TVBS

已封逾一個月。--Gakmo (Talk) 20:05 2006年7月24日 (UTC)

完成--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 20:24 2006年7月24日 (UTC)

琉球群島

不屬於編輯戰，而是無聊亂搞而已。政府的法律性承認，為什麼要加沒有得到廣泛證實的「民意」呢？何況是主張「琉球是中國領土」的民意呢！！！請求解封！！--信陵使 23:57 2006年7月27日 (UTC)

已經解除保護。--Shinjiman ⇔ ♨ 15:53 2006年7月27日 (UTC)

信陵使用戶會錯意了！我認為中國大陸民間的觀點是「琉球是不屬於日本的領土，而是獨立自主的國家」之意。--影武者 05:50 2006年7月28日 (UTC)

梁立人

已經超過一個月沒有人編輯/破壞過。--Gary Tse 10:42 2006年7月31日 (UTC)

解除了。--Isnow 10:51 2006年7月31日 (UTC)

高雄國際機場

申請解除保護，或應保護至小籃子做第一次編輯前的板本，現在保護的是小籃子的板本，我完全不能同意，而且有嚴重的政治傾向(去中華民國化)，建議解除保護或保護至02:29 2006年7月6日的板本。--Will74205 05:15 2006年7月26日 (UTC)

請注意，保護該頁面「並不是」代表對該頁面的認可。請在該條目的對話頁溝通取得共識後再行申請。--Ellery 08:09 2006年8月4日 (UTC)

太陽會

編輯人名多遭冒充，請管理員建議解除保護

請簽名，不然不曉得您是哪位…--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 21:00 2006年7月24日 (UTC)

Template:Feature、Template:Dyk、Template:Itn、Template:SeasonHome、Template:Toptss

理由同上，建議改為半保護。--蜜蜂 (Talk) 07:49 2006年6月5日 (UTC)

由於涉及到首頁項目，請先到Wikipedia:互助客棧/方針提起討論。--Demos(Talk) 12:45 2006年6月5日 (UTC)

Template:Recentchanges

理由同上，建議改為半保護。--蜜蜂 (Talk) 07:59 2006年6月8日 (UTC)

這裏有個實際困難。該模板的跨語言連結區聲明，請只連結條目數>10000的語言版本。如果改為半保護，那麼interwikibot就可能上來更改並添加小語種的interwiki，違反這個要求。--地球發動機（〠✆ - ✉✍） 04:36 2006年6月10日 (UTC)

- 不明白地球發動機的意思，能再說明白點嗎？--encyclopedist (對話頁) 19:04 2006年7月15日 (UTC)

滿洲國

請解除保護已修改明顯故意篡改的內容，如圖片上明明是農民在棉花田中的照片（見過棉花的人都知道那是棉花），有人卻改成是鴉片田。以及用一些顯然是有大陸大批判意味的語言，如：「滿洲國標榜。。。。」。我認為這類文革試語彙有損Wiki的中立和嚴肅的形象。--Manchurian Tiger 03:53 2006年7月18日 (UTC)

反對，Manchurian Tiger常年在滿洲國條目上進行編輯戰，宣傳日本殖民歷史的「好處」，散佈歷史修正主義的毒素，跟日本國內右翼分子遙相呼應。--山林水澤仙女

請討論出個共識再來請求解除，謝謝--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 21:06 2006年7月24日 (UTC)

台北101、臺北101

這兩個頁面的內容和TAIPEI 101頁面大同小異。

根據Wikipedia:命名常規一般性的慣例=>使用中文：慣例：除非原文比中文翻譯在中文中更加常用，請使用中文來對條目進行命名，並將外文原文附在條目的首行。經過電話+886 2 81018101 TAIPEI 101大樓管理辦公室證實，他們使用TAIPEI 101的頻率比台北101高。所以為了尊重大樓管理辦公室，應該還是使用英文，應與條目TAIPEI 101合併。另，台北市正體字運動後，台北101也未改名為臺北101，應尊重公司之命名。"台"字和"臺"字是通同字，並不是指"台"字就是簡體字。以往台灣長期使用繁體字，舉凡台視、台電、台汽，都常常使用"台"字，因此強制使用中文名稱之處，使用"台北101"並無不妥。

故請求保護，並與TAIPEI 101條文合併。謝謝。此外，輸入台北101，並沒有重新定向，但是頁面卻直接連結到臺北101，在本百科其他註有"台"字的條目，會不會也自動改成"臺"字？ Edctw 04:22 2006年7月27日 (UTC)

臺北101已被重定向到台北101。另外如要再申請移動，請證明「台北101」不是對該大樓的正確或合理的稱呼。--✉Salvête, Omnês! Hello World! 17:20 2006年8月3日 (UTC)

可由TAIPEI 101大樓管理辦公室證實。電話+886 2 81018101。事實上，大樓總部也比較喜歡英文的名稱。塔樓大廳內完全使用英文標示。即便大樓正門口，也沒有中文的標示。大樓燈光秀名稱皆以TAIPEI 101呈現；事實上台北兩字筆劃不比TAIPEI多，技術上是沒有困難的。之所以不使用中文名稱，是因為英文是正名。 Edctw 01:23 2006年8月5日 (UTC)

如果要將條目移動，可在Wikipedia:移動請求和Talk:台北101申請，因為目前條目的移動給保護了。--Shinjiman ⇔ ♨ 03:11 2006年8月5日 (UTC)

如果用常用名原則、中文名原則，條目應該叫做台北101，依照正式名原則，則不確定（其官方網站上也有台北101及taipei 101等不同寫法）。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 20:45 2006年8月5日 (UTC)

皮爾當人

想怎麼樣就想怎麼樣是不是?管理員就可以堂而皇之搞破壞嗎?
管理員就可以堂而皇之搞破壞，然後搞保護讓旁人不能把錯誤修正回來是不是?
- 很奇怪耶，原文是『我現在已擁為記載他回憶的巨石揭幕之榮譽』，明明就少一個『有』字，把它改成『我現在已擁有為記載他回憶的巨石揭幕之榮譽』，管理員硬是要回退，管理員瞎了眼啊?
- 『板球球棒』明明就是紅字，修改成藍字的板球有什麼錯？是誰在搞破壞?
- 沒有L·羅恩·賀伯特這個條目，修改成羅恩·賀伯特本來就沒錯，而且羅恩·賀伯特裏面就說他是山達基教創始人

-- 210.200.105.231

解除保護。--Isnow 10:20 2006年7月30日 (UTC)

有人胡鬧再次關閉條目，因此再次拜託解除保護

『我現在已擁有為記載他回憶的巨石揭幕之榮譽』，就已經弄好了，就非得改成『我現在已擁有記載他回憶的巨石揭幕之榮譽』，越搞越荒唐，到底是要怎樣?

反正『板球球棒』不能改成『板球』就對了，奇怪咧，這樣改那哪裏錯了，喂喂喂，只丟個短消息說不可以改，有說出為什麼改\掉就是錯的？

為什麼L·羅恩·賀伯特改成羅恩·賀伯特不可以？不想創新條目，可以節省維基空間是在不爽啥?

已經解除保護。請注意不要遺反三次回退規則。--Shinjiman ⇔ ♨ 15:47 2006年7月30日 (UTC)

那把錯的改成對的可以嗎?要改了喔

閣下的修改在下看不出問題，然而因為閣下已回退過三，也許以後遇到此情況找人幫忙會較好，這樣較不會出現紛爭。--孔明居士 15:57 2006年7月30日 (UTC)

方尚文

此人之重要性不足以作為人物條目收錄於百科，根據Wikipedia:生者傳記中，「編輯者對待一個活於人世的人物的傳記，應有更為嚴謹的態度，這需要一定程度的敏感性和嚴格地符合維基百科的內容方針，我們必須讓這個條目達到準確。嚴格使用高質量的參考文獻——特別是人物生活的細節。」的指引方針，我認為此條目的存在與內容都有待商榷，不但違反中立原則，且未見高質量的參考文獻等，因此請求解除保護，改為半保護，以便能儘早修改及提交刪除或合併--Sangye 16:08 2006年8月7日 (UTC)

根據多數人的意見，現將方尚文重定向到內湖虐貓事件，且條目取消保護。--Isnow 18:36 2006年8月7日 (UTC)

葉劉淑儀

葉劉淑儀條目已被保護近一個月, 她作為一個極具爭議性的人物, 引來激烈行為亦在所難免, 但長期的保護只是逃避問題吧. 有關的刪除投票已被否決, 引起保護的用戶亦聲稱"若果高層決定駁回我的提請，我會尊重大家的決定！"[1], 我認為是時候解封了. --Johnson Lau 16:29 2006年9月19日 (UTC)

希望可以解除半保護，因為已經超過一個月沒有人破壞了。Star2720 10:52 2006年8月15日 (UTC)

- 討論至9月14 日還在進行, 一個月沒有人破壞只是因為保護了涼宮遙 01:45 2006年9月21日 (UTC)
  - 不知道你是不是在回應葉劉淑儀的問題, 但上面Star2720肯定不是, 看日期就知道. 9月14日的討論是投票的一部份, 投票已經結束, 而引起保護的用戶亦聲稱"若果高層決定駁回我的提請，我會尊重大家的決定！", 因此現在應是解除保護的時候, 若然再受破壞, 再回退再保護還不遲, 長期保護一個版本有違GFDL的精神. --Johnson Lau 03:03 2006年9月21日 (UTC)

另外我想帶出一點, 保護頁面通常是在緊急的情況下, 因此由少數管理員決定也是合理的. 但有關解除保護, 可否仿效刪除條目而採用投票方式, 讓大家一起討論決定?--Johnson Lau 03:03 2006年9月21日 (UTC)

朝鮮籍日本兵希望可以解除保護。Utc 15:43 2006年8月15日 (UTC)

暫改作半保護試行。-- tonync (talk) 11:56 2006年8月16日 (UTC)

臺北101希望可以解除保護，因為討論頁已經有共識。Edctw 13:24 2006年8月21日 (UTC)

完成，請幫忙清理雙重重定向，謝謝。--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 13:36 2006年8月21日 (UTC)

若果大家認為我對葉劉淑儀條目的修改影響到維基的中立性，我感到抱歉！

不過，我因為看到很多維基人一面倒批評葉劉淑儀，內容有點偏頗，對她本人很不公平，才多番作出修改。

另外，我要證清的是在巴士和地鐵說粗口確實會觸犯《公安條例》，一經定罪，可罰款$5000及監禁12個月。希望版主可加入這一項！不相信的話可看看以下連結：

請看「香港法律條例」部份 http://evchk.wikia.com/wiki/%E6%9E%97%E5%B0%9A%E7%BE%A9%E8%81%B2%E7%B7%9A%E9%AB%98%E5%A3%93%E5%91%80%E5%8F%94%E6%90%AD%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E9%80%94%E4%B8%AD%E5%95%8F%E5%80%99%E5%BE%8C%E7%94%9F%E4%BB%94%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E9.A6.99.E6.B8.AF.E6.B3.95.E5.BE.8B.E6.A2.9D.E4.BE.8B

葉劉淑儀被包圍一事確實令她民望急升，不過推行《23條》令她民望下滑，這是客觀事實。於2002年6月至9月期間，她是民望最高的局長。[2]，而這時期剛好是包圍座駕一事之後。既然23條那部份有指出她當時民望最低，那麼希望版主公平一點，在居港權那部份加入民望急升之類的句子。各位可翻查以前的資料，或到中央圖書館翻查2002年底《壹週刊》有關葉劉淑儀的報導，該報導指她民望如坐過山車，而且以她作為封面。

我之前那張有版權的東方日報照片有列明出處，我不明白為何會被刪除！我認為Simonlo這張掃把頭圖像有人身攻擊成份，同樣影響維基的中立性，希望大家正視這問題。

我知道香港很多人維基人都支持泛民主派，但我希望版主公平一點，不要一面倒批評葉劉淑儀。正如很多台灣人不喜歡呂秀蓮，但其條目內容頗正面一樣。我深信香港這個言論自由的社會，是可以包容贊成和反對兩種聲音。--DavidEason 11:21 2006年9月3日 (UTC)

TAIPEI 101又被移動到臺北101了。官方明明就比較常使用TAIPEI 101，但是還是被移動回去了。希望可以將條目解除保護移動回TAIPEI 101。謝謝 Edctw 07:33 2006年9月3日 (UTC)

[湖南大學]因為中南大學幾個人的瘋狂攻擊（從他們的ID就可以看出，CSU是中南大學的英文簡稱），頁面變的很難看，很慘澹，也很不公正，所以請解除保護，重新編輯，我是湖大校友，願意提供一切可能的資料。

請求解除保護臺北101

因為都很久沒人討論這問題了，我想保持現況就可以。--陋室--(亭中茶話) 03:47 2006年9月17日 (UTC)

還有人在討論啊，3:46 2006年9月17日 (UTC)還有用戶修過討論頁。--Alex S.H. Lin 07:18 2006年9月21日 (UTC)

女王的教室

請求轉到半保護, 之前破壞者都只屬不留名人士涼宮遙 01:45 2006年9月21日 (UTC)

完成--Alex S.H. Lin 02:24 2006年9月21日 (UTC)

南昌起義

南昌起義希望可以解除保護。先交代事件：大陸網友Shizhao多次將本人所作修訂退回，現在此公佈本人對此條目作出之主要修訂：

其一、將南昌「起義」重命名為南昌「起事」。查《國語辭典》，「起義」的意思是「為正義而起兵。」共黨之起事正義抑否，見仁見智，Shizhao認同共黨政府之「起義」是他個人的事，不可侵犯維基之中立性，為共黨搽脂抹粉，而根據該辭典，「起事」的意思是「舉兵發事。」，相較共方及Shizhao所稱之「起義」，較為中立客觀。

其二、將原描述之偏頗共黨處修改，增加相關史實。原版本將共產黨南昌起事的原因簡化為「國民黨鎮壓，故共黨反抗」，避重就輕，忽略了在寧漢分裂中，共黨的作為是如何令武漢國民政府對共黨由接納到排斥，本人將此項史實增加。Shizhao屢屢將此項修改抹去，實有違中立客觀之宗旨。Daniel~Hei 16:17 2006年8月30日 (UTC)da167168

回應Shizhao所謂(其他版本都是起義，而且這也是共產黨方面最常用的稱呼，起事並不是常用名稱)

先勿論是其他版本是否皆稱作「起義」，但維基的方針就是中立客觀，上面已提過，「起義」有違中立原則，有為共黨美化之嫌，而：

在英文版裏，南昌起事是稱之為「Nanchang Uprising」，根據朗文英英字典，Uprising的解釋是"an attempt by a group of people to change the government, laws etc in an area or country"，它的同義詞(synonym)是rebellion，中文解暴動。

在日文版裏，南昌起事是稱之為「南昌起義」，但請暸解，日文漢字的解釋不是跟中文一樣，在譯訊通的日華辭典裏，「起義」的定義是"義兵を起こす"，意即「義兵之發起」，與中文「起義」之定義相去甚遠。

至於共產黨愛用什麼名稱，不代表維基百科的條目也要跟從，維基不是共黨的文宣，有責任堅守中立原則。

而在維基百科的保護方針裏，有提及"Do not protect a page you are involved in an edit dispute over. " Shizhao君自修改自保護，有違守百科方針之嫌。Daniel~Hei 16:38 2006年8月30日 (UTC)da167168

維基不負責正名，在對同一事物有不同名稱時，採用先到先得的規則。--Isnow 16:52 2006年8月30日 (UTC)

請問Isnow君，若先到先得者是「南昌暴動」，又如何？究竟是「先到先得」為大，還是「客觀中立」為大？Daniel~Hei 17:25 2006年8月30日 (UTC)da167168

如國共內戰內容：「共產黨發動了南昌起義（國民黨稱之為「南昌暴動」）」；或反之。
或我寡聞，但請不要為了「客觀中立」而創造新名詞。請提供「南昌起事」的可供查證的來源。

--Isnow 18:48 2006年8月30日 (UTC)

這不是創造新名詞, 「南昌起事」早見於香港高中中國歷史科教科書中, 而我蠻有興趣知道, 以1900年義和團之亂為例, 若稱之為「拳亂」「義和團事件」「義和團起義」又是否創造新名詞? 「南昌起事」可參見香港中文大學學生報之[《六四十三周年特刊》 http://www.64memo.com/b5/8884.htm]（二零零二年六月〕，裏面提到：舉例1927年8月發生的南昌起事，中共的用字是「南昌起義」；國民黨的字眼卻是「南昌暴動」；香港教科書用的則是最中性的「南昌起事」。同一事件，三種詮釋，個人立場與政治見解之威力立見其彰。故此，在教授「六四」有一定的難度，也難有一客觀標準。218.102.124.32 19:35 2006年8月30日 (UTC)da167168

另外，請問一下，Shizhao君自修改自保護的行為，該如何處理？Daniel~Hei 17:26 2006年8月30日 (UTC)da167168

請注意，輕易移動條目屬於破壞行為。--Isnow 18:48 2006年8月30日 (UTC)

輕易移動？本人在移動時已根據國語辭典指出原條目「南昌起義」有違中立原則，移動有違中立原則之條

目也為之破壞行為？ Daniel~Hei 19:40 2006年8月30日 (UTC)da167168

聖彼得堡

快解了吧,我有話要說!

聖彼得堡

這個頁面歷史沒有破壞的痕跡，有保護的必要嗎?

足智彩

這個頁面保護了很長的時間，歷史也找不到破壞的痕跡，應該不需要保護了--華德禹(出口術) 15:12 2006年11月8日 (UTC)

完成（解封原因：多個月沒有遭到破壞/編輯戰。－－自2006年3月4日[3]）　Stewart~惡龍 15:28 2006年11月8日 (UTC)

Template:台灣鐵路縱貫線北段、Template:台灣鐵路內灣線、新竹車站

申請解除，解除後新竹車站拿掉不相關客運的"貨運站"東西，模板及可恢復。--城市遊俠 15:05 2006年11月1日 (UTC)

完成（解封原因：討論暫時已告一段落，按要求解封。）　Stewart~惡龍 13:38 2006年11月8日 (UTC)

中華人民共和國

請將該條目解除保護或設置半保護，進行破壞的用戶已停止活動。內容上亦有多處需要修改。--Dzb0715 12:32 2006年10月31日 (UTC)

這是一個長期惹起爭議及編輯戰的條目，但長期保護是不能的，因為條目便會因此停滯不前，只有管理員可編輯。從修訂歷史中看到近來因頁面保護下，非註冊用戶的破壞已幾近絕跡，但也有一些不活躍的用戶在破壞（可能是馬甲，也可能是純為破壞的註冊者）。因此我認為只好長時間作半保護較適合。　Stewart~惡龍 13:28 2006年11月8日 (UTC)

全美超級模特兒新秀大賽

請求將此網頁進行解除目前香港明珠台已經針對第七季參賽者進行了翻譯台灣v台也將再這禮拜六進行第五季的播放讓一些喜愛全美超級模特兒新秀大賽的人可以讓它更完整

請簽名，不然不曉得您是哪位--Alex S.H. Lin 05:28 2006年10月30日 (UTC)

解除半保護狀態。　Stewart~惡龍 10:42 2006年11月8日 (UTC)

香港地鐵

請求將此網頁的保護進行解除或半解除保護已有1月半的時間, 並且進行惡意破壞的IP已經停止活動多時. 文章已經處於安全狀態. -- 同舟 16:15 2006年10月29日 (UTC)

完成--Alex S.H. Lin 05:25 2006年10月30日 (UTC)

高雄港車站、高雄車站、花蓮車站

已共識。[4]--維基農民 03:06 2006年10月13日 (UTC)

花蓮車站已達共識--蒼空　翔有事點我 06:09 2006年10月13日 (UTC)

花蓮車站先解除--Alex S.H. Lin 04:00 2006年10月16日 (UTC):

完成以我理解，分歧己有所收窄，因此解封。

湖南大學

湖南大學的相關歷史沿革，無論在官方修史中還是在民間認同上都有其公認的一貫性，並非如csufuture所指的那樣分劃為湖南大學與國立湖南大學，此與中山大學及國立中山大學情況截然不同，不可因此帶個人偏見色彩的見解影響維基的客觀與中立性。現正值湖南大學官方舉辦嶽麓書院成立1030周年及湖南大學定名80周年慶祝活動之初，原湖南大學條目也亟待豐富改進，望解除保護是盼。現在的湖南大學頁面僅代表csufuture之個人意見，甚為不妥。

- 完成（解封原因：封禁超過3個月－－自2006年7月23日[5]）　Stewart~惡龍 10:17 2006年11月8日 (UTC)

朱邦復

關於這個條目的爭議，我已經在朱邦復工作室的留言板與朱邦復先生溝通過（6866、6869則），看來是他的一些粉絲太執著。我想我知道維基的原則、也對朱邦復有相當程度的了解，應該可以比較好的來改良這篇文章，故請求解除保護，讓我進去改善之。--魔法設計師 03:39 2006年10月14日 (UTC)

完成--Alex S.H. Lin 03:44 2006年10月14日 (UTC)

葉劉淑儀

此條目已保護近兩月，應予以解除保護--Johnson Lau 16:26 2006年10月6日 (UTC)

近一個半月而已啦(8/30開始)…先降到半保護--Alex S.H. Lin 16:51 2006年10月6日 (UTC)

完成（解封原因：近１個月沒有再發生編輯戰。[6]）　Stewart~惡龍 10:30 2006年11月8日 (UTC)

Now寬頻電視

Now寬頻電視希望可以解除保護。因為此條目已很久沒有遭到未註冊用戶破壞，加上Now寬頻電視近期增加不少新頻道和服務，條目內容開始過時，因此請求解除保護。Star2720 13:35 2006年9月29日 (UTC)

完成--Alex S.H. Lin 09:21 2006年9月30日 (UTC)

湖南大學

你能否可以恢復湖南大學的原來的網頁？現在的網頁帶有攻擊性。很不公平。—以上未簽名的意見是由Hunanuniversity (對話 • 貢獻) 在04:51 2006年9月16日所加入的。

因為中南大學的幾個人的攻擊，湖南大學的網頁變成了如今這樣的慘烈景象，我想重新編輯這個條目，我是湖大校友，對湖大有深切的了解。—以上未簽名的意見是由Lectern (對話 • 貢獻) 在04:00 2006年9月17日所加入的。
- 完成（解封原因：封禁超過3個月－－自2006年7月23日[7]）　Stewart~惡龍 10:17 2006年11月8日 (UTC)

中國文化史

一個叫Louer用戶作了保護，毫無道理。請求解封。謝謝。 --Wikiqebia 16:16 2006年11月3日 (UTC)

Wikiqebia你就是導致該頁面被保護的罪魁，你還在這裏提出解除保護？望你自重。--左圖右史 02:20 2006年11月4日 (UTC)

延伸討論 Wikipedia:互助客棧/其他#「中國文化史」條目需要封禁嗎？！　Stewart~惡龍 15:25 2006年11月8日 (UTC)

台北101

臺北101

TAIPEI 101

http://www.taipei-101.com.tw/runtop2006/announcement.php 這個網頁顯示出來，TAIPEI 101本身是以英文名稱參加國際性比賽，其他單位即使國際單位都是使用中文名稱，表示此名稱有重要性所在，因此使用英文名稱作為標題，可讓閱覽者更注意這個特別的名稱。希望可以解除保護，並申請移動或手動移動至TAIPEI 101。 Edctw 12:29 2006年10月23日 (UTC)

這聽起來根本就不成理由. 如果只是要更改標題, 只需要{T|zh:標題顯示}就可以. 不論您是任何標題名稱, 別人在輸入搜尋後都會被導向至同一頁, 使用中英文都是一樣的. 中文維基本來就是先到先得制, 只是因為讓閱覧者更注意特別名稱只需要在內文中提及就可以, 沒必要做把條目移動這種容易做成浪費資源去重新定向的動作. 神話的搜尋者 14:37 2006年10月23日 (UTC)

[8]＜－繼續討論。　Stewart~惡龍 13:16 2006年11月8日 (UTC)

耶穌

自由百科全書的構想很有意思，最可惜是有關宗教文章不能以一視同仁的精神處理實是遺憾，為何單是「耶穌」主頁受到保護，而其他宗教文章沒有加上保護，這豈不會令讀者們對維基人的精神起懷疑，有礙日後發展。為此，希望負責人解除保護，表明維基原則的一貫宗旨。

請簽名，不然不曉得您是哪位--Alex S.H. Lin 05:28 2006年10月30日 (UTC)

受到保護的原因很簡單, 就是因為有人在作出破壞行為. 所以, 我也想問一下, 為甚麼只有這一篇受到連續惡意破壞而其他宗教文章沒有. 這豈不是令讀者們懷疑有人是特意去破壞此頁面? 神話的搜尋者 12:49 2006年11月7日 (UTC)

查不到保護紀錄。　Stewart~惡龍 10:41 2006年11月8日 (UTC)

九廣鐵路

對vandalism的保護期已經快超過兩個月了... -- 同舟 19:56 2006年11月14日 (UTC)

已經解除 --Lorenzarius 18:27 2006年11月15日 (UTC)

梁燕城

保護期過久。--Dobs 12:09 2006年11月16日 (UTC)

已經解除 --Lorenzarius 14:17 2006年11月16日 (UTC)

新竹車站

爭議完全解決。--218.163.105.43 21:50 2006年11月17日 (UTC)

解除了，再有編輯戰的時候再保護吧。 --Lorenzarius 04:28 2006年11月18日 (UTC)

中國、中華文化

Louer添上了錯誤的信息，已經有人指出該管理員濫用職權。保護得毫無道理。請儘快解封 --Wikiqebia 04:08 2006年11月18日 (UTC)

先在討論頁把爭議解決吧。沒有共識就解封又可能變成編輯戰了。 --Lorenzarius 04:25 2006年11月18日 (UTC)

基督教

此條目已經保護了一段很長的時間，加上本身條目的內容還有很多不足之處，必須修改，所以最好應該將條目解禁--Dr.Tam 05:12 2006年11月18日 (UTC)

名稱的問題解決了沒有？ --Lorenzarius 14:23 2006年11月18日 (UTC)

(－)反對，User:Matin Luther一方面怕基督教遭憤青破壞，說「幸好條目保護中」，另一方面當有人要求把條目易名為「基督宗教」，就急不及待地要求解禁，動機不明。Dobs 14:54 2006年11月19日 (UTC)

(！)意見關於名稱的問題，已經計劃提出第二次的投票；但在解禁同時，亦請管理員留意部份憤青的活動，防止他們對此條目進行破壞--Dr.Tam 04:20 2006年11月20日 (UTC)

耶穌基督後期聖徒教會

保護期過久，而且當初User:L8343提出保護是出於宗教理由，為的是防止他人刪除宣傳內容、失實描述和加入批判性觀點。Dobs 05:37 2006年11月18日 (UTC)

已經解除 --Lorenzarius 14:23 2006年11月18日 (UTC)

文化大革命，六四

文化大革命，六四應該解除。User:Apreppyjock<-補上簽名byStewart~惡龍 02:54 2006年11月21日 (UTC)

請簽名，不然不知道你是誰，還有請給理由。--Alex S.H. Lin 06:24 2006年11月19日 (UTC)

封閉了，又何必叫自由的百科全書？乾脆叫封閉的百科全書。== 壯志滿天涯 11-22-2006 Stewart~惡龍 02:54 2006年11月21日 (UTC)

關於您的改名請求，我回在Wikipedia:更改用戶名裏頭了，至於這兩個條目，請在討論頁跟其他用戶討論出共再來請求解除吧。--Alex S.H. Lin 08:59 2006年11月19日 (UTC)

全美超級模特兒新秀大賽第七季

請解除"全美超級模特兒新秀大賽第七季"的半保護, 因為比賽已接近尾聲, 將會有很多NEWS放出來, 所以需要解除! GOLIZA —以上未簽名的留言由ANTMFANS（對話｜貢獻）加入。

半保護時舊註冊用戶仍然可以編輯，有什麼新資料可以先加在討論頁。 --Lorenzarius 14:46 2006年11月22日 (UTC)

請不要冒充我留言--goliza 18:55 2006年11月25日 (UTC)

高雄國際機場

已保護將近五個月，請解除保護。--Will74205 04:35 2006年11月23日 (UTC)

已解除。 --Lorenzarius 14:13 2006年11月23日 (UTC)

中正國際機場

我寫得這段，被刪除。何必做百科全書？如果連中正機場改名都沒有辦法解釋。

名稱的改變及反響

2006年8月12日陳水扁在凱達格蘭學校演講時，首度提到有人建議中正國際機場應該改為台北國際機場，國民黨主席馬英九立即表示反對。行政院表示將研究是否改名「台灣桃園國際機場」。在野黨表示不反對改名，但認為「臺灣桃園中正國際機場」更佳。9月6日，行政院院會通過決議，以「台灣桃園國際機場」為定案並即刻生效，IATA代碼則維持TPE不變。交通部民航局隨即於當晚趕工，將中正機場入口的橫型指示牌以貼紙覆蓋，換上新名稱；至於航站上方的大型霓虹燈招牌和其它小型廣告牌或標誌，3天內換裝。島內各高速公路和道路等通往中正機場的指示路標也被更改。機場官方網站並於2006年10月完成改名。「民航局」初估，機場改名後更換招牌、路標及事務用品，花納稅人2100萬新台幣，從十一月一日起正式更名為「台灣桃園國際機場」

據台灣《聯合報》報道，針對台北中正機場改名，58%的台灣民眾認為沒有必要，僅16%支持，另有26%的人沒意見。交叉分析發現，泛藍支持者中，87%反對機場改名；泛綠支持者雖有46%贊成改名，但也有31%反對；中立民眾中，48%認為沒有必要改名，僅16%支持。儘管行政院長蘇貞昌表示台北中正機場改名是認為可以突顯台灣意識，也可以回應桃園民意期待，和意識型態無關；但是有56%的民眾認為機場改名是「去中正化」的政治意識形態作祟，相信改名是「順應地方民意要求」的比率只有11%；即使是泛綠支持者，也有40%認為機場改名是政治考量。

台獨色彩的台灣團結聯盟發言人廖本煙說，這是陳水扁上任六年以來，推出的唯一令人滿意的政策。國民黨立委蔣孝嚴表示，全世界有七十一個機場都是以人名做為機場名稱，其中超過五十個機場，都是具有規模的國際機場，連知名的荷里活影星：約翰·韋恩，都有一處美國的地方機場以他的名字作為紀念。中正機場改名之後的機場名稱，其諧音都很不雅，英文簡寫ＴＴＹ是閩南語的「直直歪」，國語簡稱「台桃」機場，更是台語中的「殺頭」。他認為是浪費公帑，指責民航局長張國政「用老總統的名字命名有什麼不對？你於心何忍、忘恩負義、莫名其妙」。李敖說：要改的話不能只改機場名字，應該趕快宣佈台獨，這樣才是把外來政權完全打碎。要改的話，應該連「國名」一起改，趕快宣佈「台獨」，這才叫有本領。

以前，由於中共當局與蔣氏之間的對立情節，在中國大陸包括媒體報導在內，絕對避免提及蔣中正的名字，而普遍以桃園國際機場的方式稱呼之。所以，大陸人民一直都不知道台北有個中正機場。一般對於台灣去中國化的新聞，中國大陸媒體都會重點報道。對於這件事情，當時大陸媒體也有報道。因為有自相矛盾之嫌疑，所以報道篇幅不多。

我只問你，你到底願不願意跟大家討論？一直到處重覆貼這些東西對你有什麼好處？事情能解決嗎？--Alex S.H. Lin 03:33 2006年11月25日 (UTC)

建議半保護此條目，User:壯志滿天涯已被停權。--Will74205 22:39 2006年12月5日 (UTC)

~~===施明德=== 常遭未註冊用戶惡意修改，加插對施先生的謾罵。--聰 09:43 2006年11月28日 (UTC)~~

中國文化史

主要破壞者已經連續數天沒有進行任何編輯，認為危機已經解除，可以解禁--Dr.Tam 11:28 2006年12月5日 (UTC)

香港討論區

由於該搞事 StephanChau 更改主題「簡介」為「WongManTakS 簡介」，及加入無關及無理據資料，請禁止 StephanChau 及將來搞事份子更改內容。

請將 WongManTakS 加入的資料引回原處。 -- 218.102.221.22

請雙方先在Talk:香港討論區討論解決問題。--Isnow 09:54 2006年12月24日 (UTC)

以色列

興奮期已過，破壞者興趣轉移了。守夜者 15:03 2006年12月26日 (UTC)

先降到半保護--Alex S.H. Lin 01:54 2006年12月27日 (UTC)

Fuck

查刪除理由如下：「4個月前曾提出刪除，當時保留理據是「應該重寫」，但至今仍然無人願意承擔。至今仍然幾乎毫無改動，可取內容仍然極為有限。-- tonync (talk) 17:18 2006年8月15日 (UTC)」

我對這個字背後產生的文化含義頗感興趣，現在有興趣撰寫這條資料，因此提出重開。當然，大前題是這個條目，是用Fuck這一標題，因為Fuck和肏雖然意思共通，但兩者在中港台的文化影響亦有不同，不能混而一談。如沒有共識，寫了又要在編輯戰上糾纏，就很沒興趣。請各位先討論一下。--Yau 19:29 2006年12月16日 (UTC)

您可以先在討論頁弄一個新段落來寫寫看。--Alex S.H. Lin 00:28 2006年12月18日 (UTC)

算了吧。這樣太煩。--Yau 12:07 2006年12月18日 (UTC)

 如果合适的话请解了这里的保护