讨论:十七条宪法
Nucleus hydro elemon在话题“同行评审”中的最新留言:7天前
| ||||||||||
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。 |
此条目是2024年维基百科亚洲月的作品。 |
本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 圣德太子制定的什么条文被后世日本以“国家制法自兹始焉”作评?
- 十七条宪法条目由Saigyouji-Noriko(讨论 | 贡献)提名,其作者为Saigyouji-Noriko(讨论 | 贡献),属于“Law”类型,提名于2024年11月27日 07:39 (UTC)。
- 写了这么久的地方文史、文物和铁路,其实这个才是我的“老本行”,现实生活中某个诨名也与圣德太子有关,也算是与这条目有缘分。本来在维基假期,看着同行评审有这个条目,便帮忙核对参考文献,只是写了几天变成重写了。想着写都写了,遂投DYK。虽然有一部分源自日维,但是日维同条目写得相当差劲而且存在着误读文献的情况。 -- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年11月27日 (三) 07:39 (UTC)
- (+)支持--树叶上的雫o(* ̄▽ ̄*)ブ雨夜の星🪄 2024年11月27日(三) 09:38 (UTC)
- (+)支持。--—ФрадонСтар|Меня зовут Хайшэньвай 2024年11月27日 (三) 09:39 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年11月27日 (三) 10:07 (UTC)
- 国立国会图书馆藏书可以按页连结,这样更方便查证。另外,我留意到部分文献同时加上doi和国立国会图书馆书志ID,有些则只有其中一个,不知是否有什么特别用意,日本古典文学大系两书也请加上{{NCID}}。另外,请清除隐藏分类“调用重复模板参数的页面”。—AT 2024年11月27日 (三) 11:04 (UTC)
- (+)支持--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月27日 (三) 23:05(UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年11月28日 (四) 03:18 (UTC)
同行评审
十七条宪法(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2024年11月22日 (五) 16:33 (UTC)至2024年12月22日 (日) 16:33 (UTC)
下次可评审时间:2024年12月29日 (日) 16:34 (UTC)起
这个条目所说的东西历史久远,在考证和写条目也是有很多参考困难的地方,我尝试参考日语版本的条目,发现日语版本的此条目并不规范。我也尝试翻译此条目的原文,但我怕原创研究。虽然很多其他非中文条目都有对应的中文版本,但这个明显情况特殊,故寻求诸位的意见。如果可能,请尽可能多地为此条目提出您的建议和看法,以积累更多经验。花开夜(留言) 2024年11月22日 (五) 16:33 (UTC)
- 日文来源请用“script-title=ja:”代替“title=”参数。jstor有英文参考文献。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月23日 (六) 06:05 (UTC)
- 同上意见,另外还有几个建议:
- 个人觉得没有必要出示现代日文翻译以及现代汉语翻译,可以转化成学界对其的概述、分析、总结作替代。
- 有关原文,
这貌似也是维基文库中原文存在的问题:没有说明文字对应的书籍底本。先代古籍善本?或近代铅字再版?版本不同可能会导致内文差异,这点在电子化时不得不注意。诸如第3条阁下目前版本为“地欲天覆、则至怀耳”,文库原文为“地欲覆天。則致壌耳。”、个人手头的岩波《日本古典文学大系-日本书纪-下》(底本为卜部兼右本)中载为“地欲覆天、則至壞耳。”,不知阁下参照底本为何。 - 有关参考文献注释,以“概要”一章举例,如果是整章节各段引用同一参考文献,建议起码各段落皆有参考文献对应(另外对照原文献来看,貌似该段落存在着超脱于文献之外的原创研究,虽然十七条显然有这些特征,但还是希望能找到直接语句证明为好)。
- -- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年11月23日 (六) 06:34 (UTC)