讨论:和装本
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Wasōbon”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 和装本曾于2010年7月13日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 | 此页面为第八次动员令的作品。 此条目属于分类未知的作品之一，而此条目是一篇未知品质的作品。 |
新条目推荐讨论
- 日本古书籍的制作法经历过哪些变化？
- (！)意见：建议先将正文中夹杂的畳み物、折り本、袋缀じ等日文改为汉文，把“巻”、円覚寺、徳川等日文汉字改为正体通用的汉字。另外，大体读过此条目后，感觉所谓的“和装本”与中国传统的书籍装帧没有什么区别，几乎完全是从中国传入的，不知是否如此。--inhorw (留言) 2010年7月7日 (三) 06:15 (UTC)
- 谢谢你的意见，已经就此作适当的调整，部分错误是我的疏忽，部分装帧技术我也不确定在中文方面是如何被称呼的，东亚地区的书籍装帧无移和中国是脱不了关系的，但是引入日本以后就是完全独立发展的，如大和缀就是日本改良简化的技巧，再如中国也没有春日版、五山版、古活字本这样的术语。—O-ring (留言) 2010年7月7日 (三) 07:16 (UTC)
- 一点陋见。1. 又看了一下，感觉“历史”一节讲的其实是日本的版刻与印刷，也就是通常说的和刻本，与装帧关系不大，似乎可以另立一条目。如果与装帧放在一起，我也建议将条目名移动至和刻本，这样意义较和装本更为宽泛。2. 从本条目来看日本的装帧技术，我还是认为其与中国传统装帧没有明显的区别，似乎谈不上发展。这个“大和缀”的“四针眼订法八步”，与中国线装书订法如出一辙，毫无新奇之处。春日版、五山版之类的术语，从原文中看不太明白，大概也只是版式不同，类似于中国监本、殿本之间的关系。仅凭这几点就号称“和装”，似乎言过其实，窃以为还是“和刻”较为妥帖。还以一点可能是你依据的日文原文有误：线装书（袋缀）在明代才开始出现，唐时书籍以卷轴装和旋风装为主。以上仅就内容探讨，此条目还是支持的。--inhorw (留言) 2010年7月7日 (三) 08:28 (UTC)
- 已作部分修饰和清理。1. 一开始我是以书物为出发，从英文维基翻译这个条目，并没有要特别强调装帧、版刻与印刷的方面，这方面也不是我的专门，部分内容是我在后来搜寻添上的，有许多不完善之处还请包容。2. 明显这是我学识和表达能力的不足。—O-ring (留言) 2010年7月7日 (三) 09:49 (UTC)
- 一点陋见。1. 又看了一下，感觉“历史”一节讲的其实是日本的版刻与印刷，也就是通常说的和刻本，与装帧关系不大，似乎可以另立一条目。如果与装帧放在一起，我也建议将条目名移动至和刻本，这样意义较和装本更为宽泛。2. 从本条目来看日本的装帧技术，我还是认为其与中国传统装帧没有明显的区别，似乎谈不上发展。这个“大和缀”的“四针眼订法八步”，与中国线装书订法如出一辙，毫无新奇之处。春日版、五山版之类的术语，从原文中看不太明白，大概也只是版式不同，类似于中国监本、殿本之间的关系。仅凭这几点就号称“和装”，似乎言过其实，窃以为还是“和刻”较为妥帖。还以一点可能是你依据的日文原文有误：线装书（袋缀）在明代才开始出现，唐时书籍以卷轴装和旋风装为主。以上仅就内容探讨，此条目还是支持的。--inhorw (留言) 2010年7月7日 (三) 08:28 (UTC)
- 改为(＋)支持，原来那个XX叫做大和缀...--inhorw (留言) 2010年7月9日 (五) 09:23 (UTC)
- 谢谢你的意见，已经就此作适当的调整，部分错误是我的疏忽，部分装帧技术我也不确定在中文方面是如何被称呼的，东亚地区的书籍装帧无移和中国是脱不了关系的，但是引入日本以后就是完全独立发展的，如大和缀就是日本改良简化的技巧，再如中国也没有春日版、五山版、古活字本这样的术语。—O-ring (留言) 2010年7月7日 (三) 07:16 (UTC)
- (！)意见：建议把问题改为“日本古书籍的制作法经历过哪些变化？”，这样可以包含选纸、印刷、装帧等步骤--Ws227 (留言) 2010年7月7日 (三) 10:10 (UTC)
- 另外刚发现大和缀的内容有误，条目中的步骤应是袋缀，这种才是大和缀--Ws227 (留言) 2010年7月7日 (三) 10:20 (UTC)
- 多谢意见，问题已更改。—O-ring (留言) 2010年7月7日 (三) 10:45 (UTC)
- 另外刚发现大和缀的内容有误，条目中的步骤应是袋缀，这种才是大和缀--Ws227 (留言) 2010年7月7日 (三) 10:20 (UTC)
- (＋)支持--Ws227 (留言) 2010年7月7日 (三) 11:06 (UTC)
- (＋)支持—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年7月7日 (三) 23:24 (UTC)
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2010年7月8日 (四) 10:40 (UTC)
- (＋)支持--玖巧仔●□留言 2010年7月11日 (日) 14:12 (UTC)
- (！)意见：建议先将正文中夹杂的畳み物、折り本、袋缀じ等日文改为汉文，把“巻”、円覚寺、徳川等日文汉字改为正体通用的汉字。另外，大体读过此条目后，感觉所谓的“和装本”与中国传统的书籍装帧没有什么区别，几乎完全是从中国传入的，不知是否如此。--inhorw (留言) 2010年7月7日 (三) 06:15 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了和装本中的5个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www33.ocn.ne.jp/~seibundo/glossary/so.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100117075956/http://www33.ocn.ne.jp/~seibundo/glossary/so.html
- 向 http://www.library.pref.osaka.jp/nakato/osaka/kokeitai.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100726011132/http://www.library.pref.osaka.jp/nakato/osaka/kokeitai.html
- 向 http://www33.ocn.ne.jp/~seibundo/glossary/ta.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110706185626/http://www33.ocn.ne.jp/~seibundo/glossary/ta.html
- 向 http://www.chobidogoi.co.jp/term/term_wa.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110122055751/http://www.chobidogoi.co.jp/term/term_wa.html
- 向 http://www.library.pref.osaka.jp/nakato/osaka/kosho.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110826082905/http://www.library.pref.osaka.jp/nakato/osaka/kosho.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。