讨论:弦理论

弦理论属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、中重要度）

	天文学主题查论编本条目页属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

数学专题

（获评丙级、中重要度）

	数学主题查论编本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

物理学专题

（获评丙级、极高重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

他在pbs节目受访时说，说他"意外"发现有点"那个"，但是他确实是在找能解strong force的公式时，翻到老旧的数学公式。既然这个"意外地"字眼受争论，那么就删掉。---Djyang 03:26 2004年8月24日 (UTC) 补充: 外部链接的影片"the Elegant Universe"，应该是在Hour2 的"The birth of string theory"，这里有他本人的访谈（希望不是我听错了）。---Djyang 03:42 2004年8月24日 (UTC)

欧拉Beta 函数. 函数=/=公式.

$B(x,y)=\int _{0}^{1}t^{x-1}(1-t)^{y-1}dt$ --Hillgentleman-书 15:11 2006年12月15日 (UTC)

它现在还不能在波普尔的意识（the sense of Karl Popper）中被证伪。但这也暗示了弦理论更多地被看做建设模型的框架。在同样的方式中，量子场论是一个框架。[9] （原文：It has also been suggested that string theory is better thought of as a framework for building models, in the same way that quantum field theory is a framework. 这句话译的不好，大家有没有更好的译法?--Chenfushans (留言) 2008年8月7日 (四) 10:26 (UTC)回复

十维时空还是十一维？

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

英文维基里提到是十一维。Kaifeng (留言) 2012年2月9日 (四) 05:09 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了弦理论中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.wulishijie.com/?p=1192 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140714194448/http://www.wulishijie.com/?p=1192

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月10日 (二) 05:48 (UTC)回复

添加话题