讨论:春哥

Jimmy-bot在话题“李宇春、春哥编辑争议”中的最新留言:8年前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
互联网专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于互联网专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科互联网相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据重要度评级标准,本条目已评为中重要度

合并


春哥
该用户坚信 春哥 能有奇效,比如死后原地满血满状态复活

不要移动到“春哥”,这个条目里已经把春哥解释清楚了。—5·12中国爱 2010年2月18日 (四) 12:27 (UTC)回复

春哥现在已经和李宇春不是同一个人了 建议去看看WOW吧幻沉 (留言) 2010年3月3日 (三) 10:38 (UTC)回复

另一种建议合并

我倒是建议合并到春哥条目。因为老实说春哥教一直不及春哥知名、利用率广,而且也是后者的子集。--林卯 (留言) 2011年4月1日 (五) 18:57 (UTC)回复

移动自春哥教合并入Xingchunge留言2012年3月29日 (四) 02:05 (UTC)回复

条目内容存有人身攻击的意味

不能否认该词的存在,但该词的意思已被某部分网络人士加以扭曲恶搞, 失去其本的意思. 因此,内容可能造成当事人名誉损害, 对其本人存有不尊重以及侮辱的意思. 请作出修改或删除该条目.

vicksane (留言) 2011年5月11日 (日) 02:28 (UTC)回复

李宇春春哥编辑争议

讨论页的内容很多,我都不想看了,提出主要是因为有人大量移除内容,希望能以讨论共识,而不要反复回退。24.79.94.86:“有些链接和引话并不属实,也无权威性不中立不客观,不应该被添加”、“条目里都后面几条都是无效链接,李宇春本人也没有回应过不排斥之类的,此称呼有恶意,你看张杰条目里会有闰土吗,蔡依林条目里会有淋淋吗,李宇春讨论版提议多次,老是被恶意添加”。--A2093064#Talk 2016年8月7日 (日) 07:03 (UTC)回复

返回到“春哥”页面。