讨论:−2

吳柏霆在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:4年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
建立条目专题 (获评初级
条目由条目建立专题审阅者审阅。该专题旨在允许用户向百科全书提供高质量的条目和媒体文件,并在创作过程中跟踪他们的进度。要参与,请访问专题页面以获取更多信息。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
Note icon
这一条目在2020年3月14日由审阅者SteepPeak讨论 | 贡献)从这一草稿接受。
数学专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
数专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于数专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
@Rowingbohe(:)回应:呃.....冤枉啊!在下的意思是,主编原本的注释1的内容是以“这可以用简单的反证法验证.....”开头,我只是用括号提示一下我认为多余的是哪句话,而不是在下自己认为注释1可以用简单的反证法验证,阁下可以去查阅一下编辑历史,看看我留言时的条目版本。谢谢。-游蛇脱壳/克劳 2020年3月22日 (日) 14:15 (UTC)回复
Rowingbohe会有如此一问应该是因为当前版本注释一的内容为“当d<0时,若 的整数环为唯一分解整环,就表示 的数字都只有一种因数分解方式,例如 的整数环不是唯一分解整环,因为6可以以两种方式在   中表成整数乘积:  。”这个连我也不知道如何用反证法证明  囧rz……。-- 娜娜奇🐰鲜果茶(宇帆·☎️·☘️2020年3月22日 (日) 15:01 (UTC)回复
(:)回应@Rowingbohe克劳棣君指的应该是我这笔编辑Special:Diff/58736508)多余无益、画蛇添足吧-- 娜娜奇🐰鲜果茶(宇帆·☎️·☘️2020年3月22日 (日) 14:52 (UTC)回复
返回到“−2”页面。