讨论:张伯苓

Super Wang在话题“典范条目评选”中的最新留言:4年前
典范条目张伯苓是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
条目里程碑
日期事项结果
2020年3月26日典范条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2020年3月21日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
          本条目页依照页面评级标准评为典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评典范级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
天津专题 (获评典范级高重要度
本条目页属于天津专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天津类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
中国高校专题 (获评典范级高重要度
本条目页属于中国高校专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国高校条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
台湾专题 (获评典范级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

Untitled

To:Flsxx:web.nankai.edu.cn/guide/liren/detail.asp?name=%D5%C5%B2%AE%DC%DF布尔费墨 06:29 2005年8月3日 (UTC)

什么意思?--氢氧化钠(Flsxx) NaOH 06:33 2005年8月3日 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 
  • 1975年4月5日,蒋中正去世当天清晨,曾向蒋经国过问哪位已故大学校长的百年诞辰相关事宜?
    张伯苓条目由Amazingloong讨论 | 贡献)提名,其作者为Amazingloong讨论 | 贡献),属于“education”类型,提名于2020年3月16日 12:03 (UTC)。
  • (+)支持但台湾人应该没几个知道--武汉肺炎就是武汉肺炎留言2020年3月20日 (五) 08:27 (UTC)回复

典范条目评选

张伯苓编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:教育 - 教育家,提名人:Amazingloong留言2020年3月11日 (三) 17:17 (UTC)回复

投票期:2020年3月11日 (三) 17:17 (UTC) 至 2020年3月25日 (三) 17:17 (UTC)
下次可提名时间:2020年4月24日 (五) 17:18 (UTC)起
一篇典范条目展现出我们最好的作品,并有专业的写作水准和介绍且大致附有可靠来源可供查证。现在根据典范条目标准进行复查。
详细复查
除了满足所有维基百科条目的内容方针 ),它具有以下特征:
  1. 它是——
    1. 编写良好:它的行文具有吸引力和专业水准;(待处理:Infobox的“活跃时期”为何没有终结时间?配偶、子女两个参数是不是该填写一下?)
    2. 全面:它没有忽略主要事实或细节,并将主题置于内文中;( 
    3. 考证充足:针对相关文献进行全面而有代表性的调查。声称可以由高质量的可靠来源进行验证,并在适当的情况下得到内文引用的支持;( 
    4. 中立:它公正地展现观点,没有偏颇;( 
    5. 稳定:它不受正在进行的编辑战影响,除了回应典范条目评选外,其内容每天都没有明显的变化。( 
  2. 它遵循格式手册,包括提供——
    1. 序言:一个简明的序言章节总结了主题,并为读者准备了后续部分的摘要;( 
    2. 合适的结构:一个实质但不是盖过一切的分级章节标题系统;( :分段适当)
    3. 引用一致:在标准1c要求下,使用脚注列明来源,可以使用哈佛参考文献格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。( :全部句子都有来源)
  3. 媒体。它在适当情况下有图像和其他媒体,简洁的题注可接受的版权状况。图像遵循文件使用方针非自由图像或媒体必须符合包含非自由内容的标准,并附上相应的标签。( :所有媒体都是公有领域或自由版权的,并具有适合的说明,使用的位置也恰当)
  4. 长度。它始终聚焦于主题,而不会深入不必要的细节,并使用摘要格式。( 
以上。总体来说:条目内容稳定,序言适当,主要用典适当,行文聚焦于读者关心的、有影响的事实、无语病,涵盖面充足,分段适当,媒体使用适当,不过个人认为条目仍然有一些问题,改善或澄清后可以支持(详细评语请见折叠部分)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月12日 (四) 14:24 (UTC)回复
  • (:)回应@Sanmosa:Infobox的活跃时期原本是有起止时间的,但有其他用户有不同意见删掉了结束时间,考虑到“活跃时期”具有一定主观性和模糊性,姑且不表,整体略去。Infobox的配偶、子女已补充。多谢阁下一一审核、仔细校对。--Amazingloong留言2020年3月12日 (四) 16:57 (UTC)回复
    @Amazingloong“同年冬,张伯苓娶天津宜兴埠安氏,但婚后五日,安氏因结核病去世[1]。”ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月13日 (五) 03:56 (UTC)回复
    另外,“除四子死于抗日战争时期外,其余三子均在文化大革命时期受迫害”这句的来源是?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月13日 (五) 03:59 (UTC)回复
    (:)回应@Sanmosa联系下文,原本有重复的内容就没有再次标注。目前已经增加脚注。--Amazingloong留言2020年3月13日 (五) 07:36 (UTC)回复
  • (!)意见:有个小问题,右侧讯息栏里的相片,上方大字是张伯苓,下方小字也是张伯苓(重复)。可否请主编考究一下,找一些该照片的背景资讯,如年代、地点、事由...等等,将照片下方孤零零的“张伯苓”三字扩充内容。--A.K留言 2020年3月13日 (五) 05:57 (UTC)回复
    (:)回应@Alankang,目前还没有找到更好、更合适的照片,暂且将图片注释改为“张伯苓坐像”。后续如有更好的照片再做调整。--Amazingloong留言2020年3月13日 (五) 07:36 (UTC)回复
  • (!)意见
    • “婚后不久即被派赴同济舰服务。1898年,继日本之后,英国强租威海卫,清廷派大员乘通济舰赴山东办理接收及转让手续”,这里的“同济舰”和“通济舰”似乎就是通济号练习舰
    • 家世部分,“张伯苓父亲张云藻,为独生子,兼继承五门,酷爱音乐及骑射,精通各种乐器,尤擅弹奏琵琶,天津人称‘琵琶张’”给人的感觉是张云藻先生没有正当职业,整日骑射弄琵琶,像游手好闲的八旗子弟一样。资料里说张云藻职业是塾师,应该在条目里提到。(张云藻中年得子也应该提啊。此外,只提父亲不提母亲,可能也不大好。即便张先生的母亲并不是著名人物。)
    • “1882年,张伯苓6岁时入私塾开始读书。1891年,张伯苓考入北洋水师学堂航海科学习驾驶。”当时科举还没有废,读书人的正道是应试考功名,争取当官。选择入水师学堂就读,在当时是一个不寻常的决定(即便是在西风浓厚的港口城市天津。鲁迅《呐喊》自序里也提到上洋学堂,“所谓学洋务,社会上便以为是一种走投无路的人,只得将灵魂卖给鬼子”)。看到资料里说,一是张家那时贫困,二是家人也不强求他应科举。条目里讲一下可能更好。
    • “抗日战争时期”撤退至西南后,张伯苓先生的活动介绍得偏简略了些。条目里提到,张先生当时的职务有西南联大校务委员会常务委员、重庆中学校长、国民参政会副议长。重庆中学的资料我没查过,印象里由于蒋梦麟先生和张伯苓先生都另有要职,实际上西南联大是梅贻琦先生负责。从资料上看,那时张先生主要是在国民参政会活动。由于政治原因,后来的文献可能不大愿意多提那时张先生帮蒋介石和国民党做事的经过。但是条目应该点出来,张先生那时主要做的是什么(不是学校工作),支持蒋介石大概是怎么个支持法。--如沐西风留言2020年3月13日 (五) 08:19 (UTC)回复
    修订 完成(:)回应@如沐西风,多谢阁下详细的建议,十分具有建设性。第一条已经修订;第二条增加了相关细节;第三条,考取北洋水师学堂的原因三点,参考采用了《张伯苓先生传》的观点;第四条,撤退西南时期的的政治活动,特别是国民参政会的内容进行了增订。--Amazingloong留言2020年3月13日 (五) 16:45 (UTC)回复
  • (!)意见:编号26参考资料使用过时参数coauthors。另外,来自国民党及台湾方面的资料似乎不多,我先帮您补上了国民参政会、南开办事处、公祭跟百岁冥诞纪念茶会的资料。—— Eric Liu留言留名学生会 2020年3月14日 (六) 04:56 (UTC)回复
    (:)回应@Ericliu1912,多谢,已修改参数。--Amazingloong留言2020年3月14日 (六) 06:04 (UTC)回复
  符合典范条目标准,感谢主编贡献!—— Eric Liu留言留名学生会 2020年3月15日 (日) 01:26 (UTC)回复

 :10yes,通过。--晴空万里 波澜壮阔🌞皇国兴废在此一战!🥇 2020年3月26日 (四) 00:59 (UTC)回复
返回到“張伯苓”页面。