Talk:張伯苓

Super Wang在话题“典范条目评选”中的最新留言:4年前
典範條目張伯苓是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2020年3月26日典範條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2020年3月21日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
          本条目页依照页面评级標準評為典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评典范級低重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
天津专题 (获评典范級高重要度
本条目页属于天津专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天津类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
中国高校专题 (获评典范級高重要度
本条目页属于中国高校专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国高校条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
台灣专题 (获评典范級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典範级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

Untitled

To:Flsxx:web.nankai.edu.cn/guide/liren/detail.asp?name=%D5%C5%B2%AE%DC%DF布尔费墨 06:29 2005年8月3日 (UTC)

什么意思?--氢氧化钠(Flsxx) NaOH 06:33 2005年8月3日 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 
  • 1975年4月5日,蒋中正去世当天清晨,曾向蒋经国过问哪位已故大学校长的百年诞辰相关事宜?
    張伯苓条目由Amazingloong讨论 | 貢獻)提名,其作者为Amazingloong讨论 | 貢獻),属于“education”类型,提名于2020年3月16日 12:03 (UTC)。
  • (+)支持但台灣人應該沒幾個知道--武漢肺炎就是武漢肺炎留言2020年3月20日 (五) 08:27 (UTC)回复

典范条目评选

張伯苓编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:教育 - 教育家,提名人:Amazingloong留言2020年3月11日 (三) 17:17 (UTC)回复

投票期:2020年3月11日 (三) 17:17 (UTC) 至 2020年3月25日 (三) 17:17 (UTC)
下次可提名時間:2020年4月24日 (五) 17:18 (UTC)起
一篇典範條目展現出我們最好的作品,並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。現在根據典範條目標準進行覆查。
詳細覆查
除了滿足所有維基百科條目的內容方針 ),它具有以下特征:
  1. 它是——
    1. 編寫良好:它的行文具有吸引力和專業水準;(待處理:Infobox的“活跃时期”為何沒有終結時間?配偶、子女兩個參數是不是該填寫一下?)
    2. 全面:它沒有忽略主要事實或細節,並將主題置於內文中;( 
    3. 考證充足:針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高质量的可靠來源進行驗證,並在適當的情況下得到內文引用的支持;( 
    4. 中立:它公正地展現觀點,沒有偏頗;( 
    5. 穩定:它不受正在進行的編輯戰影響,除了回應典範條目評選外,其內容每天都沒有明顯的變化。( 
  2. 它遵循格式手冊,包括提供——
    1. 序言:一個簡明的序言章節總結了主題,並為讀者準備了後續部分的摘要;( 
    2. 合適的結構:一個實質但不是蓋過一切的分級章節標題系統;( :分段適當)
    3. 引用一致:在標準1c要求下,使用腳註列明來源,可以使用哈佛参考文献格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。( :全部句子都有來源)
  3. 媒體。它在適當情況下有圖像和其他媒體,簡潔的題注可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準,並附上相應的標籤。( :所有媒體都是公有領域或自由版權的,並具有適合的説明,使用的位置也恰當)
  4. 長度。它始終聚焦於主題,而不會深入不必要的細節,並使用摘要格式。( 
以上。總體來説:條目内容穩定,序言適當,主要用典適當,行文聚焦於讀者關心的、有影響的事實、無語病,涵蓋面充足,分段適當,媒體使用適當,不過個人認為條目仍然有一些問題,改善或澄清後可以支持(詳細評語請見摺叠部分)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月12日 (四) 14:24 (UTC)回复
  • (:)回應@Sanmosa:Infobox的活跃时期原本是有起止时间的,但有其他用户有不同意见删掉了结束时间,考虑到“活跃时期”具有一定主观性和模糊性,姑且不表,整体略去。Infobox的配偶、子女已补充。多谢阁下一一审核、仔细校对。--Amazingloong留言2020年3月12日 (四) 16:57 (UTC)回复
    @Amazingloong“同年冬,張伯苓娶天津宜興埠安氏,但婚後五日,安氏因結核病去世[1]。”ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月13日 (五) 03:56 (UTC)回复
    另外,“除四子死於抗日戰爭時期外,其餘三子均在文化大革命時期受迫害”這句的來源是?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月13日 (五) 03:59 (UTC)回复
    (:)回應@Sanmosa联系下文,原本有重复的内容就没有再次标注。目前已经增加脚注。--Amazingloong留言2020年3月13日 (五) 07:36 (UTC)回复
  • (!)意見:有個小問題,右側訊息欄裡的相片,上方大字是張伯苓,下方小字也是張伯苓(重複)。可否請主編考究一下,找一些該照片的背景資訊,如年代、地點、事由...等等,將照片下方孤零零的「張伯苓」三字擴充內容。--A.K留言 2020年3月13日 (五) 05:57 (UTC)回复
    (:)回應@Alankang,目前还没有找到更好、更合适的照片,暂且将图片注释改为“张伯苓坐像”。后续如有更好的照片再做调整。--Amazingloong留言2020年3月13日 (五) 07:36 (UTC)回复
  • (!)意見
    • “婚后不久即被派赴同济舰服务。1898年,继日本之后,英国强租威海卫,清廷派大员乘通济舰赴山东办理接收及转让手续”,这里的“同济舰”和“通济舰”似乎就是通濟號練習艦
    • 家世部分,“张伯苓父亲张云藻,为独生子,兼继承五门,酷爱音乐及骑射,精通各种乐器,尤擅弹奏琵琶,天津人称‘琵琶张’”给人的感觉是张云藻先生没有正当职业,整日骑射弄琵琶,像游手好闲的八旗子弟一样。资料里说张云藻职业是塾师,应该在条目里提到。(张云藻中年得子也应该提啊。此外,只提父亲不提母亲,可能也不大好。即便张先生的母亲并不是著名人物。)
    • “1882年,张伯苓6岁时入私塾开始读书。1891年,张伯苓考入北洋水師学堂航海科学习驾驶。”当时科举还没有废,读书人的正道是应试考功名,争取当官。选择入水师学堂就读,在当时是一个不寻常的决定(即便是在西风浓厚的港口城市天津。鲁迅《呐喊》自序里也提到上洋学堂,“所谓学洋务,社会上便以为是一种走投无路的人,只得将灵魂卖给鬼子”)。看到资料里说,一是张家那时贫困,二是家人也不强求他应科举。条目里讲一下可能更好。
    • “抗日战争时期”撤退至西南后,张伯苓先生的活动介绍得偏简略了些。条目里提到,张先生当时的职务有西南联大校務委員会常務委員、重庆中学校长、国民参政会副議長。重庆中学的资料我没查过,印象里由于蒋梦麟先生和张伯苓先生都另有要职,实际上西南联大是梅贻琦先生负责。从资料上看,那时张先生主要是在国民参政会活动。由于政治原因,后来的文献可能不大愿意多提那时张先生帮蒋介石和国民党做事的经过。但是条目应该点出来,张先生那时主要做的是什么(不是学校工作),支持蒋介石大概是怎么个支持法。--如沐西风留言2020年3月13日 (五) 08:19 (UTC)回复
    修订 完成(:)回應@如沐西风,多谢阁下详细的建议,十分具有建设性。第一条已经修订;第二条增加了相关细节;第三条,考取北洋水师学堂的原因三点,参考采用了《张伯苓先生传》的观点;第四条,撤退西南时期的的政治活动,特别是国民参政会的内容进行了增订。--Amazingloong留言2020年3月13日 (五) 16:45 (UTC)回复
  • (!)意見:編號26參考資料使用過時參數coauthors。另外,來自國民黨及臺灣方面的資料似乎不多,我先幫您補上了國民參政會、南開辦事處、公祭跟百歲冥誕紀念茶會的資料。—— Eric Liu留言留名學生會 2020年3月14日 (六) 04:56 (UTC)回复
    (:)回應@Ericliu1912,多谢,已修改参数。--Amazingloong留言2020年3月14日 (六) 06:04 (UTC)回复
  符合典范条目标准,感謝主編貢獻!—— Eric Liu留言留名學生會 2020年3月15日 (日) 01:26 (UTC)回复

 :10yes,通过。--晴空万里 波澜壮阔🌞皇国兴废在此一战!🥇 2020年3月26日 (四) 00:59 (UTC)回复
返回到“張伯苓”页面。