讨论:深海鱼

了解更多有关此页面的信息

条目里程碑
日期	事项	结果
2021年4月7日	同行评审	已评审

本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。

深海鱼属于维基百科生物学与健康科学主题动物类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

生物专题

（获评乙级、中重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

鱼类专题

（获评乙级、高重要度）

	鱼类主题查论编本条目属于中文维基百科鱼类专题的范畴，该专题为生物专题的一个分支，旨在维护并改善本站所有和鱼类相关的内容。如您愿意参与其中，请勇于更新该专题之下的页面，也欢迎访问专题讨论页，就条目质量提升、专题发展建设等事宜发表您的宝贵意见。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

饮食专题

（获评乙级、中重要度）

	饮食主题查论编本条目页属于饮食专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科饮食领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

跨语言维基专题

（获评乙级）

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认深海鱼是日语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
乙	根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。

本条目有内容译自日语维基百科页面“深海魚”（原作者列于其历史记录页）。

同行评审

最新留言：在3年前发布11条留言3人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --SW❀^{Dalniy coming soon} 2021年4月7日 (三) 01:40 (UTC)回复

深海鱼（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2021年2月26日 (五) 03:48 (UTC) 至 2021年4月4日 (日) 03:48 (UTC)
下次可评审时间：2021年4月11日 (日) 03:49 (UTC)起

译自日语FA。希望参与FA评选。条目中有一堆“被认为”、“可能”，不过没什么好办法。邀请靖天子、高晶。E.A.Crowley6 6 6^✍️ 2021年2月26日 (五) 03:48 (UTC)回复

生物学渣，不管内容，就提点行文上的意见：部分参考资料（短脚注）应改用{{sfn}}来表示，纯文本的《深海の生物学》 p.235之类标注没有导航作用，且末尾的书目列表要改用{{cite book|...|ref=harv}}才能令短脚注正常工作；注解和参考资料混用，注解请在文中用{{notetag}}，文末用{{notefoot}}；“出处·注释”用词太过日本化，尤其是间隔号，在日文中起着类似中文顿号的作用，中文不应如此使用（而且日文的中黑点和中文的间隔号本来就不是同一个符号，Unicode编号不同），说到底参考资料和注释就不应该列在同一个表格里。--SW❀^{Dalniy coming soon} 2021年3月2日 (二) 23:57 (UTC)回复
@EdwardAlexanderCrowley--SW❀^{Dalniy coming soon} 2021年3月7日 (日) 02:49 (UTC)回复
写了一堆正则表达式，修掉了。--E.A.Crowley6 6 6^✍️ 2021年3月19日 (五) 01:10 (UTC)回复
@EdwardAlexanderCrowley：抱歉最近比较忙碌，评审结束前我会来提出意见，到时如果我忘了请ping我。--Labyrinthulomycetes 🦠^receptor 2021年3月13日 (六) 09:44 (UTC)回复
@靖天子：--E.A.Crowley6 6 6^✍️ 2021年3月27日 (六) 03:26 (UTC)回复
(！)意见：文中仍有多处应当使用顿号或“和”、“及”等并列连词的标题用了间隔号或中黑点，简直像怕人不知道这是翻译的日文条目（可能话说得有些过头）。--SW❀^{Dalniy coming soon} 2021年3月26日 (五) 03:32 (UTC)回复
用中黑点作为并列可见于{{方针列表}}等模板，似乎没什么不妥。--E.A.Crowley6 6 6^✍️ 2021年3月27日 (六) 03:30 (UTC)回复
不认同。正文行文并不是点列式的列表，和{{方针列表}}没有可比性。另一方面，方针中使用不标准的符号不代表条目里可以这么用。--SW❀^{Dalniy coming soon} 2021年4月1日 (四) 13:21 (UTC)回复

总算赶在评审结束前来了，首先要感谢阁下愿意编写这篇非常重要的条目，中文维基虽然有许多动物物种的条目（大部分是小作品），但这种动物学的综述条目质量大多很差，内容严重缺乏。不知道阁下还有没有写类似条目的计划？以下提出一些我的个人看法，希望对条目的完善有帮助：

内容已经相当丰富全面。主要的问题应该是少数文句的翻译腔，或中文读起来有些难以理解的句子，例如“但无法被日本无人潜水艇海沟号1998年的调查中在同一地点确认”“该数目显著少于其他生物集合”“与之相似，人们认为深海鱼利用生物发光维持集群。”“言及古生代石炭纪晚期（约3亿年前）地层中出土的盲鳗科唯一化石物种”。
另外有主语重复使用的情形，如“他们在波多黎各海沟8372米深处捕获鼬鱼目鼬鱼科神女底鼬鳚（Abyssobrotula galatheae）[17]，并以所乘科考船Galathea之名冠上学名[17] 。他们还逾7000米深处观察到.......”“发光器的数量一般很大，可以达成百上千个[57]。发光器的开口可伴随有透镜或类似滤光片的结构”“主要栖息在中层带以深的鱼类”“在雄性形成领地和后宫的鱼类中”
缺乏主语，应该也是翻译腔的一部分，例如“据估计，中层带游泳深海鱼的总生物量逾9.5亿吨，正在寻找利用这些丰富的未开发资源的方法”
其他次要的格式问题：内文（吻触手、拟饵体、银化、共生发光和自发光等）不应使用粗体，这几个名词可以改为内连。
“在浅海中的生存竞争中落后的（较早出现的）古鱼类逃入深海”演化上不能说某一物种或演化支“落后”，这里用较早出现即可。
标点符号的使用，日文翻译到中文时许多句点应改成逗点，目前条目中许多前后明显有直接关连的文句都是使用句号连结，应该改成逗号。还有些多余的标点符号，例如“矮雄，指尺寸极端小于雌性的雄性，在角𩽾𩾌亚目尤为常见”，有些连接词（然而与此后等）的后面可考虑不使用逗号，直接连接下面的子句。
部分内容缺乏参考来源，有些来源不明的文句应移除，例如“部分褶胸鱼科成员可以在夜间降低反射效率”我便暂时找不到来源。

首章应概括全文，以这篇条目的篇幅，首章大概需要扩写到约三个段落。

以上都是比较容易解决的问题，都改善后就

符合优良条目标准了，晚点我再来讲若要到典范条目还需做哪些工作。--Labyrinthulomycetes 🧬_{A virus is a piece of bad news wrapped in protein} 2021年3月27日 (六) 22:20 (UTC)回复

添加话题