讨论:第十一届立法院院长选举

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一届中华民国立法院长选举由前高雄市长韩国瑜所当选？

  中华民国第11届立法院院长选举条目由Liao 509（讨论 | 贡献）提名，其作者为Liao 509（讨论 | 贡献），属于“election”类型，提名于2024年2月22日 10:41 (UTC)。

  • 修饰题目，避免地域中心。--喜欢听林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月22日 (四) 13:03 (UTC)
  • (＋)支持知名度很高--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年2月22日 (四) 15:12 (UTC)
  • (＋)支持：感觉历届的条目也可以写--ParamountGuy（留言） 2024年2月22日 (四) 16:49 (UTC)
  • (＋)支持：( π )题外话，差点不符资格了（曾被提交存废讨论）。--喜欢听林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月23日 (五) 00:44 (UTC)
  • (＋)支持--Mylittleairpod_{饮茶倾计·签名🖊️} 2024年2月23日 (五) 01:19 (UTC)
  • “国内政治局势”章节应补来源。Sanmosa _{Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina} 2024年2月23日 (五) 01:22 (UTC)

    Sanmosa改善了--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年2月23日 (五) 05:05 (UTC)

    • (＋)支持。Sanmosa _{Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina} 2024年2月23日 (五) 12:24 (UTC)

  • (＋)支持。--🚊　铁路Railway ^论．签 2024年2月23日 (五) 07:10 (UTC)
  • (＋)支持。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月23日 (五) 10:00 (UTC)
  • (＋)支持。--jacknife（留言） 2024年2月23日 (五) 14:00 (UTC)
  • (＋)支持。--D（留言） 2024年2月24日 (六) 03:33 (UTC)
  • (＋)支持。－－白桓亮（留言） 2024年2月24日 (六) 04:37 (UTC)
  • (＋)支持。--Jason（留言） 2024年2月24日 (六) 06:19 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年2月25日 (日) 06:40 (UTC)

优良条目评选

中华民国第11届立法院院长选举（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与政府，提名人：Liao_509 ^{☄️Fighting！签名🖋} 2024年2月24日 (六) 23:58 (UTC)

投票期：2024年2月24日 (六) 23:58 (UTC)至2024年3月2日 (六) 23:58 (UTC)
下次可提名时间：2024年4月1日 (一) 23:59 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。内容巨大 具有多个优良来源 图片多优质Liao_509 ^{☄️Fighting！签名🖋} 2024年2月24日 (六) 23:58 (UTC)
• 符合优良条目标准--ThirdThink（留言） 2024年2月25日 (日) 08:10 (UTC)
• 符合优良条目标准，不过后面两章建议可以扩充内容—Sean0115 2024年2月28日 (三) 00:56 (UTC)
• 符合优良条目标准--PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充：） 2024年2月28日 (三) 06:55 (UTC)
• 符合优良条目标准--Mylittleairpod_{饮茶倾计·签名🖊️} 2024年2月28日 (三) 08:23 (UTC)
• 符合优良条目标准，完善的很好--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年2月28日 (三) 23:56 (UTC)
• 符合优良条目标准。--🚊　铁路Railway ^论．签 2024年2月29日 (四) 03:26 (UTC)
• 不符合优良条目标准：缺少选举结果。虽然在信息框中有呈现，但正文中也需要包含相关内容。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年3月2日 (六) 03:09 (UTC)

  @BlackShadowG：在“选举过程”章节里有提及。Sanmosa _{Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina} 2024年3月2日 (六) 12:52 (UTC)

  选举过程中有提及 不存在您所描述的问题--Liao_509 ^{☄️Fighting！签名🖋} 2024年3月2日 (六) 12:55 (UTC)

• 不符合优良条目标准：背景段落（“选前政治局势”、“推荐候选人产生过程”等）内容不足。尤其是未能阐明悬峙国会产生的因素、候选人及其背景等，此对本届立法院院长选举有重大影响，也是本届选举特别引起社会关注的原因。另外，希望还能多加补充各党推荐候选人之参选动机。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年3月2日 (六) 14:46 (UTC)

---

： 符合优良条目标准7票， 不符合优良条目标准2票，0票无效，落选。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年3月3日 (日) 05:18 (UTC)

@Sinsyuan想问@BlackShadowG当时投反对所描述的问题完全不存在 他这票不算无效吗？感觉他没有看完整就投--Liao_509 ^{☄️Fighting！签名🖋} 2024年3月3日 (日) 07:22 (UTC)

仍然有效，因为在投票期限内没有划票（像这样 <s>{{noGA}}</s>）是有效投票。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年3月3日 (日) 07:26 (UTC)

不符理由的反对，造成优良条目落选，但4月1日依就能提优良条目评选，不要灰心--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年3月3日 (日) 07:29 (UTC)

可是条目编辑纪录都有的

在Special:Diff/81601399后 都没有变过 他为什么可以投反对 这票本来就不应该成立 samosas也说没有他所说的问题 更何况我没有权限划人家票 被不合理的反对票落选 感觉有点难过QQ--Liao_509 ^{☄️Fighting！签名🖋} 2024年3月3日 (日) 07:32 (UTC)

@Sinsyuan真的没有办法吗QQ--Liao_509 ^{☄️Fighting！签名🖋} 2024年3月3日 (日) 07:35 (UTC)

我试着问@BlackShadowG看看，关于后续U:Sanmosa提出的证据是否符合你的看法。不过要提醒@Liao 509：根据WP:GAC规定，投票结束前未做更新投票(例如从{{noGA}}改成{{yesGA}})，再怎样说服他人去改票仍然无法变更现在的结果喔。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年3月3日 (日) 07:47 (UTC)

好吧…… 谢谢 也不好意思打扰到你了--Liao_509 ^{☄️Fighting！签名🖋} 2024年3月3日 (日) 07:49 (UTC)

首先声明一下，我投票前完整看过整篇条目。通常情况下选举结果应该在条目中用独立章节显著地呈现，而不是以不显眼的方式夹杂在文段中，可以参考同类条目en:October 2015 Speaker of the United States House of Representatives election和en:January 2023 Speaker of the United States House of Representatives election的写法。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年3月3日 (日) 11:35 (UTC)

优良条目评选（第二次）

第十一届立法院院长选举（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与政府，提名人：Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月2日 (二) 05:31 (UTC)

投票期：2024年4月2日 (二) 05:31 (UTC)至2024年4月9日 (二) 05:31 (UTC)
下次可提名时间：2024年5月9日 (四) 05:32 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。引自U:Liao 509的提名说明：“一个月前落选之后 修改了许多上次不达标的地方 这次扩增了背景的内容 还有推荐立院院长过程的内容 还有选举结果的表格 并且修正一些错误的地方 修正了一个月后 其内容丰富 完整 且来源众多 皆可佐证 希望能成功当选优良条目 另外也感谢管理员Ericliu1912的大力协助🛐。”Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月2日 (二) 05:31 (UTC)

  感谢帮我在八点后提 所以这算你的票还是我的🤔--Liao_509 ^{☄️Fighting！签名🖋} 2024年4月2日 (二) 07:49 (UTC)

  我的（看签名）--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月2日 (二) 08:55 (UTC)

• 符合优良条目标准 条目丰富 经过上次差一票的经历 完善更多的内容 也感谢Jasonzhuocn管理员的协助🙇‍♂️--Liao_509 ^{☄️Fighting！签名🖋} 2024年4月2日 (二) 09:04 (UTC)
• 符合优良条目标准--Benho7599 | Talk | 热烈庆贺恶法23条杀到香港 2024年4月2日 (二) 10:27 (UTC)
• 不符合优良条目标准，经查，网络调查中提到的“中时新闻网”在政治方面属通常不可靠来源，应避免引用该新闻社之第一手政治来源。“锋灿传媒”个人第一印象是没听说过这家，同理亦需要注意该内容是否为小道消息。--$\int$（☎）dt 2024年4月2日 (二) 23:53 (UTC)

  (✓)已改善相关问题，那锋灿传媒为知名媒体FTNN新闻网所成立的民意调查公司 可见此--Liao_509 ^{☄️Fighting！签名🖋} 2024年4月3日 (三) 08:05 (UTC)

  @Liao 509：FTNN也是名不见经传的媒体，好比说YouTube才5000订阅。--Sean0115 2024年4月3日 (三) 14:10 (UTC)

  但还是有蛮多家新闻采用他们的民调--Liao_509 ^{☄️Fighting！签名🖋} 2024年4月3日 (三) 14:15 (UTC)

  看到了。不过也看到FTNN相关问题还在讨论，就先观望一下。--$\int$（☎）dt 2024年4月3日 (三) 20:38 (UTC)

  还有这个也可以查--Liao_509 ^{☄️Fighting！签名🖋} 2024年4月3日 (三) 09:50 (UTC)

  看起来是个一年前才成立的公司[1]，持(＝)中立立场。若是能换一个来源其实就可以免掉问题了。--Sean0115 2024年4月4日 (四) 00:42 (UTC)

• 符合优良条目标准，我是认为没什么问题，看不出来锋灿传媒民调哪里有问题，应该可以使用，但确实如果能换一个来源可能更好--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年4月4日 (四) 16:28 (UTC)
• 符合优良条目标准----FradonStar|^八闽风云 2024年4月9日 (二) 02:45 (UTC)
• 符合优良条目标准——MONEY 2024年4月9日 (二) 05:30 (UTC)

---

：6票 符合优良条目标准，0票 不符合优良条目标准，1票无效，入选。--银の死神♠走马灯剧场^{转转心情人又照旧} 2024年4月9日 (二) 12:02 (UTC)