讨论:1962年南越独立宫轰炸
Mywood在话题“优良条目候选”中的最新留言:15年前
1962年南越独立宫轰炸曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐
- 哪一次发生于南越总统府的空袭一度使美国增兵到当地?--围棋一级 (留言) 2009年11月11日 (三) 15:00 (UTC)
- (!)意见本人知道本文有非常多不足之处,请大家到同行评审给一给意见,以便本人改进--围棋一级 (留言) 2009年11月11日 (三) 15:00 (UTC)
- (!)意见“独立宫受到由两人驾驶、美国制造的A-1天袭者(A1H/AD-6变种)单座轰炸机携带炸弹和凝固汽油弹和地面部队用火箭炮及机枪扫射。”看不明这句—北极企鹅观赏团 (留言) 2009年11月11日 (三) 16:47 (UTC)
- (:)回应不知道改为“在07:00左右,两名飞行员驾驶着美国制造的A-1天袭者(A1H/AD-6变种)单座轰炸机,配合地面部队用火箭炮及机枪扫射,携带炸弹和凝固汽油弹对法国殖民时代修建的独立宫进行轰炸。”行不行?
- 这么说除了阮文举、范富国还有地面部队叛乱,第一段应该说明有还有地面部队叛乱—北极企鹅观赏团 (留言) 2009年11月13日 (五) 12:41 (UTC)
- (:)回应收到,现已做出改善,请阁下验收--围棋一级 (留言) 2009年11月14日 (六) 15:56 (UTC)
- 这么说除了阮文举、范富国还有地面部队叛乱,第一段应该说明有还有地面部队叛乱—北极企鹅观赏团 (留言) 2009年11月13日 (五) 12:41 (UTC)
- (:)回应不知道改为“在07:00左右,两名飞行员驾驶着美国制造的A-1天袭者(A1H/AD-6变种)单座轰炸机,配合地面部队用火箭炮及机枪扫射,携带炸弹和凝固汽油弹对法国殖民时代修建的独立宫进行轰炸。”行不行?
- (+)支持哪次由异见分子对南越总统府的空袭行动一度使老美增兵当地。--玖巧仔@留言 2009年11月11日 (三) 17:05 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2009年11月12日 (四) 09:47 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年11月12日 (四) 12:28 (UTC)
- (+)支持--Ai6z83xl3g (留言) 2009年11月12日 (四) 13:19 (UTC)
- (+)支持—章·安德鲁 (留言) 2009年11月15日 (日) 16:02 (UTC)
失效链接
一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!
- http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,939947-2,00.html%7C
- In 1962年南越独立宫轰炸 on 2009-11-12 14:32:09, 404 Not found
- In 1962年南越独立宫轰炸 on 2009-11-17 13:24:43, 404 Not found
--Sz-iwbot (留言) 2009年11月17日 (二) 13:18 (UTC)
优良条目候选
- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
1962年南越独立宫轰炸(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:--历史事件,提名人:围棋一级 (留言)
- (+)支持:提名人票。本人的条目,请多多支持,放在PA已经6天没人理,故提名围棋一级 (留言) 2009年11月16日 (一) 15:28 (UTC)
- (-)反对,1.书生在同行评审已经指出,“1962年南越独立宫轰炸”这样的名称未见于既有中文资料,有原创之嫌,而编者尚未改善。2.翻译文笔不慎通畅。3.兹举“众多被发射的炸弹当中,其中一颗命中了他所在的房间,但不幸地没能引致房间发生爆炸”一句为例,首先文法较似英文,其次“不幸地”一词不中立,暗示没把吴廷琰炸死是可惜的,有价值判断之嫌。4.此外标点符号使用不当处甚多,最后一段出现好几个多余的上引号。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠话 2009年11月17日 (二) 09:08 (UTC)
- (-)反对。翻译文笔与用词需要修正和改善的地方很多。譬如:当时,美国军事人员多具咨询资格。。-cobrachen (留言) 2009年11月17日 (二) 13:10 (UTC)
- (:)回应传统百科全书有时会使用原创的译名来处理外国事物名称问题,如《中国大百科全书》,所以倘若没有合适的现有中文名称,用原创译名也是可以的,而你所提及的错误均已修改。至于Cobrachen,本文有任何需要修正和改善的地方,请在PA提出,以便改善--围棋一级 (留言) 2009年11月17日 (二) 13:55 (UTC)
- 移动完毕—木木 (发呆中) 2009年11月24日 (二) 07:43 (UTC)