討論:人民日報相關爭議

由Wistful-K在話題關於「8.8 傳播自製防護服謠言事件」的補充上作出的最新留言:3 年前
條目里程碑
日期事項結果
2020年6月17日同行評審已評審
新條目推薦
本條目曾於2020年5月18日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
    •   說明
  1. 除「水變油」「溫家室」「全票當選」三節是從條目人民日報移動而來的以外,其他均為自己所寫(共計約10462位元組)。
  2. 由於身處大陸,目前無法使用Wayback Machine和國外新聞網站,因此應當還有尚未列出的爭議,歡迎大家前來補充。
  3. 也是由於上面的原因,部分本應用Wayback Machine地方原始來源使用的是微博網友和微信公眾號提供的截圖,希望有用戶可以提供更加精準的來源。 --Joe young yu留言2020年5月14日 (四) 09:42 (UTC)回覆

人民日報的假新聞

同行評審(第一次)

人民日報相關爭議編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
評審期:2020年5月18日 (一) 10:37 (UTC) 至 2020年6月17日 (三) 10:37 (UTC)
下次可評審時間:2020年6月24日 (三) 10:38 (UTC)起

主要是想讓大家提供更多關於人民日報的爭議性事件,最好標註事件相關的報道。此外在用語等方面也希望大家提出意見。Joe young yu留言2020年5月18日 (一) 10:37 (UTC)回覆

沒什麼關注度的就別列了吧,比如人民日報相關爭議#「努力說真話」遭嘲諷Fire Ice 2020年5月20日 (三) 17:34 (UTC)回覆
@Fire-and-Ice本來我是想把這一節的標題改動,圍繞「假新聞」寫的。但因為資料不足只能寫成這樣。——Joe young yu留言2020年5月21日 (四) 01:07 (UTC)回覆
問題是風聞社區和紅歌會網不是可靠來源……Fire Ice 2020年5月21日 (四) 03:26 (UTC)回覆
@Fire-and-Ice已經把那一節去掉,同時把「畝產萬斤」和「水變油」一併列入「人民日報報道過的假新聞」一節中。——Joe young yu留言2020年5月21日 (四) 06:36 (UTC)回覆
「大躍進時期報道『畝產萬斤』」一節雖然有圖片,但是因為缺資料而留空。希望有用戶能協助編寫。——Joe young yu留言2020年5月22日 (五) 09:37 (UTC)回覆
感謝女僕君能協助擴充「大躍進時期報道『畝產萬斤』」一節。——Joe young yu留言2020年5月30日 (六) 15:41 (UTC)回覆

感謝編輯者提供了一條少見的中立官媒條目,但有一些違反方針和指引的內容

標題不嚴謹。"「二流報紙」爭議"依原文類推,一樣可以改名"烏七八糟爭議""沒有馬克思爭議",建議採用#按創作者劃分的文藝作品、各主題作品及其轄下分類命名法更名為毛澤東評論爭議。
《關於〈人民日報〉等報紙的理論水平的批語》放到「對毛澤東等革命領袖、革命烈士的污辱」標題下了,建議重新排版
[註 1]應刪除"人民日報的這一舉措被認為是對毛岸英的故意影射",用注一取代,讓事實自己說話,或給出「被認為」的普世來源。
[6]該引用疑似為虛假新聞。文中沒有列出任何來源連結或截圖,用投票數值、報紙名稱、報道日期、事件、兇手的各種數據交叉搜索,並未有任何類似新聞。實際上,「奧斯陸」是兇手接受審判的地點,而非通常為姓名的facebook暱稱。符合不可查證原則,應該刪除。
虛構原文。[7],「但也有網民對人民日報在本次事件中的報道處理表示不滿,認為人民日報沒有水平」。「認為人民日報沒有水平」語句根本不存在。
引用非可靠來源時,如騰訊新聞、凱迪、微信公眾號等,請根據有偏見和觀點的來源,轉述成"根據凱迪社區用戶某某某發帖"。
謝謝。—以上未簽名的留言由劉高欣樂對話貢獻)於2020年8月2日 (日) 17:35 (UTC)加入。回覆

注釋

  1. ^ 曾有「毛岸英犧牲系出於在戰場上炒蛋炒飯」的傳言[1][2]但也有人否定該傳言[3][4][5]

參考資料

  1. ^ 离奇的“阴谋说”?揭密毛岸英死亡真相. 中國網. 2008-01-18 [2020-05-14]. (原始內容存檔於2017-04-15). 
  2. ^ 亲历者讲述毛岸英之死:热蛋炒饭时被炸,纯粹是场意外. 人民網. 2011-11-07 [2020-05-14]. (原始內容存檔於2020-04-17). 
  3. ^ 金力維. 刘思齐现场洒泪:说毛岸英死于蛋炒饭的人心冷酷. 人民網(北京晚報). 2012-07-06 [2020-05-14]. (原始內容存檔於2019-07-06). 
  4. ^ 高瑞欣之女:我父亲与毛岸英绝非死于蛋炒饭. 中國網絡電視台. 2010-11-17 [2020-05-14]. 
  5. ^ 真实的毛岸英是什么样的?毛岸英死于蛋炒饭是真是假?. 黃埔網. 2018-12-10 [2020-07-08]. 
  6. ^ 蘇永通; 趙蕾; 史雯; 房碩; 房珊珊. 【关注死刑】挪威不相信死刑. 南方周末. 2011-08-04 [2020-05-28]. (原始內容存檔於2019-12-24). 
  7. ^ 【疫情治理研究系列】回看双黄连事件,激进的媒体和焦虑的民众. 東南大學法學院. 2020-03-30 [2020-05-14]. 

關於「8.8 傳播自製防護服謠言事件」的補充

各位維基人:

你們好!我新添加了該內容,您可以點擊連結查看本次更改。但因為我不是自動確認用戶,無法上傳人民日報原微博的截圖。各位編輯如果方便可以將{該圖片}上傳到維基中,作為該內容的來源補充。如果各位編輯對該內容的真實性存疑,可以點擊{武漢協和醫院闢謠微博}查看該微博的轉發內容,其中有更多用戶對人民日報造謠微博的截圖。

順頌文琪。祝編安。——Wistful-K留言2021年8月15日 (日) 13:39 (UTC)回覆

返回 "人民日报相关争议" 頁面。