討論:合生大橋
由Super Wang在話題優良條目評選上作出的最新留言:5 年前
合生大橋因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 哪一座斜拉橋是中國廣東省惠州市的第一座斜拉橋?
- 合生大橋條目由Richardcai(討論 | 貢獻)提名,其作者為Richardcai(討論 | 貢獻),屬於「bridge」類型,提名於2019年2月17日 10:44 (UTC)。
- 說明:這是我提報的第二篇有關惠州的條目,也是我寫的第二篇有關惠州橋梁的條目(第一篇為隆生大橋,可當時不知道自己怎麼想的(實際上是很想直接去提報GA ,但是 紅鏈太多了),就沒提報DYK,現在想來有點後悔)。——美麗惠州,我的家園。Richardcai恭祝各位編者新的一年平安喜樂! 2019年2月17日 (日) 10:44 (UTC)
- (&)建議問題:【哪一座斜拉橋是中國廣東省惠州市的第一座斜拉橋?】,私認為拿冠名商問問題不太好。(!)意見:連接道路和行經公共運輸兩章節[來源請求],以及歷史一章如果可以稍微合併幾段成散文語言會更好。—開學打烊的玉環文旦專賣店(顧客登記|進店諮詢·台州專題) 2019年2月18日 (一) 14:27 (UTC)
- (:)回應:倒也是……我改一下。不過連接道路的問題應該可以直接引用地圖資料吧……公共運輸方面倒是有新聞來源可以引用。——美麗惠州,我的家園。Richardcai恭祝各位編者新的一年平安喜樂! 2019年2月19日 (二) 03:35 (UTC)
- (+)支持,符合標準。歡迎並感謝一同參與家鄉條目的貢獻,加油 —開學打烊的玉環文旦專賣店(顧客登記|進店諮詢·台州專題) 2019年2月19日 (二) 06:47 (UTC)
- (+)支持 符合標準。--風雲北洋※Talk 2019年2月19日 (二) 14:55 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼籲孟晚舟早日釋放 2019年2月19日 (二) 16:24 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--西安兵馬俑主義好!※恭喜卡達勇奪亞洲杯🏆 2019年2月21日 (四) 11:13 (UTC)
- (+)支持,條目符合候選標準。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年2月21日 (四) 15:40 (UTC)
同行評審(第一次)
合生大橋(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期:2019年3月25日 (一) 14:25 (UTC) 至 2019年4月24日 (三) 14:25 (UTC)
下次可評審時間:2019年5月1日 (三) 14:26 (UTC)起
打算申報GA,因此想參考一下社群對以下問題的意見:
- 條目本身的內容有無需要改進之處?
- 紅鏈太多會不會影響?
- 用詞是否完全符合WP:WORD的要求?——Richardcai(崇文厚德·包容四海·敬業樂群) 2019年3月25日 (一) 14:25 (UTC)
- @Richardcai:(一)「該條通道出入口的遮雨棚最初為綠色,頂部采全弧形設計。後期則改建為灰色半邊弧形頂造型。」無來源。(二)不會影響(根據規則),除非遇上了白目金百利;希望不要那麼巧合。(三)我覺得可以。Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月28日 (四) 08:28 (UTC)
- @Sanmosa:條目的來源30附有地下通道剛啟用時的遮雨棚樣貌,後續我會考慮上傳反映該處遮雨棚現貌的圖片作補充說明。感謝您的建議。——Richardcai(崇文厚德·包容四海·敬業樂群) 2019年3月28日 (四) 12:57 (UTC)
- @Richardcai:已為前半句加上來源30的引用;同意閣下的處理方法。Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月28日 (四) 13:47 (UTC)
- @Sanmosa:條目的來源30附有地下通道剛啟用時的遮雨棚樣貌,後續我會考慮上傳反映該處遮雨棚現貌的圖片作補充說明。感謝您的建議。——Richardcai(崇文厚德·包容四海·敬業樂群) 2019年3月28日 (四) 12:57 (UTC)
- @Sanmosa:是日回惠州看病,然後在經過合生大橋的時候順手拍了一些照片,解決了部分語句缺少來源的問題。——Richardcai誠邀您為改善「合生大橋」條目留下寶貴意見!(崇文厚德·包容四海·敬業樂群) 2019年4月19日 (五) 04:20 (UTC)
- 非常好,萬分感謝。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月19日 (五) 05:16 (UTC)
優良條目評選
合生大橋(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:橋梁,提名人:——Richardcai(崇文厚德·包容四海·敬業樂群) 2019年4月24日 (三) 16:43 (UTC)
- 投票期:2019年4月24日 (三) 16:43 (UTC) 至 2019年5月1日 (三) 16:43 (UTC)
下次可提名時間:2019年5月31日 (五) 16:44 (UTC)起
- 符合優良條目標準:提名人票。條目已完成同行評審,並在評審過程中收集到一些有用的建議,在下亦按照有關建議做了修訂,現進行自薦。——Richardcai(崇文厚德·包容四海·敬業樂群) 2019年4月24日 (三) 16:43 (UTC)
- (=)中立: 一些段落來源不足,希望主編補充,比如「榮譽」段、「連接道路」段、「行經公共運輸段」。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2019年4月26日 (五) 13:02 (UTC)
- (:)回應:「榮譽」一節兩行內容來源一致。其他兩節可以補充來源。——Richardcai誠邀您關注「合生大橋」條目的優良條目評選!(崇文厚德·包容四海·敬業樂群) 2019年4月26日 (五) 13:03 (UTC)
- @LimSoo-jung:已補齊「榮譽」「行經公共運輸」兩節的來源。但對於「連接道路」一節,我暫時無能為力,因為我不會使用{{Maplink}}。此處想請@Sanmosa君協助。——Richardcai誠邀您關注「合生大橋」條目的優良條目評選!(崇文厚德·包容四海·敬業樂群) 2019年4月26日 (五) 13:45 (UTC)
- {{Maplink}}加入 完成; 符合優良條目標準。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月26日 (五) 14:19 (UTC)
- 符合優良條目標準,符合標準,來源充足。主編太強了--Rowingbohe♬歡迎加入維基百科地方志交流群(台州專題/留名) 2019年4月27日 (六) 05:13 (UTC)
- (:)回應:主要是惠州日報及東江時報電子版能查到的內容可上溯至2007年,所以才能有比較充足的來源。 ——Richardcai誠邀您關注「合生大橋」條目的優良條目評選!(崇文厚德·包容四海·敬業樂群) 2019年4月27日 (六) 15:45 (UTC)
- 符合優良條目標準。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年4月28日 (日) 09:42 (UTC)
- 符合優良條目標準,但是提名人的簽名有夠原諒色的。--十年樹「王」🎵New Start→👏特色內容評選🍺 2019年4月29日 (一) 02:36 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準,內容豐富,來源充足,感謝貢獻。--KMB-ATENU139 (討論) 2019年4月29日 (一) 08:45 (UTC)
- 符合優良條目標準:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年4月30日 (二) 13:44 (UTC)
- 7支持:符合標準,當選優良條目。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月2日 (四) 00:02 (UTC)