討論:好太王
由Georgezhao在話題another wiki user found 太王 is not "Emperors."上作出的最新留言：15 年前
 |
好太王屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
another wiki user found 太王 is not "Emperors."
' the evidence here and it looks like Koguryo gave the title of 太王 posthumously, after the death of a king. This appears to be done for Gwanggaeto. He was 大王 while he was alive and 太王 at his death. I think this is what the Vietnamese did as well. Give an "emperor-like" titles posthumously. Wiki calls Vietnamese monarchs "Kings" not "Emperors."'—Georgezhao (留言) 2009年5月20日 (三) 06:13 (UTC)
該頁面上也有其諡號 諺文 국강상광개토경평안호태왕 朝鮮漢字 國岡上廣開土境平安好太王，但另外一個編者認為與稱呼中國古代帝王，如漢武帝等人相仿，以諡號稱之也是可行的。 Georgezhao (留言) 2009年6月10日 (三) 01:14 (UTC)
與中國皇帝平起平坐？哪裡看出來了？有來源？還是臆斷？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月11日 (四) 00:04 (UTC)
- 引用的英文僅僅是一個維基用戶的個人觀點。而且英文版目前無此內容。好太王之前的高句麗君主只是「——王」。好太王則是「——大王」，高了一級。這是很明顯的，英文版也是如是說。中文版最初也有，後被兩位刪除。高麗王朝也有類似「——大王」的皇室說法。KEIM (留言) 2009年6月11日 (四) 00:11 (UTC)
- 誰刪除了？我可動都沒動什麼「大王」。要證明他與中國皇帝平起平坐就要拿出證據，而不是自我理解、原創研究。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月11日 (四) 00:15 (UTC)
- 好太王時期，高句麗打敗漢人政權，擴張領土。當然是與中國皇帝平起平坐。KEIM (留言) 2009年6月11日 (四) 00:18 (UTC)
- 純粹個人臆斷，沒有「與中國皇帝平起平坐」的確切來源，不要閃爍其詞。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月11日 (四) 00:22 (UTC)
- 燕國慕容家族是 漢人政權？ Georgezhao (留言) 2009年6月11日 (四) 00:24 (UTC)