討論:安養市

現代歷史的修改建議

1. 不要點列
2. 不是對城市發展有重大影響的事件不要提，比如2007年失蹤的兩個小朋友
3. 找其他資料豐富一下，如果執行上一條，也剩不下什麼了--苞米(☎) 2018年9月21日 (五) 09:24 (UTC)

• • @Baomi：這個是英語同名條目的段落，感覺不錯，翻譯過來的。的確，牠們對城市發展沒有關係；但是這些事蹟都是在國際上產生了一定知名度的事件，而且都是安養市本身的獨一無二的事件。比如：當時，那兩個失蹤的小朋友在上海的新聞整整佔了一個主題。所以，不同意刪除。

點列的話就是比較清晰，如果敘述式的話，可能比較密密麻麻。等一下會編輯敘述式，完成後用以參考，請稍等。——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年9月21日 (五) 09:34 (UTC)

@Baomi：閣下是想不要用「符號清單 - *」嗎？——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年9月21日 (五) 09:48 (UTC)

官方代表物

@だ＊ぜ：不一定非要用官網的照片吧，解析度也太低了。隨便找個迎春花、銀杏樹和鷹的圖片應該也可以吧--苞米(☎) 2018年9月22日 (六) 00:41 (UTC)

• @Baomi：當然可以，只是看到表格空著，OCD犯了，又暫時沒時間去找其他圖片，就近上傳一個頂著先罷了。十分歡迎修改——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年9月22日 (六) 01:16 (UTC)

地名來歷

第二段說的是什麼啊--苞米(☎) 2018年9月22日 (六) 10:44 (UTC)

@Baomi：改良了一下。——だ＊ぜ 𓋹 謹賀中秋 2018年9月22日 (六) 10:49 (UTC)

安養寺在高麗興建的時候就叫這個名字是吧？那麼後面的朝鮮時期的萬安橋沒什麼關係吧？始興郡西二面和安養市有關嗎？安養的禪意是不是放到上一段更合適？--苞米(☎) 2018年9月22日 (六) 10:53 (UTC)

• @Baomi：「萬安橋中的『安』字加上「養」字」；「『始興郡西二面』改稱為『安養面』」。禪意一段是不是應該在解釋完名字全部內容之後加，還是拆開來加。個人偏向「解釋完 加」——だ＊ぜ 𓋹 謹賀中秋 2018年9月22日 (六) 11:03 (UTC)
  • @だ＊ぜ：所以，萬安橋改名叫「萬安養橋」了？這和安養寺也沒什麼關係啊。另，這座萬安養橋在哪裡啊--苞米(☎) 2018年9月22日 (六) 12:52 (UTC)
    • @Baomi：不不不⋯⋯萬安橋的安，加上養字，構成了安養。我再改改——だ＊ぜ 𓋹 謹賀中秋 2018年9月22日 (六) 14:07 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪個韓國城市的名稱在大中華地區很多時都被錯譯為「陽」，但其實「養」才是它的正確漢字名稱？

  安養市條目由だ＊ぜ（討論 | 貢獻）提名，其作者為だ＊ぜ（討論 | 貢獻），屬於「korea」類型，提名於2018年9月21日 08:19 (UTC)。

  • 說明：3,677 → 20,646（+16969）一個我最好的韓國朋友的家鄉，希望DYK到首頁，可以給他一個驚喜。這也是我進入維基假期的告別作。——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年9月21日 (五) 08:19 (UTC)
    • 看來也是來不及在中秋DYK完成了。——だ＊ぜ 𓋹 謹賀中秋 2018年9月24日 (一) 09:55 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準。(＆)建議「名人」部分可加入資料來源作補充。--Elmond ☯ 2018年9月21日 (五) 08:59 (UTC)
  • (＆)建議：「現代歷史」一節需要整理；市徽最好不要放在概述中--苞米(☎) 2018年9月21日 (五) 09:13 (UTC)

DYK問句引發的其他討論

• • 問句直接暴露答案……--№.N（留言） 2018年9月21日 (五) 09:36 (UTC)
  •  吐槽：這就好像是下一集要揭曉誰是兇手但預告卻直接說人是王伯伯殺的，還是應該修飾一下題目。 --船到橋頭自然捲（留言） 2018年9月21日 (五) 09:42 (UTC)
    • @Liu116、Milkypine：前有很多先例⋯⋯很多⋯⋯其實只是希望不知道者知道相關知識而已。——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年9月21日 (五) 09:54 (UTC)
      • 要是我的話，我會改成「韓國哪個城市是（藝人的身分和名字）的出身地？」或者「（藝人的身分和名字）出身自哪個韓國城市？」之類的問題（雖然這個問法未必很有趣，但是至少比現在的更搶眼。）不過呢寡人喜歡的藝人不在這裏出身，反倒是某個非常厭惡的（女）藝人是這裏成長。--春卷柯南歡迎客官刻石留名 ( 論功行賞 ) 2018年9月21日 (五) 10:00 (UTC)
        • (：)回應：因為比起「震驚!我們都叫錯這個韓國城市的名字?!」，原本的問題就稍微無趣些。 --船到橋頭自然捲（留言） 2018年9月21日 (五) 10:13 (UTC)
        • @春卷柯南：原本寓意是：「高度呼籲中文維基人，不要再叫錯名字了！」（這還只是現在看到的，之前還有）——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年9月21日 (五) 10:20 (UTC)
  • (＆)建議既然現在雖然30但仍17韓國熱播，男主角梁世宗這裡出生，可以用這個作題目。還有真的好奇春卷柯南討厭的女藝人時誰？其實很多段缺乏來源，請加上。內容非常好，只是缺了來源。--Cohaf（留言） 2018年9月21日 (五) 10:25 (UTC)
    • 就此打住好了。一則這樣就變成離題討論，二則相關藝人、團體的歌迷／影迷可能會上門尋仇，不好。--春卷柯南歡迎客官刻石留名 ( 論功行賞 ) 2018年9月21日 (五) 10:44 (UTC)

• • • • @春卷柯南：那模樣接受我的QQ邀請就可以私下分享了。但是其實內容已經不錯了，比起我那些行政區劃的DYK，不投(＋)支持不可。--Cohaf（留言） 2018年9月21日 (五) 10:48 (UTC)
  • 根據以往經驗，韓國政府官方網站上的中文資料通常有翻譯質量問題。請留意。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年9月21日 (五) 13:15 (UTC)
    • (！)意見：地名來歷一節與來源文字基本相同。這樣是不合適的。更何況來源文字質量也不好。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年9月22日 (六) 02:01 (UTC)
      • @Inufuusen：不是本人找不到其他文獻，其實就連安養博物館的頁面最後連結到的，也是官方頁面。 囧rz……——だ＊ぜ 𓋹 謹賀中秋 2018年9月22日 (六) 10:41 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--You are my everything（留言） 2018年9月21日 (五) 14:34 (UTC)
  • (＋)支持：大致符合標準。--苞米(☎) 2018年9月23日 (日) 01:11 (UTC)
  • 歷史一節的第一段基本上與[1]是一模一樣的，請以自己的話改寫。我大學時有來自這座城市的同學，所以我是很想支持的。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年9月23日 (日) 01:19 (UTC)
    • @靖天子：本人會盡力而為；但知道有遺留印象作用，思考一日，也不能像1965年戰爭損害法那一段那樣，請原諒。——だ＊ぜ 𓋹 謹賀中秋 2018年9月23日 (日) 10:30 (UTC)
      • 自己問自己問題，然後自己回答，把自己的答案寫出來。如果是歷史，那麼你應該問自己「哪幾個階段？」每個階段「何時」「誰」「什麼事」「結果是產生了什麼」，所有的章節都是這樣。那麼現在你應該先考慮，「地名來歷」應該從屬於什麼大問題？在我看來它是歷史的一部分。如果歷史一節寫得完整，那麼來歷可以簡要地寫一下，作為歷史一節的一部分。如果歷史一節相對不完整，那麼不應當寫地名來歷。皮之不存，毛將焉附。每個章節回答一個大問題，每個段落回答一個中型問題，每個句子回答一個或幾個小問題。這樣你自然就不會照抄來源原文。這才是唯一正確的編寫方式。如果你不知道條目是用來回答問題的，就容易陷入忽略主次忽略邏輯關係羅列自己讀到的來源文字的陷阱里。我不知道為什麼竟然社群沒有共識。當然了我認為根本原因是因為中國的語文教育是屎。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年9月23日 (日) 13:26 (UTC)
  • (－)反對：大量內容無資料來源。地理、氣候、行政區域、觀光業和交通段落都是沒有或是幾乎沒有資料來源。現代史部分不中立，凌亂羅列諸如沉船、爆炸、自殺、謀殺等個例，根本不是什麼城市發展史。釘釘（留言） 2018年9月24日 (一) 06:13 (UTC)

DYK引發的其他討論，部份內容可能引起閣下不悅，請注意閱讀

• • • (：)回應：來源列於討論頁；中立與否，可以討論。@钉钉：希望你學會了成長，不要再做「小學雞」。——だ＊ぜ 𓋹 謹賀中秋 2018年9月24日 (一) 09:49 (UTC)
  • 你太可笑了，你學習了這麼多年，連資料來源放在哪裡都不知道嗎？我不是來和你討論的，我是來投票的。釘釘（留言） 2018年9月24日 (一) 10:37 (UTC)
    • @钉钉：也是神奇，{{翻譯自  |source1_1=en |source1_2=Anyang, Gyeonggi |source1_version=856891368  |source2_1=ko |source2_2=안양시 |source2_version=22437178 }}這個不放討論頁放哪裡？大不了我可以引用同名英語維基百科頁面和同名韓語維基百科頁面。——だ＊ぜ 𓋹 謹賀中秋 2018年9月24日 (一) 11:00 (UTC)
    • 你這就是語無倫次，赤裸裸地攻擊人了。學習這麼多年，又不是學習相關資料，這是兩件事。「學習這麼多年」能夠積累的是能力，跟這個條目相關的資料來源放在哪裡有什麼關係？你倒是抄書抄得勤，然而總是囫圇吞棗複製粘貼被人一問就胡編亂造。抄錯那麼多次還不改。本來我覺得你前面的言行雖然一如既往地有錯誤，還在可以容忍的範圍內。結果你又來邪的，那我也幫不了你了。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年9月24日 (一) 10:41 (UTC)
    • @だ＊ぜ：，你的確需要學習很多東西。外文版維基是不可以當做資料來源的。資料來源也不能放在討論頁里。釘釘（留言） 2018年9月24日 (一) 11:08 (UTC)
      • @钉钉：我的確是要學習很多東西，但除了WP:可供查證以外，很多東西在你這裡我學不到。而閣下完全不承認這點，這就是為什麼小學雞符合你的言行舉止。成熟人和小學雞的區別就在於知道自己的無知；我承認自己的無知，而我讀得越多書，越是發現自己的無知，你呢？——だ＊ぜ 𓋹 謹賀中秋 2018年9月24日 (一) 11:44 (UTC)
  • 既然你承認自己無知，那你自行取消這個DYK吧。對於你人身攻擊的行為，需要由管理員處理。釘釘（留言） 2018年9月24日 (一) 11:57 (UTC)
    • 嗨⋯⋯朽木不可雕也。閣下的年齡看來還不及10歲。——だ＊ぜ 𓋹 謹賀中秋 2018年9月24日 (一) 12:05 (UTC)
    • 釘釘吵架的時候總是這樣……我也很無奈。不斷跑題，我以前以為他是故意偷換概念轉換話題，現在看可能真的是他理解能力有問題。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年9月25日 (二) 02:04 (UTC)

• • (＋)支持：符合標準，釘釘提的問題不是很大。其實我是想抵消釘釘的反對票的----Rowingbohe是萌新♬批判一番♡歡淫簽名◎請關注DYK評選 - 中秋節合家歡落！ 2018年9月24日 (一) 12:49 (UTC)