討論:申請書

刪除爭議

最新留言：1 年前8則留言3個人參與討論

這個頁面不應被快速刪除，因為：台灣與中國大陸對申請書之定義大致即是如此，內容不算空泛--方志維（留言） 2023年3月9日 (四) 15:11 (UTC)回覆

中華民國的申請書不單是給政府的，也有許多申請書是對企業的。--2001:B400:E256:EC28:88E5:3C61:C2C2:D1A（留言） 2023年3月11日 (六) 02:58 (UTC)回覆

不過以這個條目來看，此個條目有說明了：「申請書是什麼」，有台灣和中國大陸的定義，我覺得不算內容空泛。（不排除有其他問題就是了）--2001:B400:E256:EC28:88E5:3C61:C2C2:D1A（留言） 2023年3月11日 (六) 05:24 (UTC)回覆

我覺得目前的定義比較像說明格式上的地域差異，建議另行歸納出一個共通性的定義。--Kolyma（留言） 2023年3月12日 (日) 03:33 (UTC)回覆

可以觀摩一下MBA智庫·百科的「申請書」條目，整體結構比較好。不過提醒其內容明顯是中國大陸的狀況，不全然適用於維基百科。--Kolyma（留言） 2023年3月12日 (日) 03:20 (UTC)回覆

我覺得這個題目不好寫，因為申請書種類太多太雜，不容易歸納整理。查了一下英維，並沒有 Application 條目，但有針對特定領域的相關條目，例如en:Application for employment、en:College application、en:Patent application，猜想應該就是這個原因所致。--Kolyma（留言） 2023年3月12日 (日) 03:26 (UTC)回覆

日維也沒有「申込書」條目。這個網頁有介紹申込書與契約書的差別，看起來日本的申込書也已表格化。--Kolyma（留言） 2023年3月12日 (日) 04:14 (UTC)回覆