討論:2022年台東地震

由Hsu.shihhung在話題維基百科:中立的觀點上作出的最新留言:1 年前
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
地震專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於地震專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科地球科學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
災害管理專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於災害管理專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
台灣專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

維基百科:中立的觀點

Wikipedia:中立的觀點 中立的觀點是一種觀點,而不是缺乏觀點或消除觀點。因此,以「條目內容觀點不中立」為由消除條目內容並不合理。--LibertyBell留言2022年9月20日 (二) 03:46 (UTC)回覆

Wikipedia:中立的觀點指南來源告知讀者可以在哪裡 找到並驗證是否存在相關觀點、是否正確轉述相關觀點。--LibertyBell留言2022年9月20日 (二) 03:48 (UTC)回覆
去除戲劇化的描述,將判斷的權利交還給讀者,評論的文字內容不放入,所以我刪掉所謂鄉民的戲謔用詞,新聞要怎麼寫是他們的事,即使引用了也要分辨該來源是否值得信任,維基百科為第三方來源,更該謹慎判斷要放在條目裡的文字。--Mafalda4144留言2022年9月20日 (二) 04:52 (UTC)回覆
新聞陳述是事實,戲謔用詞才是你自己主觀給予的評價。有沒有人這樣說?有,這就是事實。--LibertyBell留言2022年9月20日 (二) 05:07 (UTC)回覆
還有,這個第三方來源,可是完全提供一手來源,供讀者自行去評斷。--LibertyBell留言2022年9月20日 (二) 05:13 (UTC)回覆
返回 "2022年台東地震" 頁面。