2015年7月～2015年8月存檔

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

Re:

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

謝謝提醒，我已經設置了防範情況。不過已經出現的問題請幫助我回退，謝謝。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月1日 (三) 07:07 (UTC)

邀請您參加第十三次動員令

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

第十三次動員令邀請函

維基娘，第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Peacearth/2015-2存檔您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。

本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

致主持人：感謝你能夠參加此次動員令的主持工作。如遇到無法評比的條目與其他相關動員令的問題時，可到主持人專區一同與其他主持人交流及審核。另外，通過審核之條目請列至整體貢獻及在該條目討論頁標記為動員令貢獻，方便統計，謝謝！

邀請你的維基人是：Walter Grassroot (♬) 2015年7月1日 (三) 08:14 (UTC)

蓋伊·福克斯

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

蓋伊·福克斯條目腳註已經翻譯。希望改支持票--1 =0，歡迎參與WP:模仿專題 2015年7月9日 (四) 15:29 (UTC)

夠了

最新留言：9 年前7則留言3個人參與討論

你不可能在動員令積分超越我，等著瞧，看我出動人肉機器人--113.52.126.164（留言） 2015年7月10日 (五) 16:28 (UTC)

(：)回應@Dragoon17cc：是您嗎？加油囉。相信閣下要超越我應該是件很容易的事XD - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月11日 (六) 04:37 (UTC)

相不相信我搶了你的日食，看你寫甚麼--2015年7月11日 (六) 09:03 (UTC)

(：)回應@Dragoon17cc：我還有其他可寫，不過閣下這樣搶有意義嗎？（我倒是落的輕鬆，有人幫我填空） - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月11日 (六) 09:06 (UTC)

前1世紀日食列表。這個送給你，我不要了--Dragoon17cc（留言） 2015年7月11日 (六) 09:26 (UTC)

6+兩條GA已遙遙領先，投降吧--113.52.126.164（留言） 2015年7月11日 (六) 15:31 (UTC)

我覺條日食列表不斷把年份改成中文，這工作十分無聊且很累--113.52.126.164（留言） 2015年7月11日 (六) 15:33 (UTC)

(：)回應@Dragoon17cc：是很累啊，6+的確是很難超越的，不過我還是想把空格全都填完就是了。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月12日 (日) 01:56 (UTC)

條目評選邀請

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

您好！本人最近把拙作〈中國－加納關係〉和〈中國－肯雅關係〉提名至優良條目評選，誠邀閣下前來發表意見，敬請不吝批評，多多指教。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月10日 (五) 16:27 (UTC)

方鐵礦

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

您好！拙作方鐵礦正在申請DYK，誠邀閣下發表意見，請不吝賜教。Tochozhang（留言） 2015年7月11日 (六) 04:37 (UTC)

Re：五稜郭塔

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

因為太忙而誤操作，現已刪除。--Lanwi1(留言) 2015年7月11日 (六) 04:57 (UTC)

無題

最新留言：9 年前3則留言1個人參與討論

好奇一問，為甚麼閣下近來不把作品提交至DC13？--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月16日 (四) 03:01 (UTC)

Anyways，加油。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月16日 (四) 03:10 (UTC)

您好，請問閣下會不會介意我C&PUser:和平奮鬥救地球/自然科學條目提升計劃那裡的原始碼，謝謝。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月20日 (一) 06:47 (UTC)

量子電動力學

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

條目量子電動力學正在進行維基百科:優良條目重選，敬請熱烈參予評論與投票，謝謝！--老陳（留言） 2015年7月18日 (六) 04:45 (UTC)

請益

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

您好，最近我正在對自己編寫的日本傳記條目「林敬三 (陸上自衛官)」進行改良、擴充，以使其符合優良條目標準。閣下是經驗豐富的日本傳記條目編輯者，不知道您覺得該條目是否需要進行哪些修改，才能完全滿足GA水準？—Howard61313（留言） 2015年7月19日 (日) 04:04 (UTC)

re.

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

先感謝您的星章。我也不希望一次過提名太多條目，可是有問題的優特實在太多，經歷過多次大清洗後我相信情況會好一點，我盡可能控制在5篇以內。謝謝。—A T 2015年7月21日 (二) 08:58 (UTC)

對不起

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

一時沒注意把你創建的專題移除了，對不起下次會注意。麥兜（留言） 2015年7月22日 (三) 14:03 (UTC)

自然科學條目統計表的顏色設置

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

先感謝閣下准許我轉載{{User:和平奮鬥救地球/自然科學條目提升計劃/表格整理}}。不過我有一個疑問：剛才做了一些考查，在這個統計表當中，先排列中英文版同類條目的比率，然後比率失衡情況最嚴重的四個專題用紅色標示，此外比率失衡最嚴重的四個專題用橙色標示。這是真的麼？還是色系的配置有別的準則？我不是很明白，所以才來這裏討個說法。還有，我已經把自己的動員令預測專頁移動到User:春卷柯南/動員令預測，煩請閣下修改有關的連結。--春卷柯南夫子編輯數破萬在即( 論功行賞 ) 2015年7月22日 (三) 14:16 (UTC)

Re.：動員令完成用戶數計算

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

已經處理完成，感謝您的提醒。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月23日 (四) 05:11 (UTC)

有關閣下在Kegns討論頁的留言

最新留言：9 年前3則留言2個人參與討論

您好，其實還有我在做同樣的事，春卷君剛剛也申請了。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月23日 (四) 14:32 (UTC)

@Carrotkit：但目前只有書生君可以全自動掛模板，我們得一個一個確認，以目前狀況可能有點慢（要不然我現在也正在做）。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月23日 (四) 14:34 (UTC)

這樣才好，要是完全自動化的話，就可能會弄出許多亂子。我以前曾經用半自動的方法在zh-yue:刷條目，但不小心出現了一個很小的錯誤，令那裡的管理員要人手修正200個條目。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月23日 (四) 14:37 (UTC)

On Call 36小時

最新留言：9 年前6則留言2個人參與討論

是電視劇，怎麼會掛醫學專題模板？--秋意假髮濃（留言） 2015年7月26日 (日) 05:52 (UTC)

@秋意假髮濃：因為屬於醫務電視劇，分類上有被歸入醫學。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月26日 (日) 05:55 (UTC)

囧rz……(？)疑問，這樣很多電視劇都要掛醫學專題模版了？--秋意假髮濃（留言） 2015年7月26日 (日) 05:58 (UTC)

@秋意假髮濃：為避免爭議，這類的條目我先不掛好了。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月26日 (日) 06:01 (UTC)

(＆)建議，先發起討論後再決定是否要在醫學電視劇掛醫學專題模板；另外，醫院掛醫學專題模板也可能有爭議。--秋意假髮濃（留言） 2015年7月26日 (日) 06:03 (UTC)

@秋意假髮濃：

謝謝您，已發起討論。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月26日 (日) 06:13 (UTC)

評級

最新留言：9 年前5則留言2個人參與討論

你一下子建立這麼多討論頁別人根本巡查不完。--Antigng（留言） 2015年7月26日 (日) 06:51 (UTC)

@Antigng：要不然我申請巡查豁免權好了，但「建議門檻乃在於建立75個有效條目，具體視條目大小定」，我才建立60條而已，不知符不符合資格？ - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月26日 (日) 07:04 (UTC)

或者用機器人？……另外火山學為什麼是低重要度條目？--Antigng（留言） 2015年7月26日 (日) 07:06 (UTC)

@Antigng：機器人我昨日請Kegns幫我申請帳號了（因為我自己申請會被擋下），但還沒完成。另外該評級模板若無填importance變數就會自動評為low，已修正之。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月26日 (日) 07:13 (UTC)

@Antigng：已獲得巡查豁免權，應該沒問題了。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月28日 (二) 03:13 (UTC)

在反高中課綱微調運動編輯的Abc010203是Jessechi傀儡

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

看到這類無厘頭、惡搞、沒穿褲子的編輯，就八成以上是他。以後再看到歡迎告訴我。--Outlookxp（留言） 2015年7月27日 (一) 07:27 (UTC)

請協助

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

給我留言時，剛跑完1000個。請協助尋找更多錯誤。我還有必要繼續開著麼？--Cosine02 2015年7月28日 (二) 02:11 (UTC)

User:和平-bot

最新留言：9 年前2則留言1個人參與討論

您的機器人先別運行了，等拿到機器人權限之後再運行，因為現在它創建的頁面還得巡查……--Cosine02 2015年7月31日 (五) 00:55 (UTC)

看錯日期了，抱歉。--Cosine02 2015年7月31日 (五) 00:57 (UTC)

Hey

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

KMT is kill many Taiwanese is true Stabber111（留言） 2015年7月31日 (五) 04:29 (UTC)

那是Copyangry7fcvc

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

見到一股腦把台灣改成中華民國[1]、台灣省；日治改成日據；中國改成中共；北京改成北平，九成就是他了。--Outlookxp（留言） 2015年7月31日 (五) 04:37 (UTC)

冗長討論

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

已經有人開始針對性偏題了，這樣的討論品質很糟。--LHD（留言） 2015年7月31日 (五) 16:45 (UTC)

Re: 如何使用AWB批量建立日食條目

最新留言：9 年前3則留言2個人參與討論

大概是先把所有日食資料製作成CSV檔案（逗點分隔），並製作一個模板頁面。然後，指示AWB創建頁面時subst該模板頁面即可。大概是這樣吧，近年學業繁重，都沒有再使用了。—HW（論獻） 2015年8月1日 (六) 07:11 (UTC)

請參見Wikipedia:CSV_Loader--HW（論獻） 2015年8月2日 (日) 10:22 (UTC)

有些似乎少了圖?--Kanashimi（留言） 2015年8月2日 (日) 14:57 (UTC)

熱帶風暴思雅參加優良條目候選

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

您好，和平奮鬥救地球閣下，本人提名了熱帶風暴思雅參加WP:優良條目評選，如果閣下有時間的話，請閣下提出意見和批評。希望沒有打擾到閣下。--Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2015年8月2日 (日) 01:58 (UTC)

在林爽文事件亂來的是User:Jessechi

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

以後您看到這種亂加瑣碎、自我心得的目錄就大概知道是他了。--Outlookxp（留言） 2015年8月2日 (日) 15:43 (UTC)

關於閣下使用WP:AWB所創建之對話頁

最新留言：9 年前2則留言2個人參與討論

您好，感謝閣下使用WP:AWB協助批量掛上評級模板，惟由於太大量，恐怕造成巡查員困擾，請參閱這裡，希望在未獲得巡查豁免或機器人權限前，先不要在討論頁大量添加評級模板，敬希垂注。感謝閣下對維基百科的貢獻，對此留言有任何問題，歡迎至此向我提出，祝編安。--火車書呆⇔喝茶時間⇔查詢貢獻 2015年8月3日 (一) 08:21 (UTC)

@james970028：我有巡查豁免權啊... - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月3日 (一) 13:22 (UTC)

關於Oscarlcc用戶編輯滬尾砲台

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

看到閣下在滬尾砲台的這筆當中，根據Special:用戶貢獻/Oscarlcc可知，也能發現到他在玉里鎮做出相同編輯，但我與閣下不同的是，我採取這種做法，比「做出的出於善意的編輯：OriginalResearch」更具符合，因為OriginalResearch必須有原創，所以程度上是違反中立較於明顯，主要是各方陳述或來由兼備，但在滬尾砲台寫上「以上說法均為後人望文生義之說」、在玉里鎮寫上「此一說法應為望文生義穿鑿之說」，這情況一眼就能看出是選擇性評判，像這種內文有客觀敘述被讀者給主觀批判去寫入內文，這實在很難聯想或看出是他哪裡原創。--114.38.185.251（留言） 2015年8月3日 (一) 17:42 (UTC)

雅士頓馬田DB5

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

已補充註腳，請再審。--Qui cherche trouve 2015年8月4日 (二) 06:43 (UTC)

關於反高中課綱微調運動

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

您好！有關反高中課綱微調運動的來源移除後加FACT是因為個人部落格不適合當作來源！

我刪除來源:https://alberttzeng.wordpress.com/2014/01/29/history_curriculum_dispute/

(wordpress.com是部落格寄存服務站點)--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月4日 (二) 09:05 (UTC)

Re：討論頁的刪除

最新留言：9 年前2則留言1個人參與討論

不好意思因為頁面太多我是一起檢查完一起刪的，可能我看到的是你編輯之前的版本，請告訴我你修正了哪些頁面然後我會恢復之……--燃玉留言 _{勇踏前人未至之境！} 2015年8月4日 (二) 12:54 (UTC)

那我先放兩天（去看看幾天前的提刪好咯~）--燃玉留言 _{勇踏前人未至之境！} 2015年8月4日 (二) 15:14 (UTC)

替換請求

最新留言：9 年前4則留言2個人參與討論

請求將以下頁面中的.png替換成.gif。例子--GZWDer（留言） 2015年8月4日 (二) 14:25 (UTC)

@GZWDer：感謝列出，我明日會修正（現在我的AWB正在修正Sz-iwbot掛的錯誤專題模板）。話說閣下是如何檢查出這些的，因為有些條目用png是對的。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月4日 (二) 14:29 (UTC)
- Category:缺少文件的條目。沒有的圖片可以到[2]等頁面提取連結，再用toollabs:url2commons上傳。這裡的圖片名是yyyy-mm-dd.gif的格式，因此上傳後也是gif格式，至於目標文件名可以在上傳工具自定義。該工具不支持格式轉換。--GZWDer（留言） 2015年8月4日 (二) 14:33 (UTC)
  - 完成 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月6日 (四) 01:52 (UTC)

標題

你在Talk:反高中課綱微調運動刪除是Poptangtwe的怨言

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

User:Poptangtwe被封禁前後都是用浙江61.175.0.0/16 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）或115.215.0.0/16 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）作他的國粉行為。--Outlookxp（留言） 2015年8月5日 (三) 10:30 (UTC)

re:Wikipedia:專題委員會/技術支持/提報錯誤

最新留言：9 年前9則留言4個人參與討論

如果能整合至WP:TW則很方便。我想到如下意見：

此次問題為單一機器人錯誤(當然，未來也可能有其他機器人發生類似錯誤)，是否需要建立這種小團隊還有疑問。
機器人評級數量以萬筆為單位起跳，所以人工檢查錯誤太耗時，應採用機器人修正或直接蓋過錯誤編輯
中文維基還有很多專題未建立，要如何找合適的專題評級作修復？
機器人錯誤的另一個原因是條目編輯時，維基人有可能加入錯誤的分類，而機器人並沒有分辨對錯的能力

--秋意假髮濃（留言） 2015年8月6日 (四) 04:07 (UTC)

@秋意假髮濃：

並非小團隊，只是可以設置一個地方以供提報（現今無此設置）
採用機器人或人工修正皆可，並未排除任何方式
所以有些可暫不填，或乾脆趁機創建新專題（對應英文版）
此狀況比其他錯誤還少一點

以上。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月6日 (四) 04:12 (UTC)

閣下、C君、火車君都有機器人，建議商議後分工合作直接修改先前錯誤的評級(該機器人在UTC八月4日0938分被停止)
我也贊同一些專題應該先創建，再回頭修復錯誤，這樣可省一次工。--秋意假髮濃（留言） 2015年8月6日 (四) 04:32 (UTC)

忽然想到

忽然想到，機器人在重定向頁評級能不能直接提報快刪？--秋意假髮濃（留言） 2015年8月6日 (四) 05:09 (UTC)

應該是可以提報速刪，但是似乎沒有規範。--火車書呆⇔喝茶時間⇔查詢貢獻 2015年8月6日 (四) 05:15 (UTC)

說的也是，我想當初建立快刪標準時，也沒人會想到機器人在重定向頁評級。--秋意假髮濃（留言） 2015年8月6日 (四) 05:40 (UTC)

當時應該沒有評級標準吧。--火車書呆⇔喝茶時間⇔查詢貢獻 2015年8月6日 (四) 07:05 (UTC)

能不能用G3提報？--不寫條目，只反破壞的nbfreeh（留言） 2015年8月6日 (四) 07:07 (UTC)

沒辦法，似乎任何的速刪標準與機器人在重定向頁評級可以對應，去WP:VP提吧。--火車書呆⇔喝茶時間⇔查詢貢獻 2015年8月6日 (四) 07:11 (UTC)

機器人追蹤器‎

最新留言：9 年前2則留言2個人參與討論

我也有追蹤您的機器人，希望閣下不介意。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月6日 (四) 04:24 (UTC)

@Carrotkit：OK！ - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月6日 (四) 04:25 (UTC)

優良條目評選

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

首次參選優良條目，望閣下前往發表評論及投票，不吝賜教，我會全力以赴的！--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年8月7日 (五) 01:42 (UTC)

抗議唐人百科聯署

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

您好！作為一名中文維基百科用戶，本人注意到唐人百科開放公眾參與及使用，提供了不少內容，服務中國網絡用戶。但是，唐人百科是複製自維基百科，而唐人百科的著作權聲明訂有「Copyright © 2015 TanRen.US」的條款；維基百科的內容並不是在公有領域（Public Domain），不可在違反CC-by-sa-3.0的條款下，任意複製或修改，然後宣稱為自己著作權所有。同時，唐人百科新購買並使用了wikipediacn.info網域，顯而易見這是「維基百科中國」的意思；但是，維基媒體基金會擁有Wikipedia的商標權，只有基金會有權使用。為了表示中文維基百科用戶的不滿、並要求唐人百科解決以上問題，本人發起了「抗議唐人百科聯署」，現誠邀閣下參與，謝謝。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月8日 (六) 08:26 (UTC)

Talk:芭比·克莉絲汀娜·布朗評錯了，請檢查機器人!

最新留言：9 年前9則留言3個人參與討論

和平BOT怎會掛{{醫學專題}}，應該是美國專題+傳記專題吧？--秋意假髮濃（留言） 2015年8月9日 (日) 08:45 (UTC)

@秋意假髮濃：我沒對該條目任何一個所屬分類進行評級，不知問題是出在何處。大致檢查其他都沒這個問題。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月9日 (日) 08:58 (UTC)
(～)補充：做出該編輯前後也沒類似問題（見此），怪了。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月9日 (日) 09:01 (UTC)
- @Carrotkit：：C君有做追蹤器，他可能比較了解。我猜該條目可能是因為分類有重症顱腦創傷者，其主分類是醫學，所以機器人掛錯。(我先去吃飯)--秋意假髮濃（留言） 2015年8月9日 (日) 09:04 (UTC)
  - @秋意假髮濃、Carrotkit：該分類我早就跳過了啊，而且如果是對該分類的話做出該次編輯前後都會有相應記錄，但沒有...另外我覺得醫學獎項可以算。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月9日 (日) 09:05 (UTC)
    - 但胡志明獎和邵逸夫獎。。。。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月9日 (日) 09:06 (UTC)

@秋意假髮濃：和平-bot的自動評級方式異於常人，閣下可以看看User:Carrotkit/機器人追蹤器，這機器人的大部分操作都找不出源頭。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月9日 (日) 09:09 (UTC)

@秋意假髮濃、Carrotkit：因為我有半自動確認，這次操作是從醫學分類開始，並排除患者、作品等無關之子分類（至於上面那個我可能是眼花了） - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月9日 (日) 09:11 (UTC)

到Wikipedia:專題委員會/技術支持/提報錯誤繼續討論。--秋意假髮濃（留言） 2015年8月9日 (日) 10:01 (UTC)

有關動員令待查條目

最新留言：9 年前2則留言2個人參與討論

你好！有關本人提交動員令之三條條目，已經按閣下所指出之問題作出修正，敬希重新審視，謝謝。-PasmoSuica（留言） 2015年8月9日 (日) 21:38 (UTC)

完成 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月10日 (一) 07:26 (UTC)

關於hg的小疑問

最新留言：9 年前3則留言2個人參與討論

看到閣下在HG上，然而我在network看不見閣下。。。請問閣下看得見我嗎？--不寫條目，只反破壞的nbfreeh（留言） 2015年8月11日 (二) 07:16 (UTC)

@Nbfreeh：我看不見任何人，上面寫「Lost connection to antivandalism network

Connecting to Huggle anti vandalism network」 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月11日 (二) 07:19 (UTC)

可能是bug吧，我有時也這樣。。然而其它功能是正常的，重開一次就好了。。。--不寫條目，只反破壞的nbfreeh（留言） 2015年8月11日 (二) 07:22 (UTC)

評級

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

感謝！應該是看分類的時候，看漏了「神話傳說中的烏鴉」，沒有剔除掉.....--百無一用是書生 (☎) 2015年8月14日 (五) 06:34 (UTC)

Re：頁面存廢討論/記錄/2015/07/31

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

松山空襲有人認為：「中國抗日戰爭屬於二戰，1939是歐洲地區開始。」

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

松山空襲有人認為：「中國抗日戰爭屬於二戰，1939是歐洲地區開始。」這問題我已經在這裡提出，邀請前往討論。--114.38.191.216（留言） 2015年8月15日 (六) 13:44 (UTC)

感謝您的回退

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

RT，其實我最喜歡吃糞便。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月19日 (三) 03:26 (UTC)

回復通告

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

您好，Peacearth。您在Wikipedia:新條目推薦/候選有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2015年8月19日 (三) 08:28 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

改成中立了...感謝提醒！--Stang 2015年8月19日 (三) 08:28 (UTC)

無題

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

我想知道39.78.105.80留下了些什麼。。並感謝閣下回退。另外最近每天有一位侮辱性用戶名用感謝功能滋擾我，已經無語了 囧rz……--不寫條目，只反破壞的nbfreeh（留言） 2015年8月19日 (三) 10:28 (UTC)

動員令

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

剛翻譯了，煩請再審。--Qui cherche trouve 2015年8月20日 (四) 07:27 (UTC)

動員令

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

本人所編輯之直升機停機坪已按照閣下所提之意見進行修改，望再審。謝謝，#ForeverLove（留言）— 凡人丶歡迎閣下參與編輯航空專題 2015年8月22日 (六) 13:13 (UTC)

黑洞資訊悖論

最新留言：9 年前2則留言1個人參與討論

您好，這是個很有意思的條目，「partial trace」翻譯為「偏跡數」，這是量子纏結與量子退相干的重要概念。通過偏跡數運算，量子疊加會退定域至整個量子系統（被測量系統與測量儀器），因此不再能觀測到量子疊加現象，只能觀測到經典宏觀現象。這句話可翻譯為「偏跡數部分可能會從物理系統裏完全消失地杳然無蹤。」

這悖論相當深澳，我也是一知半解，不清楚它所提到地的量子修正指的是甚麼？我已在英文版本提出需要解釋模板。祝編安！--老陳（留言） 2015年8月24日 (一) 17:45 (UTC)

我覺得引言段落第一句「導致許多量子態簡併為單一狀態」可以寫得更為詳細與簡單：「導致許多不同的物理狀態最終會變為相同的狀態，跟無毛定理的內涵相符合。」不知您覺得如何？--老陳（留言） 2015年8月27日 (四) 07:02 (UTC)

您好

最新留言：9 年前5則留言2個人參與討論

煩請注意User:Lauyulam在台灣、皇民化運動等的編輯，感謝。--Hierro 2015年8月24日 (一) 17:39 (UTC)

煩請注意User:Lauyulam在二二八事件、金門縣的編輯，感謝。--Hierro 2015年8月25日 (二) 09:09 (UTC)

我所有編輯皆依中立客觀原則而為,亦有和Hierro君協商,惟Hierro君不問理由執意回退我的編輯,請協助主持公道--lyl（留言） 2015年8月25日 (二) 09:39 (UTC)

User:Lauyulam在Hierro留言「我是協助臺灣獨立,切割中臺聯繫的」。--Hierro 2015年8月25日 (二) 09:55 (UTC)

臺灣是臺灣,中國是中國,一邊一國,不要把臺灣說成是中國的,有錯嗎?--lyl（留言） 2015年8月25日 (二) 10:03 (UTC)

Re:

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

使各類型優良條目的分佈日期均勻一點，不讓同類型條目過度集中（連續）。—Howard61313（留言） 2015年8月25日 (二) 05:14 (UTC)

圓

最新留言：9 年前4則留言2個人參與討論

現在可以否？（圓）--- 她姓塗、i (請來辦公室喝茶) 2015年8月25日 (二) 12:05 (UTC)

(：)回應@A2560862780：還有幾點需要修正：

除條目標題外，原則上均不應加粗，諸如「半圓、優弧、劣弧」都是不合規範的。（可參見WP:MOSBOLD）
仍存在半形標點符號（可參見Wikipedia:格式手冊/標點符號）
有些段落沒腳註
有濫用<big><sub>之文字（可參見Wikipedia:格式手冊#不要花哨華麗）
何以許多外文只加粗其首字母C？

以上，祝編安！ - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月25日 (二) 12:24 (UTC)

在下知道了，多謝指教！-- 她姓塗、i (請來辦公室喝茶) 2015年8月25日 (二) 12:39 (UTC)

電腦要沒網了，先修改這麼多，歷史那一段都在資料4找得到。-- 她姓塗、i (請來辦公室喝茶) 2015年8月25日 (二) 12:57 (UTC)

關於CHECKLINKS

最新留言：9 年前4則留言2個人參與討論

感謝您提供的這個工具。不過不知道是作者在維護，還是由於大陸地區的網絡審查問題，點開後的結果頁直接杯具掉了 囧rz……。不過如果能用的話，確實是一個得力的工具。再次表示感謝。祝編安。--TW 2015年8月25日 (二) 15:06 (UTC)

有個不情之請，由於本人所在的地區訪問不了archive.org（域名能解析，但請求總是超時，已嘗試了幾個小時），如果您有時間的話能否代為存檔一下約西亞·威拉德·吉布斯的參考來源，多謝。祝編安--TW 2015年8月25日 (二) 21:53 (UTC)

@LeoTschW：

完成，但有少數網站因技術原因無法被存檔。（突然覺得可以寫個自動archive機器人，但我不會寫...） - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月26日 (三) 02:46 (UTC)

實在是太感謝了，其他存檔不了的網站，我會長期手動監視的。

謝謝您--TW 2015年8月26日 (三) 05:09 (UTC)

臺灣改成臺灣省

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

我這星期的觀察有大量Copyangry7fcvc所用的IP領域這樣作，確定是Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Copyangry7fcvc所為。--Outlookxp（留言） 2015年8月28日 (五) 09:08 (UTC)

Re：動員令

最新留言：9 年前2則留言2個人參與討論

(＊)提醒：請閣下詳讀動員令規則，只有在動員令期間由閣下創建或大幅擴充的條目才符合標準（類似ＤＹＫ），祝編安！ - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月29日 (六) 06:05 (UTC)

感謝主持人提醒，小弟只是首次參與動員令，對很多細節也不清楚，以為入選GA就無需考慮擴充2/3限制。至於颱風蓮花，「香港」章節絕大部份出自小弟手筆，且整個章節也於7月4日動員令開始後才寫（因為蓮花在7月8日才開始襲港）；而小弟也在「發展過程」也寫了很多，沒料到仍然未達擴充2/3的標準，只能怪責自己未盡全力。再一次感謝主持人的提醒，小弟會在餘下兩星期時間繼續努力，擴充或創建西太熱帶氣旋條目，爭取完成動員令，順道參選「新條目推薦」。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2015年8月29日 (六) 06:16 (UTC)

加油！ - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月29日 (六) 06:18 (UTC)

有關醫療場所安全條目

最新留言：9 年前5則留言2個人參與討論

和平奮鬥救地球您好，en:Workplace safety in healthcare settings首段的第一句是"Workplace safety in healthcare settings usually involves patients being aggressive or violent towards healthcare professionals"，所以我覺得有侵略舉動的是病人，對象是醫護人員。(第二句就是醫護人員之間的糾紛了)。

醫療場所安全條目第一句的病人家屬是我加的，類似台灣新聞中，有病人過世，家屬抬棺抗議的情形。

當然，病人在醫院也不是完全安全的，不過我覺得那是醫療疏失、或是病人受虐條目討論的內容，此條目主要是討論醫療場所中，醫護人員的安全。

以上是我的想法，不知您的想法如何？祝編安 --Wolfch (留言) 2015年8月29日 (六) 07:49 (UTC)

(：)回應@Wolfch：感覺英文版行文較順，因為有「usually involves」這段文字，而「醫療場所安全是指病患或病患家屬以侵略舉動或暴力行為對待醫療人員」會讓人感覺前後矛盾，讀者可能會認為「醫療人員都被暴力對待了，還算是醫療場所安全嗎？」不過我覺得這可能也是因為中英文的用詞差異所致（safety和安全可能有指涉範圍的差異，但我不確定）。祝編安！ - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月29日 (六) 07:58 (UTC)

還是我改為「醫療場所安全問題一般是指病患或病患家屬，在特定情形下以侵略舉動或暴力行為對待醫療人員的情形……」，畢竟這不是常態，是偶發性事件，而此條目討論的也是這方面的問題及如何處理，不知您認為如何？--Wolfch (留言) 2015年8月29日 (六) 08:04 (UTC)

@Wolfch：(＋)支持，不過這樣條目名可能也得隨之修正了。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月29日 (六) 08:07 (UTC)

完成已移動，多謝寶貴意見--Wolfch (留言) 2015年8月29日 (六) 08:12 (UTC)

回復通告

最新留言：9 年前2則留言2個人參與討論

您好，Peacearth。您在越地的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2015年8月29日 (六) 08:29 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

special:diff/37021877。那是影武者。--Stang 2015年8月29日 (六) 08:29 (UTC)

你在臺灣條目所回退的

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

見[3]--Outlookxp（留言） 2015年8月29日 (六) 13:50 (UTC)

您好,望閣下能支持我的第一個條目

荷歐波諾波諾已經被提出存廢討論

望閣下能在存廢討論頁支持保留此條目

該條目是從外文條目譯過來的

如果翻譯的不夠好

我會在改進的

望閣下投下保留票

如閣下要投刪除票(在投之前望閣下給我個改進條目的機會

感恩

ASON826 2015年8月30日 (日) 11:07 (UTC)

黑洞資訊悖論

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

感謝閣下的編修貢獻，譯得很好。遲來致謝，請見諒！--春日クリス ^敲敲 2015年8月31日 (一) 03:08 (UTC)