維基百科:當前的破壞/存檔/2016年6月
< Wikipedia:当前的破坏 | 存档
DreamLiner的最新留言：8 年前
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 早於3日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Jsjsjs1111（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- Wikipedia:互助客棧/其他 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 多次於Wikipedia:互助客棧/其他人身攻擊，其中亦有管理員出面警告如[1]，但未見該用戶做出改正，人身攻擊在Wikipedia:互助客棧/其他持續，並有負面示範新手或社群的效果（某些資深用戶對人身攻擊是被社群容許的）。此外，其用戶頁的編輯[2]已構成濫用維基網站進行人身攻擊（連結至本人於工作機構網站的照片），特別參照過去Jsjsjs1111使用User:喊疼傀儡濫用及人身攻擊的歷史。綜上，Jsjsjs1111犯有Wikipedia:破壞條文中「持續對其他用戶進行不文明行為之破壞」，而其在Wikipedia:互助客棧/其他發言及在用戶頁上的連結[3]已構成對本人的站內及站外的騷擾，該用戶騷擾及人身攻擊近來的持續性為此案重點。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年5月31日 (二) 03:14 (UTC)
- 發現人：❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年5月31日 (二) 03:14 (UTC)
- 處理：
近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶。--天天 (留言) 2016年5月31日 (二) 04:21 (UTC) - @DreamLiner：，意思是之前被判定不文明的人身攻擊行為，過了一陣子還可以升級攻擊，不用更正？再一次提醒以下 事實
- 該用戶在其用戶頁，以不當字詞（有前例且多位維基用戶使用攻擊遭警告禁止），還連結本人工作的官方網頁照片，已構成再一次傷害
- 該用戶在互助客棧，不但以先前不當字詞（有前例且多位維基用戶使用攻擊遭警告禁止），還進一步用其他攻擊性的詞彙來做影射性的人身攻擊
- 若這裡中文維基WP:VIP不能處理或不願處理，請提供連結讓我去提出停止人身攻擊。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年5月31日 (二) 09:18 (UTC)
- 本人26號警告後的編輯是[6][7][8]。「人身攻擊在Wikipedia:互助客棧/其他持續」這個說法出自哪裡？其之前言論請deltalk。--Kuailong™ 2016年5月31日 (二) 14:28 (UTC)
- @Kuailong：立即且明顯人身攻擊未被及時deltalk，而該犯下人身攻擊用戶並沒自行deltalk，雖然您有在其用戶頁上警告，然而該用戶的唯一回應是對您回應如此裝萌[9]，而仍保留其用戶頁面的人身攻擊字詞和連結，所以當時其犯意和犯行仍持續存在那些頁面空間。現在我按Kuailong建議在互助客棧deltalk，而該用戶在其用戶頁的改正[10]雖仍未移除不必要連結，本人持續表達不滿外，目前該用戶的持續人身攻擊破壞的「形式」要件已解除，本人沒有要求各位管理員處理的部份，除了持續觀察外。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年6月1日 (三) 03:50 (UTC)
- 神抄9之塔 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 已發出最後警告，顯而易見的純破壞用戶。
- 發現人：Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言 ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月1日 (三) 11:21 (UTC)
- 補充：這個用戶的做法和65d654de65d61as類似，疑為傀儡?! (＆)建議不限期--Z7504（留言） 2016年6月1日 (三) 13:18 (UTC)
- 應該是能夠{{duck}}的。--Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言 ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月1日 (三) 13:24 (UTC)
- 可能要仔細檢查才能確認喔...是否要看看原條目神魔之塔的主編是誰會比較好呢?--Z7504（留言） 2016年6月1日 (三) 13:28 (UTC)
- 應該是能夠{{duck}}的。--Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言 ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月1日 (三) 13:24 (UTC)
(～)補充：Liaon98用戶是第一個發現破壞的，你是第二個。亦可問看看是否有哪個用戶者利用IP位置或者是其他用戶名稱來破壞神魔之塔的條目
囧rz... (難道對遊戲有抱怨?! 好像跟維基百科也有仇喔...)--Z7504（留言） 2016年6月1日 (三) 13:36 (UTC)
- 這是另外翻一下的：[11]，或許這新聞看了就可以解釋為什麼短時間內就被編出神抄9之塔...我說阿，如果一定要強調神抄之塔，那是不是應該直接寫在神魔之塔的條目?--Z7504（留言） 2016年6月1日 (三) 13:41 (UTC)
- 處理：已封禁。--Antigng（留言） 2016年6月1日 (三) 13:46 (UTC)
- Template:中華民國國家元首 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 依亂改且編輯搞要的亂掰風格，與在Template:Apple於175.96.112.12封禁後作出類似的編輯及亂掰風格，
一望而知WP:110.29。 - 發現人：LHD（留言） 2016年6月1日 (三) 10:23 (UTC)
- 處理：1周。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年6月1日 (三) 15:40 (UTC)
- [[Template:全球華語歌曲排行榜最受歡迎男歌手 Template:全球華語歌曲排行榜年度全能藝人 Template:全球流行音樂金榜年度最佳男歌手 Template:全球華語歌曲排行榜最佳男歌手 Template:全國推崇男歌手（國語） Template:新城勁爆全國歌手大獎 Template:新城國語力全球最受歡迎至尊歌手 Template:新城國語力亞洲人氣偶像 Template:新加坡金曲獎最佳本地作曲 Template:HITO流行音樂獎Hito最佳男歌手 Template:新加坡金曲獎最佳演繹男歌手 Template:新加坡金曲獎最佳本地歌手 Template:Golden-Melody-M Template:Golden-Melody-Newcomer Template:林俊傑]]
- 大量繁簡破壞，將傑字轉換成杰。
- 發現人：健康欠安 (留言) 2016年6月2日 (四) 06:49 (UTC)
- 處理：
拒絕，非破壞。被提報人已述明原因。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年6月2日 (四) 07:23 (UTC) - 你是不是不懂什麼叫繁簡破壞？林俊傑條目本來就用的是簡體，當然用簡體，否則模板上不會顯示粗體黑色。另外，剛放出來就再次跟蹤。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月2日 (四) 07:14 (UTC)
- 很多條目
- 上次因為跟蹤騷擾本人被封禁，解封後再次做出形同跟蹤的編輯（[12]他提的這些條目都沒有編輯過，明顯是承認跟蹤我），已經構成嚴重騷擾。
- 發現人：——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月2日 (四) 07:17 (UTC)
- 處理：
封禁1周--1=0，歡迎河北維基人加入QQ群331736133 2016年6月2日 (四) 07:26 (UTC)
- Template:中華民國軍事 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 虛構不存在的「軍航局」，不但在各條目加入甚至還創條目， 一望而知WP:110.29
- 發現人：LHD（留言） 2016年6月2日 (四) 06:21 (UTC)
- 處理： 封禁3日。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年6月2日 (四) 07:27 (UTC)
- 鄭茵聲 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 已發出最後警告。
- 發現人：Wolfch (留言) 2016年6月2日 (四) 07:05 (UTC)
- 處理：
最後警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞，請回報-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年6月2日 (四) 07:29 (UTC)
Alvishui1226（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- 喇沙書院 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 將部分用字改為粗俗字詞，如「1917年，聖若瑟書院的仆街在漆西道設立了一所小學。」；或是將正確資料修改成錯誤資料以誤導讀者，如「faculty = 86000000000000000 人」等。
- 發現人：Simon（留言） 2016年6月2日 (四) 10:52 (UTC)
- 處理： 封禁1週。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年6月2日 (四) 11:08 (UTC)
- 聖迭戈 (消歧義) （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 聖地牙哥國際機場 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 無視做地名時San Diego港台用聖地牙哥，大陸用圣迭戈的事實，執意將繁體用字模式下的聖地牙哥改為聖迭戈。已作充分警告但被無視[13]。
- 發現人：Kuailong™ 2016年6月2日 (四) 17:22 (UTC)
- 處理：
- (：)回應：除特殊消歧義頁面之外，其餘相關條目頂置代碼均已添加地區簡繁用詞轉換模板，煩請對比詳閱，切莫過於衝動，感激閣下關注，還請援手相助，多謝您的合作。--Gzyeah（留言） 2016年6月2日 (四) 18:08 (UTC)
- noteTA不是用來修正你對譯名錯誤認識的手段，你的做法無異於繁簡破壞。--Kuailong™ 2016年6月2日 (四) 18:37 (UTC)
- (：)回應：本人熟知此特殊譯名現狀，僅對部份用詞之處加以調整，切莫濫用職權，還請多多諒解。--Gzyeah（留言） 2016年6月2日 (四) 18:50 (UTC)
- [14]這也叫加以調整？另外除了修正你的繁簡移動破壞用了管理員權限外其他只是我的正常編輯操作。--Kuailong™ 2016年6月2日 (四) 19:25 (UTC)
- (：)回應：多謝提醒, 相關簡繁轉換已修正. 另外, 是港澳用「聖地亞哥」, 而臺灣使用「聖地牙哥」才對. --Gzyeah（留言） 2016年6月3日 (五) 06:14 (UTC)
- [14]這也叫加以調整？另外除了修正你的繁簡移動破壞用了管理員權限外其他只是我的正常編輯操作。--Kuailong™ 2016年6月2日 (四) 19:25 (UTC)
- (：)回應：本人熟知此特殊譯名現狀，僅對部份用詞之處加以調整，切莫濫用職權，還請多多諒解。--Gzyeah（留言） 2016年6月2日 (四) 18:50 (UTC)
- noteTA不是用來修正你對譯名錯誤認識的手段，你的做法無異於繁簡破壞。--Kuailong™ 2016年6月2日 (四) 18:37 (UTC)
- (：)回應：除特殊消歧義頁面之外，其餘相關條目頂置代碼均已添加地區簡繁用詞轉換模板，煩請對比詳閱，切莫過於衝動，感激閣下關注，還請援手相助，多謝您的合作。--Gzyeah（留言） 2016年6月2日 (四) 18:08 (UTC)
- [[朱珪 (清朝)、孝康皇后 (明朝)、三商巧福等等]]
- 此人可能無意破壞，但編輯水平實在不高，僅僅是刻意增加文章段落，希望能溝通一下。
- 發現人：Eliot（留言） 2016年6月3日 (五) 11:16 (UTC)
- 處理：不用溝通，有意破壞，因是Jessechi傀儡，無限期封禁。--Outlookxp（留言） 2016年6月4日 (六) 01:12 (UTC)
- 已發出最後警告。與101.8.22.215應為同一人。
- 發現人：Koala0090（留言） 2016年6月3日 (五) 16:35 (UTC)
- 處理：是我之前封禁的傀儡，繼續封禁兩年。--Outlookxp（留言） 2016年6月4日 (六) 01:13 (UTC)
- 希帕提婭 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 顯而易見的純破壞用戶。「屈原萬歲」複製粘貼愛好者。
- 參見：
- 發現人：Artoria2e5編 保持頁面整潔，直接ping我回復。 2016年6月3日 (五) 16:44 (UTC)
- 處理：Wikipedia:持續出沒的破壞者/「希斯潘諾」破壞，我已改為無限期封禁。--Outlookxp（留言）
- (！)意見「希斯潘諾」似乎只提到譯名度量衡破壞，這個類似偽基百科的行為如果真是此人的話大概需要更新Wikipedia:持續出沒的破壞者/「希斯潘諾」破壞了。--Artoria2e5編 保持頁面整潔，直接ping我回復。 2016年6月4日 (六) 02:08 (UTC)
- 保良局羅傑承（一九八三）中學 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 編輯行為與Alvishui1226（對話頁 | 使用者貢獻）相似，2016年5月26日他人警告後，仍再犯……
- 發現人：凡夫2015（留言） 2016年6月4日 (六) 12:26 (UTC)
- 處理：
- Template:Apple （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 重覆之前WP:110.29傀儡的破壞，且在國慶日 (中華民國)加入未發生之事，麥當勞產品亂改產品名稱， 一望而知。
- 發現人：LHD（留言） 2016年6月4日 (六) 12:49 (UTC)
- 處理：1周。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年6月4日 (六) 13:32 (UTC)
- SpeXial （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 反覆加入錯誤資料，已3RR並發出最後警告。(※)注意類似行為用戶：User:S0exail
- 發現人：┌─⚡⠠⠵［learningis1st］-［~］- time = 2016年6月4日 (六) 13:49 (UTC)
- 處理： 封禁1周。--天天 (留言) 2016年6月4日 (六) 14:50 (UTC)
- 已發出最後警告。無理由移除維護性模版。
- 發現人：┌─⚡⠠⠵［learningis1st］-［~］- time = 2016年6月4日 (六) 15:25 (UTC)
- 處理：
- 跳羚 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）（diff）
- 大面積違反生物分類框文檔，加入次要層級，一周前勸阻無效。今天放了個{{uw-mos3}}並且{{cquote}}了文檔（在MOS的工具欄列表裡面，姑且也算是個MOS吧），如果繼續的話大概可以殺了。
- 其實我覺得這人是個好人，要是WP:BAN可以用……
- 不簽名刷GAN有擾亂之嫌（cwek以前說過了），我甚至懷疑他看不看用戶討論頁。
- 發現人：Artoria2e5編 保持頁面整潔，直接ping我回復。 2016年6月3日 (五) 16:25 (UTC)
- 處理：封禁一日，希望他能改進。--Outlookxp（留言） 2016年6月4日 (六) 01:15 (UTC)
- 謝謝。有回退員大規模回退一下嗎？另外(！)意見，我記得以前看到破壞是31h來著……還有別忘了{{uw-block1}}。--Artoria2e5編 保持頁面整潔，直接ping我回復。 2016年6月4日 (六) 02:03 (UTC)
- 自己一個一個仔細檢查。24小時和31小時的問題見我的RFA。--Antigng（留言） 2016年6月4日 (六) 02:07 (UTC)
- @Artoria2e5：大致上已回退得差不多了......--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月4日 (六) 07:45 (UTC)
- 自己一個一個仔細檢查。24小時和31小時的問題見我的RFA。--Antigng（留言） 2016年6月4日 (六) 02:07 (UTC)
- 謝謝。有回退員大規模回退一下嗎？另外(！)意見，我記得以前看到破壞是31h來著……還有別忘了{{uw-block1}}。--Artoria2e5編 保持頁面整潔，直接ping我回復。 2016年6月4日 (六) 02:03 (UTC)
Airman72150（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- 龍珠超 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 故事中的比賽重要過程多次被故意刪除
- 發現人：113.255.189.95（留言） 2016年6月6日 (一) 09:54 (UTC)
- 處理： 拒絕，參見WP:NOT。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年6月6日 (一) 09:58 (UTC)
Kidgarywin（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- (～)補充：[15] (已還原)--Z7504（留言） 2016年6月6日 (一) 12:15 (UTC)
- 處理：拒絕，最後警告無編輯。--Antigng（留言） 2016年6月6日 (一) 13:46 (UTC)
- 中華人民共和國持不同政見者列表 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 我不是說這位老兄的修改一定是破壞，但是這位老兄的編輯（大規模刪除）與該條目歷史中幾次大規模刪除的版本非常相似（且那些修改均已被其他人回退）：[16]（User:不知名會員）、[17]（14.136.236.162）、[18]（User:Ppncpu）、[19]（43.241.44.175）、[20]（Esse417），其中「43.241」和「Esse417」的編輯摘要均以「過期」為理由，並且這兩個用戶與14.136的第一次編輯就是大量刪除該條目內容。除了Esse417，其它幾個用戶均因破壞或濫用傀儡而被封禁。因此，個人感覺情況比較可疑。此外，這位老兄在該條目的英文版（en:List of Chinese dissidents）中也同樣大量刪除內容（例如[21]），均被人當作破壞而回退了。
- 發現人：--vjudge1（留言） 2016年6月5日 (日) 16:01 (UTC)
- 處理：拒絕，條目已被保護，未見封禁必要。另，傀儡問題請給足證據送RFCU。--Antigng（留言） 2016年6月6日 (一) 14:47 (UTC)
- 個人只是對這哥們的編輯覺得懷疑而已，畢竟即使真的「清理過期內容」，不同的人的修改應該有所區別才對——為什麼不同的人都在做相同的刪除，刪除之後剩下的內容都那麼相似呢？至於是不是破壞，作為當事人，我沒法做評價。昨天做過用戶查核，他們說因為數據過期，已經沒法查核了。--vjudge1（留言） 2016年6月6日 (一) 16:15 (UTC)
- 傑基·羅賓森 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 無意義詞語更改
- 發現人：Lxylxy123456（留言） 2016年6月7日 (二) 01:33 (UTC)
- 處理：
- 傑基·羅賓森 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 無意義詞語更改
- 發現人：Lxylxy123456（留言） 2016年6月7日 (二) 01:34 (UTC)
- 處理：
- 黃安妤 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 已發出最後警告。警告後無視破壞。
- 發現人：★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月7日 (二) 02:07 (UTC)
- 處理：
Wikipedia02313（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- 亂碼 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 中文亂碼，剪貼移動（非正常合併動作），分類以及參考來源等相關模板一併剪貼，造成條目錯亂。其他，如半導體器件可靠性與半導體器件等。
- 侵權剪貼部份，
- 將「實寄封_百度百科」內容原封不動剪貼至實寄封（已提報WP:RRD）
- 將「《我們的主啊，給予斯威士人恩賜的上帝》_互動百科」（2011-06-03 版本）內容原封不動剪貼至我們的主啊，給予斯威士人恩賜的上帝（已提報WP:RRD）……
- 發現人：111.250.29.15（留言） 2016年6月7日 (二) 07:28 (UTC)
- 處理：
Jarodalien（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- 2007年亞洲室內運動會中華台北代表團 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 1996年夏季奧林匹克運動會中華台北代表團 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 2009年夏季聽障奧林匹克運動會中華台北代表團 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 2011年亞洲冬季運動會中華台北代表團 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 2002年冬季奧林匹克運動會中華台北代表團 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 在未達共識前，逕行決定修改引發編輯戰。
- 發現人：Changnick（留言） 2016年6月8日 (三) 10:03 (UTC)
- 處理：
- Jarodalien並沒有3RR。只是回退Changnick的所做添加國旗的編輯。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月8日 (三) 10:11 (UTC)
- 在編輯戰發生前，條目原先就有該圖片，非本人自行添加。編輯戰開始是因為有人把圖片刪除，也非本人起頭。另外我並沒有提到違反3RR。--Changnick（留言） 2016年6月8日 (三) 10:15 (UTC)
- Jarodalien並沒有3RR。只是回退Changnick的所做添加國旗的編輯。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月8日 (三) 10:11 (UTC)
- F-4幽靈二式戰鬥機 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）、自衛隊 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）、基洛級潛艇 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）、大隅級運輸艦 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）、貝瑞塔92F （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）、鷂式戰鬥機 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）等條目
- 此用戶大量添加港獨內容(有關「香港獨立戰爭」一書)的內容，違反維基百科中立原則，雖然被我清除完畢，但必須監視。此外，此用戶名稱是一個鼓吹「港獨」的組織，我懷疑此用戶是該組織的宣傳用馬甲。
- 發現人：中華人民共和國萬歲！世界人民大團結萬歲！ 2016年6月8日 (三) 12:22 (UTC) —以上未簽名的留言由廣九直通車（對話｜貢獻）加入。
- 處理：已由管理員AT執行
不限期封禁（誤導）——Artoria2e5編 保持頁面整潔，直接ping我回復。 2016年6月9日 (四) 03:41 (UTC)
- 以下是近期（每相鄰兩次間隔不超過432000秒）的5次頁面源碼繁簡轉換操作
- Template:全球華語歌曲排行榜最受歡迎男歌手中的修訂版本40391259，於2016年6月7日 (二) 06:55編輯，已警告
- Template:新城國語力全球最受歡迎至尊歌手中的修訂版本40391262，於2016年6月7日 (二) 06:55編輯，已警告
- Template:全國推崇男歌手（國語）中的修訂版本40391266，於2016年6月7日 (二) 06:55編輯，已警告
- Template:林俊傑中的修訂版本40391267，於2016年6月7日 (二) 06:55編輯，已警告
- Template:全球華語歌曲排行榜年度全能藝人中的修訂版本40391269，於2016年6月7日 (二) 06:55編輯，已警告
- 發現人：Liangent-bot（機器人故障請通知Liangent） 2016年6月7日 (二) 07:12 (UTC)
- 處理：已由管理員霧島聖執行 封禁7d（WP:VAN#LANG）--Artoria2e5編 保持頁面整潔，直接ping我回復。 2016年6月9日 (四) 03:46 (UTC)
- 以下是近期（每相鄰兩次間隔不超過432000秒）的5次頁面源碼繁簡轉換操作
- Template:林俊傑中的修訂版本40391136，於2016年6月7日 (二) 06:45編輯，已警告
- Template:新加坡金曲獎最佳本地歌手中的修訂版本40391137，於2016年6月7日 (二) 06:45編輯，已警告
- Template:新城國語力全球最受歡迎至尊歌手中的修訂版本40391139，於2016年6月7日 (二) 06:45編輯，已警告
- Template:全球華語歌曲排行榜最受歡迎男歌手中的修訂版本40391143，於2016年6月7日 (二) 06:45編輯，已警告
- Template:全國推崇男歌手（國語）中的修訂版本40391147，於2016年6月7日 (二) 06:45編輯，已警告
- 發現人：Liangent-bot（機器人故障請通知Liangent） 2016年6月7日 (二) 06:48 (UTC)
- 處理：已由管理員霧島聖執行 封禁7d（WP:VAN#LANG）--Artoria2e5編 保持頁面整潔，直接ping我回復。 2016年6月9日 (四) 03:46 (UTC)
- 以下是近期（每相鄰兩次間隔不超過432000秒）的5次頁面源碼繁簡轉換操作
- Template:新城國語力全球最受歡迎至尊歌手中的修訂版本40390024，於2016年6月7日 (二) 04:17編輯，已警告
- Template:林俊傑中的修訂版本40390053，於2016年6月7日 (二) 04:22編輯，已警告
- Template:新加坡金曲獎最佳本地歌手中的修訂版本40390093，於2016年6月7日 (二) 04:27編輯，已警告
- Template:全球華語歌曲排行榜最受歡迎男歌手中的修訂版本40390094，於2016年6月7日 (二) 04:27編輯，已警告
- Template:全國推崇男歌手（國語）中的修訂版本40390098，於2016年6月7日 (二) 04:27編輯，已警告
- 發現人：Liangent-bot（機器人故障請通知Liangent） 2016年6月7日 (二) 04:29 (UTC)
- 一望而知#119.93.127.139、#120.29.108.71、#43.229.204.238、#101.12.211.19。——Artoria2e5編 保持頁面整潔，直接ping我回復。 2016年6月9日 (四) 03:51 (UTC)
- 處理：
- 以下是近期（每相鄰兩次間隔不超過432000秒）的5次頁面源碼繁簡轉換操作
- Template:Golden-Melody-Newcomer中的修訂版本40376066，於2016年6月5日 (日) 13:19編輯，已警告
- Template:林俊傑中的修訂版本40376093，於2016年6月5日 (日) 13:22編輯，已警告
- Template:新加坡金曲獎最佳本地歌手中的修訂版本40376105，於2016年6月5日 (日) 13:23編輯，已警告
- Template:全球華語歌曲排行榜最受歡迎男歌手中的修訂版本40376128，於2016年6月5日 (日) 13:25編輯，已警告
- Template:全國推崇男歌手（國語）中的修訂版本40376140，於2016年6月5日 (日) 13:27編輯，已警告
- 發現人：Liangent-bot（機器人故障請通知Liangent） 2016年6月5日 (日) 13:27 (UTC)
- 一望而知#119.93.127.139、#120.29.108.71、#43.229.204.238、#101.12.211.19。——Artoria2e5編 保持頁面整潔，直接ping我回復。 2016年6月9日 (四) 03:51 (UTC)
- 處理：
- (！)意見@Liangent：此ip之前並未編輯過這些條目，合理懷疑是之前跟蹤本人在這些條目編輯而被封禁的User:核斯（具體請見[22]）繞過封禁後繼續對本人編輯實行跟蹤及報復性破壞，請管理員以及可以核查到登陸ip的維基人對此進行持續監測，謝謝！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月7日 (二) 02:33 (UTC)
- (！)意見隱私權政策是不允許CU把用戶和IP相關連的吧。--Artoria2e5編 保持頁面整潔，直接ping我回復。 2016年6月9日 (四) 03:51 (UTC)
E121103489s（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- 台灣民政府 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）（diff）
- 1. 持續將內部連結改為錯誤紅連，屢勸不聽 2.持續移除或破壞參考來源，並稱「所有資料都是錯誤」。
- 發現人：-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年6月9日 (四) 04:31 (UTC)
- 處理： 封禁一周。--天天 (留言) 2016年6月9日 (四) 05:36 (UTC)
- Wikipedia:特色條目評選/提名區 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 此用戶之前因人身攻擊被封，請求解封時承諾說「為先前所發表的衝動言論道歉，個人表明嚴守中立方針，並保證遵守維基禮儀，把時間用在編輯上。請求解封」，然後在特色條目評選的柳永章節下這樣投票寫道：
符合特色條目標準：抵消7極其真人傀儡的反對票。--追跡未來 2016年6月8日 (三) 15:40 (UTC)，雖然奇怪的是此條目下目前並沒有任何反對票，但這明顯人身攻擊，等於公開宣告任何在此條目下投反對票的都是傀儡。 - 發現人：7（留言） 2016年6月9日 (四) 05:43 (UTC)
- 處理：
- (！)意見：反覆對別人人身攻擊和辱罵的劉嘉，居然在指控別人「人身攻擊」了，再說那個八成只是和平所言，看錯而已吧。如果某人不是用著「真人傀儡」，何必大驚小怪，還是那句話：此地無銀多少兩？隔壁王二不曾啥？Galaxyharrylion（留言） 2016年6月9日 (四) 05:59 (UTC)
- 就算以「七十個七次」的善意去推定，User:追跡未來自已撤回該項毫無根據的指控（提報人當時根本沒有在該章節作出任何投票或留言）也是應該吧？--Mewaqua（留言） 2016年6月9日 (四) 06:08 (UTC)
- 你還污衊我是「蘋果派」，比追跡未來有過之而不不及。Galaxyharrylion（留言） 2016年6月9日 (四) 06:18 (UTC)
- 請勿離題，另外「請求User:追跡未來自已撤回該項毫無根據的指控」有錯嗎？--Mewaqua（留言） 2016年6月9日 (四) 06:22 (UTC)
- 呀，指出您自己的問題的時候，就逃了？另外，「追跡未來的發言最多只是誤會，言辭也和人身攻擊無關」，有錯嗎？Galaxyharrylion（留言） 2016年6月9日 (四) 06:25 (UTC)
- 請勿離題，另外「請求User:追跡未來自已撤回該項毫無根據的指控」有錯嗎？--Mewaqua（留言） 2016年6月9日 (四) 06:22 (UTC)
- 你還污衊我是「蘋果派」，比追跡未來有過之而不不及。Galaxyharrylion（留言） 2016年6月9日 (四) 06:18 (UTC)
- 就算以「七十個七次」的善意去推定，User:追跡未來自已撤回該項毫無根據的指控（提報人當時根本沒有在該章節作出任何投票或留言）也是應該吧？--Mewaqua（留言） 2016年6月9日 (四) 06:08 (UTC)
- (！)意見：反覆對別人人身攻擊和辱罵的劉嘉，居然在指控別人「人身攻擊」了，再說那個八成只是和平所言，看錯而已吧。如果某人不是用著「真人傀儡」，何必大驚小怪，還是那句話：此地無銀多少兩？隔壁王二不曾啥？Galaxyharrylion（留言） 2016年6月9日 (四) 05:59 (UTC)
- (※)注意[23][24]。--Antigng（留言） 2016年6月9日 (四) 07:07 (UTC)
- 還真不知道「撤銷阿迪王團伙的擾亂」、「疑似阿迪王團伙或者范團伙的IP破壞」、「疑是喊疼的IP破壞」……--7（留言） 2016年6月9日 (四) 07:39 (UTC)
- Wikipedia:特色條目評選/提名區 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 劉嘉的真人傀儡，條目編輯次數只有138不多，投票數卻高達883，幾乎是支持劉嘉的投票，在其他頁面中投票向不出意外的和劉嘉相同，這138次編輯數可能是為了得到投票權而作出的編輯，是維基最明顯的真人傀儡。--追跡未來 2016年6月9日 (四) 08:45 (UTC)
- 怎麼沒有提報User:Antigng？「7說的，7告訴AG，AG來投反對的。--追跡未來 2016年6月9日 (四) 09:09 (UTC)」--7（留言） 2016年6月9日 (四) 13:27 (UTC)
- 拉票，在中文維基並非方針或指引，但這個用戶的投票也太。。。Galaxyharrylion（留言） 2016年6月9日 (四) 17:28 (UTC)
- 怎麼沒有提報User:Antigng？「7說的，7告訴AG，AG來投反對的。--追跡未來 2016年6月9日 (四) 09:09 (UTC)」--7（留言） 2016年6月9日 (四) 13:27 (UTC)
- 一望而知101.12.211.19。
- 發現人：Artoria2e5編 保持頁面整潔，直接ping我回復。 2016年6月10日 (五) 04:52 (UTC)
- 處理：開放代理。已由管理員User:Antigng執行，封禁2年。Galaxyharrylion（留言） 2016年6月10日 (五) 07:58 (UTC)
- Wikipedia:新條目推薦/候選 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 為支持自己的政治立場在相關頁面擾亂，並對用戶進行人身攻擊。
- 發現人：Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年6月10日 (五) 23:09 (UTC)
- 處理：
- Wikipedia:新條目推薦/候選 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 為支持自己的政治立場在相關頁面擾亂，與下述111.82.225.114的編輯舉動相似。
- 發現人：Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年6月10日 (五) 23:35 (UTC)
- 處理：陳舊報告。--Antigng（留言） 2016年6月11日 (六) 02:39 (UTC)
- 清水祖師 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 同User:陳老祖蓄意破壞，且在條目之中加入不妥當之字眼。（可參見編輯紀錄）
- 發現人：Tsuna Lu（留言） 2016年6月10日 (五) 16:25 (UTC)
- 處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁1週。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年6月11日 (六) 03:35 (UTC)
- 清水祖師 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 蓄意破壞，且持續回退至該使用者所編寫的錯誤版本超過三次以上（可參見編輯紀錄）
- 發現人：Tsuna Lu（留言） 2016年6月10日 (五) 16:12 (UTC)
- 處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁1週。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年6月11日 (六) 03:35 (UTC)
LoveKuen1031（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- 皇家馬德里足球俱樂部 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 同一IP長期破壞。已獲充分警告且之前被封禁過1個月。
- 發現人：Techyan（留言） 2016年6月11日 (六) 10:33 (UTC)
- 處理：延長一個月。--Antigng（留言） 2016年6月11日 (六) 10:50 (UTC)
- 很多有關NAVER的頁面 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 這個IP段經常散發廣告，搞破壞，一些相近的IP和IP段都封過好幾次了。
- 發現人：Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言 ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月11日 (六) 05:01 (UTC)
- 處理：已由管理員Jasonzhuocn執行 封禁1天7小時。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年6月11日 (六) 12:48 (UTC)
- 這還多次嚴重人身攻擊!!!!!!!--Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言 ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月11日 (六) 05:03 (UTC)
- 你看1.163.208.0/21和1.163.204.142總是以同樣方式搞破壞。--Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言 ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月11日 (六) 05:11 (UTC)
- 伊恩·麥凱倫 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 純破壞
- 發現人：凡夫2015（留言） 2016年6月11日 (六) 14:58 (UTC)
- 處理：陳舊報告。--Antigng（留言） 2016年6月11日 (六) 14:59 (UTC)
- 2016-06-10發生，原來叫「OLDDER」！--凡夫2015（留言） 2016年6月11日 (六) 15:26 (UTC)
- 你覺得這種動態ip的生命周期有多長？--Antigng（留言） 2016年6月11日 (六) 15:46 (UTC)
Kayrowengreen（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- @Cwibbdragon、1.163.149.250 ：Cwibbdragon（對話頁 | 使用者貢獻）1.163.149.250（對話頁 | 使用者貢獻），歡迎來wiki破壞，一切只是...
- 發現人：凡夫2015（留言） 2016年6月11日 (六) 15:31 (UTC)
- 處理：拒絕，這幾個用戶都沒有收到過侵權警告。--Antigng（留言） 2016年6月11日 (六) 15:49 (UTC)
- 臺北捷運 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 加入不存在的「鶯歌線」， 一望而知 WP:110.29。
- 發現人：LHD（留言） 2016年6月11日 (六) 04:30 (UTC)
- 處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁1個月。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年6月12日 (日) 01:25 (UTC)
- 一望而知46.47.77.154。
- 發現人：Artoria2e5編 保持頁面整潔，直接ping我回復。 2016年6月10日 (五) 05:12 (UTC)
- 處理：開放代理，段封禁2年。--Antigng（留言） 2016年6月12日 (日) 04:11 (UTC)
LaiJiunYan（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- 神7抄5之1塔 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 顯而易見的純破壞用戶。 一望而知WP:反神抄。
- 發現人：Bowleerin（留言） 2016年6月12日 (日) 14:18 (UTC)
- (～)補充這應該可以知道是誰，故補上DUCK標示。 (名字被改的好笑
囧rz...)--Z7504（留言） 2016年6月12日 (日) 14:23 (UTC)
- (～)補充這應該可以知道是誰，故補上DUCK標示。 (名字被改的好笑
- 處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 不限期封禁。這名字很明顯是注音臉滾鍵盤呀-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年6月12日 (日) 15:27 (UTC)
- [[[33]]]
- 在留言中明顯人身攻擊，隱藏話題並聲明是人身攻擊後繼續打開話題，並在編輯摘要中繼續人身攻擊。
- 發現人：門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年6月13日 (一) 01:34 (UTC)
- 處理： 封禁5日。--天天 (留言) 2016年6月13日 (一) 01:48 (UTC)
- 天津市 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 多次大幅刪除清空特色條目內容。
- 發現人：Amazingloong（留言） 2016年6月12日 (日) 02:35 (UTC)
- 處理：31小時。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨
- 討論內容已經移動至條目討論頁，請相關用戶去討論頁討論，解決爭議，謝謝。Galaxyharrylion（留言） 2016年6月13日 (一) 02:36 (UTC)
- 鞠婧禕 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）、李藝彤 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）等
- 胡亂掛關注度，模板未放滿30天（當天）就提刪，無視方針與指引
- 發現人：找來源好麻煩※肯定幫不到你 2016年6月12日 (日) 05:13 (UTC)
- 處理：
- 大部分團體成員都沒有獨立關注度。看過完條目都是團體活動SNH48的內容?為啥不能提刪合併給大家討論?
- 提刪要走程序，提合併也要走程序-- 找來源好麻煩※肯定幫不到你 2016年6月12日 (日) 05:23 (UTC)
我看過去處理團體成員獨立條目，有些會走關注度，有些直接走提刪(合併)。我不確定走那個，我同時作業而已? 以這個案子為例，大家共識走關注度(照目前討論)，那就走關注度而已阿! 這樣違反啥方針要到提破壞? Zenk0113（留言） 2016年6月12日 (日) 05:28 (UTC)
- 走關注度提刪要放滿30天，模板上面自己都寫了--找來源好麻煩※肯定幫不到你 2016年6月12日 (日) 05:32 (UTC)
- 而且提刪也是要單獨掛模板的--找來源好麻煩※肯定幫不到你 2016年6月12日 (日) 05:34 (UTC)
- 你搞錯了吧 !現在要走關注度，當然是掛關注度模板就好了阿!Zenk0113（留言） 2016年6月12日 (日) 05:38 (UTC)
- 你有讀過關注度模板最後一行字嗎？--找來源好麻煩※肯定幫不到你 2016年6月12日 (日) 05:39 (UTC)
- 先提又不會先處理，還是要等30天關注度(照之前管理員經驗) 你怎麼不講你隨便拿掉關注度模板? 還可以不用給理由的 Zenk0113（留言） 2016年6月12日 (日) 05:43 (UTC)
- 你有讀過關注度模板最後一行字嗎？--找來源好麻煩※肯定幫不到你 2016年6月12日 (日) 05:39 (UTC)
- 你搞錯了吧 !現在要走關注度，當然是掛關注度模板就好了阿!Zenk0113（留言） 2016年6月12日 (日) 05:38 (UTC)
- 而且提刪也是要單獨掛模板的--找來源好麻煩※肯定幫不到你 2016年6月12日 (日) 05:34 (UTC)
- 拿下的那幾個都是之前走過關注度保留的，請去看條目討論頁的存廢記錄，而且流程就是掛滿30天才能提--找來源好麻煩※肯定幫不到你 2016年6月12日 (日) 05:48 (UTC)
- 不對!藝人關注度本來就常常在變! 那幾個很多都是前幾年所提! 如同之前 A'N'D或SpeXial成員，本來都保留隊長的條目，後來也是更改成合併! Zenk0113（留言） 2016年6月12日 (日) 05:59 (UTC)
- 這兩個團我完全不認識，但是羅宏正（團長是他吧）的條目只送過一次存廢，結果是合併（見該條目討論頁），林思宇送過兩次，但第一次的結果是無效而不是保留（看提交者是您，我估計應該也是沒掛滿三十天吧）--找來源好麻煩※肯定幫不到你 2016年6月12日 (日) 06:04 (UTC)
- 總之 關注度隨時再變! 沒有理由有提過就不能提! 以上兩個團的例子，我也是看到一樣處理方式才提另一個的! 就這樣 Zenk0113（留言） 2016年6月12日 (日) 06:09 (UTC)
- WP:SBST，您這次真的說錯了呢--找來源好麻煩※肯定幫不到你 2016年6月12日 (日) 06:17 (UTC)
- 說錯那句對應那一句的方針阿?我再修正 Zenk0113（留言） 2016年6月12日 (日) 14:52 (UTC)
- WP:SBST，您這次真的說錯了呢--找來源好麻煩※肯定幫不到你 2016年6月12日 (日) 06:17 (UTC)
- 總之 關注度隨時再變! 沒有理由有提過就不能提! 以上兩個團的例子，我也是看到一樣處理方式才提另一個的! 就這樣 Zenk0113（留言） 2016年6月12日 (日) 06:09 (UTC)
- 這兩個團我完全不認識，但是羅宏正（團長是他吧）的條目只送過一次存廢，結果是合併（見該條目討論頁），林思宇送過兩次，但第一次的結果是無效而不是保留（看提交者是您，我估計應該也是沒掛滿三十天吧）--找來源好麻煩※肯定幫不到你 2016年6月12日 (日) 06:04 (UTC)
- 不對!藝人關注度本來就常常在變! 那幾個很多都是前幾年所提! 如同之前 A'N'D或SpeXial成員，本來都保留隊長的條目，後來也是更改成合併! Zenk0113（留言） 2016年6月12日 (日) 05:59 (UTC)
- 關注度不是一時的：條目的主題一旦在可靠來源中被有效介紹，便能滿足通用關注度指引之要求，不需要新聞來源對其持續報道。，所以關注度有了就不會消失，也就是走關注度提刪的條目以有關注度保留之後就不能再走關注度提刪了––找來源好麻煩※肯定幫不到你 2016年6月13日 (一) 03:00 (UTC)
- 資訊工業策進會 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- User:124.219.83.41分身，解封後再次破壞。
- 發現人：LHD（留言） 2016年6月13日 (一) 03:29 (UTC)
- 處理：延長一個月--Antigng（留言） 2016年6月13日 (一) 03:32 (UTC)
- 謝秉洋 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 反覆建立戲虐性、人身攻擊影射頁面，非初犯，先前也被人身攻擊警告過。詳見貢獻和討論頁。
- 發現人：Galaxyharrylion（留言） 2016年6月13日 (一) 03:20 (UTC)
- 處理：封禁一周。--Antigng（留言） 2016年6月13日 (一) 03:36 (UTC)
- 國立臺南大學 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 破壞臺灣學校條目，行為與User:180.217.57.91類似、時間亦接近，應為同一人。
- 發現人：tajvano（留言） 2016年6月14日 (二) 01:11 (UTC)
- 處理：180.217.57.0/24該段封禁3日。--Outlookxp（留言） 2016年6月14日 (二) 01:27 (UTC)
- 創建不當頁面，警告無效。
- 發現人：Steven™ ∴Message∵ 2016年6月14日 (二) 04:13 (UTC)
- 處理：已封禁。--Antigng（留言） 2016年6月14日 (二) 04:51 (UTC)
Geometry.taiwan（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- 元朝 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 從英文版流竄過來的破壞者，曾英文維基百科多次添加不實內容並被多次遭到警告[34]。此人最近多次修改英文版元朝條目的地圖為爭議版本地圖，持續拒絕溝通並鍥而不捨地從事此類編輯。最近流竄至中文維基百科，專門破壞元朝條目地圖。由於元朝條目是特色條目，故而其危害性極大，建議封禁他。
- 發現人：122.90.102.148（留言） 2016年6月14日 (二) 11:15 (UTC)
- 處理： 封禁3日。--天天 (留言) 2016年6月14日 (二) 14:04 (UTC)
- 石碇輕軌 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 疑似WP:110.29，請協助檢查，並檢查其各條編輯紀錄是否惡搞。
- 發現人：-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年6月15日 (三) 09:21 (UTC)
- 處理： 封禁一個月。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2016年6月15日 (三) 09:29 (UTC)
- @LHD，請協助核實。--Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年6月15日 (三) 09:24 (UTC)
- 應該是，我之前就列入名單在等他何時有決定性的破壞可提報...--LHD（留言） 2016年6月15日 (三) 09:43 (UTC)
- 吳育昇 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 無故移除有可靠來源內容，且反覆撤銷和平君的回退操作。除上述條目以外，還有大量類似條目被以相同方式破壞。
- 發現人：Tiger（留言） 2016年6月15日 (三) 08:40 (UTC)
- 處理： 不限期封禁。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2016年6月15日 (三) 11:49 (UTC)
- 疑似Πrate，有的編輯 1 2 令來源title顯示錯誤。
- 發現人：578985s（留言） 2016年6月14日 (二) 18:05 (UTC)
- (！)意見:已被全域封鎖。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月15日 (三) 19:29 (UTC)
- 處理：
- 台灣日治時期 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 五位編輯，包括編輯Matt Smith在內，認為他加入的內容不中立，提出討論，認為不應加入。Louarcan認為他與編輯Matt Smith已有共識，持續回退，形成編輯戰，6月15日內連續回退六次（1、2、3、4、5、6），6月17日（1、2、3、4）。
- 發現人：Alfredo ougaowen（留言） 2016年6月15日 (三) 15:41 (UTC)
- 處理：
提報用戶本身就違反3RR [39][40][41][42][43]。--louarcan（留言） 2016年6月15日 (三)15:50 (UTC)
- (～)補充：綜觀本條目的版本歷史[44]，可以發現：
Louarcan回退四： 2016年6月15日 (三) 14:48 （151,985位元組）回退至 2016年6月15日 (三) 08:49（151,988位元組）（只差一個句號，中間經過１人次修改） [45]
- Louarcan回退三： 2016年6月15日 (三) 06:36 (151,961位元組）回退至 2016年6月15日 (三) 06:18 (151,961位元組）（無差異，中間經過１人次修改）[46]
- Louarcan回退二： 2016年6月15日 (三) 06:18 (151,961位元組）回退至 2016年6月15日 (三) 05:54 (151,961位元組）（無差異，中間經過１人次修改）[47]
- Louarcan回退一： 2016年6月15日 (三) 04:11 (151,855位元組）回退至 2016年6月14日 (二) 21:33 (151,854位元組）（只差一個空白列，中間經過１人次修改）[48]
Louarcan違反3RR，事證明確，上次他被封禁也是違反3RR[49]，請管理員處理。 --Barter84（留言） 2016年6月16日 (四) 01:58 (UTC)
- 以下是近期（每相鄰兩次間隔不超過432000秒）的5次頁面源碼繁簡轉換操作
- 禁軍中的修訂版本40474562，於2016年6月15日 (三) 02:07編輯，已警告
- 禁軍中的修訂版本40474589，於2016年6月15日 (三) 02:12編輯，已警告
- 禁軍中的修訂版本40474698，於2016年6月15日 (三) 02:25編輯，已警告
- 大韓民國中的修訂版本40474757，於2016年6月15日 (三) 02:33編輯，已警告
- 初級中學中的修訂版本40484025，於2016年6月16日 (四) 02:12編輯，已警告
- 發現人：Liangent-bot（機器人故障請通知Liangent） 2016年6月16日 (四) 02:12 (UTC)
- 處理：
- 無線電 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 還有，條目破壞，騷擾其他用戶，還有廣告（oldid=40484303）
- 建議按IP段封禁一段時間，懷疑可能是託管主機的VPN出口。
- 發現人：路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月16日 (四) 02:48 (UTC)
- 處理：vpn/開放代理，全段封禁2年。--Antigng（留言） 2016年6月16日 (四) 03:07 (UTC)
- [50]:「老子用的VPN你大爺的來抓我啊，我在淄博職業學院2號樓用CMCC發的有本事斷網啊把光纜割了」--Antigng（留言） 2016年6月16日 (四) 02:55 (UTC)
- ，相關。特徵初步判斷為使用移動網頁版（？，總之就是移動版系列……）編輯。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月16日 (四) 03:00 (UTC)
- 、，103.41.133.0/24已經封了一周。看whois都是荔景工業大廈獨有IP段。看來那裡有個獨立的機房？直接全段封上2~3年，廢了這個出口罷了。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月16日 (四) 03:04 (UTC)
- 只怕他又開其它的代理/VPN。--Antigng（留言） 2016年6月16日 (四) 03:07 (UTC)
- don't mind, 見一個殺一個，沒有IPE想VPN玩IP編？沒門。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月16日 (四) 03:09 (UTC)
- --Antigng（留言） 2016年6月16日 (四) 03:04 (UTC)
- 只怕他又開其它的代理/VPN。--Antigng（留言） 2016年6月16日 (四) 03:07 (UTC)
- 電力線通信 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 同103.41.133.49
- 發現人：路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月16日 (四) 03:21 (UTC)
- 處理：已由 Antigng封禁兩年。--Outlookxp（留言） 2016年6月16日 (四) 07:49 (UTC)
- 春野櫻 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 破壞方式和在2016年5月28日被封禁的匿名用戶1.64.25.134如出一轍，另外該匿名用戶1.64.6.182估計與上述用戶為同一人，破壞方式也是一樣。請管理員正視問題，處以適當的封禁。
- 發現人：Samjai ☎留言 2016年6月16日 (四) 07:44 (UTC)
- 處理：同傀儡 封禁一個月--Outlookxp（留言） 2016年6月16日 (四) 07:50 (UTC)
- 陳俊龍 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 顯而易見的spambot或失竊帳戶。僅散發廣告的用戶。
- 發現人：Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言 ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月15日 (三) 11:13 (UTC)
- 處理：
將關注此用戶，從編輯記錄的單一性不易斷言用戶性質。--天天 (留言) 2016年6月15日 (三) 19:52 (UTC) - 意見澄清：本人依維基規定，對特定條目進行"拉票"，並非散發廣告。"拉票"的行為，依維基現行規定是可以被接受的。如果我的拉票行為有「不恰當的拉票」狀況，按維基現行規定，也應該給我通知或警告，讓我有改正的機會啊 ? 怎麼會直接進行提報呢?
報提人沒有警告，也沒有指引我該如何編寫，就直接進行提報，這應該算是濫用舉報機制，對他人作出失實的舉報，這不就等同於破壞行為嗎? 惡意舉報的會員，是否該按總站規定的B3B給予處分，對嗎? Haungce（留言） 2016年6月15日 (三) 15:36 (UTC)- 被提名人簡直就是在胡編亂造，什麼亂子八糟的。被提名人編寫的唯一條目是疑似廣告宣傳的條目，而且不斷進行傾向性拉票行為，無視，單一用途帳戶。--Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言 ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月16日 (四) 09:10 (UTC)
- 已發出最後警告，僅用來散發廣告宣傳的用戶。
- 發現人：Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言 ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月16日 (四) 09:18 (UTC)
- 處理：
- 一望而知WP:反神抄
- 發現人：Steven™ ∴Message∵ 2016年6月16日 (四) 12:52 (UTC)
- 處理：已由管理員Outlookxp執行 不限期封禁。Galaxyharrylion（留言） 2016年6月16日 (四) 13:32 (UTC)
TAIWAN0320（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- 中華民國國軍 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 在多個條目做無建設的字詞移動， 一望而知 User:TAIWAN0220傀儡。
- 發現人：LHD（留言） 2016年6月17日 (五) 04:13 (UTC)
- 處理： 不限期封禁。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年6月17日 (五) 04:16 (UTC)
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/06/17 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 根據其在臺灣清潔分隊列表及Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/06/17的回應， 一望而知同User:101.12.242.83為WP:110.29傀儡。
- 發現人：LHD（留言） 2016年6月17日 (五) 07:54 (UTC)
- 處理：
- 純破壞用戶。
- 陳沂 (主持人)
- 與編輯傾向類似，且有前後繼承關係，請多加留意
- 發現人：Koala0090（留言） 2016年6月17日 (五) 05:48 (UTC)
- 處理：目前頁面已進入編輯戰，請盡速回應--Koala0090（留言） 2016年6月17日 (五) 09:26 (UTC)
- 江澤民 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 回退過三
- 發現人：葉又嘉（留言） 2016年6月17日 (五) 11:03 (UTC)
- 處理： 拒絕：未過三。 編輯爭議。請考慮解決爭議。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年6月17日 (五) 11:08 (UTC)
Beyond screen（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- 僅用來散發廣告宣傳的用戶。
- 發現人：Nbfreeh 2016年6月17日 (五) 13:10 (UTC)
- 處理：最後警告後無操作。--Kuailong™ 2016年6月17日 (五) 13:24 (UTC)
- Template:SNH48 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 1.反覆添加導航模版過度文字WP:WTAF，日前申請保護時，用戶即刪除過度文字，待保護申請過後又將過度文字恢復。2.無理由隨意亂掛模版[51]，第四次後才說明 3.多次無理由退回 SNH48
- 發現人：Zenk0113（留言） 2016年6月17日 (五) 17:06 (UTC)
- (！)意見:查證後發現對方並未3RR，屬於編輯爭議。兩方可否先討論？--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月17日 (五) 17:21 (UTC)
- 6/12已討論結束 [52]。所以我不明白為啥又6/16無理由加回。Zenk0113（留言） 2016年6月17日 (五) 17:37 (UTC)
- (：)回應：根本搞不清楚狀況就大量清空內容，如SNH48和Template:SNH48都是相同的情形。SNH48主條目的專屬節目，找列出重要代表作的牽強理由直接全部刪除[53]，完全忽視之前已將嘉賓類節目移至列表條目，主條目留下的是專屬節目。再來模板，完全無視6個藍鏈的存在？不只這些，此用戶已多次大量清空其他類似團體的條目，與一堆人引發衝突，理由要嘛如上述牽強，要嘛借方針之名，不分青紅皂白就大量刪除內容，合理推定有破壞之嫌。--Changnick（留言） 2016年6月17日 (五) 17:47 (UTC)
- (～)補充：再來，舉報破壞的程序也不對，應先警告。--Changnick（留言） 2016年6月17日 (五) 17:55 (UTC)
- 導航模版本來就是拿來做內部連結使用而已!WP:WTAF 所以後來我看其他人使用者改剩下的連結藍鏈，我不就也沒講啥了! 你自己後來甚麼都不講堅持把大量非連結文字又加上去的，看到我申請保護就刪掉。後來又默默加回來，請問是誰不討論了??誰在擾亂編輯??
- 大量清空內容都是無來源的內容，我都會針對內容補上看法建議! 重要性的確可以先摘要，但是沒來源真的很難判定。這點是我的疏失。
- 是! 像您一樣無理由亂掛模板，我想也是一種破壞! 請問我留在你的討論區都不是警告就是了 Zenk0113（留言） 2016年6月17日 (五) 22:33 (UTC)
- (：)回應：舉報時間2016年6月17日 (五) 17:06 (UTC)[54]、警告時間2016年6月17日 (五) 17:17 (UTC)[55]、本人的使用者貢獻紀錄[56]，供參考。再來，[57][58][59][60][61][62]這些隨便搜尋都能挖到來源，加上之前提刪14名成員條目[63]，這些人大多都有個人的外務所以才獨立成條，要大量刪除又不做功課，還無視期間強行提刪條目[64]，再包括模板也一樣，這些行為本人認為已構成破壞。--Changnick（留言） 2016年6月18日 (六) 03:13 (UTC)
- 請就論事討論! 這個破壞討論是針對Template:SNH48。排除編輯爭議的部分，我認為您的編輯行為是有問題，無理由亂掛模版(三次)以及個人為規避保護申請而反覆增減的部分。既然目前管理者認為沒問題，我就沒意見了! 另外，編輯爭議部分，我已回應到您的討論頁，希望您記得回應! 其他議題您有問題，麻煩也回應到我的討論頁!當然如果您不信任我所言，也歡迎到維基百科:互助客棧/方針或維基百科:互助客棧/條目探討，記得通知我一下就是 Zenk0113（留言） 2016年6月18日 (六) 15:18 (UTC)
- (：)回應：舉報時間2016年6月17日 (五) 17:06 (UTC)[54]、警告時間2016年6月17日 (五) 17:17 (UTC)[55]、本人的使用者貢獻紀錄[56]，供參考。再來，[57][58][59][60][61][62]這些隨便搜尋都能挖到來源，加上之前提刪14名成員條目[63]，這些人大多都有個人的外務所以才獨立成條，要大量刪除又不做功課，還無視期間強行提刪條目[64]，再包括模板也一樣，這些行為本人認為已構成破壞。--Changnick（留言） 2016年6月18日 (六) 03:13 (UTC)
- (～)補充：再來，舉報破壞的程序也不對，應先警告。--Changnick（留言） 2016年6月17日 (五) 17:55 (UTC)
- (＊)提醒兩位如果有編輯爭議，應該先移步到客棧交社群討論。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月17日 (五) 17:53 (UTC)
- 謝謝提醒! 我還第一次認真看對方認真給我回應。我們會進行討論的 Zenk0113（留言） 2016年6月17日 (五) 22:33 (UTC)
- (！)意見:查證後發現對方並未3RR，屬於編輯爭議。兩方可否先討論？--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月17日 (五) 17:21 (UTC)
- 處理：雙方已在討論解決爭議。--天天 (留言) 2016年6月18日 (六) 03:19 (UTC)
- 純破壞用戶，清空大量頁面，先前已有人警告。
- 發現人：Koala0090（留言） 2016年6月19日 (日) 11:39 (UTC)
- 處理： 最後警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞，請回報。
將關注此用戶。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年6月19日 (日) 11:41 (UTC)
Marvin 2009（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- 發正念 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 該用戶在發正念條目長期編輯戰，一個人回退（刪除）多個用戶編輯如[65][66][67][68]，已經構成「霸占條目」，導致了條目被全保護。
- 該用戶的強硬回退和不合作態度，導致其他用戶無法正常編修該條目。
- 其長期回退和霸占條目的行為已經違反維基百科的五大支柱原則（該用戶已經違反包括：WP:EW、WP:CIV、WP:NPOV、WP:CON在內的多個方針）。
- 另外，該用戶近期在江澤民等條目中也繼續強硬回退的編輯戰行為。
- 發現人：Galaxyharrylion（留言） 2016年6月19日 (日) 02:49 (UTC)
- 處理：
(：)回應: 查閱歷史記錄，可看到User:蘇州宇文宙武也有參與去年的編輯，去年4月30日一天內他有回退三回。昨天（6月18日）我是見到User:蘇州宇文宙武的回退後才出手阻止其破壞，我當天一共在該條目編輯兩回，而User:蘇州宇文宙武在當天又是三次回退，User:Galaxyharrylion自己則是一次回退，正是閣下自己的這一次操作之後，條目才被保護的。你們兩人對於條目被保護的功勞可是我的兩倍。在這兒所舉的去年和今年各一天的編輯中，User:蘇州宇文宙武每回是玩擦邊球，每天三次回退，每天均離違反3RR只差一點點。而我在去年4月30日是回退一次，今年6月18日是兩次回退。我與User:蘇州宇文宙武相比，User:Galaxyharrylion是否更應舉報User:蘇州宇文宙武才顯得比較公正？至於江澤民條目，我近來只編輯一次，並且在編輯之前在討論頁給出充分理由，故不是編輯戰。相反，User:追跡未來任意無理回退三次，並且威脅管理員稱要罷免，你是否應舉報User:追跡未來才比較公正一些？小蓮莊處士 2016年6月19日 (日) 03:32 (UTC)
- 剛看到User:Galaxyharrylion在舉報理由中又增加了一句「該用戶已經違反包括：WP:EW、WP:CIV、WP:NPOV、WP:CON在內的多個方針）」，其實這幾個方針以及其他相關方針，正是User:蘇州宇文宙武和User:追跡未來經常在破壞的，在下有時為阻止破壞，不得已已參與編輯。User:Galaxyharrylion可仔細查閱相關頁面的歷史。小蓮莊處士 2016年6月19日 (日) 04:42 (UTC)
- (！)意見--路過，看到覺得有些誤會。因為在下參與了相關條目近日討論，所以提出點意見參考。
- 關於發正念，請見蘇州宇文宙武討論頁-發正念，多位用戶的討論過程；這次編輯戰，是蘇州宇文宙武回退所發起，而非Marvin_2009。過去編輯爭議，是因為蘇州宇文宙武等用戶堅持添加非第三方第一手來源。
- 至於江澤民，請見條目討論頁Talk:江澤民，多位用戶討論目前版本的問題，在下也在其中提出了「編輯戰」發生的過程原委。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月19日 (日) 03:23 (UTC)
- 少來什麼誤會不誤會。還好意思說什麼「路過」？我看是急於幫腔吧。FLG支持者慣於顛倒是非黑白，查看該條目編輯歷史，從去年12月20日至今年6月18日，將近半年沒有人有異議動過，怎么半年後就有人（ip）動了？到底是誰先開始打編輯戰的？說話要憑良心。當然，這一點根據FLG支持者一貫的表現來看，說了也是白說。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月19日 (日) 03:48 (UTC)
- (：)回應--蘇州沒說的是：去年5月版本是穩定的，期間有些IP做微幅修訂。但去年12月[一個IP添加了不相關內容 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%99%BC%E6%AD%A3%E5%BF%B5&diff=38484021&oldid=37273329]，日前另個IP用戶看到不合理才刪除。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月19日 (日) 03:56 (UTC)
- 你說啥時候穩定就啥時候穩定了？你說不相關就不相關了？至少半年內沒有人有異議，就是穩定的。當初這麼熱的一個條目，半年內沒人動，還不夠穩定？FLG支持者的雙重標準可以再拿出來現一下，又不是沒領教過。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月19日 (日) 04:08 (UTC)
- 蘇州提問「怎么半年後就有人（ip）動了？」，問得好奇怪，你能否說說清楚，你究竟要指控什麼？你在疑心近日那一個IP是誰嗎？？？半年那一個IP用戶的編輯如不當，昨天那一個IP用戶能發現問題並加以糾正，不是好事嗎？另，維基這兒提倡文明禮儀，希望不要動不動給用戶帖什麼什麼支持者的標籤，試想，如有人給你帖標籤，你也不會高興的，是不是？小蓮莊處士 2016年6月19日 (日) 04:42 (UTC)
- 沒錯，近來一直有ip騷擾跟蹤我的編輯又不敢現出真身，我的懷疑合情合理。我不覺得現在的版本有問題，沒有覺得半年前編輯不當，如果真的不當，你們這半年哪兒去了？FLG相關條目不一直被你們FLG支持者占據麼？我不認為貼標籤是不文明，如果別人給我貼上反FLG等我認可的標籤，我一點也不會覺得不高興，因為一這是事實，二這不存在價值判斷。除非你打心裡覺得被人說成FLG支持者是歧視，那麼就能推導出你也覺得FLG不是什麼好東西的判斷。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月19日 (日) 06:35 (UTC)
- 1. 你把你自己捕風捉影的疑心發表在舉報頁是不合理的。2. 你聲稱什麼不是好東西的判斷是武斷任意的。舉一個例子，2015年7月100多位國內律師被江澤民610機構突然非法綁架，其中許多人曾頂住壓力為被610抓捕的中國大陸法輪功學員在法庭上辯護過。這些律師並非是法輪功愛好者，他們是作為律師履行自己維護法律保護人權的職責而已。維基一原則是「對事不對人」，你以愛好者標籤來暗示我的編輯是因為是愛好者，從而詆毀我的信譽。這跟法輪功愛好者這個名詞本身我喜歡或不喜歡是兩回事。另一例子，注意到你公開宣稱自己是共產黨信仰者，但上回你在罷免管理員提案討論中要求大家不要提你的共產黨信仰。這是同一個理吧，你儘管並非不喜歡共產黨信仰這，但不希望以這個為理由來證明你罷免管理員的理據有問題。事實上你當時給管理員帖諸如支持法輪功這樣的標籤，今天給我帖法輪功愛好者這樣的標籤，均是有違「己所不欲，勿施於人」古訓。而且有違反維基百科「對事不對人」，不要人身攻擊等原則。小蓮莊處士 2016年6月19日 (日) 12:37 (UTC)
- 沒錯，近來一直有ip騷擾跟蹤我的編輯又不敢現出真身，我的懷疑合情合理。我不覺得現在的版本有問題，沒有覺得半年前編輯不當，如果真的不當，你們這半年哪兒去了？FLG相關條目不一直被你們FLG支持者占據麼？我不認為貼標籤是不文明，如果別人給我貼上反FLG等我認可的標籤，我一點也不會覺得不高興，因為一這是事實，二這不存在價值判斷。除非你打心裡覺得被人說成FLG支持者是歧視，那麼就能推導出你也覺得FLG不是什麼好東西的判斷。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月19日 (日) 06:35 (UTC)
- 蘇州提問「怎么半年後就有人（ip）動了？」，問得好奇怪，你能否說說清楚，你究竟要指控什麼？你在疑心近日那一個IP是誰嗎？？？半年那一個IP用戶的編輯如不當，昨天那一個IP用戶能發現問題並加以糾正，不是好事嗎？另，維基這兒提倡文明禮儀，希望不要動不動給用戶帖什麼什麼支持者的標籤，試想，如有人給你帖標籤，你也不會高興的，是不是？小蓮莊處士 2016年6月19日 (日) 04:42 (UTC)
- 你說啥時候穩定就啥時候穩定了？你說不相關就不相關了？至少半年內沒有人有異議，就是穩定的。當初這麼熱的一個條目，半年內沒人動，還不夠穩定？FLG支持者的雙重標準可以再拿出來現一下，又不是沒領教過。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月19日 (日) 04:08 (UTC)
- (：)回應--蘇州沒說的是：去年5月版本是穩定的，期間有些IP做微幅修訂。但去年12月[一個IP添加了不相關內容 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%99%BC%E6%AD%A3%E5%BF%B5&diff=38484021&oldid=37273329]，日前另個IP用戶看到不合理才刪除。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月19日 (日) 03:56 (UTC)
- 被永久封禁的用戶小麟，繼上次濫用傀儡新增帳號Wbsc後，這次又新增帳號Bwcs繼續破壞。
- 發現人：Naturenice（留言） 2016年6月19日 (日) 09:09 (UTC)
- 處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 不限期封禁--Naturenice（留言） 2016年6月19日 (日) 13:54 (UTC)
H1260156890（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/06/19 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 1. 創建者經多次提醒後，仍然沒有在目標頁面掛提刪模板及通知創建者；2. 創建者經多次提醒後，仍然沒有在自己的簽名上加上自己實際的用戶名的連結
- 發現人：Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月19日 (日) 05:37 (UTC)
- (！)意見：雖然此君多次不聽勸，但這回 最後警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞，請回報，建議先觀察，等他下一次又這樣再封，畢竟要給人最後一次機會。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月19日 (日) 05:49 (UTC)
- (！)意見：雖然此君多次不聽勸，但這回
- 處理： 將關注此用戶--Nbfreeh 2016年6月19日 (日) 06:10 (UTC)
- @Nbfreeh：，你看這用戶還創建了不當頁面欸。--Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言 ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月19日 (日) 14:00 (UTC)
封禁乃用以預防破壞而非懲罰--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月19日 (日) 15:15 (UTC)
- @Nbfreeh：，你看這用戶還創建了不當頁面欸。--Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言 ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月19日 (日) 14:00 (UTC)
- 顯而易見的純破壞用戶。 一望而知詹奇鴻傀儡。
- 發現人：Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言 ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月19日 (日) 10:10 (UTC)
- 處理：已由管理員Wcam執行 不限期封禁--Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月20日 (一) 01:25 (UTC)
- Wikipedia talk:忽略所有規則（編輯|主題|歷史|連結|監視|日誌）
- 持續破壞單一頁面。已有層級3警告。
- 發現人：YFdyh000（留言） 2016年6月19日 (日) 11:00 (UTC)
- 處理： 警告後無編輯。如用戶在獲充分警告後繼續進行破壞，請回報， 將關注此用戶--Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月20日 (一) 01:26 (UTC)
- 以下是近期（每相鄰兩次間隔不超過432000秒）的5次頁面源碼繁簡轉換操作
- 米奈娃·麥中的修訂版本40526326，於2016年6月20日 (一) 03:27編輯，已警告
- 哈利·波特與死亡聖器中的修訂版本40526664，於2016年6月20日 (一) 04:12編輯，已警告
- 哈利·波特與死亡聖器中的修訂版本40526682，於2016年6月20日 (一) 04:14編輯，沒有加以警告或警告操作失敗
- 哈利·波特與死亡聖器中的修訂版本40526730，於2016年6月20日 (一) 04:21編輯，已警告
- 哈利·波特與死亡聖器中的修訂版本40526745，於2016年6月20日 (一) 04:24編輯，沒有加以警告或警告操作失敗
- 發現人：Liangent-bot（機器人故障請通知Liangent） 2016年6月20日 (一) 04:24 (UTC)
- 處理：
- 一望而知User:詹奇鴻傀儡，僅散發廣告，建議將「詹奇鴻」加入MediaWiki:Titleblacklist，這個重複的廣告總是被建立。
- 發現人：Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言 ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月20日 (一) 13:10 (UTC)
- 處理：已由管理員Wcam執行 不限期封禁--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月20日 (一) 19:53 (UTC)
- HK （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 已發出最後警告。純破壞用戶。
- 發現人：Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月21日 (二) 03:21 (UTC)
- 處理： 最後警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞，請回報。 將關注此用戶。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月21日 (二) 03:24 (UTC)
- 蔣渭水高速公路交流道列表 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 加入WP:110.29傀儡User:111.249.149.253曾添加的不實內容且亂掰理由（南橫高根本沒興建），又在台灣輕軌路線列表加入不存在的南投輕軌， 一望而知。
- 發現人：LHD（留言） 2016年6月20日 (一) 11:41 (UTC)
- 處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁1個月 --Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月21日 (二) 03:25 (UTC)
- 蔣渭水高速公路交流道列表 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 重覆WP:110.29傀儡180.204.21.134 的編輯，且把基隆輕軌抄成不存在的彰化輕軌， 一望而知。
- 發現人：LHD（留言） 2016年6月21日 (二) 05:28 (UTC)
- 處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁1個月 --Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月21日 (二) 10:13 (UTC)
- 蔣渭水高速公路交流道列表 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 重覆101.14.179.122的行為， 一望而知WP:110.29。
- 發現人：LHD（留言） 2016年6月21日 (二) 06:22 (UTC)
- 處理： 已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁1個月 --Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月21日 (二) 10:14 (UTC)
- 顯而易見的純破壞用戶。
- 發現人：Q |-[留]-|-[言]-| 2016年6月21日 (二) 08:42 (UTC)
- 處理：已由管理員Antigng執行 封禁1天--Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月21日 (二) 10:17 (UTC)
- 台灣關係法 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 已發出最後警告。純破壞用戶，其他受破壞條目包含馬元中。
- 發現人：Koala0090（留言） 2016年6月19日 (日) 11:31 (UTC)
注意︰IP位址不適宜實施永久封禁，請參閱封禁方針--Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月21日 (二) 10:23 (UTC)- 處理：已由管理員范執行 封禁1天--Naturenice（留言） 2016年6月19日 (日) 13:55 (UTC)
- Template:KQ娛樂 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 多個模版添加外部連結 WP:EXISTING(ex.Template:KQ娛樂、Template:明星帝國娛樂、Template:DSP媒體等 )，溝通後無予理會 &撰改討論頁留言[庫存頁]
- 發現人：Zenk0113（留言） 2016年6月21日 (二) 09:02 (UTC)
- 處理： 未獲充分警告。如用戶已獲充分警告並繼續進行破壞，請回報 --Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月21日 (二) 16:22 (UTC)
- 僅散發廣告的用戶。
- 發現人：Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言 ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月21日 (二) 08:39 (UTC)
- 處理： 警告後無編輯。如用戶在獲充分警告後繼續進行破壞，請回報--Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月21日 (二) 16:23 (UTC)
- 2016年6月21日 (二) 17:06 (差異 | 歷史) . . (+63) . . Template:Music Works (目前)
- 2016年6月21日 (二) 17:04 (差異 | 歷史) . . (+63) . . Template:KQ娛樂 (撤銷Zenk0113（討論）的版本40539174) (目前)
- 2016年6月21日 (二) 16:56 (差異 | 歷史) . . (+2,239) . . Template:SidusHQ (撤銷Zenk0113（討論）的版本40539514) (目前)
- 2016年6月21日 (二) 16:51 (差異 | 歷史) . . (+1,794) . . Template:DSP媒體 (撤銷Zenk0113（討論）的版本40536417) (目前)
- 2016年6月21日 (二) 16:47 (差異 | 歷史) . . (+463) . . Template:Fantagio Entertainment (目前)
- 2016年6月21日 (二) 16:42 (差異 | 歷史) . . (+71) . . Template:YG娛樂 (撤銷Zenk0113（討論）的版本40539364) (目前)
- 發現人：Zenk0113（留言） 2016年6月22日 (三) 00:22 (UTC)
- 處理：
- 江澤民 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 注意到該用戶長期以來經常有違反WP:DIS和WP:CIV，這兒僅舉近期一例：其最近在江澤民條目回退操作，所給理由「（我說不好）」「（不需要你的共識）」等沒有實質內容，而在該條目討論頁，又威脅要罷免誰，這些均構成對維基百科正常運作的擾亂。儘管最近其回退未達到四次，但WP:DIS涵蓋的內容『「回退不過三」原則若擾亂性編者有照實遵守，不應被理解為執行政策以對抗擾亂性編者的抵禦行動。』總之，希望管理審閱該用戶貢獻記錄，如證實違規，請按維基規則給予處罰從而制止對維基的擾亂。謝謝！
- 發現人：小蓮莊處士 2016年6月19日 (日) 05:23 (UTC)
- 處理：已由管理員James970028執行 封禁1年。--219.78.190.45（留言） 2016年6月22日 (三) 00:54 (UTC)
- 那你應該連按追跡未來回退你破壞之後，按回退版本保護條目的管理員也一起舉報。呵呵，笑。。。Galaxyharrylion（留言） 2016年6月19日 (日) 05:30 (UTC)
- 追跡和蘇州兩位用戶，這次是User:Galaxyharrylion對我誣告後，並提到最近在兩個條目的發正念和江澤民編輯操作作為我的『罪證『』。那麼我在自我辯護中不得不把此條目近日的編輯過程加以描述。我不認為自己有任何敵人，也沒時間去管違反方針的用戶，故本來並不打算在舉報頁列舉你們兩位違反WP:DIS和WP:CIV等方針的事宜。但現在受User:Galaxyharrylion所迫，需要敘述當時過程，兩位的違規需要被列舉了。小蓮莊處士 2016年6月19日 (日) 15:48 (UTC)
- 你就繼續造謠吧。Galaxyharrylion（留言） 2016年6月20日 (一) 16:02 (UTC)
- 追跡和蘇州兩位用戶，這次是User:Galaxyharrylion對我誣告後，並提到最近在兩個條目的發正念和江澤民編輯操作作為我的『罪證『』。那麼我在自我辯護中不得不把此條目近日的編輯過程加以描述。我不認為自己有任何敵人，也沒時間去管違反方針的用戶，故本來並不打算在舉報頁列舉你們兩位違反WP:DIS和WP:CIV等方針的事宜。但現在受User:Galaxyharrylion所迫，需要敘述當時過程，兩位的違規需要被列舉了。小蓮莊處士 2016年6月19日 (日) 15:48 (UTC)
H1260156890（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- 洪右亞 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 已發出最後警告。警告後無視破壞。
- 發現人：★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月22日 (三) 01:56 (UTC)
- 處理：已由管理員Antigng執行 封禁1天。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月22日 (三) 01:59 (UTC)
- 吳嘉哲 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 警告後仍繼續威脅管理人員。
- 發現人：★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月22日 (三) 04:18 (UTC)
- 處理：已由管理員Outlookxp執行 封禁1天7小時。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月22日 (三) 04:21 (UTC)
- 齊魯化學工業區 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 2016年6月以來，在多個條目進行破壞。
- 發現人：Mewaqua（留言） 2016年6月22日 (三) 04:45 (UTC)
- 處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁1個月。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月22日 (三) 04:57 (UTC)
Shasha2111990（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- B站 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 顯而易見的純破壞用戶。清空條目， 一望而知。
- 發現人：Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月22日 (三) 01:06 (UTC)
- 處理： 未獲充分警告。如用戶已獲充分警告並繼續進行破壞，請回報。--219.79.250.26（留言） 2016年6月22日 (三) 07:01 (UTC)
(？)疑問：與被封禁用戶Echololita666編輯傾向類似，且有前後繼承關係，不明白為何駁回@Antigng：的用戶查核申請---Koala0090（留言） 2016年6月22日 (三) 07:57 (UTC)
- User talk:追跡未來（編輯|主題|歷史|連結|監視|日誌）
- 移除警告、拒絕溝通
- 發現人：Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年6月21日 (二) 13:13 (UTC)
- 處理：已由管理員James970028執行 封禁1年。--219.78.190.45（留言） 2016年6月22日 (三) 00:55 (UTC)
- 刪除自己討論頁裏的警告並不是違規的，可以這樣看，這樣反而可以看出對方已經看過警告訊息。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年6月21日 (二) 13:46 (UTC)
- 現在某些管理員可以隨隨便便永久封禁別人了（吉米是不是想讓維基回到黑暗的2014年）？另外，封禁理由是「騷擾」用戶，那麼，反覆在追跡未來那裡留下模板的人是不是騷擾？鄭重奉勸有些人不要鬧事，我希望24小時內，該封禁能夠被合理的解決，不然相關人士請考慮好後果，別怪在下沒有「先禮後兵」。Galaxyharrylion（留言） 2016年6月21日 (二) 14:05 (UTC)
- 請他走正常的封禁申訴渠道。--Antigng（留言） 2016年6月21日 (二) 14:10 (UTC)
- 我話撂這兒了，Jimmy封禁是「捏軟柿子」。Jimmy心裡想什麼我很清楚，彼此尊重，做事不要過分，我點到為止了。Galaxyharrylion（留言） 2016年6月21日 (二) 14:13 (UTC)
- Jimmy封禁是「捏軟柿子」。Jimmy心裡想什麼我很清楚[來源請求]。子非魚。--Antigng（留言） 2016年6月21日 (二) 14:14 (UTC)
- 我話撂這兒了，Jimmy封禁是「捏軟柿子」。Jimmy心裡想什麼我很清楚，彼此尊重，做事不要過分，我點到為止了。Galaxyharrylion（留言） 2016年6月21日 (二) 14:13 (UTC)
- 請他走正常的封禁申訴渠道。--Antigng（留言） 2016年6月21日 (二) 14:10 (UTC)
- 現在某些管理員可以隨隨便便永久封禁別人了（吉米是不是想讓維基回到黑暗的2014年）？另外，封禁理由是「騷擾」用戶，那麼，反覆在追跡未來那裡留下模板的人是不是騷擾？鄭重奉勸有些人不要鬧事，我希望24小時內，該封禁能夠被合理的解決，不然相關人士請考慮好後果，別怪在下沒有「先禮後兵」。Galaxyharrylion（留言） 2016年6月21日 (二) 14:05 (UTC)
- 刪除自己討論頁裏的警告並不是違規的，可以這樣看，這樣反而可以看出對方已經看過警告訊息。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年6月21日 (二) 13:46 (UTC)
- (！)意見:查追跡君近期貢獻，此次恕我不能認同春卷兄。雖然用戶有權刪除自己討論頁，但提報人的理據充分，春卷兄斷事前宜先詳查，謝謝。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月21日 (二) 14:47 (UTC)
- (！)意見--追跡未來原先被封禁半年（2016.10月屆期），因承諾改善而於5月25日獲提前解封後，沒多久又開始攻擊其他用戶及不附實質理由的編輯戰，編輯行為已有明顯問題。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月21日 (二) 23:40 (UTC)
- 在刪除警告這回事當中，我會選擇站在追跡這邊——就算警告的理由確鑿，但是這也並不表示用戶不得擅自刪除警告訊息。有的用戶會把警告當成恥辱牌，欲除之而後快。上次蘇州的討論頁也發生過類似的事情，在這次事件當中如果蘇州是錯了我也是醉了。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年6月22日 (三) 09:26 (UTC)
- [[User_talk:追跡未來、User:追跡未來]]
- 擅自兩次刪除他人用戶頁的留言內容（刪除了「在下曾兩次留言提醒User:追跡未來切勿使用傀儡」），經在下回退、並於其個人討論頁留言警告，他回覆「抱歉」、「我不小心去按到對不起呢」、「好好」。但又去編輯User:追跡未來個人頁，經Antigng回退。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月22日 (三) 07:31 (UTC)
- 發現人：Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月22日 (三) 07:31 (UTC)
- 處理： 將關注此用戶--Kuailong™ 2016年6月22日 (三) 19:33 (UTC)
- 以下是近期（每相鄰兩次間隔不超過432000秒）的16次頁面源碼繁簡轉換操作
- 米奈娃·麥中的修訂版本40526326，於2016年6月20日 (一) 03:27編輯，已警告
- 哈利·波特與死亡聖器中的修訂版本40526664，於2016年6月20日 (一) 04:12編輯，已警告
- 哈利·波特與死亡聖器中的修訂版本40526682，於2016年6月20日 (一) 04:14編輯，沒有加以警告或警告操作失敗
- 哈利·波特與死亡聖器中的修訂版本40526730，於2016年6月20日 (一) 04:21編輯，已警告
- 哈利·波特與死亡聖器中的修訂版本40526745，於2016年6月20日 (一) 04:24編輯，沒有加以警告或警告操作失敗
- 哈利波特角色列表中的修訂版本40535988，於2016年6月21日 (二) 03:08編輯，已警告
- 哈利波特角色列表中的修訂版本40536041，於2016年6月21日 (二) 03:13編輯，已警告
- 哈利波特角色列表中的修訂版本40536085，於2016年6月21日 (二) 03:17編輯，已警告
- 哈利波特角色列表中的修訂版本40536186，於2016年6月21日 (二) 03:27編輯，已警告
- 哈利波特中的生物中的修訂版本40536472，於2016年6月21日 (二) 03:54編輯，已警告
- 魔法部中的修訂版本40544238，於2016年6月21日 (二) 22:49編輯，已警告
- 詹姆·波特中的修訂版本40544320，於2016年6月21日 (二) 23:19編輯，已警告
- 詹姆·波特中的修訂版本40544340，於2016年6月21日 (二) 23:21編輯，已警告
- 蘇格蘭中的修訂版本40547641，於2016年6月22日 (三) 03:25編輯，已警告
- 蘇格蘭中的修訂版本40547669，於2016年6月22日 (三) 03:30編輯，已警告
- AV男優中的修訂版本40556051，於2016年6月22日 (三) 22:42編輯，已警告
- 發現人：Liangent-bot（機器人故障請通知Liangent） 2016年6月23日 (四) 07:12 (UTC)
- 處理：
- Template:中華民國國道 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 重覆WP:110.29傀儡61.228.5.183的編輯，也同61.228.5.183惡搞創科學園區條目， 一望而知
- 發現人：LHD（留言） 2016年6月23日 (四) 09:24 (UTC)
- 處理： 封禁一個月--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2016年6月23日 (四) 09:34 (UTC)
- 法國百多士集團 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 僅用來散發廣告宣傳的用戶。
- 發現人：Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月23日 (四) 10:42 (UTC)
- 處理： 不限期封禁--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2016年6月23日 (四) 11:03 (UTC)
- 純破壞用戶。
- 發現人：Q |-[留]-|-[言]-| 2016年6月23日 (四) 08:23 (UTC)
- 處理： 封禁一周。--天天 (留言) 2016年6月23日 (四) 15:22 (UTC)
- 屢次添加錯誤的資料，多次破壞與無線電視有關的條目。
- 發現人：Joker6666（留言）2016年6月23日（四） 18:15（UTC）
- 處理： 封禁31h，烏拉跨氪 2016年6月23日 (四) 18:27 (UTC)
- 這個在幾乎所有條目中狂加空格、把任何人所寫的「腳註」、「參考」改成「參考文獻」，把參見類項目按照他對于格式的見解移動到最後方，完全不顧這樣的改動毫無社群共識，也不在乎前前後後被不計其數的編輯批量回退，更不管管理員或短或長封禁的澳大利亞IP又回來了刷編輯次數了。影響的條目不計其數。O抱歉我說錯了，他不是又回來了，而是根本沒有離開過。
- 發現人：7（留言） 2016年6月23日 (四) 15:29 (UTC)
- 我剛好有看到 囧rz...--Z7504（留言） 2016年6月23日 (四) 16:21 (UTC)
- 我剛好有看到
- 處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁一周--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月23日 (四) 19:45 (UTC)
- 濫發重複、無提報的關注度模板。宋妍甄等部分條目存在可靠來源，反覆標記。
- 發現人：YFdyh000（留言） 2016年6月23日 (四) 20:01 (UTC)
- 處理：
Shawn0liou（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- ActionScript （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 自4月11日開始於Adobe相關產品：ActionScript、Adobe AIR等條目加上疑似廣告內容有一定次數，且在未經討論的狀況之下移除問題條目模板，嘲諷和諷刺其他編輯者。
- 發現人：Tsuna Lu（留言） 2016年6月24日 (五) 01:39 (UTC)
- 處理： 未獲充分警告。如用戶已獲充分警告並繼續進行破壞，請回報。--Antigng（留言） 2016年6月24日 (五) 01:42 (UTC)
- 媽媽 (2015年電視劇) （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 該用戶在條目無故移除內容，還回退我內容，我去他的討論頁警告他，結果他竟然辱罵我[69]
- 發現人：Naturenice（留言） 2016年6月24日 (五) 08:26 (UTC)
- 處理： 封禁3日。--Lanwi1(留言) 2016年6月24日 (五) 08:30 (UTC)
- 第十三世達賴喇嘛 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 1912年至1951年期間西藏的地位存在爭議，這一點已在Talk:中華民國治藏歷史中的討論可以體現出來。而在中華民國治藏歷史、en:Tibet (1912–51)等條目中都有提到這一點。西藏這一時期確實使用雪山獅子旗為標誌，因此在這個不論理解為獨立政府旗幟還是自治區域旗幟都可以說得通，並沒有什麼政治的爭議（如果有誰認為有爭議可以將旗幟移除），故此在信息框中放置了「{{Flagicon|Tibet}}[[西藏 (1912–1951)|西藏]]」這一模板。但User:北極企鵝觀賞團此人不給出任何理由，屢次將其改為「{{ROC}}[[西藏地方]]」。查外蒙古在此期間的政治地位也是爭議的，按其邏輯是不是也應該改成「{{ROC}}[[蒙古地方]]」？明顯違反中立性原則。本人恢復原狀並說明原因後，此人拒絕溝通，並甚至在編輯摘要中留下「藏獨搞亂」的字樣[70]，明顯是惡意推定，甚至可以說涉嫌人身攻擊。
此人不遵守中立性原則、惡意推定並人身攻擊其他用戶已不是一次，例如在「香港獨立運動」的編輯就極為不中立，並污衊@Billytanghh：為「港獨份子破壞」[71]。希望管理員好好管一管，不要讓某些人把好好的一個學術網站弄成政治宣傳的陣地。 - 發現人：122.90.98.95（留言） 2016年6月24日 (五) 14:08 (UTC)
- 處理：編輯爭議，全保護條目一周，雙方請到條目討論頁/WP:VPD討論。另(！)警告User:北極企鵝觀賞團，不要人身攻擊。--Antigng（留言） 2016年6月24日 (五) 14:13 (UTC)
- 中華民國內政部 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 加入虛構的政府單位名，並在臺灣選舉重覆WP:110.29傀儡User:49.216.180.80的編輯， 一望而知。
- 發現人：LHD（留言） 2016年6月24日 (五) 12:00 (UTC)
- 處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁1個月--Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月24日 (五) 14:37 (UTC)
Jsjsjs1111（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- Talk:法輪功（編輯|主題|歷史|連結|監視|日誌）
- WP:不要人身攻擊。Jsjsjs1111留言「你跟一群在肚子裡面挖輪子的人有什麼好說的。」---一則給用戶貼標籤，二則以「在肚子裡面挖輪子的人」人身攻擊及侮辱。不久前已有管理員警告該用戶不要人身攻擊。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月25日 (六) 02:00 (UTC)
- 發現人：Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月25日 (六) 02:00 (UTC)
- 處理：
- (！)意見：FLG支持者可以肆無忌憚地攻擊污衊他人被洗腦，是某鎮壓FLG組織成員，別人就不可以進行反擊，否則還可能遭到封禁，維基還真是只許州官放火，不許百姓點燈啊。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月25日 (六) 02:08 (UTC)
- (！)意見：被戳到痛處了？--CHEM.is.TRY 2016年6月25日 (六) 02:27 (UTC)
- 建議蘇州回應客棧[72]的反證。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月25日 (六) 02:28 (UTC)
- 建議wetrace少練點功--CHEM.is.TRY 2016年6月25日 (六) 02:29 (UTC)
- 建議蘇州回應客棧[72]的反證。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月25日 (六) 02:28 (UTC)
- (※)'注意'吵架去彼此的討論頁吵架，這已經是第幾次混入與主題無關的討論內容和人身攻擊與毀謗行為了?已經在被當前的破壞勸阻很多次，用再溝通協調的理由把你擋下來不要黑了還繼續。--健康欠安 (留言) 2016年6月25日 (六) 02:45 (UTC)
Klaus LEIWEI Chen（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- 僅用來散發廣告宣傳的用戶。
- 發現人：Q |-[留]-|-[言]-| 2016年6月24日 (五) 09:51 (UTC)
- 查編輯貢獻，不符合。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月25日 (六) 06:42 (UTC)
- 處理：
- 僅用來散發廣告宣傳的用戶。
- 發現人：Q |-[留]-|-[言]-| 2016年6月24日 (五) 10:07 (UTC)
- (！)意見：查編輯貢獻，不符合。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月25日 (六) 06:40 (UTC)
- 處理：同一件事情，動用速刪、存廢討論、用戶查核、當前破壞，已經很多人好言告訴你不算廣告了，請問閣下到底要動用多少人力才甘心呢？---Koala0090（留言） 2016年6月24日 (五) 15:39 (UTC)
- (：)回應：查證後是Jimmy要他轉VIP這，他先前跑到WP:RFCU申請查核其實是正確的，這幾名用戶可能都是台灣英文雜誌社的員工或同一人，只是Qinyongr舉報的理由錯了。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月25日 (六) 06:52 (UTC)
ShanShanTing（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- 僅用來散發廣告宣傳的用戶。
- 發現人：Q |-[留]-|-[言]-| 2016年6月24日 (五) 10:07 (UTC)
- (！)意見：查編輯貢獻，不符合。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月25日 (六) 06:53 (UTC)
- 處理：
Fmpfoundation（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- 僅用來散發廣告宣傳的用戶。
- 發現人：Q |-[留]-|-[言]-| 2016年6月24日 (五) 10:07 (UTC)
- (！)意見：查編輯貢獻，不符合。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月25日 (六) 06:54 (UTC)
- 處理：
- 谷阿莫 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 在條目內容增加人身攻擊內容，與119.14.60.33破壞方式相似，應該是同一個人。
- 發現人：A635683851（留言） 2016年6月25日 (六) 11:40 (UTC)
- 處理：
- 在Wikipedia:管理員解任投票/范和Wikipedia:互助客棧/其他#.E5.85.B3.E4.BA.8E.E6.88.91.E5.AF.B9User:.E8.BF.BD.E8.BF.B9.E6.9C.AA.E6.9D.A5.E4.B8.8EUser:Galaxyharrylion.E7.9A.84.E5.A4.84.E7.90.86違反WP:DIS擾亂了中文維基百科，特別是蘇州為了闡釋管理員親法輪功而袒護相關用戶的觀點違反了Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科。證據如下：
- 2016年4月19日，蘇州宇文宙武對廣雅範罷免案提出了新的論據：『從這位親法輪功用戶Marvin2009的封禁日誌中，可看出管理員廣雅範對親法輪功一方的袒護有多麼嚴重，明顯宣傳法輪功的封禁說解除就解除，違反3RR（不是第一次）的封禁也就說幾句好話就解除了。』
- 當時我讀到後即對蘇州宇文宙武用戶作了澄清回覆：『指控中提及相關范管理員曾封禁我後來解封一事：蘇州所言純屬誹謗！我的解封申訴可我討論頁上看到，當時范先生對我封禁理由中有對我相關編輯操作的嚴重誤會， 我在申訴中澄清我並沒3RR，也說明了給追跡未來用戶留言但被拒絕的過程，之後，我被解封了。這並非蘇州歪曲成的什麼說幾句好話。而是正說明範管理員並沒有象蘇州扣帽子的那樣親FG － 他誤會我違規後，出手直接封禁我達6個月，我澄清其誤會後他能糾正失誤，這是比較中立的表現。（註：封鎖和解封我並不等於反FG和親FG，只是蘇州如此假設。先暫且假定蘇州的假設成立，那麼這個6個月對我的封禁處理說明，蘇州以親FG作為解任理由是荒謬絕倫）從這個角度來看，此解任案是蘇州用戶對維基百科一位中立管理員的報復之舉。」』
- 之後，在該罷免案討論中蘇州用戶沒再就此回復我，我還以為蘇州在其謊言被點破後不會再說同一個謊言了。但今天我看到蘇州用戶在互助頁又談到：『范之所以被彈劾確實是因為他對FLG支持者的偏袒』。顯然蘇州不管眾多用戶當時提供給他的許多證據，仍堅持闡釋管理員親法輪功而袒護相關用戶的謊言，這已經構成對維基管理員工作以及用戶編寫條目的長期嚴重擾亂。希望制止。
- 發現人：小蓮莊處士 2016年6月24日 (五) 18:36 (UTC)
- 處理： 近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶。--天天 (留言) 2016年6月25日 (六) 06:42 (UTC)
- (！)意見：呵呵，避而不談管理員對兩方相同舉動的截然不同反應，得了便宜還賣乖，你就繼續得瑟吧。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月25日 (六) 02:07 (UTC)
- 管理員截然不同反應？請蘇州先回應客棧[73]的反證...有沒有涉及扭曲事實？Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月25日 (六) 02:27 (UTC)
AGAIN(＊)提醒公然的用怪力亂神的報應說去施壓以及恐嚇，看著像是法西斯式的正義宣言，然後做指控的先後關係講得太死了。正要講這些的時候你又自己去移動別人的言論。找死不是這樣找法，跟那個用戶你還公開做了不予溝通的宣示，在我的版面玩回退戰就算不納入（打字的內容已經宣言不是跟我溝通一事你可是留在編輯摘要了），你再不節制，早晚會被用拒絕溝通，不合理指控，胡亂修改他人對話，人身攻擊，毀謗，編輯戰等因子做處分。而且就我的觀察，照你的個性絕對是打死不改的，但短期內應該會有所改善，長期而言，那個個性不樂觀。--健康欠安 (留言) 2016年6月25日 (六) 02:52 (UTC)
- 你應該把這話給FLG支持者，我是不接受的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月25日 (六) 03:06 (UTC)
- 接受與否不是我關注的，陳述觀察到的客觀事實，以上事項你只能說可能沒這麼嚴重但不能說都沒發生過，根據方針的解讀和施行方式的不同，裁決方式也會不同，反正就客觀觀察事實給出提醒已經很厚道了。改不改是你家的事，每個人都有自己的正義，你無權干涉我的我也無權干涉你的。照你的個性絕對是打死不改的，我對你的預言又中標了，預言不是只有針對個人啦，那是長期培養的能力，觀察的可確定因子愈多那預測準確度愈高，有時參雜一些合理推測可以使確度更高。--健康欠安 (留言) 2016年6月25日 (六) 03:16 (UTC)
- 很顯然你應該提高一下你的表達水平，我是勉強看懂你在說什麼。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月25日 (六) 03:21 (UTC)
- 隨便你，這次就注意一下你被我挑出來的一堆客觀事情修正一下，浪費某人用 近期編輯未足以用於判斷這個很個人主觀的裁斷把你救回來的機會就很辜負他人好意了。下略約50字。補充一下表達能力還有你的個性的判斷都是屬於行為改變技術的範疇，古典制約以及操作制約，回推動機後可以預測未來行為或增強個人能力（含行為改變本身），另外表達能力還跟腦神經科學有關，點一個比較常聽到的名詞布洛卡區，常識補充到這邊。--健康欠安 (留言) 2016年6月25日 (六) 09:20 (UTC)
- @DreamLiner：管理員您好，
- 蘇州與Jsjsjs1111兩項破壞舉報，差不多時間，但不知何以，整頁您只單獨選擇處理了蘇州一項？請問您覺得Jsjsjs1111不構成人身攻擊，或者您覺得有什麼因素讓您無法處理？
- 您拒絕蘇州案的理由是「近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶。」---但是，蘇州昨天才在互助客棧再次攻擊范管理員、JimmyXu管理員偏袒FLG[74]，對於在下提出的反證[75]，蘇州仍拒絕說明。請問天天管理員：請您閱讀在下的反證，您覺得蘇州對Jimmy XU的指證充足嗎？Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月25日 (六) 12:37 (UTC)
- @DreamLiner：管理員您好，
- 接受與否不是我關注的，陳述觀察到的客觀事實，以上事項你只能說可能沒這麼嚴重但不能說都沒發生過，根據方針的解讀和施行方式的不同，裁決方式也會不同，反正就客觀觀察事實給出提醒已經很厚道了。改不改是你家的事，每個人都有自己的正義，你無權干涉我的我也無權干涉你的。照你的個性絕對是打死不改的，我對你的預言又中標了，預言不是只有針對個人啦，那是長期培養的能力，觀察的可確定因子愈多那預測準確度愈高，有時參雜一些合理推測可以使確度更高。--健康欠安 (留言) 2016年6月25日 (六) 03:16 (UTC)
（以下對話由Wetrace複製自 DreamLiner討論頁，作為紀錄存檔。）
- @Wetrace：， 感謝閣下長期於維基的貢獻。閣下與蘇州一樣，都願意為自己的立場據理力爭。蘇州在客棧寫了一大段，閱後本人認為每一個用戶都有權質疑管理員的動作，就像閣 下要求本人就VIP操作做出解釋一樣，實難將其歸類為「攻擊」。閣下固然與其立場相左，望通過將對方封禁以外的方式解決紛爭。--天天 (留言) 2016年6月25日 (六) 13:27 (UTC)
- 謝謝您，
- 在下目的不是封禁，在下也贊同每個人都可以質疑管理員。但蘇州宇文宙武這次又「涉及扭曲事實」又拒絕回應反證，而且還重提4月對范的攻擊指控（蘇州至今仍拒絕回應多位用戶當時對蘇州的質疑、反證），難道沒有人身攻擊或擾亂的問題？
- Jsjsjs1111已經多次被管理員警告不要再人身攻擊，卻仍一再為之，請問從管理員角度，有什麼方式能解決？在下也是不得已才提報。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月25日 (六) 13:32 (UTC)
- @Wetrace：，不認同他人提出的觀點，閣下可以提出反證呀。為了互助客棧的討論而將用戶封禁，導致討論無法繼續，豈非違背了客棧的本來目的。--天天 (留言) 2016年6月25日 (六) 13:42 (UTC)
- 天天管理員好
- 在下已經提出反證（您真的如您前面說過「看過了」嗎？從反證來看，蘇州所提「不是意見，而可能涉及扭曲事實的誹謗」），蘇州沒回應，而蘇州這樣的作法，有沒有人身攻擊的問題？難道只要是在客棧討論，WP:不要人身攻擊就可以凍結？
- Jsjsjs1111有沒有人身攻擊？兩個鄰近的VIP舉報，有何因素讓您無法判斷或處理這一個，只處理另一個？這問題在下提了三次，很希望請您能具體給予指教。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月25日 (六) 13:45 (UTC)
- 天天管理員好
- @Wetrace：，質疑別人的立場，難以界定為人身攻擊。至於Jsjsjs1111的言論，本人覺得很費解，閣下若明白，不如解釋一下他這麽說的來龍去脈？--天天 (留言) 2016年6月25日 (六) 13:55 (UTC)
- 管理員您好，(1)Js1不是「質疑別人立場」而是給用戶貼標籤、及人身攻擊，(2)他說的話是「你跟一群在肚子裡面挖輪子的人有什麼好說的」，這明顯羞辱式話語、人身攻擊，有何費解？另外，何以攻擊的人是Js1，卻要被攻擊者「解釋來龍去脈」？Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月25日 (六) 13:59 (UTC)
- 謝謝您，
- 封禁過期後隨即破壞。
- 發現人：秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月26日 (日) 05:25 (UTC)
- 處理：按223.140.54.87傀儡破壞處理，另外請查封禁日誌，疑似kage。--Nbfreeh 2016年6月26日 (日) 05:27 (UTC)
- 臺灣鐵路管理局車站列表 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 在各條目加入虛構的「嘉義南站」， 一望而知WP:110.29。
- 發現人：LHD（留言） 2016年6月26日 (日) 04:27 (UTC)
- 處理：已由管理員Nbfreeh執行 封禁31H--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月26日 (日) 05:48 (UTC)
- 臺灣鐵路管理局車站列表 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 在各條目加入虛構的「北港車站」， 一望而知WP:110.29。
- 發現人：LHD（留言） 2016年6月26日 (日) 04:25 (UTC)
- 處理：已由管理員Nbfreeh執行 封禁31H--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月26日 (日) 05:48 (UTC)
- 集合族 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 行為類似Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Πrate；上述IP是Open Proxy，見[76]。
- 發現人：Mewaqua（留言） 2016年6月25日 (六) 16:40 (UTC)
- 處理：開放代理，已硬 封禁1年。--Antigng（留言） 2016年6月26日 (日) 05:50 (UTC)
- Template:台灣高速鐵路 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- WP:110.29傀儡，解封後立即再度加入虛構車站。
- 發現人：LHD（留言） 2016年6月26日 (日) 04:14 (UTC)
- 處理：已由管理員Nbfreeh執行 封禁31H--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月26日 (日) 07:27 (UTC)
- 在發正念，Wikipedia:管理員解任投票/范和Wikipedia:互助客棧/其他#.E5.85.B3.E4.BA.8E.E6.88.91.E5.AF.B9User:.E8.BF.BD.E8.BF.B9.E6.9C.AA.E6.9D.A5.E4.B8.8EUser:Galaxyharrylion.E7.9A.84.E5.A4.84.E7.90.86，違反WP:DIS ，擾亂了中文維基百科，特別是蘇州為了闡釋管理員親法輪功而袒護相關用戶的觀點違反了Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科。並且違反WP:NPA，對相關編輯作人身攻擊：
- 近來在毫無理據情況下，在發正念條目編輯，使條目被添加上無關連接之後，在互助頁歷經討論未能給出理由的情況下，仍繼續強制給條目加上無關連接。
- 2016年4月19日，蘇州宇文宙武對廣雅範罷免案提出了新的論據：『從這位親法輪功用戶Marvin2009的封禁日誌中，可看出管理員廣雅範對親法輪功一方的袒護有多麼嚴重，明顯宣傳法輪功的封禁說解除就解除，違反3RR（不是第一次）的封禁也就說幾句好話就解除了。』
- 當時我讀到後即對蘇州宇文宙武用戶作了澄清回覆：『指控中提及相關范管理員曾封禁我後來解封一事：蘇州所言純屬誹謗！我的解封申訴可我討論頁上看到，當時范先生對我封禁理由中有對我相關編輯操作的嚴重誤會， 我在申訴中澄清我並沒3RR，也說明了給追跡未來用戶留言但被拒絕的過程，之後，我被解封了。這並非蘇州歪曲成的什麼說幾句好話。而是正說明範管理員並沒有象蘇州扣帽子的那樣親FG － 他誤會我違規後，出手直接封禁我達6個月，我澄清其誤會後他能糾正失誤，這是比較中立的表現。（註：封鎖和解封我並不等於反FG和親FG，只是蘇州如此假設。先暫且假定蘇州的假設成立，那麼這個6個月對我的封禁處理說明，蘇州以親FG作為解任理由是荒謬絕倫）從這個角度來看，此解任案是蘇州用戶對維基百科一位中立管理員的報復之舉。」』
- 之後，在該罷免案討論中蘇州用戶沒再就此回復我，我還以為蘇州在其謊言被點破後不會再說同一個謊言了。但蘇州用戶近來在互助頁又談到：『范之所以被彈劾確實是因為他對FLG支持者的偏袒』顯然蘇州不管眾多用戶當時提供給他的許多證據，仍堅持闡釋管理員親法輪功而袒護相關用戶的謊言，這已經構成對維基管理員工作以及用戶編寫條目的長期嚴重擾亂。
- 近來蘇州用戶還談到：『Jimmy Xu這次一下子就永久封禁，除了打擊報復，我想不到其他的理由證明這個封禁是合理合規的』，把行政員正常履行職責的操作稱作是打擊報復，這是在作人身攻擊了。蘇州顯得有持無恐，對行政員也是毫無顧忌的人身攻擊，蘇州對其他用戶的人身攻擊行為就更多了，查其貢獻記錄可知。
- 請繼續，我在這兒坐等FLG支持者的進一步圍攻迫害。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月27日 (一) 03:06 (UTC)
- 多少回跟你說明過，遵照方針管理或編寫，你不應給他們加什麼標籤。你堅持如此做，是違反維基原則的，也是在攻擊人。小蓮莊處士 2016年6月27日 (一) 03:38 (UTC)
- FLG支持者罵別人被洗腦，居然還安然無恙，甚至反咬一口，世道真是變了啊。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月27日 (一) 04:15 (UTC)
- 多少回跟你說明過，遵照方針管理或編寫，你不應給他們加什麼標籤。你堅持如此做，是違反維基原則的，也是在攻擊人。小蓮莊處士 2016年6月27日 (一) 03:38 (UTC)
- 發現人：小蓮莊處士 2016年6月27日 (一) 03:04 (UTC)
- 處理：
- User talk:Koala0090（編輯|主題|歷史|連結|監視|日誌）
- 已發出最後警告。持續對於台灣編輯者進行人身攻擊，已進行最後警告。
- 發現人：Koala0090（留言） 2016年6月25日 (六) 03:51 (UTC)
- 處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁3天。-和平、奮鬥、救地球！留言・WikiNews於 2016年6月25日 (六) 06:14 (UTC)
- (～)補充：此用戶已被確認是傀儡，因此永久封禁。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月27日 (一) 06:38 (UTC)
- (！)意見：僅僅因為你給我祝福，並不意味著我必須接受它。我的立場是明確的。我不是站在台灣你海峽兩岸的一岸。如果不從中國共產黨尋求獨立，我為什麼需要關心你？祝你一帆風順。我不後悔，因為我想看到台灣你疼痛的眼睛和心靈。照顧好你台灣的白旗。Linrx（留言） 2016年6月25日 (六) 04:24 (UTC)
- 其他遭到攻擊的維基人包含@Alfredo ougaowen：、@Outlookxp：---Koala0090（留言） 2016年6月25日 (六) 06:07 (UTC)
- 沒想到新加坡現在中文已經演變到讓我看不大懂了，好像用google翻譯的一樣--Liaon98 我是廢物 2016年6月25日 (六) 06:48 (UTC)
- @Liaon98：笑……希望這是個案吧？—Kou Dou 2016年6月26日 (日) 07:23 (UTC)
- Wikipedia:回退不過三原則 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 已發出最後警告。換IP繼續破壞。
- 發現人：Thomas.Lu（留言） 2016年6月26日 (日) 16:22 (UTC)
- 處理：已由管理員Cp111執行 封禁一個月--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月27日 (一) 06:40 (UTC)
- Wikipedia:互助客棧/其他 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 已發出最後警告。Wikipedia:擾亂性編輯等多個頁面，清空、破壞。
- 發現人：Thomas.Lu（留言） 2016年6月26日 (日) 16:14 (UTC)
- 處理：已由管理員Wcam執行 封禁一週--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月27日 (一) 06:42 (UTC)
- Wikipedia:擾亂性編輯 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 已發出最後警告。
- 發現人：秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月26日 (日) 15:57 (UTC)
- 處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁1週--Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月27日 (一) 07:15 (UTC)
Nipple72238（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
Jsjsjs1111（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- User:Jsjsjs1111 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 人身攻擊持續，早先於VIP（見存檔）兩位管理員已知曉Jsjsjs1111對本人進行的人身攻擊，當時並未有處置而僅是持續觀察，現在經近一個多月，該用戶仍在用戶頁持續主張並煽動對本人的人身攻擊。如「歡迎大家一起來攻擊某博士」並提攻連結並繼續使用如[77]一個以上的不當用戶名來攻擊本人。由於已非新犯而顯有故意及針對性質，且為純人身攻擊，請處理。（注意Wikipedia:不要人身攻擊為方針，而Wikipedia:用戶頁為指引，而後者亦有此句話：「維基團體的規定，包括不要人身攻擊也會被使用在使用者的空間中，就像它在其它地方一樣」。）
- 用戶頁仍有直接人身攻擊（不知道誰註冊的:D有沒有人去註冊個...）及鼓勵攻擊言論（「歡迎大家一起來攻擊某博士」）。
- 請6月初對該用戶做出封禁的@Jimmy_Xu：及後來縮短封禁的@霧島聖：注意，另外更早做出「近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶決定的@DreamLiner：，及亦有表達意見的@Kuailong：注意：事實是該用戶在用戶頁繼續人身攻擊之外，並且升鼓勵他人一同攻擊本人。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年6月27日 (一) 12:15 (UTC)
- 發現人：❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年6月27日 (一) 08:11 (UTC)
- 處理：
Samsamhk1998（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- 馬駿朗 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 顯而易見的純破壞用戶。
- 為了儲夠編輯次數，成為WP:自動確認用戶，而作出無意義的編輯，之後撤銷。--Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月27日 (一) 07:23 (UTC)
- 發現人：Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月27日 (一) 06:56 (UTC)
- 處理：已由管理員DreamLiner執行 封禁1週--219.79.180.1（留言） 2016年6月27日 (一) 15:24 (UTC)
- 目測WP:GAME。#ForeverLove — 凡人丶 你一定要好好的 中文字數統計工具 2016年6月27日 (一) 13:29 (UTC)
- Wikipedia:有償編輯 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 編輯戰、偽造方針，已經警告（[78]）（該方針是英文版方針，但在中文版尚未通過，但被提報者持續加入中文維基方針模板），但仍然持續（[79]）。
- 有償編輯於使用條款有明文規定： 未披露之有償編輯（中文）及未披露之有償編輯（英文）。相關內容已於客俴討論過，本人將以更正政策事實反破壞的理由繼續回退。中文維基若有償編輯的共識方針尚未有共識形成不同於META的方針的話，目前文字為當然方針，已在{{TOU}}說明清楚。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年6月27日 (一) 13:02 (UTC)
- 把WP:使用條款中的未披露之有償編輯（中文）及未披露之有償編輯（英文）內容，硬說成是英文維基方針才是錯的。各位每一次的編輯已是同意使用條款。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年6月27日 (一) 15:20 (UTC)
- 使用條款/有關未公開有償編輯的常見問題--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年6月27日 (一) 15:48 (UTC)
- 把WP:使用條款中的未披露之有償編輯（中文）及未披露之有償編輯（英文）內容，硬說成是英文維基方針才是錯的。各位每一次的編輯已是同意使用條款。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年6月27日 (一) 15:20 (UTC)
- 有償編輯於使用條款有明文規定： 未披露之有償編輯（中文）及未披露之有償編輯（英文）。相關內容已於客俴討論過，本人將以更正政策事實反破壞的理由繼續回退。中文維基若有償編輯的共識方針尚未有共識形成不同於META的方針的話，目前文字為當然方針，已在{{TOU}}說明清楚。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年6月27日 (一) 13:02 (UTC)
- 發現人：——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月27日 (一) 12:55 (UTC)
- 處理：編輯爭議。--Antigng（留言） 2016年6月27日 (一) 13:03 (UTC)
- 塔爾諾布熱格 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 行為類似Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Πrate；上述IP是open proxy，見[80]。
- 發現人：Mewaqua（留言） 2016年6月28日 (二) 03:39 (UTC)
- 處理： 封禁2年。--Lanwi1(留言) 2016年6月28日 (二) 03:50 (UTC)
Gtsky400 （討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- T32重型坦克 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 包括此IP用戶在內的一系列IP用戶規律性地在該條目內加入無意義內容，然後又迅速刪除，懷疑是有組織的機器人惡意破壞。
- 發現人： Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年6月28日 (二) 04:31 (UTC)
- 處理： 封禁1周。條目已經半保護。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年6月28日 (二) 07:48 (UTC)
- Wikipedia:使用條款 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 持續偽造方針，打編輯戰。還有Wikipedia:未披露之有償編輯，以及自我偽造方針模板Template:TOU，之前已經警告過並提交VIP，但仍不聽。
- 發現人：——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月28日 (二) 07:40 (UTC)
- 處理：1周。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年6月28日 (二) 07:45 (UTC)
- (？)疑問--關於@Hanteng：被以「擾亂」為名封禁1週，在下請教：
- Antigng對差不多的舉報的判斷是「編輯爭議」。這部分在下不大瞭解，@霧島聖：管理員、@Antigng：管理員能否說明一下各自判斷的理據？
- 由於「偽造方針」的指控，涉及社群運作、用戶信譽，請問行政員@Bencmq、Wing：(1)如何看此個案（[81]、[82]）？(2)「未披露之有償編輯」的方針/WikiMedia使用條款(TOU)，究竟是不是適用於中文維基百科現行的方針？其效力？（參見適用於維基計畫的WikiMedia Terms of use使用條款）---另參見〈互助客棧-方針討論-中文維基需不需要有不同於META的有償編輯方針〉
- 另外，請教@霧島聖：管理員，Hanteng日前舉報Jsjsjs1111，他「請6月初對該用戶做出封禁的@Jimmy_Xu：及後來縮短封禁的@霧島聖：注意，另外更早做出「近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶決定的@DreamLiner：，及亦有表達意見的@Kuailong」。----一直沒有人回應，是否請霧島聖管理員回覆Hanteng的疑問與請求。
- Jsjsjs1111等用戶多次人身攻擊，也經管理員等用戶幾次警告，但一直無人處理。在下日前也舉報Jsjsjs1111人身攻擊（「你跟一群在肚子裡面挖輪子的人有什麼好說的。）明顯標籤集羞辱攻擊言論，管理員DremaLiner則回覆在下「Jsjsjs1111的言論，本人覺得很費解，閣下若明白，不如解釋一下他這麽說的來龍去脈」而沒有處理。
- 蘇州宇文宙武，在「4月范解任投票-突襲指控范偏袒」、「6月指控JimmyXu偏袒」，但所提指控的事證，都「涉及扭曲事實」且一直拒絕實質回應在下的反證、其他用戶的質疑。蘇州作法，已涉及人身攻擊甚至誹謗，請問有沒有「偽造事實、煽動對立」的問題？蘇州已幾次被舉報「擾亂」。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月28日 (二) 08:26 (UTC)
- 參看「User talk:霧島聖」的「閣下涉及編輯戰，不可以封禁當事人」討論。--Mewaqua（留言） 2016年6月28日 (二) 12:19 (UTC)
- Hanteng的同盟者（包括FLG支持者）輸打贏要，試圖影響管理員的決斷，一點也不稀奇。當事人Hanteng沒有申訴，卻由他人代勞，真是怪事啊。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月28日 (二) 12:37 (UTC)
- (！)意見--蘇州您好
- Hanteng在臉書中文維基社群、臺灣維基社群都有跟社群用戶公開討論，在下相信他會申訴；他的重點在溝通社群觀念，申訴解封似乎不是他首要處理的。在下在臉書看到他發文，也跟多位用戶參與討論意見。在下不贊同「偽造方針」的說法，因為TOU本身就是基金會的原則。
- 在下看到蘇州您的舉報，覺得處理方式不宜；而且也疑惑何以Hanteng舉報Jsjsjs1111人身攻擊，也ping了霧島聖，但霧島聖只對「偽造方針」案有興趣，而遲不回應處理Jsjsjs1111的案子；由於在下也舉報Jsjsjs1111但無人處理，因此持續關注此頁面才看到。
- 任何人都可以對管理員的裁斷提出監督與質疑，何況在下所說的都是依據客觀事實，完全沒有「偽造事實」、「扭曲事實」，可受社群公評，若您有質疑，在下也就事論事不迴避。希望您也能以相同態度，回應在下向您提出的反證。
- 除了在下，還有多位用戶主動表達關心與意見。您「不斷貼標籤」諸如「同盟者、支持者」，都是不當的。君子不黨。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月28日 (二) 13:08 (UTC)
- {{TOU}}乃Hanteng偽造，以偽造的「方針」來說明另一偽造「方針」的真實性，本身就很可笑。@了就一定要理睬？你以為管理員都像你們FLG支持者那樣閒？或者這就是你們的工作？我在這裡還沒有說你「偽造事實」、「歪曲事實」，你居然「此地無銀三百兩」，我就什麼都不用說了。另外，我不認為你是君子。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月28日 (二) 13:22 (UTC)
- (：)回應--「TOU乃Hanteng偽造」這句話是您說的，您自己先讀WikiMedia的TOU--Hanteng之前也出示給您，您仍指控他「偽造TOU」，就希望您勇於自負言責。至於您其他的標籤與攻訐，您收著享用。君子不黨。-Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月28日 (二) 13:35 (UTC)
- (！)意見--蘇州您好
- Hanteng的同盟者（包括FLG支持者）輸打贏要，試圖影響管理員的決斷，一點也不稀奇。當事人Hanteng沒有申訴，卻由他人代勞，真是怪事啊。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月28日 (二) 12:37 (UTC)
- 參看「User talk:霧島聖」的「閣下涉及編輯戰，不可以封禁當事人」討論。--Mewaqua（留言） 2016年6月28日 (二) 12:19 (UTC)
- Antigng對差不多的舉報的判斷是「編輯爭議」。這部分在下不大瞭解，@霧島聖：管理員、@Antigng：管理員能否說明一下各自判斷的理據？
- 此封禁理由有問題，暫且解封。--Kuailong™ 2016年6月28日 (二) 14:25 (UTC)
- Talk:陸軍官校專科班校友會（編輯|主題|歷史|連結|監視|日誌）
- 還有Talk:612凱道閱兵，
- 發現人：Chinuan126232016年6月27日 (一) 04:24(UTC)
- 處理：編輯爭議，
暫不處理--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月29日 (三) 04:03 (UTC)
cwek在不否認機器人有錯誤之狀況下，未經客站討論，求取結果，違反3RR
- 即使發生錯誤，數據已經生成並歸檔，就不應該再被篡改。程序錯誤是一回事，但篡改數據就是另一回事。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月27日 (一) 04:27 (UTC)
- 你不用急著回復，要真相與答案，絕對比"維持錯誤之登記"來得重要，有無回復，並不影響該二條目之推新條件，但我真想知道"問題所在"，這是求是非，非和稀泥。你不覺得奇怪，還無管理員或權責人員在客棧應答(貼多久了)，也無管理員回退我對錯誤之修正，故你不用急，我只是要客棧中討論個答案，了解徵結。Chinuan12623（留言） 2016年6月27日 (一) 04:40 (UTC)
- 已請權責管理員解釋條目推新之登錄問題所在，故請暫勿處理此cwek、Chinuan12623之互為舉報案。Chinuan12623（留言） 2016年6月27日 (一) 05:47 (UTC)
- 你不用急著回復，要真相與答案，絕對比"維持錯誤之登記"來得重要，有無回復，並不影響該二條目之推新條件，但我真想知道"問題所在"，這是求是非，非和稀泥。你不覺得奇怪，還無管理員或權責人員在客棧應答(貼多久了)，也無管理員回退我對錯誤之修正，故你不用急，我只是要客棧中討論個答案，了解徵結。Chinuan12623（留言） 2016年6月27日 (一) 04:40 (UTC)
- 即使發生錯誤，數據已經生成並歸檔，就不應該再被篡改。程序錯誤是一回事，但篡改數據就是另一回事。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月27日 (一) 04:27 (UTC)
Chinuan12623（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- Talk:612凱道閱兵（編輯|主題|歷史|連結|監視|日誌）
- 還有Talk:陸軍官校專科班校友會，自行解釋規則，篡改DYK已通過的已發生事實結果。
- 發現人：路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月27日 (一) 04:12 (UTC)
- 處理：編輯爭議， 暫不處理--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月29日 (三) 04:03 (UTC)
- cwek在不否認機器人有錯誤之狀況下，未經客站討論，求取結果，先行違反3RRChinuan12623（留言） 2016年6月27日 (一) 04:16 (UTC)
- 已請權責管理員解釋條目推新之登錄問題所在，故請暫勿處理此cwek、Chinuan12623之互為舉報案。Chinuan12623（留言） 2016年6月27日 (一) 05:47 (UTC)
- 以下是近期（每相鄰兩次間隔不超過432000秒）的5次頁面源碼繁簡轉換操作
- 命運派對中的修訂版本40627479，於2016年6月29日 (三) 05:17編輯，已警告
- 猶豫中的修訂版本40627495，於2016年6月29日 (三) 05:18編輯，已警告
- 繼續革命中的修訂版本40627536，於2016年6月29日 (三) 05:22編輯，已警告
- 繼續革命中的修訂版本40627568，於2016年6月29日 (三) 05:26編輯，已警告
- 二樓後座中的修訂版本40627607，於2016年6月29日 (三) 05:32編輯，已警告
- 發現人：Liangent-bot（機器人故障請通知Liangent） 2016年6月29日 (三) 05:32 (UTC)
- 處理：
- 聯合國會員國列表 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 查此條目編輯歷史，被提報用戶之前並未編輯，然在上次被提報人因跟蹤騷擾本人被封禁後，解封後的被提報人再次回退本人編輯並掀起編輯戰，明顯乃再次跟蹤騷擾本人之破壞行為。念於其是屢犯且屢教不改，本人無須警告，在此提報。另，中華人民共和國政府在聯合國一向以中國（China）簡稱名義進行活動，被提報人不尊重事實而進行毫無理由之回退，本人也只好視之為針對本人的破壞進行提報。
- 發現人：——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月29日 (三) 12:46 (UTC)
- 處理：拒絕，編輯爭議。--Antigng（留言） 2016年6月29日 (三) 12:49 (UTC)
- (！)意見@Antigng：就算是編輯爭議，那麼跟蹤騷擾怎麼算？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月29日 (三) 12:51 (UTC)
- @蘇州宇文宙武：WP:騷擾：「它包括利用其他一名或多名用戶經常編輯的條目、主題，經常參與的討論或爭論，而重複對他人的編輯找茬、進行擾亂性編輯、無謂或挑釁性回退，以達到騷擾、激怒用戶，使用戶煩惱、苦惱等目的之編輯...閱覽另一名用戶的貢獻日誌本身並非騷擾。尤其是正當地使用編輯者的歷史紀錄，包括（但不限於）修正錯誤、違反維基百科方針的編輯、改正多個頁面的相關問題（事實上這類動作多半都是巡視最近修改的應對措施）。這些紀錄在充足的理由下公開著。它們可以用來在爭議解決過程中，蒐集提交到意見請求、調解請求、WP:ANI、仲裁請求的證詞。」與這種情形不符。--Antigng（留言） 2016年6月29日 (三) 12:53 (UTC)
- 呵呵，「與這種情形不符」？！那被提報人之前是因為什麼被封禁的？如果管理員不清楚之前的情況，這次也請勿妄下結論。我請求其他管理員另做判斷。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月29日 (三) 13:03 (UTC)
- 一、沒有證據證明被提報人的編輯是超過編輯戰行為的「找茬、擾亂性編輯、無謂或挑釁性回退」。二、沒有證據證明被提報人的目的是「騷擾、激怒用戶，使用戶煩惱、苦惱」。--Antigng（留言） 2016年6月29日 (三) 13:07 (UTC)
- 一、被提報人無視國際社會的基本認知、事實和維基的基本準則，就是在找渣和擾亂性地編輯；二、我因為他的這些行為已經很煩惱、苦惱。我強烈懷疑你的判斷標準，請求其他管理員進行處理。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月29日 (三) 13:13 (UTC)
- (：)回應，1、如果被提報人的行為真是「無視國際社會的基本認知、事實和維基的基本準則」，那麼就不再屬於編輯爭議，而是破壞/擾亂行為。但事實上，被提報人在條目討論頁/編輯摘要給了一些理據。儘管你們兩個打編輯戰本身都是錯的，但是我並不能看出來是被提報人是無理由、為回退而回退的騷擾行為。2、說的不是你有沒有為此而煩惱，而是被提報人的目的是否為讓你煩惱。先打一個不恰當的比方，如果某個用戶建了一堆侵權條目，那麼那個批量提侵權的巡查員可能讓他感到很煩惱，然而這並不是擾亂行為。在現在這個案例裡面，你和被提報人都在打回退戰，我相信這樣的行為會令雙方都煩惱。去討論頁上討論才有可能解決問題。--Antigng（留言） 2016年6月29日 (三) 13:24 (UTC)
- 想要為他開脫就直說。現在的版本是長期被認可的，之前還曾入選過特色列表，都沒有人有任何異議，他憑什麼擅自修改？這不是破壞擾亂行為是什麼？你也不看看是誰先打響的編輯戰？之前從來沒有編輯過這條目的人如果不是跟蹤了我，有可能會回退麼？我不跟你多費唇舌，等其他管理員來判斷。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月29日 (三) 13:29 (UTC)
- 一、「之前還曾入選過特色列表，都沒有人有任何異議，他憑什麼擅自修改」：任何人都可以編輯維基百科。過去沒有人異議，現在有，是WP:CCC問題。這一事實只能表明編輯戰之前的版本是你的版本，而不能表明在編輯戰中你沒錯，他錯。二、「你也不看看是誰先打響的編輯戰」：編輯戰一開始發生在你和某位匿名台灣用戶之間，然後發生在你和被舉報人之間。三、「之前從來沒有編輯過這條目的人如果不是跟蹤了我，有可能會回退麼」：「...閱覽另一名用戶的貢獻日誌本身並非騷擾。尤其是正當地使用編輯者的歷史紀錄，包括（但不限於）修正錯誤、違反維基百科方針的編輯、改正多個頁面的相關問題...」--Antigng（留言） 2016年6月29日 (三) 13:37 (UTC)
- 一、不只是維基，這也是國際社會的長期共識，並不會隨著某一個人（或者馬甲）的否認而改變；好了，二、馬甲的問題見一，被提報人的加入只能說明他只想打編輯戰而不是其他；三、本人的編輯遵守維基和國際社會長期達成的攻勢，沒有任何錯誤，針對本人的編輯就是破壞。好了，反正你也是鐵了心維護他，說了等於白說，客棧見吧。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月29日 (三) 13:43 (UTC)
- 一、你當然會認為你的編輯是對的，你也當然有你的理由。事實上，在不涉及破壞的編輯爭議中，雙方都是這樣認為的。所以才要通過討論/舉證質證來解決這樣的爭議。二、打編輯戰時，只要有一方停手，編輯戰就打不起來，這句話對任何一方都適用。--Antigng（留言） 2016年6月29日 (三) 13:49 (UTC)
- 一、不只是維基，這也是國際社會的長期共識，並不會隨著某一個人（或者馬甲）的否認而改變；好了，二、馬甲的問題見一，被提報人的加入只能說明他只想打編輯戰而不是其他；三、本人的編輯遵守維基和國際社會長期達成的攻勢，沒有任何錯誤，針對本人的編輯就是破壞。好了，反正你也是鐵了心維護他，說了等於白說，客棧見吧。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月29日 (三) 13:43 (UTC)
- 一、「之前還曾入選過特色列表，都沒有人有任何異議，他憑什麼擅自修改」：任何人都可以編輯維基百科。過去沒有人異議，現在有，是WP:CCC問題。這一事實只能表明編輯戰之前的版本是你的版本，而不能表明在編輯戰中你沒錯，他錯。二、「你也不看看是誰先打響的編輯戰」：編輯戰一開始發生在你和某位匿名台灣用戶之間，然後發生在你和被舉報人之間。三、「之前從來沒有編輯過這條目的人如果不是跟蹤了我，有可能會回退麼」：「...閱覽另一名用戶的貢獻日誌本身並非騷擾。尤其是正當地使用編輯者的歷史紀錄，包括（但不限於）修正錯誤、違反維基百科方針的編輯、改正多個頁面的相關問題...」--Antigng（留言） 2016年6月29日 (三) 13:37 (UTC)
- 想要為他開脫就直說。現在的版本是長期被認可的，之前還曾入選過特色列表，都沒有人有任何異議，他憑什麼擅自修改？這不是破壞擾亂行為是什麼？你也不看看是誰先打響的編輯戰？之前從來沒有編輯過這條目的人如果不是跟蹤了我，有可能會回退麼？我不跟你多費唇舌，等其他管理員來判斷。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月29日 (三) 13:29 (UTC)
- (：)回應，1、如果被提報人的行為真是「無視國際社會的基本認知、事實和維基的基本準則」，那麼就不再屬於編輯爭議，而是破壞/擾亂行為。但事實上，被提報人在條目討論頁/編輯摘要給了一些理據。儘管你們兩個打編輯戰本身都是錯的，但是我並不能看出來是被提報人是無理由、為回退而回退的騷擾行為。2、說的不是你有沒有為此而煩惱，而是被提報人的目的是否為讓你煩惱。先打一個不恰當的比方，如果某個用戶建了一堆侵權條目，那麼那個批量提侵權的巡查員可能讓他感到很煩惱，然而這並不是擾亂行為。在現在這個案例裡面，你和被提報人都在打回退戰，我相信這樣的行為會令雙方都煩惱。去討論頁上討論才有可能解決問題。--Antigng（留言） 2016年6月29日 (三) 13:24 (UTC)
- 一、被提報人無視國際社會的基本認知、事實和維基的基本準則，就是在找渣和擾亂性地編輯；二、我因為他的這些行為已經很煩惱、苦惱。我強烈懷疑你的判斷標準，請求其他管理員進行處理。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月29日 (三) 13:13 (UTC)
- 一、沒有證據證明被提報人的編輯是超過編輯戰行為的「找茬、擾亂性編輯、無謂或挑釁性回退」。二、沒有證據證明被提報人的目的是「騷擾、激怒用戶，使用戶煩惱、苦惱」。--Antigng（留言） 2016年6月29日 (三) 13:07 (UTC)
- 呵呵，「與這種情形不符」？！那被提報人之前是因為什麼被封禁的？如果管理員不清楚之前的情況，這次也請勿妄下結論。我請求其他管理員另做判斷。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月29日 (三) 13:03 (UTC)
- @蘇州宇文宙武：WP:騷擾：「它包括利用其他一名或多名用戶經常編輯的條目、主題，經常參與的討論或爭論，而重複對他人的編輯找茬、進行擾亂性編輯、無謂或挑釁性回退，以達到騷擾、激怒用戶，使用戶煩惱、苦惱等目的之編輯...閱覽另一名用戶的貢獻日誌本身並非騷擾。尤其是正當地使用編輯者的歷史紀錄，包括（但不限於）修正錯誤、違反維基百科方針的編輯、改正多個頁面的相關問題（事實上這類動作多半都是巡視最近修改的應對措施）。這些紀錄在充足的理由下公開著。它們可以用來在爭議解決過程中，蒐集提交到意見請求、調解請求、WP:ANI、仲裁請求的證詞。」與這種情形不符。--Antigng（留言） 2016年6月29日 (三) 12:53 (UTC)
- 蘇州宇文宙武29日「無實質理由」兩次回退了在下編輯（編輯理由寫「不要想乘機小動作不斷」、有討論本身即說明有問題），形同實質編輯戰、有遊戲維基規則之嫌，且對用戶惡意推定。
- 實際上，在下Wetrace 6/26, 6/27都在條目討論頁說明理由。且Chiefwei管理員在條目討論頁也解釋，他無意涉入實質判斷。在下也說明了「蘇州的說法，與條目現況不符，因此不具體」，但是蘇州一直沒有具體回應補充，不提出「究竟條目內容哪裡不中立」，讓討論難以聚焦進行。
- 在下於「等待至少兩天后」，在下於6/29取下中立模板。結果蘇州29日上午10點多，不附實質理由回退、還貶損用戶，形同在編輯戰，仍拒絕依「中立模板」規範提出具體理由。且蘇州拒絕交流溝通，刪除在下於其討論頁的邀請[83]，操作理由「我的理由就是具體理由，不會再多費唇舌，不要煩我」。
- 在下因此於29日上午11點多，於條目討論頁再次回應蘇州。等待至29日下午15:32，蘇州仍不提供具體理由，在下因此取下模板，15:33又遭蘇州立刻回退。
- 蘇州又以「FLG支持者的慣用伎倆」標籤化/貶損用戶、人身攻擊。而非就事論事的溝通。@Antigng、Chiefwei：
- 發現人：Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月29日 (三) 07:42 (UTC)
- 處理：
- (：)回應：FLG支持者企圖霸占相關條目，不讓其他人有修改、加入不利於FLG的內容，已經不是一天兩天喜歡這樣表演了，還請繼續，看有沒有人理你們。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月29日 (三) 07:45 (UTC)
- (＊)提醒--蘇州宇文宙武再次人身攻擊、貶損用戶，一再拒絕在條目內容實際溝通。您不提供具體理由、不實際參與條目討論，卻抹黑不同意見用戶「霸佔條目」。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月29日 (三) 07:49 (UTC)
- (！)意見：FLG支持者們的所作所為社群都看得很明白，也不用我多說，你狡辯也沒多大用處。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月29日 (三) 07:59 (UTC)
- (＊)提醒--蘇州宇文宙武再次人身攻擊、貶損用戶，一再拒絕在條目內容實際溝通。您不提供具體理由、不實際參與條目討論，卻抹黑不同意見用戶「霸佔條目」。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月29日 (三) 07:49 (UTC)
- (※)注意沒有被處理的理由很簡單，你們只是在吵架，而且短時間內重複對象的檢舉項目太多。並不是誰有對錯的問題，遲遲不處理只是希望你們可以花更多時間溝通討論而不是用消極的方式討論並吵架。@Jsjsjs1111：也是這樣
，貢獻紀錄跟他同質性太高，還有前腳走後腳來的現象。 - 提報破壞就算可以封了一個人，但編輯爭議還是持續存在。不會要求各退一步，幾個原則：就事論事。不要離題。不要透過不回應來杯葛討論程序的進行。
- 有用戶曾說念在是資深用戶，沒有封的理由還包含人情成分，也包含功過相抵的成分。也有用戶是持不想加入爭議的立場，因為只要一點點就好，矛頭就會衝到自己這裡來，沒看到理由是連駁回都沒有嗎？意思就是理由並不被承認不成立但也不認為需要被處理，而且爭議極大。
- 可以回想一下或調動紀錄看看是誰用情緒在辦事比較多，想自滅自便，吵架都可以燒過去方針頁，太超過。
--健康欠安 (留言) 2016年6月29日 (三) 08:16 (UTC)
- 樓上好，謝謝提醒，彼此冷靜一下。也希望蘇州宇文宙武能具體指出問題來討論，在下已在討論頁等了至少兩天。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月29日 (三) 08:20 (UTC)
- 還是那句話，XXXX思維廣--CHEM.is.TRY 2016年6月29日 (三) 11:05 (UTC)
- (！)意見：在輪子們眼中給一個宣傳輪子功的條目加模板已經是破壞了，呵呵--CHEM.is.TRY 2016年6月29日 (三) 11:18 (UTC)
- Jsjsjs1111您好，希望您別再標籤化及貶損不同意見用戶。其次，有其他用戶於此條目合理添加「文法格式」、「補充來源」兩模板，那就具體一起來解決改善。蘇州與您添加中立模板，卻不提出具體理由，彼此難以聚焦處理，而條目討論頁的討論也形同變相杯葛。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月30日 (四) 03:26 (UTC)
- @jsjsjs1111：在下不會再提醒您第三次，把侮辱性文字打成XXX並不意味著就是文明言論了。
- 對於本提報， 編輯爭議。請考慮解決爭議--Kuailong™ 2016年6月29日 (三) 19:08 (UTC)
- 管理員好，蘇州仍然拒絕在條目討論頁溝通提出具體說明，用不是理由的理由杯葛討論。這是明顯違反模板規範。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月30日 (四) 03:11 (UTC)
- 以下是近期（每相鄰兩次間隔不超過432000秒）的5次頁面源碼繁簡轉換操作
- 姜育恆中的修訂版本40618688，於2016年6月28日 (二) 08:09編輯，已警告
- 豐臣公主中的修訂版本40628467，於2016年6月29日 (三) 07:11編輯，已警告
- 打工仔買房記中的修訂版本40628917，於2016年6月29日 (三) 08:06編輯，已警告
- 永遠的0中的修訂版本40637641，於2016年6月30日 (四) 06:08編輯，已警告
- 永遠的0中的修訂版本40637692，於2016年6月30日 (四) 06:14編輯，已警告
- 發現人：Liangent-bot（機器人故障請通知Liangent） 2016年6月30日 (四) 06:14 (UTC)
- 處理：
Naughty Jeffrey（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- Template:Infobox officeholder （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 多次在此模板作編輯測試，並數次撤銷其他人的編輯。
- 發現人：202.175.113.27（留言） 2016年6月30日 (四) 07:31 (UTC)
- 處理：單就此事來說 封禁乃用以預防破壞而非懲罰--Lakokat 2016年6月30日 (四) 07:42 (UTC)
- (－)反對，已是陳年舊事，而當時人不再追究。--Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月30日 (四) 07:39 (UTC)
Cheungchunhin20010914（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · CA）
- 此用戶Cheungalex0914 已經化名為Cheungchunhin20010914四處破壞,亂改左好多TVB劇集版面資料,希望官方嚴加修正
- 發現人：Stevencocoboy（留言） 2016年6月30日 (四) 06:34 (UTC)
- 處理：已由管理員霧島聖執行 封禁31小時--Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月30日 (四) 07:42 (UTC)
- AKM突擊步槍 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 多次在該條目中加入無關聯的網址然後再刪掉，每次破壞時IP位址都不同，詳細可查看該條目的歷史
- 發現人：Если хочешь знать цену жизни, спроси у покойника. （留言） 2016年6月30日 (四) 20:47 (UTC)
- 處理： 已保護頁面。--天天 (留言) 2016年6月30日 (四) 20:52 (UTC)