Talk:AKB48歌曲列表

Z7504在话题“特色列表重審(第二次)”中的最新留言:5个月前
已撤銷的特色列表AKB48歌曲列表曾屬特色列表,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。列表照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2011年9月24日特色列表評選入選
2018年4月18日特色列表重審維持
2024年7月27日特色列表重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2011年7月5日及2011年9月11日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:已撤銷的特色列表
          本条目依照页面评级標準評為列表级
本条目属于下列维基专题范畴:
日本专题 (获评列表級低重要度
本条目属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目已评为列表级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
音乐专题 (获评列表級
本頁面屬於音樂專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目已评为列表级
列表专题 (获评列表級未知重要度
本条目属于列表专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科列表类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据质量评级标准,本条目已评为列表级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

建议保留作品的日文原名

--Desti126留言2012年8月29日 (三) 05:27 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了AKB48歌曲列表中的31个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:11 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了AKB48歌曲列表中的9个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 15:11 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了AKB48歌曲列表中的7个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月31日 (一) 07:52 (UTC)回复

特色列表重審

AKB48歌曲列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:冰心相談室✉ 2018年1月18日 (四) 01:28 (UTC)回复
基礎評選期:2018年1月18日 (四) 01:28 (UTC) 至 2018年2月17日 (六) 01:28 (UTC)
初次延長期:2018年2月17日 (六) 01:28 (UTC) 至 2018年3月19日 (一) 01:28 (UTC)
最後延長期:2018年3月19日 (一) 01:28 (UTC) 至 2018年4月18日 (三) 01:28 (UTC)

10支持,1反對:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年4月18日 (三) 04:13 (UTC)回复

特色列表重審(第二次)

AKB48歌曲列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:音乐,提名人:——— 红渡厨留言贡献2024年6月29日 (六) 14:52 (UTC)回复
基礎評選期:2024年6月29日 (六) 14:52 (UTC) 至 2024年7月13日 (六) 14:52 (UTC)
評選延長期:2024年7月13日 (六) 14:52 (UTC) 至 2024年7月27日 (六) 14:52 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年8月12日 (一) 14:53 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年8月26日 (一) 14:53 (UTC)起
  •   不符合特色列表标准:提名人票。表格的部分可能不符合WP:NOTIINFO漫长而庞大的统计清册混淆读者并降低条目的可读性和整洁。此外,条目应该包含足够的说明文字把统计资料所蕴含的来龙去脉介绍给一般读者。在某些情况可能需要这些内容(例如2012年美国总统选举全国民意调查),可以考虑使用表格来提升冗长数据列表的可读性。而在主条目2012年美国总统选举不需要这么做,略去过度的统计和简要概括必要的数据。——— 红渡厨留言贡献2024年6月29日 (六) 14:52 (UTC)回复
  • @AT副知當時的主編。--銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年6月29日 (六) 15:09 (UTC)回复
    @红渡厨請問哪個部分有問題?需要如何改善?請明示。--AT 2024年6月29日 (六) 17:04 (UTC)回复
    我认为表格中的数据(包括销量、各种排名、上榜次数)属于多余内容,符合WP:NOTIINFO里提到的“漫长而庞大的统计清册”。对应歌曲条目里提一下就好了。--——— 红渡厨留言贡献2024年6月29日 (六) 23:28 (UTC)回复
    @红渡厨,同類型的FL凯蒂·派瑞音乐作品列表以至哈利·史泰敖音樂作品列表也有銷量和排名,不知道您是否也認為有問題?--AT 2024年7月2日 (二) 07:10 (UTC)回复
    是的,我认为同样有此问题。--——— 红渡厨留言贡献2024年7月2日 (二) 07:50 (UTC)回复
    当然,若社群共识认为这些内容不属于“漫长而庞大的统计清册”,我可以撤回本次评选。--——— 红渡厨留言贡献2024年7月2日 (二) 08:07 (UTC)回复
    上榜次數我認為是多餘,銷量沒必要分欄位可以整合再一起(頂多上下分層),至於榜單...日本還算好,但對於多國表現良好或是像韓圈那種連音源、電視台都算的就很難複雜。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年7月2日 (二) 13:11 (UTC)回复
    好吧,看起來又了無音訊了。這篇我投  不符合特色列表标准,上榜次數真沒必要。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年7月15日 (一) 16:35 (UTC)回复

 :2  不符合特色列表标准票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2024年7月27日 (六) 16:20 (UTC)回复
返回到“AKB48歌曲列表”页面。