维基百科

Ggfghhffhhgg

在2023年7月3日 (星期一)加入
LuciferianThomas在话题“2023年8月”中的最新留言：1年前
您好，Ggfghhffhhgg！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權、
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- AT 2023年7月3日 (一) 12:37 (UTC)回复

可被替代的非自由檔案File:Leslie Chung 1999.jpg快速刪除通知

最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论
 

感謝您上傳File:Leslie Chung 1999.jpg。我注意到這份檔案已宣稱依據合理使用原則進行利用。然而，我認為這樣的使用方式符合快速刪除方針的F10準則。這一條準則說明該檔案必需在沒有相同的自由授權內容條件下，才能聲明以合理使用方式進行利用；也就是說，如果該檔案可以完全被自由授權檔案替代，或者可以使用文字進行說明，就不能在維基百科使用。尤其注意维基媒体计划禁止使用受到著作权保护的在世人物的照片用来描述其相貌。如果您認為這份檔案無法被替換：

  1. 請您至這份檔案的描述頁面進入編輯畫面，並在第一行增加{{hang on|<您的理由>}}，其中請將「<您的理由>」替換成簡短解釋，說明為何該檔案不能被替換。
  2. 在這份檔案的討論頁撰寫完整解釋，說明為何您認為該檔案無法被替換。

此外，您也可以選擇尋找相同主題的自由授權媒體素材，來替換這份非自由檔案；或者可以請求著作權持有者將該檔案（或類似的媒體素材）以自由授權釋出；又或者可以自行創作新的媒體素材（例如使用自己的相機拍攝相關主題內容）。

如果您上傳了其他非自由檔案，也請記得檢查這些檔案頁面有沒有特別標明並完全符合相關的合理使用依據。您可以點選這個連結尋找您曾經編輯過的檔案頁面。請留意，即使您依據上述的步驟1與步驟2完成動作，如果您的解釋無法得到其他維基人的認同，將會依據快速刪除方針，在標記快速刪除標籤5日後執行刪除。如果您有任何問題，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam（留言） 2023年7月18日 (二) 09:31 (UTC)回复

2023年7月

最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论
 
由於滥用多个账户，您已被禁止在1个月內編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。
如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。Wcam（留言） 2023年7月18日 (二) 09:32 (UTC)回复

2023年8月

最新留言：在1年前发布26条留言4人参与讨论
 
由於滥用多个账户，您已被禁止在3个月內編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。
如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。Mys_721tx（留言） 2023年8月30日 (三) 14:19 (UTC)回复

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問：

剛剛登進去了，登入前由於讀過WP:OFFER中的關鍵字，我讓爸爸不在參與討論，我一定會改掉我的行為，我除了WP:V現在已經懂了WP:PLOT和WP:NOTGALLERY的規則了，我保證不會再違反WP:MJ政策了，我發誓絕對不會在犯了啦😭，我會在進一步了解曾經在多項條目中違反的WP:V、WP:PLOT、WP:NOTGALLERY方針

注意：

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
 基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  （非管理員關閉）已被全域鎖定，本地申訴顯然無用。
  處理人：路西法人 2023年11月4日 (六) 06:01 (UTC)回复
  1. 請試著敘述https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A6%AC%E5%8F%94%E5%8F%94&action=history及https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%BB%83%E7%82%B3%E8%80%80_(%E7%B7%A8%E5%8A%87)&action=history會怎麼調整
  2. 檢查到你聲稱爸爸的帳號在跨維基重複你濫用多重帳號在特定頁面反覆活動的特徵，如果有必要，除了本地禁制外可能追加WP:全域禁制

( π )题外话全域禁制的意思是wikipedia.org網域禁止編輯。--Rastinition（留言） 2023年10月26日 (四) 22:24 (UTC)回复

我已經放棄封鎖申訴了，現在WP:SOCK已成為對我來說受到很嚴重的心理受傷的兩個字，甚至毀掉了我的名譽，你基本上就是在針對我嘛，叫我爸爸來處理也沒用還將其視為“聲稱”，給我改掉的機會都沒有，現在的重點是針對我就算了，據然連我爸都一起用同樣的方式來虐待，反正事實發生就是發生了，我不必說那麼多，我承認自己是個罪人，我必須接受你帶給我的維基煩惱和憂愁--Ggfghhffhhgg（留言） 2023年10月27日 (五) 10:28 (UTC)回复
依照真正善意的恩人薏仁將的說法，我還是不喜輕言放棄封鎖申訴，我晚點有時間會來解釋我的帳戶原因，因為帳戶原因只有我最清楚，反正我猜你們這些針對我的人都知道我帳戶的事情了嘛，至於你們針對我爸的事情我不追究，重點就是我要把我和你們的這些事情弄清楚，我要先去吃飯了--Ggfghhffhhgg（留言） 2023年10月27日 (五) 11:42 (UTC)回复
在你們回覆之前，我要先跟你解釋這個，帳戶原因還可以再等等
Rastinition就是因為你當初回退了褚士瑩的頁面，後來我懂了這個頁面有著生者傳記一定的方針，可是就在我懂了之後，你還將我最喜歡看的演員龍方回退到初期版本，初期版本除了有些地方有誤之外，更何況連影視作品都有遺漏且上映日期都有錯誤，最後你甚至連圖片都不放過，還批量回退了我太多的編輯，甚至還把龍方的所有內容寫的不專業，還在作品的部分章節加入無來源小模板，爛死了，導致我心急而做不到WP:COOL，所以我當時才沒辦法跟你好好的溝通，真是對不起--Ggfghhffhhgg（留言） 2023年10月27日 (五) 12:48 (UTC)回复
重複一次，請試著敘述下面的連結，如果你重複編輯，具體上你會怎麼做，請將這個問題當成你正在操作編輯請求處理
  1. https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A6%AC%E5%8F%94%E5%8F%94&action=history
  2. https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%BB%83%E7%82%B3%E8%80%80_(%E7%B7%A8%E5%8A%87)&action=history
--Rastinition（留言） 2023年10月27日 (五) 13:46 (UTC)回复
馬叔叔不重複；黃炳耀會再原有的可靠來源相應的作品內容引注於條目中--Ggfghhffhhgg（留言） 2023年10月27日 (五) 13:50 (UTC)回复
請試著列出你預計增加的來源，用<nowiki>{{{1}}}</nowiki>包覆來源用{{#}}列點並指出會引用在哪些文字
範例
  1. 文字A<nowiki>網址B</nowiki>
  2. 文字C<nowiki>網址D</nowiki>
--Rastinition（留言） 2023年10月27日 (五) 13:53 (UTC)回复
龍方的部分呢？第三手來源好像有重複引注的來源，第一手來源已失效--Ggfghhffhhgg（留言） 2023年10月27日 (五) 13:57 (UTC)回复
黃炳耀原本要找的來源主條目本身就有了，就來看看要怎麼重複使用那手來源，主要重複使用的來源為第2、7手來源用於作品的編劇、演出的章節中--Ggfghhffhhgg（留言） 2023年10月27日 (五) 14:00 (UTC)回复
這和用<nowiki>{{{1}}}</nowiki>包覆來源用{{#}}列點並指出會引用在哪些文字不衝突，我請你列出的原因是為了確認你是否真的清楚，用模擬操作的方式檢查
另外請試著敘述下面這個範例有什麼問題
  1. 王局長https://www.hk01.com/電影/595296/逃學威龍-14位主演只剩3人仲有拍戲-三大故人演出都係經典
--Rastinition（留言） 2023年10月27日 (五) 14:05 (UTC)回复
沒有問題，只是描述他和星爺、達叔於1991年暑假檔期合作上映的電影《逃學威龍》，這是他編的--Ggfghhffhhgg（留言） 2023年10月27日 (五) 14:11 (UTC)回复
錯誤，連結中沒有任何文字提到王局長，不能被連結直接證實，這個連結不能用在王局長的文字
能被直接證實的只有逃學威龍，設置來源的範例是
  • 正確版本
逃學威龍<ref>https://www.hk01.com/電影/595296/逃學威龍-14位主演只剩3人仲有拍戲-三大故人演出都係經典</ref>
  • 錯誤版本
王局長<ref>https://www.hk01.com/電影/595296/逃學威龍-14位主演只剩3人仲有拍戲-三大故人演出都係經典</ref>--Rastinition（留言） 2023年10月27日 (五) 14:26 (UTC)回复
那就將其改成第7手來源，裡面就有提到王局長，2、7、12首來源則改到編劇部分，引注於附註寫的「編劇」兩個字--Ggfghhffhhgg（留言） 2023年10月27日 (五) 14:31 (UTC)回复
  1. 我不想用自己的話解釋，請你自己看連結Wikipedia:非原创研究#第一、第二和第三手来源去修正你自己對X手來源的敘述及理解
  2. 請用<nowiki>{{{1}}}</nowiki>具體呈現，列出網址同時也能檢查來源網域是否可靠，至少不要使用WP:SPS及WP:循环引证
--Rastinition（留言） 2023年10月27日 (五) 14:37 (UTC)回复
………好吧，照你說的，要證明作品的部分真的不是那麼簡單😑--Ggfghhffhhgg（留言） 2023年10月27日 (五) 14:42 (UTC)回复
(＊)提醒你可以嘗試用https://hk.heritage.museum或者https://www.filmarchive.gov.hk等隸屬於政府或單位官方網域的資料--Rastinition（留言） 2023年10月27日 (五) 14:55 (UTC)回复
好但現在沒辦法😏😏😏--Ggfghhffhhgg（留言） 2023年10月27日 (五) 14:57 (UTC)回复
  1. 我大概能猜到你的想法，但請用{{編輯請求}}
  2. 我已經嘗試引導你使用{{Editprotected|patch=}}
  3. 請用上面1和2實際行動證明你自己確實如你提到的已經知道XXX的規則
--Rastinition（留言） 2023年10月27日 (五) 16:03 (UTC)回复
Ok👌--Ggfghhffhhgg（留言） 2023年10月28日 (六) 02:48 (UTC)回复
但要在哪裡用啊--Ggfghhffhhgg（留言） 2023年10月28日 (六) 02:48 (UTC)回复
你的編輯權限只在這個頁面，請開啟新的段落，請自行修改XXX附近的參數
==[[XXX]]編輯請求=={{編輯請求}}{{Editprotected|patch=XXX頁希望增加或刪改內容的原始碼}}--Rastinition（留言） 2023年10月28日 (六) 08:11 (UTC)回复
哪個頁面啊--Ggfghhffhhgg（留言） 2023年10月28日 (六) 10:20 (UTC)回复
我的討論頁嗎--Ggfghhffhhgg（留言） 2023年10月28日 (六) 10:21 (UTC)回复
新的段落是什麼意思--Ggfghhffhhgg（留言） 2023年10月28日 (六) 10:34 (UTC)回复

黃炳耀編輯請求

最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论

  请求已拒绝

 未完成，无效请求--百無一用是書生 (☎) 2023年10月29日 (日) 06:04 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Ggfghhffhhgg&oldid=79622159”