Talk:1963年叙利亚政变
黑暗魔君在话题“同行評審”中的最新留言:1年前
1963年叙利亚政变曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“1963 Syrian coup d'état”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 哪一場軍事政變導致阿拉伯复兴社会党—叙利亚地区成功掌權?
- 一口氣在兩日內根據英維優良条目翻譯並擴充(增加超過三萬位元組),然後再根據參考書目去互聯網檔案館找書填坑 --Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月7日 (六) 17:20 (UTC)
- (!)意見:英维的GA是早在2012年评选的,现版本又经历了编辑,直接翻译现版本不代表质量达标。例如该参考文献“Kassam, Becker, Kamal, Maria. Syrians of today, Germans of tomorrow: the effect of initial placement on the political interest of Syrian refugees in Germany. Frontiers in Political Science. 2023-05-16, 5: 2,3. doi:10.3389/fpos.2023.1100446”为一篇讨论德国叙利亚难民主题的2023年论文,不适合被加入参考。"军队-党派(阿拉伯复兴社会党)联合起来的首要原因是为了保护复兴党受镇压"应该为“保护复兴党免受镇压”;“a second brigade stationed in Suwayda”“驻扎在苏韦达的第二旅”,这里第二不是番号,是“第二个旅”;“On the night of 7–8 March”是“3月7日至8日晚”吗?;统一翻译,Jassem Alwan,賈塞姆·奧爾萬/賈西姆·阿爾萬?--桃花影落飞神剑(留言) 2023年10月8日 (日) 01:54 (UTC)
- 全部已經修改完畢,還有你剛才說的那篇論文內部有提及到敘利亞的政治狀況(包括1963復興黨政變),所以我加回引用段落就ok了。Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月8日 (日) 03:23 (UTC)
- 我个人并不认可那个参考文献,引用段落只是在论文的背景介绍部分,而非主体内容,且该论文主作者(Institute for Employment Research就业研究所)并非研究历史或政治方向的。另外英文维基上另有不少条目,如Politics of Syria、Syrian civil war、History of Syria等,都在2023年被一位叫Shadowwarrior8用户加上了同一条参考文献,我个人持质疑态度。--桃花影落飞神剑(留言) 2023年10月8日 (日) 04:29 (UTC)
- 感覺閣下的判斷好像沒錯,那樣的話我用大英百科全書取代。Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月8日 (日) 04:39 (UTC) --
-- - 我个人并不认可那个参考文献,引用段落只是在论文的背景介绍部分,而非主体内容,且该论文主作者(Institute for Employment Research就业研究所)并非研究历史或政治方向的。另外英文维基上另有不少条目,如Politics of Syria、Syrian civil war、History of Syria等,都在2023年被一位叫Shadowwarrior8用户加上了同一条参考文献,我个人持质疑态度。--桃花影落飞神剑(留言) 2023年10月8日 (日) 04:29 (UTC)
- 全部已經修改完畢,還有你剛才說的那篇論文內部有提及到敘利亞的政治狀況(包括1963復興黨政變),所以我加回引用段落就ok了。Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月8日 (日) 03:23 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年10月8日 (日) 03:39 (UTC)
- 紅綠鏈混用了。—👑孤山王子📜 2023年10月8日 (日) 05:17 (UTC)
- 清理好了Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月8日 (日) 05:29 (UTC)
- (+)支持:—👑孤山王子📜 2023年10月8日 (日) 07:46 (UTC)
~--
- 清理好了Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月8日 (日) 05:29 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2023年10月9日 (一) 01:06 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年10月9日 (一) 09:20 (UTC)
优良条目评选
1963年叙利亚政变(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:历史,提名人:Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月20日 (五) 10:55 (UTC)
- 投票期:2023年10月20日 (五) 10:55 (UTC)至2023年10月27日 (五) 10:55 (UTC)
下次可提名時間:2023年11月26日 (日) 10:56 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。部分內容根據英文維基百科翻譯,然後再使用互聯網檔案館書籍進行補充。Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月20日 (五) 10:55 (UTC)
- 先說聲抱歉本來打算今天在同行評審回覆你的,現在只好在提名區回了。
- 軍事委員會為什麼加註英文,而非阿拉伯語?後面Saber Falhout亦同,拙見覺得不需要。
- 引用要清理,《》上不用加連結。
- 「哈里裡」是人名嗎?為什麼會有「裡」?
- 「第九號公報」可以多介紹一些。
- 「由20人組成的「全國革命指揮委員會」由十二名復興黨人和八名納賽爾主義者和獨立人士組成」的「和」應該是「或」。
- 「報紙先前已關閉」?
- 先這樣。--Sean0115 2023年10月20日 (五) 11:46 (UTC)
- 沒問題,現在去修改--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月20日 (五) 12:04 (UTC)
- 先說聲抱歉本來打算今天在同行評審回覆你的,現在只好在提名區回了。
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2023年10月21日 (六) 06:33 (UTC)
- 不符合优良条目标准:抵銷上面的不明所以的支持,條目的問題還沒改完呢。滿想套一句UUM的話,裡面的人名用「裡」這個字當譯名還能投支持上面您真的有認真看條目嗎?「軍官隊伍」是什麼?Agricultural sector指的是農業這個行業[1],不是什麼「農業部門」。
- Hoben沒有要指責你的意思,但是有些平常沒看過的術語您真的得清理一下。--Sean0115 2023年10月21日 (六) 06:55 (UTC)
- @Sean0115:我現在真的是The Third eye都打開了,這樣應該沒有問題了吧,有的話我繼續去改。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月21日 (六) 07:39 (UTC)
- 那人叫Hariri,哈里里。另外前述問題尚未處理。--Sean0115 2023年10月21日 (六) 08:03 (UTC)
- Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月21日 (六) 08:21 (UTC) 對不起馬虎了--
- 那人叫Hariri,哈里里。另外前述問題尚未處理。--Sean0115 2023年10月21日 (六) 08:03 (UTC)
- @Sean0115:我現在真的是The Third eye都打開了,這樣應該沒有問題了吧,有的話我繼續去改。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月21日 (六) 07:39 (UTC)
- :2 符合优良条目标准票,1 不符合优良条目标准票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年10月27日 (五) 17:36 (UTC)
同行評審
1963年叙利亚政变(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2023年10月8日 (日) 12:58 (UTC)至2023年11月7日 (二) 12:58 (UTC)
下次可評審時間:2023年11月14日 (二) 12:59 (UTC)起
由英維GA翻譯,但有點擔心品質可能會有一點差異,所以打算先讓各位評價 :),然後再考慮提交GA。Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月8日 (日) 12:58 (UTC)
- @Hoben7599:
- Wahib al-Ghanim:瓦希比·加尼姆(瓦希比·阿加尼姆?)。
但它从社会各界招募新党员的决定导致了党内产生严重的部落主义和侍从主义
,我去读了原书,发现英维的编者写的很怪,这一页一共有三段,第一段说的是强大的保守主义使得该党不太能招募农民,不过该党靠着农业民粹主义还是招募了一部分;第二段说的是组织工人和组织罢工;第三段说的是该党的组织不行,“处于部落到现代党派的中间”,然后说该党本来通过意识形态而非裙带关系(侍从主义)招募党员使得人们更忠于这个党,但是该党的农业民粹主义又稍微加重了裙带关系,我只能说……我不会写成原编者这样。然而叙利亚政府并没有什么意见
,这段并不在原文中。
- 算是抽检吧,其他的还没仔细看:)。--ときさき くるみ 2023年10月11日 (三) 16:49 (UTC)
- 已改:剛才根據你的意見和書中內容作出了一些更改,這樣的話應該會合理些。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月12日 (四) 09:17 (UTC)
- 回1,al-是阿語定冠詞,中文不譯。作者的回應也顯示作者並不是很熟這個領域。此外簡單看了一下,蠻多句子不能說是翻譯腔,但翻譯痕跡明顯。比如「與埃及的關係立即惡化」缺乏主詞,「……促成了新政府與埃及和伊拉克政府之間的統一努力」我看不太懂。--Sean0115 2023年10月12日 (四) 10:31 (UTC)
- @Sean0115:說真的我也是不太熟悉,就是想嘗試一下(想涉獵歷史類條目),順便鍛鍊一下翻譯和寫作技巧。我會嘗試移除翻譯痕跡,多謝Sean君提醒。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月12日 (四) 11:59 (UTC)
- (!)意見:此来源需要标注来源语言,就像条目内的其他文献一样。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年10月17日 (二) 06:22 (UTC)
- 剛才忘了,現在已經補回了--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月17日 (二) 13:36 (UTC)