讨论:孙运璿

条目评选

新条目推荐

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

移动自Wikipedia:新条目推荐/候选 最后修订

• 谁被誉为台湾经济发展的推手？（自荐，于3月9日大幅改写）--猎户座 _talk 06:24 2006年3月9日 (UTC)
  • (＋)支持--长夜无风 09:27 2006年3月9日 (UTC)
  • (＋)支持--Hennessy 09:31 2006年3月9日 (UTC)
  • (＋)支持--无墓孤魂 12:09 2006年3月9日 (UTC)
  • (＋)支持--winertai 10:21 2006年3月10日 (UTC)
  • (＋)支持--小峰 14:46 2006年3月11日 (UTC)
  • (＋)支持--心愿湖畔 16:37 2006年3月11日 (UTC)
  • (＋)支持--阿脚 14:05 2006年3月12日 (UTC)
  • (＋)支持：Orion兄还特别向孙运璿基金会及其遗族交涉使用许多珍贵历史照片，赞！--Ellery 05:09 2006年3月14日 (UTC)

移动结束

• 去世的新闻：[1]--子毓猫 01:25 2006年2月15日 (UTC)

为什么我看到的名字是孙运璇

[例如 http://news.xinhuanet.com/tai_gang_ao/2006-02/15/content_4181909.htm]，难道是我的电脑的字体出问题了？印和阗 07:51 2006年2月15日 (UTC)

的确直接翻成简体字是“孙运璇”，可是孙运璿是他的原名啊，不好帮人家改名吧？所以我就强制使用正体字了。我不知道内地是怎么处理这种情况的，大家可以讨论看看。--Orion@tw 13:15 2006年2月15日 (UTC)

标题也应该使用“璿”。“璿”是“璇”的异体字，出自于《第一批异体字整理表》。姓名可以使用异体字，如“喆”([[陶喆]])、“邨”([[马南邨]])等字。ParadiseW 13:47 2006年2月15日 (UTC)

标题可以强制使用正体字吗？有人知道可以就动手吧！--Orion@tw 15:09 2006年2月15日 (UTC)

昨天的人民日报有一段不短的文章，也是写的璇。--刻意|Talk 10:04 2006年2月23日 (UTC)

写“璇”字的属于水平太差，用了别字。--Alexcn 17:52 2006年3月3日 (UTC)

去世情况描绘

这条目写的相当好，不过前头大量叙述逝世过程的细节，似乎在维基其他同类型条目难得一见。winertai 07:55 2006年3月10日 (UTC)

我已经改掉了。把去世那一段拉到后面去了。--猎户座 _talk 15:55 2006年3月10日 (UTC)

某位维基人加的一段话

"蒋方智怡则在国民党下野后，宣称经国先生早已属意连战为接班人"
这有根据吗？觉得连战辈份似乎没这么高。--猎户座 _talk 17:36 2006年3月10日 (UTC)

不要“想当然尔”

条目内容不是发表个人想法的地方。修改内文前请先找到根据。--猎户座 _留言给我 02:47 2006年4月23日 (UTC)

关于“技术官僚”的用法

在台湾“技术官僚”可能被广泛应用，而在大陆“官僚”则有比较强烈的贬义色彩，在普通文章中使用此词可能会引起一些误解。“技术官员”此词如何？台湾有无此词？Myruler 18:21 2006年8月9日 (UTC)

• 在台湾似乎没有听过有人使用技术官员一词，技术官僚在台湾的用词里应该没有负面的意思（这只是我的看法），或许可以建立一个官僚的条目，讨论一下各地华文使用者的用法，以及加上不同的名词之后产生的变化:P --天上的云彩 与我对话 23:30 2006年8月10日 (UTC)

关于那几句英文

我删掉了。如果有人觉得这整篇都是宣传，都是垃圾，请拿出相对应的文献来源添上或更正，不要搞小动作。—User:Orion-留言 2007年12月14日 (五) 16:20 (UTC)

来源请提供连结

引用连结不违反著作权，请某匿名编辑者提供连结。—User:Orion-留言 2008年1月3日 (四) 08:15 (UTC)

接班之谜

我觉得该段里面说小蒋其实是要提拔台籍人士当总统的推论很好笑。这些人怎么会排除外省人当总统、台湾人当副总统的选项？对背负外省包袱的小蒋而言，让外省人继续当总管、台籍人士当虚位高官也是一个很好的政治安排。--百楽兎 2010年3月27日 (六) 02:40 (UTC)