讨论:台湾地震列表

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前

了解更多有关此页面的信息

本条目页依照页面评级标准评为列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评列表级、不适用重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。

（获评列表级、不适用重要度）

	地球科学主题查论编本条目页属于地震专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地球科学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。

（获评列表级、不适用重要度）

	首页主题查论编本条目页属于列表专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科列表类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据质量评级标准，本条目页已评为列表级。

参考资料

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

-P1ayer (留言) 2008年5月19日 (一) 08:48 (UTC)回复

是否列入地震列表的依据

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

建议不要以规模区分，应该类入具影响性的地震。仅以规模区分的话，诸如 1022 等许多灾害部地震都会被排除--LibertyBell (留言) 2008年5月22日 (四) 06:37 (UTC)回复

整理及正确性

各震中之所在地行政区层级不一，且有的还是地震测站所在地而非实际震中位置，应适时的更新整理，以避免误导大众等问题产生。（我已经先处理2010年高雄地震（甲仙地震）的问题了）－Berting Li (留言) 2010年11月11日 (四) 02:13

规模排序时的问题

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

列表用规模排序时，因为某些栏位的规模前方有~字元，会影响排序。是否有解决方案? Penwhale（留言） 2018年2月11日 (日) 19:11 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了台湾地震列表中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://scman.cwb.gov.tw/eqv5/eq100/100/053.HTM 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170610153158/http://scman.cwb.gov.tw/eqv5/eq100/100/053.HTM

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月20日 (五) 18:06 (UTC)回复

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:臺灣地震列表&oldid=82157640”

返回到“臺灣地震列表”页面。