討論:旋度

旋度因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2012年9月23日	優良條目評選	入選

本條目曾於2012年9月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2012年9月14日：哪個向量算子可以表示向量場在某一點的旋轉程度？

旋度屬於維基百科數學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

數學專題

（獲評優良級、中重要度）

	數學主題閱論編本條目頁屬於數學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

物理學專題

（獲評優良級、中重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

新條目推薦討論

最新留言：12 年前9則留言9個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪個向量算子可以表示向量場在某一點的旋轉程度？
旋度條目由作者自薦，其作者為snorri（討論 | 貢獻），屬於「向量分析」類型，提名於2012年9月10日 00:43 (UTC)。
- (＋)支持--Makecat ^Talk _DC10 2012年9月10日 (一) 03:01 (UTC)回覆
- (＋)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月10日 (一) 09:26 (UTC)回覆
- (＋)支持--chaus（留言） 2012年9月10日 (一) 11:34 (UTC)回覆
- (＋)支持--Wolfch (留言) _動員令 2012年9月10日 (一) 13:59 (UTC)回覆
- (＋)支持--老陳（留言） 2012年9月11日 (二) 04:36 (UTC)回覆
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年9月11日 (二) 14:38 (UTC)回覆
- (＋)支持--茶壺（留言） 2012年9月14日 (五) 06:10 (UTC)回覆
- (＋)支持--B2322858（留言） 2012年9月14日 (五) 06:54 (UTC)回覆
- (＋)支持--Alexchris（留言） 2012年9月14日 (五) 07:32 (UTC)回覆

優良條目候選

最新留言：12 年前13則留言10個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：茶壺（留言） 2012年9月24日 (一) 00:44 (UTC)回覆

旋度（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學 - 數學，提名人：Snorri（留言） 2012年9月16日 (日) 16:56 (UTC)回覆

投票期：2012年9月16日 (日) 16:56 (UTC) 至 2012年9月23日 (日) 16:56 (UTC)

(＋)支持：提名人票。自己寫的數學條目，內容差不多完全了，每段都有參考，覺得已經達到優良條目標準。--Snorri（留言） 2012年9月16日 (日) 16:56 (UTC)回覆
(＋)支持：深入淺出，參考完備。米歇爾·阿弗拉克候選特色條目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月17日 (一) 02:18 (UTC)回覆
(＋)支持，內容清晰，不過是不是可以再根據英文版擴充一些？--Makecat ^Talk _DC10 2012年9月17日 (一) 06:56 (UTC)回覆
(＋)支持，雖然看不懂，不過比較規範--Huandy618 (留言) 2012年9月18日 (二) 13:33 (UTC)回覆
(＋)支持，完整詳細-Hikaru Genji（留言） 2012年9月19日 (三) 09:01 (UTC)回覆
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年9月19日 (三) 12:11 (UTC)回覆
(＋)支持：洗衣機的例子很有創意！但是，查閱洗衣機條目，並沒有任何關於豎直滾筒式洗衣機的說明。是不是頂揭式滾筒洗衣機？--老陳（留言） 2012年9月20日 (四) 05:59 (UTC)回覆
- (：)回應：好像這種洗衣機比較罕見。我改成最常見那種了。—Snorri（留言） 2012年9月20日 (四) 10:03 (UTC)回覆
(＋)支持，精品。--CHEM.is.TRY 2012年9月20日 (四) 10:16 (UTC)回覆
(＋)支持完整細緻。--如沐西風（留言） 2012年9月21日 (五) 04:00 (UTC)回覆

入選：9支持，0反對。--茶壺（留言） 2012年9月24日 (一) 00:40 (UTC)回覆

定義問題

最新留言：10 年前2則留言2個人參與討論

在定義的子頁面下沒有定義 $\Delta S_{\mathbf {n} }$ 這符號，而且同頁面對於 $\Delta S$ 的定義也很模糊，只說 $\Delta S$ 是 $\Gamma$ 。 "包圍的面元"(?)，1. 我不懂"包圍的面元"精確的定義，如果有的話請給英文專有名詞， 2. $\Gamma$ 包圍的曲面，在三維空間中可不是唯一，所以 $\Delta S$ 還有量 $\lim _{\Delta S\to 0}{\frac {1}{\left|\Delta S\right\vert }}\oint _{\Gamma }\mathbf {A} \cdot \mathrm {d} {\boldsymbol {l}}$ 的定義看來很有問題。還有你一方面講"將閉合曲線 $\Gamma$ 收小"，在符號那又寫 $\lim _{\Delta S\to 0}$ ，請問到底是 $\Gamma$ 還是 $\Delta S$ 要收小？以及 $\Delta S$ 代表一曲面（不是實數），所以 $\Delta S\to 0$ 這符號需要解釋清楚點（可以畫圖表示，如果書上也沒精確定義的話）。 --Wttwcl（留言） 2014年1月23日 (四) 18:02 (UTC)回覆

(：)回應：你說得很對。我在寫「定義」一章的時候沒有寫清楚。現在在重新考慮後做了修改，希望你能提出意見。另外之前某次看錯誤以為你的編輯是破壞，結果回退，在這裡順表歉意。—Snorri（留言） 2014年1月24日 (五) 19:49 (UTC)回覆

新增話題