維基百科討論:監督

WP:監督用詞不當

我認為監督用詞不當，像是監督某維基人一樣。

我在這裏為一部分詞語重新定義，希望可以樣更多人（特別是新手）明白：

詞語	本來定義	新定義
監督	高級刪除方式，用以隱藏侵犯私隱或誹謗內容	在某段時間暫時解封該用戶，並在被監督和觀察的情況下繼續編輯
數據隱藏	N/A	高級刪除方式，用以隱藏侵犯私隱或誹謗內容
監督員	擁有監督權限	（換成數據隱藏員，而監督員一詞失去定義）

--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2020年2月20日 (四) 11:16 (UTC)

---

• (＋)支持。Oversight 其實是歷史遺留用詞，來自已被取代的一個 MediaWiki 擴充元件的名字，現在已經沒有意義。現在的 MediaWiki 預設都是把我們所說的「Oversight」稱為「Suppressor」；英維和元維基似乎也把 Suppression 作為 Oversight 的同義詞使用。 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 （稱讚？投訴？） 2020年2月21日 (五) 03:38 (UTC)

「數據隱藏」裏頭的「數據」這個用詞感覺不太好。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _COVID-19 2020年2月21日 (五) 03:55 (UTC)

@Classy_MelissaSanmosa：可以用內容隱藏嗎？--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2020年2月21日 (五) 04:18 (UTC)

@Classy_Melissa、Sanmosa：--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2020年2月21日 (五) 04:23 (UTC)

這個還好。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _COVID-19 2020年2月21日 (五) 04:25 (UTC)

• @Emojiwiki：我覺得直接用「隱藏」就足夠了，或者用「封存」、「擦除」，來突顯與一般刪除不一樣之處。 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 （稱讚？投訴？） 2020年2月21日 (五) 04:31 (UTC)

感覺刪除的層級比隱藏還高欸……--【和平至上】^{口罩荒下，大量示威者全戴口罩．武漢加油！}💬 2020年2月21日 (五) 10:11 (UTC)

@和平至上：這個是無法再復原的，刪除還可以undelete，這個不能unsuppression（管他文法正不正確）-- Sunny00217 2020年2月21日 (五) 10:19 (UTC)

我知道，但我覺得「隱藏」聽起來比較低級……（因為一般隱藏是可以復原，刪除不可以，這就和原意恰恰相反……）--【和平至上】^{口罩荒下，大量示威者全戴口罩．武漢加油！}💬 2020年2月21日 (五) 10:25 (UTC)

ㄎㄎ（因為刪除是整個頁面，隱藏僅針對單一修訂）-- Sunny00217 2020年2月21日 (五) 10:34 (UTC)

改為「抹除」或「隱抹」可以嗎？--SCP-2000 2020年2月21日 (五) 10:39 (UTC)

(＋)同意@SCP-2000：--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2020年2月21日 (五) 11:38 (UTC)

簡而言之就是把現有「監督」替換成「數據隱藏」-- Sunny00217 2020年2月21日 (五) 10:10 (UTC)

題外話，於何在MediaWiki安裝並使用監督？--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2020年2月21日 (五) 11:37 (UTC)

• 如果把監督員改為數據隱藏員，我覺得很難聽，也很奇怪。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年2月21日 (五) 11:56 (UTC)
• 此外，「數據隱藏」也不太準確，因為管理員也可以隱藏內容，但有些內容要監督員去隱藏，然後連管理員也看不到，所以「監督」這個詞有它的特定意義。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年2月21日 (五) 12:08 (UTC)

在mediawiki.org和translatewiki部分翻譯為「屏蔽」，另隨便推薦一些詞彙：隱蔽、隱沒。--Xiplus#Talk 2020年2月21日 (五) 12:37 (UTC)

(＊)提醒這個討論涉及了所有中文介面的變更，可能需要轉發至其他站點討論（不過只有本地才有設監督員）-- Sunny00217 2020年2月21日 (五) 13:16 (UTC)

既然mediawiki.org和translatewiki翻譯成「屏蔽」，那我也推薦「屏蔽」，原因是避免技術上的麻煩。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _COVID-19 2020年2月21日 (五) 15:53 (UTC)

@Sanmosa：(＋)同意(＋)同意--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2020年2月21日 (五) 23:26 (UTC)

@Sanmosa：簡體為屏蔽，繁體為監督，所以不管結果選什麼都還是要改。--Xiplus#Talk 2020年2月22日 (六) 01:41 (UTC)

本人認為，用抹除比較好--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2020年2月22日 (六) 09:59 (UTC)

其實我沒所謂，只要不是「『數據』隱藏」就好。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _COVID-19 2020年2月22日 (六) 15:51 (UTC)

大家好像無共識，與和達成共識？--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2020年2月24日 (一) 00:26 (UTC)

「抹除」好像有人支持，這我其實不反對。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年2月24日 (一) 02:26 (UTC)

投票好嗎？可以在明天(UTC)開放投票--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2020年2月24日 (一) 04:00 (UTC)

@Emojiwiki：那請記得放公告版-- Sunny00217 2020年2月24日 (一) 05:19 (UTC)

@Sunny00217：完成--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2020年2月25日 (二) 00:02 (UTC)

(＊)提醒：

• 只能投三票
• 在支持的詞語中投下(＋)支持，但一人不可以在同一詞語中投多於一票

--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2020年2月25日 (二) 00:03 (UTC)

首先，不見得這裏已經形成初步共識。當然閣下仍可以進行相關意見調查，但不應該有任何約束力。然後，最好首先就要否更改名稱形成共識。

其次，就投票頁所列選項而言，似乎未見任一選項可以取代「監督」一詞。當「監督」是已經眾所熟知時，是否真的需要更改呢？

以上。--J.Wong 2020年2月25日 (二) 00:43 (UTC)

(！)意見：共識是通過討論達成，投票不能取代討論，因此大家應先達成共識。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年2月25日 (二) 00:50 (UTC)

開投票期限只是代勞而已，如果有其他意見可以到Wikipedia:投票/監督用詞不當頁面提出--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月25日 (二) 02:10 (UTC)

所以為什麼不能在這裏接續下去？

Emojiwiki/r君有什麼回應嗎？

以上--J.Wong 2020年2月25日 (二) 02:52 (UTC)

我有感大加未可以以討論達成共識，因此開問卷以辨識共識--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2020年2月25日 (二) 04:38 (UTC)

雖然我已經加入了「維持原狀」的選項，但是個人還是覺得不宜用投票代替討論。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年2月25日 (二) 05:55 (UTC)

(＊)提醒不是代替討論，而是辨識共識--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2020年2月25日 (二) 11:47 (UTC)

Emojiwiki/r君，閣下要確保選項之中，有完全可替換取代「監督」之選項，否則「投票」也好，「意見調查」也好，「辨識共識」也好，都會失去意義。

「Suppression」一詞除上面所言，有隱藏之意，亦有查核之意。然而，現在選項均失去「查核」之意。

另外，閣下亦可見英文維基百科就算把工具改為suppression，但頁面依舊用oversight。不是說要奉英文維基百科為圭臬，但也可以見到其實頁面名稱並不一定要更改。

以上。--J.Wong 2020年2月25日 (二) 11:51 (UTC)

@Wong128hk：我們中維的工具是用啥名稱的？--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2020年2月26日 (三) 00:03 (UTC)

(＝)妥協：Oversight 其實是歷史遺留用詞,支持更改。但我不支持數據隱藏員這一名稱，正如蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言所述，難聽，也很奇怪！--👻Cryberghost 2020年2月26日 (三) 11:41 (UTC)

我拿韓語維基的叫法用翻譯軟件翻譯了一下，叫記錄保護，大家可以參考一下。--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年3月4日 (三) 09:47 (UTC)

提案人是否對關於名稱的討論有下文？--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年3月6日 (五) 08:32 (UTC)

(＊)提醒：在投票頁面中「屏蔽」獲得最多，共計3票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月8日 (日) 09:24 (UTC)

3票顯然不足以代表共識，此次投票應無強制效力。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年3月8日 (日) 11:54 (UTC)

請怪上面有人對此投票有異議而不能擺在Bulletin。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月9日 (一) 09:17 (UTC)

這個也確實太少了，3票實在是沒法視為足以變動的共識。--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年3月14日 (六) 16:31 (UTC)

當前的意見總結

用戶	是否贊同修改	修改意見（僅參考）
@Emojiwiki	是	抹除
@Classy_Melissa	是	屏蔽
@Sanmosa	是	屏蔽/抹除
@SCP-2000	是	抹除/隱抹
@Sunny00217	是	屏蔽
@蟲蟲飛	否	N/A
@Xiplus		屏蔽/監督/隱蔽/隱沒 （供其他人參考，非本人意見）
@Wong128hk	否	N/A
@Cryberghost	是	N/A
流椀希土	是	屏蔽
@Ericliu1912	否	N/A

我個人覺得「贊同修改」已經可以上升為共識了。--俳柘（留言） 2020年3月22日 (日) 08:26 (UTC)

• @流椀希土：您如何證明共識呢？很好奇，為什麼不考慮直接關閉串還比較沒有爭議呢？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月22日 (日) 10:17 (UTC)
• 對於修改我沒有贊同，也沒有不贊同；另外我提議的4個詞彙只是提議，不代表本人意見。--Xiplus#Talk 2020年3月22日 (日) 11:52 (UTC)
  • 那之前開投票怎麼會有異議呢，不是很奇怪嗎？如果有異議不是應當不變名稱嗎？奇怪了。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月22日 (日) 12:46 (UTC)
    • 如果不是問我的話請不要縮排在我的留言下面。--Xiplus#Talk 2020年3月22日 (日) 12:49 (UTC)

• @蟲蟲飛：如果生不出共識，那是否應直接以無共識關閉呢？之前投票有異議是您認為的。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月22日 (日) 12:52 (UTC)

• 既然沒共識，我覺得關閉也行。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月22日 (日) 13:14 (UTC)

我覺得再放一會沒壞。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年3月23日 (一) 06:32 (UTC)

可以再討論一下，但是個人認為原本oversight應該是指檢查管理員刪除的操作，類似 美國眾議院檢查改革委員會有檢查美國政府的全部部門權限。所以採用監督員沒問題。但是實際上不是監督，而是更加隱蔽的刪除。其實監督員常常與監管員亂，雖然監管員也可監督，所以改名無妨，只是沒壞不修也合理。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月23日 (一) 11:22 (UTC)

• 沒壞別修，反對改名。--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年3月29日 (日) 05:09 (UTC)